Susilauma liikenteessä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005955881.html

Varokaa susia ne syö teidän lemmikit.
5595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Luuline t turus asuu pelkkiä ätmejä mutta asuu siel susiakin

Äänestä
  • Nyt äkkiä kaikki Turun ätmit susien lähelle, niin Turun ätmikanta harvenee.

    Äänestä

Eikai sudet nyt lapsia syö. Pyssymiehet heti perään jos joku elukka nähdään

Äänestä
  • Miksei muka söisi?
    Nälkäinen petoeläin ottaa mielellään helpon saaliin.

    Äänestä

Jos jotain sattuu, niin seuraavat lauseet tullaan kuulemaan

-Yksittäistapaus
-Ei saa antaa pelolle valtaa
-Ihmiset ovat susille huomattavasti vaarallisempia, kuin sudet ihmisille
-Salametsästys on rikos
-Aselakeja on kiristettävä

Jepjep.

1Äänestä

Kyllä ne yhtä keppiä tottelevat...

Äänestä
  • Sinäkö oot joutunut/päässyt kokeilemaan?

    Äänestä

Koirat ovat kuitenkin vaarallisempia.

Äänestä
  • Ei+todellakaan+ole,+jos+suhteutetaan+koirien+määrään.+Koiria+on+Suomessa+moninkertaisesti+susia+enemmän.+https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005635381.htmlhttps://www.kennelliitto.fi/tietoa-meista/uutiset/tilastokeskus-tarkisti-laskelmaa-koirien-maarasta-koiria-suomessa-700-000Sitä+en+kyllä+ymmärrä+mitä+Kennelliittoo+määkii+rekisteröimättömien+koirien+määrän+"huolestuttavuudesta"?+Nehän+voivat+olla+vaikka+sekarotuisia,+eikä+sekarotuisia+tietääkseni+saa+rekattua+rotukoirille+tarkoitettuun+rekisteriin...Kaikkein+vaarallisin+on+kuitenkin+kissa.+Noin+5+eri+kissaa+on+iskenyt+kyntensä+eri+puolille+ihoani,+täysin+varoittamatta,+90+%+tapauksista+siten+etten+ole+itse+ensin+ollut+lähelläkään+kissaa+vaan+ne+ovat+vaan+täysin+varoittamatta+tulleet+ja+iskeneet+kyntensä.+Vs.+kaksi+koiraa+on+elämäni+aikana+minua+näykkäissyt,+molemmat+"varoittaakseen"+kun+olen+tullut+iholle+(kesämökin+sekarotuinen+pystykorva,+kun+pienenä+pussailin+sitä+päälaelle,+ja+tarpeeksi+monta+kertaa+niin+tehtyäni+se+nappasi+kevyesti+poskesta,+++äitini+cockerspanieli+kun+pienenä+menin+härkkimään+sitä+sen+nukkumapaikkaan).+Tämä+siitäkin+huolimatta,+että+olen+ollut+elämäni+aikana+aina+tuhansia+kertoja+useammin+tekemisissä+koirien+kuin+kissojen+kanssa.

    1Äänestä

  • palstalutka kirjoitti:

    Ei+todellakaan+ole,+jos+suhteutetaan+koirien+määrään.+Koiria+on+Suomessa+moninkertaisesti+susia+enemmän.+https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005635381.htmlhttps://www.kennelliitto.fi/tietoa-meista/uutiset/tilastokeskus-tarkisti-laskelmaa-koirien-maarasta-koiria-suomessa-700-000Sitä+en+kyllä+ymmärrä+mitä+Kennelliittoo+määkii+rekisteröimättömien+koirien+määrän+"huolestuttavuudesta"?+Nehän+voivat+olla+vaikka+sekarotuisia,+eikä+sekarotuisia+tietääkseni+saa+rekattua+rotukoirille+tarkoitettuun+rekisteriin...Kaikkein+vaarallisin+on+kuitenkin+kissa.+Noin+5+eri+kissaa+on+iskenyt+kyntensä+eri+puolille+ihoani,+täysin+varoittamatta,+90+%+tapauksista+siten+etten+ole+itse+ensin+ollut+lähelläkään+kissaa+vaan+ne+ovat+vaan+täysin+varoittamatta+tulleet+ja+iskeneet+kyntensä.+Vs.+kaksi+koiraa+on+elämäni+aikana+minua+näykkäissyt,+molemmat+"varoittaakseen"+kun+olen+tullut+iholle+(kesämökin+sekarotuinen+pystykorva,+kun+pienenä+pussailin+sitä+päälaelle,+ja+tarpeeksi+monta+kertaa+niin+tehtyäni+se+nappasi+kevyesti+poskesta,+++äitini+cockerspanieli+kun+pienenä+menin+härkkimään+sitä+sen+nukkumapaikkaan).+Tämä+siitäkin+huolimatta,+että+olen+ollut+elämäni+aikana+aina+tuhansia+kertoja+useammin+tekemisissä+koirien+kuin+kissojen+kanssa.

    Kuitenkin koirat ovat Suomessakin tappaneet ihmisiä sekä lukuisia lemmikki- ja talouseläimiä. Ei suhteella ole mitään merkitystä vaan tapahtuminen määrällä, etenkään koska koirien pitäisi olla ihmisen hallinnassa.

    Äänestä

  • eyerty kirjoitti:

    Kuitenkin koirat ovat Suomessakin tappaneet ihmisiä sekä lukuisia lemmikki- ja talouseläimiä. Ei suhteella ole mitään merkitystä vaan tapahtuminen määrällä, etenkään koska koirien pitäisi olla ihmisen hallinnassa.

    Tyypillinen viheridiootin kommentti. Kun puhutaan susista alkaa vertaaminen koiriin, juoppoihin, autoihin yms ja listataan muita tapoja kuolla kuin susi. Opetelkaa helvetin idiootit joskus pysymään aiheessa. Tossa puhutaan sudesta mitä sinä siihen koiria alat tuomaan mukaan?

    1Äänestä

  • eyerty kirjoitti:

    Kuitenkin koirat ovat Suomessakin tappaneet ihmisiä sekä lukuisia lemmikki- ja talouseläimiä. Ei suhteella ole mitään merkitystä vaan tapahtuminen määrällä, etenkään koska koirien pitäisi olla ihmisen hallinnassa.

    "Ei suhteella ole mitään merkitystä vaan tapahtuminen määrällä"

    Kyllä tapahtumien määrällä suhteessa tekijöiden lukumäärään nimenomaan on suurempi merkitys kuin pelkällä tapahtumien määrällä ottamatta huomioon eri tekijöiden lukumääriä. Ihan yhtä hyvinhän voisi sanoa maahanmuuttajien tekemiin raiskauksiin, että "no mutta kun suomalaiset raiskaa LUKUMÄÄRÄLLISESTI enemmän" - vaikka maahanmuuttajat raiskaavat suhteellisesti enemmän.

    2Äänestä

  • palstalutka kirjoitti:

    "Ei suhteella ole mitään merkitystä vaan tapahtuminen määrällä"

    Kyllä tapahtumien määrällä suhteessa tekijöiden lukumäärään nimenomaan on suurempi merkitys kuin pelkällä tapahtumien määrällä ottamatta huomioon eri tekijöiden lukumääriä. Ihan yhtä hyvinhän voisi sanoa maahanmuuttajien tekemiin raiskauksiin, että "no mutta kun suomalaiset raiskaa LUKUMÄÄRÄLLISESTI enemmän" - vaikka maahanmuuttajat raiskaavat suhteellisesti enemmän.

    Oho!
    Mä alan tykkäämään sun ajatuksistasi. Miksi olet ollut useinmiten niin hankala tyyppi?
    Peukuttaisin tekstiäsi jos voisin.

    1Äänestä

  • pysysudessa kirjoitti:

    Tyypillinen viheridiootin kommentti. Kun puhutaan susista alkaa vertaaminen koiriin, juoppoihin, autoihin yms ja listataan muita tapoja kuolla kuin susi. Opetelkaa helvetin idiootit joskus pysymään aiheessa. Tossa puhutaan sudesta mitä sinä siihen koiria alat tuomaan mukaan?

    Kuulepas persuidiootti, sinä et saatana määräile kuka mitäkin kommentoi, tai voit yrittää määräillä mutta sillä on merkitystä yhtä vähän kuin muullakin öyhötykselläsi.

    Äänestä

  • eyerty kirjoitti:

    Kuitenkin koirat ovat Suomessakin tappaneet ihmisiä sekä lukuisia lemmikki- ja talouseläimiä. Ei suhteella ole mitään merkitystä vaan tapahtuminen määrällä, etenkään koska koirien pitäisi olla ihmisen hallinnassa.

    Eihän susia ole Suomessa kuin muutama sata.

    Mä oikeesti ällistyin kun tuon kuulin..olis luullut mölinästä päätelleen susia olevan kymmeniätuhansia..Karhujakin on yli kymmenkertainen määrä.

    Noh, kyse on myös varmasti asenteesta. Esim. Venäjällä sutta pidetään " hyvänä olentona "..satuja myöten, kun meillä susi on suunnilleen pahuuden ilmentymä: " ihminen on ihmiselle susi." Tuo sanonta kertoo ja paljon. Karhu taas on leppoisa mesikämmen ja suomalaiset uskoivatkin aikoinaan ihmisten kehittyneen karhusta.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eihän susia ole Suomessa kuin muutama sata.

    Mä oikeesti ällistyin kun tuon kuulin..olis luullut mölinästä päätelleen susia olevan kymmeniätuhansia..Karhujakin on yli kymmenkertainen määrä.

    Noh, kyse on myös varmasti asenteesta. Esim. Venäjällä sutta pidetään " hyvänä olentona "..satuja myöten, kun meillä susi on suunnilleen pahuuden ilmentymä: " ihminen on ihmiselle susi." Tuo sanonta kertoo ja paljon. Karhu taas on leppoisa mesikämmen ja suomalaiset uskoivatkin aikoinaan ihmisten kehittyneen karhusta.

    Olikos se Pekka ja susi alkujaan juuri venäläinen satu? Siinä kyllä ilkeä susi söi lapsen...

    1Äänestä

  • palstalutka kirjoitti:

    "Ei suhteella ole mitään merkitystä vaan tapahtuminen määrällä"

    Kyllä tapahtumien määrällä suhteessa tekijöiden lukumäärään nimenomaan on suurempi merkitys kuin pelkällä tapahtumien määrällä ottamatta huomioon eri tekijöiden lukumääriä. Ihan yhtä hyvinhän voisi sanoa maahanmuuttajien tekemiin raiskauksiin, että "no mutta kun suomalaiset raiskaa LUKUMÄÄRÄLLISESTI enemmän" - vaikka maahanmuuttajat raiskaavat suhteellisesti enemmän.

    Ainoastaan tapahtumien määrällä on merkitystä, asioilla joita ei ole tapahtunut ei ole. Jos vaikka joku sukulaisesi tms. kuolee lento-onnettomuudessa niin lohduttaako se että se on "turvallisin" tapa matkustaa?

    Koirat aiheuttavat kymmenien tuhansien ihmisten kuoleman vuosittain, toki suurin osa tauteina mutta silti.

    Äänestä

  • palstalutka kirjoitti:

    Olikos se Pekka ja susi alkujaan juuri venäläinen satu? Siinä kyllä ilkeä susi söi lapsen...

    Jaa..en muista koko satua, enkä nyt jaksa googlettaa..

    On liikaa hirviä, on liikaa susia..

    Vitut ole. Ihmisiä on liikaa!

    Ei mul muut.

    1Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eihän susia ole Suomessa kuin muutama sata.

    Mä oikeesti ällistyin kun tuon kuulin..olis luullut mölinästä päätelleen susia olevan kymmeniätuhansia..Karhujakin on yli kymmenkertainen määrä.

    Noh, kyse on myös varmasti asenteesta. Esim. Venäjällä sutta pidetään " hyvänä olentona "..satuja myöten, kun meillä susi on suunnilleen pahuuden ilmentymä: " ihminen on ihmiselle susi." Tuo sanonta kertoo ja paljon. Karhu taas on leppoisa mesikämmen ja suomalaiset uskoivatkin aikoinaan ihmisten kehittyneen karhusta.

    Tuskin se hyvin koulutettu koira sieltä kämpän lattialta tai hihnasta ketään tai ketään tappaa, mutta kun kaikki eivät ole koulutettuja tai kiinni. Just viime kuussahan oli tapaus missä vapaana olleet koirat tappoivat 11 lammasta.

    Itse siis pidän koirista, niinkuin kaikista eläimistä, itseasiassa olen harkinnut pelastetun katukoiran ottamista tässä keväällä. Mutta se ei mitenkään poista sitä että tuollaista tapahtuu paljonkin.

    Äänestä

  • eyerty kirjoitti:

    Tuskin se hyvin koulutettu koira sieltä kämpän lattialta tai hihnasta ketään tai ketään tappaa, mutta kun kaikki eivät ole koulutettuja tai kiinni. Just viime kuussahan oli tapaus missä vapaana olleet koirat tappoivat 11 lammasta.

    Itse siis pidän koirista, niinkuin kaikista eläimistä, itseasiassa olen harkinnut pelastetun katukoiran ottamista tässä keväällä. Mutta se ei mitenkään poista sitä että tuollaista tapahtuu paljonkin.

    ketään tai mitään siis

    Äänestä

  • eyerty kirjoitti:

    Tuskin se hyvin koulutettu koira sieltä kämpän lattialta tai hihnasta ketään tai ketään tappaa, mutta kun kaikki eivät ole koulutettuja tai kiinni. Just viime kuussahan oli tapaus missä vapaana olleet koirat tappoivat 11 lammasta.

    Itse siis pidän koirista, niinkuin kaikista eläimistä, itseasiassa olen harkinnut pelastetun katukoiran ottamista tässä keväällä. Mutta se ei mitenkään poista sitä että tuollaista tapahtuu paljonkin.

    Juu..Luin siitä tapauksesta.

    Mulla on ollut kaksi rescue-koiraa..ja nyt on vielä tää yksi.

    Mua vaan niin kyllästyttää tää ihmisen vouhkaaminen ja into tappaa..joko toisiaan tai muita eläimiä.

    Vettä myllyyn..https://i.ytimg.com/vi/aJ7Dnsnd3ZQ/maxresdefault.jpg

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eihän susia ole Suomessa kuin muutama sata.

    Mä oikeesti ällistyin kun tuon kuulin..olis luullut mölinästä päätelleen susia olevan kymmeniätuhansia..Karhujakin on yli kymmenkertainen määrä.

    Noh, kyse on myös varmasti asenteesta. Esim. Venäjällä sutta pidetään " hyvänä olentona "..satuja myöten, kun meillä susi on suunnilleen pahuuden ilmentymä: " ihminen on ihmiselle susi." Tuo sanonta kertoo ja paljon. Karhu taas on leppoisa mesikämmen ja suomalaiset uskoivatkin aikoinaan ihmisten kehittyneen karhusta.

    Karhut sitten mitä ilmeisimmin pysyttelevät metsissä, kuten luonnoneläinten kuuluukin. Niitä kun niin harvoin nähdään. Sudet sen sijaan näyttävät hakeutuvan ihmisasutusten liepeille, kun niistä viikottain tehdään havaintoja ihmisten pihoissa.

    1Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Jaa..en muista koko satua, enkä nyt jaksa googlettaa..

    On liikaa hirviä, on liikaa susia..

    Vitut ole. Ihmisiä on liikaa!

    Ei mul muut.

    Ihmisten vähentämisen jokainen voi aloittaa vaikka itsestään....

    1Äänestä

  • eyerty kirjoitti:

    Ainoastaan tapahtumien määrällä on merkitystä, asioilla joita ei ole tapahtunut ei ole. Jos vaikka joku sukulaisesi tms. kuolee lento-onnettomuudessa niin lohduttaako se että se on "turvallisin" tapa matkustaa?

    Koirat aiheuttavat kymmenien tuhansien ihmisten kuoleman vuosittain, toki suurin osa tauteina mutta silti.

    Montako ihmistä susien pitää raadella, että kantaa voidaan mielestäsi hiukan ruveta harventamaan?

    1Äänestä

  • hmmmmm kirjoitti:

    Karhut sitten mitä ilmeisimmin pysyttelevät metsissä, kuten luonnoneläinten kuuluukin. Niitä kun niin harvoin nähdään. Sudet sen sijaan näyttävät hakeutuvan ihmisasutusten liepeille, kun niistä viikottain tehdään havaintoja ihmisten pihoissa.

    Karhuista näkee vaaratiedotteita mutta en muista yhtäkään sudesta.

    Äänestä

  • siinätapauksessa kirjoitti:

    Ihmisten vähentämisen jokainen voi aloittaa vaikka itsestään....

    Annetaan nyt vaikka susien tehdä se..😪

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eihän susia ole Suomessa kuin muutama sata.

    Mä oikeesti ällistyin kun tuon kuulin..olis luullut mölinästä päätelleen susia olevan kymmeniätuhansia..Karhujakin on yli kymmenkertainen määrä.

    Noh, kyse on myös varmasti asenteesta. Esim. Venäjällä sutta pidetään " hyvänä olentona "..satuja myöten, kun meillä susi on suunnilleen pahuuden ilmentymä: " ihminen on ihmiselle susi." Tuo sanonta kertoo ja paljon. Karhu taas on leppoisa mesikämmen ja suomalaiset uskoivatkin aikoinaan ihmisten kehittyneen karhusta.

    Ota asioista selvää ennenkun alat satuilemaan tänne jotain susista ja venäjästä. On totta että sinun kuvasi sudesta on tullut satukirjoista mutta totuutta se ei muuta että susi on kautta aikain ollut myös ihmiselle se pahin uhka luola ajoista saakka.
    Vasta kun ihminen kaupungistui ja alkoi sympatiseeraamaan kaikkea söpöjä tuli kaltaisesi roskasakki joka ei luonnosta ymmärrä enää tuontaivaallista vaan kaikki söpö on suojeltavaa mutta rumilla eläimillä ei niinkään väliä kuten vaikkapa käärmeillä tai ravuilla.

    Venäjällä sudesta maksetaan edelleen tapporahaa ja onneksi itärajalla ovat tehneet monin osin diilejä venäläisten metsästäjien kanssa ja maksavat näille rajaseudulla ammutuista susista jotka tulisivat myös ennemmin tai myöhemmin suomeen. Tuo järjestelmä toimii hyvin ja venäläiset ovat tappaneet useita susi pentueita kokonaan rajaseudulta. Venäjällä myös koneellisten apuvälineiden käyttö metsästyksessä on sallittua joten maksusta metsästävät niitä myös helikoptereista käsin.
    Kerran suomalainen susipolitiikka on täysin hallitsematon niin onneksi venäjältä saadaan apuja ja voidaan ainakin itärajan tilannetta helpottaa.

    Karhu on suuremmaksi osaksi kasvissyöjä joten karhuista vähemmän vaaraa on jos vaaraa ollenkaan ihmisille joten rinnakkaiselo karhun kanssa kyllä onnistuu. Tosin te kaupunkilais ituhipit pelkäätte niitäkin kun aina karhun tullessa kaupunkiin se on kuin sotatilanne silloin ja kansallisen vaaratiedotteen paikka mutta muuten ei.

    Mene luontoon ja opi. Muuten pidä se turpasi kiinni!

    1Äänestä

  • Luonnossa24.7 kirjoitti:

    Ota asioista selvää ennenkun alat satuilemaan tänne jotain susista ja venäjästä. On totta että sinun kuvasi sudesta on tullut satukirjoista mutta totuutta se ei muuta että susi on kautta aikain ollut myös ihmiselle se pahin uhka luola ajoista saakka.
    Vasta kun ihminen kaupungistui ja alkoi sympatiseeraamaan kaikkea söpöjä tuli kaltaisesi roskasakki joka ei luonnosta ymmärrä enää tuontaivaallista vaan kaikki söpö on suojeltavaa mutta rumilla eläimillä ei niinkään väliä kuten vaikkapa käärmeillä tai ravuilla.

    Venäjällä sudesta maksetaan edelleen tapporahaa ja onneksi itärajalla ovat tehneet monin osin diilejä venäläisten metsästäjien kanssa ja maksavat näille rajaseudulla ammutuista susista jotka tulisivat myös ennemmin tai myöhemmin suomeen. Tuo järjestelmä toimii hyvin ja venäläiset ovat tappaneet useita susi pentueita kokonaan rajaseudulta. Venäjällä myös koneellisten apuvälineiden käyttö metsästyksessä on sallittua joten maksusta metsästävät niitä myös helikoptereista käsin.
    Kerran suomalainen susipolitiikka on täysin hallitsematon niin onneksi venäjältä saadaan apuja ja voidaan ainakin itärajan tilannetta helpottaa.

    Karhu on suuremmaksi osaksi kasvissyöjä joten karhuista vähemmän vaaraa on jos vaaraa ollenkaan ihmisille joten rinnakkaiselo karhun kanssa kyllä onnistuu. Tosin te kaupunkilais ituhipit pelkäätte niitäkin kun aina karhun tullessa kaupunkiin se on kuin sotatilanne silloin ja kansallisen vaaratiedotteen paikka mutta muuten ei.

    Mene luontoon ja opi. Muuten pidä se turpasi kiinni!

    Lässyn lässyn, fakta on että karhu on tappanut suomessakin ihmisiä mutta susi ei. Sitäpaitsi se että Venäjällä susia ammutaan ajaa niitä juurikin tänne, mikä on hyvä vaan. Vitun landepaukut kuvittelevat olevansa jotain erämiehiä vaikka nykyään ovat vain eu-tuella eläviä pullamössöjä. Sitten kun susi tappaa poron tai ulos köytetyn koiran ollaan muna pystyssä jahtaamassa.

    1Äänestä

  • lässynlässyn kirjoitti:

    Lässyn lässyn, fakta on että karhu on tappanut suomessakin ihmisiä mutta susi ei. Sitäpaitsi se että Venäjällä susia ammutaan ajaa niitä juurikin tänne, mikä on hyvä vaan. Vitun landepaukut kuvittelevat olevansa jotain erämiehiä vaikka nykyään ovat vain eu-tuella eläviä pullamössöjä. Sitten kun susi tappaa poron tai ulos köytetyn koiran ollaan muna pystyssä jahtaamassa.

    Kommenttisi sävy jo paljastaa sen että et osaa osallistua koko keskusteluun sen vaativalla tasolla. Mutta tiedät sen itsekin että tietotasosi suurpetoihin on nolla ja tuot sen mainiosti vastauksessasi esille.
    Luontokurssille mars!

    1Äänestä

  • lässynlässyn kirjoitti:

    Lässyn lässyn, fakta on että karhu on tappanut suomessakin ihmisiä mutta susi ei. Sitäpaitsi se että Venäjällä susia ammutaan ajaa niitä juurikin tänne, mikä on hyvä vaan. Vitun landepaukut kuvittelevat olevansa jotain erämiehiä vaikka nykyään ovat vain eu-tuella eläviä pullamössöjä. Sitten kun susi tappaa poron tai ulos köytetyn koiran ollaan muna pystyssä jahtaamassa.

    Karhutko pitäisi sukupuuttoon tappaa mielestäsi?
    Miksi niitä pelkäät?

    1Äänestä

  • hohhoijjaa kirjoitti:

    Kommenttisi sävy jo paljastaa sen että et osaa osallistua koko keskusteluun sen vaativalla tasolla. Mutta tiedät sen itsekin että tietotasosi suurpetoihin on nolla ja tuot sen mainiosti vastauksessasi esille.
    Luontokurssille mars!

    Älä lässytä.

    Äänestä

  • Luonnossa24.7 kirjoitti:

    Ota asioista selvää ennenkun alat satuilemaan tänne jotain susista ja venäjästä. On totta että sinun kuvasi sudesta on tullut satukirjoista mutta totuutta se ei muuta että susi on kautta aikain ollut myös ihmiselle se pahin uhka luola ajoista saakka.
    Vasta kun ihminen kaupungistui ja alkoi sympatiseeraamaan kaikkea söpöjä tuli kaltaisesi roskasakki joka ei luonnosta ymmärrä enää tuontaivaallista vaan kaikki söpö on suojeltavaa mutta rumilla eläimillä ei niinkään väliä kuten vaikkapa käärmeillä tai ravuilla.

    Venäjällä sudesta maksetaan edelleen tapporahaa ja onneksi itärajalla ovat tehneet monin osin diilejä venäläisten metsästäjien kanssa ja maksavat näille rajaseudulla ammutuista susista jotka tulisivat myös ennemmin tai myöhemmin suomeen. Tuo järjestelmä toimii hyvin ja venäläiset ovat tappaneet useita susi pentueita kokonaan rajaseudulta. Venäjällä myös koneellisten apuvälineiden käyttö metsästyksessä on sallittua joten maksusta metsästävät niitä myös helikoptereista käsin.
    Kerran suomalainen susipolitiikka on täysin hallitsematon niin onneksi venäjältä saadaan apuja ja voidaan ainakin itärajan tilannetta helpottaa.

    Karhu on suuremmaksi osaksi kasvissyöjä joten karhuista vähemmän vaaraa on jos vaaraa ollenkaan ihmisille joten rinnakkaiselo karhun kanssa kyllä onnistuu. Tosin te kaupunkilais ituhipit pelkäätte niitäkin kun aina karhun tullessa kaupunkiin se on kuin sotatilanne silloin ja kansallisen vaaratiedotteen paikka mutta muuten ei.

    Mene luontoon ja opi. Muuten pidä se turpasi kiinni!

    Blaa blaa blaa..

    Äänestä

  • tiedotus kirjoitti:

    Karhuista näkee vaaratiedotteita mutta en muista yhtäkään sudesta.

    Susia suojellaan, karhuja ei niinkään.

    Karhuista tulee vaaratiedote silloin, kun joku niistä eksyy kaupunkiin. Maaseudulla ne voivat liikkua ihmisten pihoissa, kuten sudetkin, ilman mitään tiedotteita.

    Äänestä

  • hmmmmm kirjoitti:

    Susia suojellaan, karhuja ei niinkään.

    Karhuista tulee vaaratiedote silloin, kun joku niistä eksyy kaupunkiin. Maaseudulla ne voivat liikkua ihmisten pihoissa, kuten sudetkin, ilman mitään tiedotteita.

    Tuossa näkyy arvostus ihmisiin. Kaupunkilaisia arvostetaan enemmän kuin maalaisia.
    Näkyyhän sama ihan muissakin poliittisissa asioissa jossa maaseutua pyritään kaikin keinoin tyhjentämään viemällä palveluita yms pois.

    Äänestä

Näin myäs kurppalauman ja juoksin karkun heti.

Äänestä

Sus siunakkoo, pitäs olla ulkoillessa rynnäkkökivääri mukana, tai liekinheitin ois vielä parempi

Äänestä
  • Eiköhän se sun lätkämaila riitä..

    Sehän on jo tottunut listimisiin.

    Äänestä

Susi vouhkaajien mielestähän suomen sudet ei syö kuin porkkanaa ja eivät voi koskaan syödäkään lapsia kun ei ole sataankaan vuoteen syöneet mutta satayksi vuotta sitten kyllä. Mitä tapahtui suomen susille kun loppui ihmissyönti kun silti venäjällä ja yhdysvalloissa ne edelleen käyvät ihmisenkin päälle?
Ainiin ja kuulemma kaikki metsästäjien tekemät susi havainnot ovat koiria. Jos niikseen on olisi suomen kaikki sudet ammuttava sukupuuttoon koirasusina ja kasvattaa uudestaan venäjän tulokkaista aitoja harmaasusia.
Tästä syystä muunmuassa Luke pimittää suomen susitutkimuksia vaikka on verovaroin toimiva organisaatio jonka kaikki tiedot pitäisi olla julkisia.
Siksi koska suomen sudet ovat risteytyneet koirien kanssa.

1Äänestä

Koirat paljon vaarallisempia

Äänestä
  • Ihminen kuitenkin vaarallisin. Epäilemättä myös suhteutettuna määriin.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ihminen kuitenkin vaarallisin. Epäilemättä myös suhteutettuna määriin.

    Palstasinkku on vaarallisin...

    Äänestä

.. Ryhmänä Paljon Vaarattomampi ja Edukkaampi Monin EriTavoin, kuin Se Toinen.. TheSusiLauma.. ;P

Äänestä

Sudet ovat olleet täällä aina, tai ehkä jääkaudesta lähtien. Ihminen on tunkenut terasseineen susien reviireille ja reiteille ja ylimielisenä vaatii muita lajeja poistumaan. Lintujenkin pitää kakkia siististi orrella lintulaudan ulkopuolelle ja orava ei saa syödä tarjolla olevaa ruokaa. Vastenmielinen laji tuo ihminen.

1Äänestä
  • Aina voit aloittaa itsestäsi. Kyllä mielellään muille huudellaan että ihmisiä on liikaa ja niiden pitää vähentyä luonnosta. Olehyvä ja toimi muille esimerkkinä. Poista itsesi muonavahvuudesta ja toivo että joku toinenkin viheridiootti tekee saman perässä.

    Ainiin. Alku ihminen tuli tänne turkisriistan perässä heti jääkauden jälkeen. Senkin jälkeen tänne on ilmaantunut myös muita eläinlajeja eli määrittele järjestys mitkä eläimet ja linnut on sinunkin velvoite listalla poistaa täältä koska ovat tulleet jääkauden jälkeisen ihmisen reviirille?

    1Äänestä

Kiva, että susilaumoja alkaa esiintyä jo noinkin etelässä! Pitäisi vielä vaikka Helsingin Kaivopuistoon saada joku 5-10:n suden lauma asustelemaan.

Äänestä

Suomessa on arviolta alta 200 sutta niin eiköhän tänne pitäisi mahtua. Mutta eihän siitä olekaan kyse vaan landepaukkujen kiimasta, pikkupippeli pystyssä haistelevat aseöljyään ja manaavat että kyllä hallituksen ituhippien pitäisi antaa tappaa kaikki.

https://www.riemurasia.net/video/Kummeli-Myrkyttaja/158640

Äänestä
  • Tuollaisia kommentteja on helppo sieltä kerrostalon turvasta kirjoitella. Varmasti sinunkin asenteesi muuutuisi, jos niitä susilaumoja rupeaisi jolkottelemaan pitkin kaupunkisi katuja.

    Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että meidän seudulla asustavat susilaumat siirrettäisiin Helsingin seudulle. Sillä seudullahan susia eniten rakastetaan. Se olisi kaikille win-win-tilanne.

    1Äänestä

  • vinkki- kirjoitti:

    Tuollaisia kommentteja on helppo sieltä kerrostalon turvasta kirjoitella. Varmasti sinunkin asenteesi muuutuisi, jos niitä susilaumoja rupeaisi jolkottelemaan pitkin kaupunkisi katuja.

    Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että meidän seudulla asustavat susilaumat siirrettäisiin Helsingin seudulle. Sillä seudullahan susia eniten rakastetaan. Se olisi kaikille win-win-tilanne.

    Höpö höpö, tuo lässytys on vain kusisukkamaisuutta, ennen miehet olivat rautaa nykyään ilmeisesti pullamössöä.

    Äänestä

  • pullamössöä kirjoitti:

    Höpö höpö, tuo lässytys on vain kusisukkamaisuutta, ennen miehet olivat rautaa nykyään ilmeisesti pullamössöä.

    No varsinkin kaupungeissa asustaa niitä pullamössötyyppejä. Sieltä turvasta sitten huudellaan, kun tiedetään että susia ei päästetä omille kotikonnuille vierailemaan. On niin helppoa leikkiä mukarohkeaa....

    Äänestä

Tuo määrä...alle pari sataa on jokin viherpiipertäjän lyhyen matematiikan tulos.
Hyvä että ilmaantuvat eteläänkin....siellähän on enemmän mistä valita kun vastaan tulee eikä ihan heti eväs lopu. Maku voi tietysti jonkin verran poiketa mutta paremman puutteessa kelpaavat.

1Äänestä
  • Jos susia oikeasti on niin vähän, kuin virallisesti ilmoitetaan, niin sittenhän ne kaikki asustavat pelkästään ihmisten taajamissa. Sen verran paljon näköhavaintoja piha-alueilta viime vuoden kuluessa on tehty, että jokaisen suden on pakko asua taajamassa, jos niitä koko Suomessa on vain alle pari sataa.

    1Äänestä

  • oikeassa.olet kirjoitti:

    Jos susia oikeasti on niin vähän, kuin virallisesti ilmoitetaan, niin sittenhän ne kaikki asustavat pelkästään ihmisten taajamissa. Sen verran paljon näköhavaintoja piha-alueilta viime vuoden kuluessa on tehty, että jokaisen suden on pakko asua taajamassa, jos niitä koko Suomessa on vain alle pari sataa.

    Niin kauan kun minä muistan on susikannaksi vuosittain ilmoitettu "noin 150 yksilöä"
    Vasta oli joku tilasto missä sanottiin 150-300 yksilöä.
    Erikoista sinällään että susi on suomen suurpedoista tutkituin mutta kanta on vähiten tiedossa (lue. sitä ei haluta ilmoittaa tarkkaan)
    Joka susilauma tunnetaan yksilö tarkkuudella ja yksittäiset vaeltajatkin. On pantaa yms tutkimustietoa niin kyllä susi kanta osattaisiin kertoa yksilö tarkkuudella jos se vain haluttaisiin.
    Muunmuassa ilves ja karhu kanta sekä ahmat osataan lähes yksilö kohtaisesti tietää vaikka karhukin nukkuu sen ajan talviunta kun eläinten jäljet helpoiten olisi luettavissa.
    Kokonaismäärien salailuhan tässä eniten ihmisiä närästää. Ja se salataan juuri siksi koska se tietäisi lisää kaatolupia jatkuvasti kasvavalle susikannalle.

    Äänestä

  • Näinhän se asia realistisesti ajatellen näyttää olevan.

    Äänestä

  • oikeassa.olet kirjoitti:

    Jos susia oikeasti on niin vähän, kuin virallisesti ilmoitetaan, niin sittenhän ne kaikki asustavat pelkästään ihmisten taajamissa. Sen verran paljon näköhavaintoja piha-alueilta viime vuoden kuluessa on tehty, että jokaisen suden on pakko asua taajamassa, jos niitä koko Suomessa on vain alle pari sataa.

    Ai että sen verran on havaintoja, no linkitäs vaikka niin moneen vaarailmoitukseen että nähdään.

    Äänestä

  • ÄläJauhaPaskaa kirjoitti:

    Ai että sen verran on havaintoja, no linkitäs vaikka niin moneen vaarailmoitukseen että nähdään.

    Eihän niistä mitään vaarailmoituksia tehdä. Petoyhdyshenkilölle niistä ilmoitetaan ja häntä haastatellaan paikallislehteen, kun hän on todennut kyseessä oikeasti olleen susi/susia. Jos sinä luet vain pääkaupunkiseudun lehtiä, niin et sinä niistä tiedä. Sillä seudulla kun ei susia vielä asustele. Toivottavasti tulevaisuudessa kuitenkin, kun nyt jo ovat Turun seudulle levinneet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tämä-selvä kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005955881.html

Varokaa susia ne syö teidän lemmikit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu