Jokainen homo on yksilö ja ainutlaatuinen tapauksensa ja plaa plaa...mutta on se niinkin että kaikille halukkaille ei riitä kaikkea. "Tavishomoja" on liian vähän. Heteroissa "tavikset" on taas yliedustettuina. Vääryys on tämä. Oltava siis yksin eikä väkipakolla jonkun "korvikkeen" kanssa. Mitä mieltä?
Onko homojen persoonahaitari liian kapea?
voivattu
30140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ruoka ja juoma ei voi ollakaan mieluisin. Viikonpäivällä ei ole mitään väliä ja tykkään olla vers.
Mitä tarkoitat taviksella? Mielihyvä koskettaa ja se on itselleni pinnallista.
Vaikka sitä että autokorjaamolta homoja löytyy niukasti mutta partureista liian paljon.
Mitä isompi ammattikoulu, voi valita enemmän. Vaihdoin jo linjaa ja
nykyinen on betoniraudoittaja.
Siinäpä äijä ammatti.
Olisi suotavaa, jos tällaisessa aloituksessa taustoitettaisiin ja tarkennettaisiin tätä ''kapeaa'' persoonahaitaria. Ilmeisesti tässä pitäisi lukijan tietää, millaisia persoonallisuuksia tämä mainittu persoonahaitari pitää sisällään. Olisi mielenkiintoista tietää, millainen on esimerkiksi aloituksessa mainittu ''tavishomo''?
Kyllähä sen tajuaa mitä tällä haen. Homopareistakin toinen on usein naismainen. Karhumiehet edustanee maskuliinisuutta parhaiten mutta he kai viihtyvät parhaiten keskenään. Kelpuuttasin mielummin monen "tavis" heterokaverini kuin homon. Toisaalta kokemukseni ei ole älyttömän laaja.
''Kyllähä sen tajuaa mitä tällä haen.'' Lukijan pitää summamutikassa arvata, mitä haet ja toivoa, että osuu arvailussaan oikeaan? Selvä se.
Edellisestä viestistäni selviää hyvin mitä ajan takaa.
Ehkä aloittaja pelkää kirjoittaa auki tarkoittamansa tavallisen homon kuvauksen tai sitten ei osaa kuvata sitä. Itse olen lähinnä huomannut että pulaa on lähinnä nuorista hyväkroppaisista kaiken ikäisistä seksuaalisesti ja eroottisesti pitävistä miehistä. :->
Nii, katsokaa suurinta osaa suomalaisia (hetero)miehiä niin siinä on tavis. Kyse ensisijaisesti ulkonäöstä. Myös persoonallisuudesta.
Tavismiesten hanurit ovat liian leveitä kropastaan huolta pitävien itsetietoisten nuorten homomiesten pidellä.
41-vuotiailla saattaa olla 25 v:n mieli, mutta silti 41-vuotiaan ulkonäkö.
Ahaa, ulkonäöstä siis olikin kyse. Siinä tapauksessa kysymys on ilmeisesti siitä että ei saisi tunnistaa homoa homoksi. Itse olen aika huono tunnistamaan homoja katukuvasta tai kuvistakaan, mutta käänteisesti: yhtäkään homoksi tietämääni tai seuranhakupalvelussa itsensä homoksi määrittelemää ei ole vaikea uskoa homoksi. Kun homoja on niin vähän verrattuna heteroihin, niin silloin tuosta toki seuraa, ettei "tavallisia" homoja juurikaan ole. 'Juurikaan' sana siltä varalta että sellaisia homoja, joita on vaikeaksi uskoa homoiksi, saattaa olla olemassa. Eli en osaa itse(kään) kuvata mistä homon tunnistaa (ellei nyt stereotyyppisesta henkilöstä puhuta, mutta näitä on kuitenkin vähemmistö vähemmistössä).
No niinpä.
Ihmettelen sitä kun homot mielletään yleensä joko neiteiksi tai karhuiksi. Itse en syty mistään pinkkitukkaisista meikkaavista "neiteistä" mutta vielä vähemmän mistään tynnyrimahaisista haisevista karvanaamoista. Vaan kyllä miehen täytyy olla iältään joku 20-30 pituutta joku 180-200 korkeintaan normaalipainoinen tai hoikka ja muutenkin joka pitää huolta kropastaan joten sixpäk olis plussaa. Lyhyet hiukset ja sellainen joka muistaa ajaa parran päivittäin. Joten hiusten lisäksi karvoja saa ja pitääkin löytyä vain kainalosta ja munista ja ehkä vähän jaloista. Ja miehiset harrastukset.
Haitarinsoitto on erittäin miehinen harrastus.
Olet ilmeisesti hakemassa itsellesi lähinnä lentopalloilijaa tai koripalloilijaa? Ja 30 vuotta ja yksi päivä on ehdottomasti liian vanha? Tai 179 cm pitkä jää armotta ulos ;(
Koska haitarin täytyy olla kapea.
Äidinkieli tunnustuksellisesti isättömän suusta näyttää tunnesekoomuksen tosiaan. Toiste et sitä tee, mitä teet, homo.
Luulen, että alottaja tarkottaa sellasta ihmistä, joka pitää asioista, jotka yhteiskunta määrittää miesten jutuiksi.
No tavallaan.
No niimpä tietenkin. Kirjoitin nimittäin niin asiallisen viestin kuin osaan mutta niin vain oli sekin poistettu sääntöjen vastaisena. Olis mukava tietää että millähän perusteella tännekkin ylläpito valitaan.
Botti poistaa viestit jo kirjoittajan nimimerkin perusteella.
Lopuista pitää huolen iästään ja homoudestaan epävarmat tavikset, joita aloittaja toivoo tänne vielä lisää.
Persoonallinen ja itsestään varma vastaaja saa sensuuria osakseen.
Sosiologisen tutkimuksen kannalta nämä poistetut vastaukset kertovat eniten joidenkin kyvyttömyydestä tulla toimeen yhteisillä sivustoilla. Sateenkaaressa ei saa olla kaikkia värejä eikä kaikkien kukkien sallita kukkia.
Mutta mukavaahan tätä on testata kauanko vastaus saa palstalla olla.
Olen minäkin homo/bi, mutta kukaan ystävistäni ei sitä tiedä. Monesti ovat kaverit järjestäneet sokkotreffejä ja sukulaiset ihmetelleen, etten (komeana) miehenä ole löytänyt itselleni muijaa.
Selitellä saa, mutta en hae muijaa, enkä vakituista äijääkään. Seikkailumielellä, mutta kuinka kauan?...Kyllähän se mukavampaa olisi olla ja käpertyä jonkun vakimiehen/naisen kanssa.
Koen olevan tavis, jos kaveritkaan ei tajua minun olevana homo/bi.
Homoissa on ehkä todella pieni ryhmä joita ei uskoisi homoiksi, ehkä kuulut niihin. Qruiserista on tullut vastaan muutamia myös.
Niin, aloittaja on siis suomennettuna hakemassa "heteronoloisia" homoja? Sehän on ikivanha ongelma.
Seurankipeitä kampaajia, kielenopettajia, kirjastosetiä, hoitsuja ja kassoja riittää... mutta poliiseista, sähkäreistä, raksamiehistä, asentajista, palomiehistä ja vahdeista on kuultu vain villejä huhuja.
Ehkä joku käy korjaamassa ne pois kulkemasta? Kuka tietää? Kellä onni on, sen kätkeköön jne.
Homomiesten ammatinvalinnat kielivät useimmiten lyhytjänteisyydestä. Esimerkiksi kampaajaksi tai tarjoilijaksi kouluttautuminen ei kestä kohtuuttoman kauan ja työllisyysnäkymät ovat sangen hyvät, jolloin pääsee kiinni jonkinlaiseen toimeentuloon - tämähän on erittäin tärkeää niin kutsutuille rämehomoille, jotka muuttavat Turkuun taikka Helsinkiin syvältä maaseudulta.
Harvempi homomies hakeutuu perinteiseen työmiesammattiin kuten vaikkapa rakennusmieheksi tai sähkönasentajaksi juurikin niistä syistä, että siellä on parempi pysytellä kaapissa kuin kaapin ulkopuolella, mutta tietysti joitakin työmiehiä mukaan mahtuu, mutta heitä ei välttämättä homoksi tunnista ennen kuin kertovat asiasta.
Kaappihomoja sitten voi löytyä ihan mistä ammatista ja asemasta tahansa, mutta useimmiten he pysyvätkin kaapissa ja elävät ihan tavallista perhe-elämää, johon kuuluu vaimo ja kaksi lasta, koira, auto ja kesämökki.
Entä jos kyse on vain sun oman tietämykseksi ja sosioekonomisen asemasi sekä median luomasta harhasta? Sun listasi koostuu vain alemmista toimihenkilöistä ja työntekijöistä. Mun tuntemani homot eivät kuulu yhteenkään sun listaamista ammattiryhmistä, mut se kertoo enemmän mun omasta sosiaalisesta verkostostani kuin jostakin "homojen todellisuudesta".
Ei saa olla liian homo.
Monet seikat vaikuttavat ammatinvalintaan ja asuinpaikkaan.
Niin? Ei kysymys olekaan ettei homoja olisi joka lähes joka niemen notkassa, "taviksia" on vain kertakaikkiaan liian vähän. Mutta koitetaan olla valittamatta, onhan meillä tasa-arvoinen avioliittolaki ja maan mainiot Pride-kulkueet.
Pride-kulkueetkin ovat vain pelkkää ulkokultaa. Niin se vain on että homon pahin vihollinen on toinen homo.
No niimpä tietenkin, taas on viesti poistettu! Tämä on kuin joku uskonlahko. Kyllä ollaan ulkopuolisilta suvaitsevaisuutta itkemässä, mutta auta armias jos et sisäpiirissä mahdu samaan muottiin. Eli jos et äänestä vihreitä, hyväksy kaikkia lapsia raiskaavia maahanmuuttajia, et ole vegaani, et asu kaupungissa, et ole ateisti, olet isänmaallinen, arvostat sotaveteraaneja, et hyväksy kannabiksen laillistamista, et työskentele naisvaltaisilla aloilla, et pukeudu naisten vaatteisiin, etkä käytä meikkejä. Niin et ole tervetullut joukkoon, ja jos ilmaiset tyytymättömyytesi ääneen niin sinut vaijennetaan.