Netti ja älyvehkeet pois alaikäisiltä, niin loppuu aikuisten harrastama lasten saalistaminen. Lapsille tilalle vanhat hyvät harrastukset, kuten ennen internet-aikakautta. Netin ehtii opettelemaan sitten aikuisiällä.
Lapsiraiskuut loppuu älyvehkeet kieltämällä
ratkaisija
51140
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tämäkin on totta usealta kantilta...
Aloittaja on oikeassa, mutta ihmiset eivät suostu tuohon kun se some on niin tärkeä heidän egolleen.
Myös kieltämällä maahanmuuton miehiltä, saadaan suuri osa tapauksista estettyä.
Aika pieni osa
No melkein näin. Kansallisuudesta riippumatta suurin osa pedofiileistä käyttää hyväkseen verkkoa ja sosiaalisten medioiden alustoja. En tiedä liittyykö asiaan, mutta Facebookin tulos 2017 oli 40 miljardia US$. Mutta heillähän ei ole mitään vastuuta mistään.
Koulun portilla karkkeja jakeleva namusetä on historiaa ja toiminta on siirtynyt paljon vaikeammin valvottavaksi.
Toki on niitäkin pedofiilejä jotka saalistava somen ja netin ulkopuolella: suljettujen uskontokuntien (lestadiolaiset, helluntalaiset) sisällää toimivat lastenraiskaajat , sairaat "sukulaissedät", joitain urheiluvalmentajia on jäänyt kiinni jne.
Ikävä kyllä nämä sairaita mielihaluja omaavat eivät ole (ainakaan kaikki) tyhmiä, vaan osaavat käyttää hyväkseen myös teknologian tuomat mahdollisuudet.
EI lopu sillä, se loppuu sillä, kun on tietona että maahanpääsyvaatimuksena on noin 22 sukulaisen joukkoraiskaus Suomalaisten miesten toimesta, sillä pääsee maahan, vähimmäisvaatimus.
koulussa lapset jo ala asteella ovat yli vilkaita keskittyminen opintohin vaikeaa syyksi juuri sanottu äly laiteita,
loppuvat hyvin tehokkaasti, kun rikoksentekovälineet takavarikoidaan valtiolle. Tämänhän pitäisi olla rutiinitoimenpide, ja teosta varsinainen tuomio sitten erikseen.
Ei ne lopu älylaitteet poistamalla, sillä eikö Oulussa juuri viety niitä kouluihin tutustumaan. Jos annetaan pirulle pikkusormi, niin näin siinä yleensä käy.
olisi pitänyt olla alunperinkin ikä raja äly puhelimen ostoon,
Kiel letään vit tu kaik ki, ei kö?
Niinpä, koko maailman pedofiilit, jokaisesta maailmankolkasta näkevät ne Instan muikistelukuvat joita teinit ovat ladanneet pahaa aavistamatta. Monella on YouTube kanava ja istuvat yksin tai kavereiden kanssa huoneessaan striimaamassa vaikka YT pitäisi olla ikäraja. Siellä on kyllä ala-asteikäisiä, kukaan ei valvo. Vieraille miehille on annettu vapaa pääsy lapsen huoneeseen.
Lapselle ei missään tapauksessa saisi antaa kamerallista kännykkää eikä omaa webbikameraa. Eikä edes nettiä puhelimeen. Pahaa tekee ajatella kun vanhemmat ei tajua mitä vaaroja on.
En usko, että niissä raiskareiden vehkeissä olisi älyä sen enempää kuin normaaleissakaan, mutta niiden kieltäminen olisi kyllä erittäin tehokas keino.
Jos poliisi näkee alaikäisellä älypuhelimen, niin pois vaan kuten siideripullot ja tupakatkin. Sen jälkeen ilmoitus lastensuojeluun. Kyllä jumankavita vanhemmillakin pitää joku vastuu olla jälkikasvunsa tekemisistä.
Joku vastuu se pitää olla hallituksellakin kun päästää maahan näitä raiskaajia.
Maassa on kyllä alkuperäisiä namusetiäkin. Ei se ole pelkästään perussuomalaisten syytä, mutta ei heitä lisääkään tarvitsisi houkutella.
Raiskaukset loppuvat myös maahantunkeutuvilta "vehkeet" poistamalla. Sillä tempulla matun tulinen luonnekin tasaantuu nopeasti.
Raiskauksen voi suorittaa myös dildolla tai hätätilassa vaikka aurauskepillä. Parhaiten raiskaukset estyvät kun raiskaaja ja raiskauksen kohde eivät tapaa toisiaan millään tavalla, siis edes netissä.
Komppaan. Ja vehkeet vokkiin spriipurkkiin ajattelemisen aihetta antamaan kulttuurinrikastajille...
No vehkeet pois ja matkamuistoksi viemisiksi lähtömaahan mitä seuraa lasten ja naisten raiskaamisesta Suomessa. Tehoa vielä paremmin, kun Sipilän Suomeen matujen houkuttelu viesti. Että silleen.
Kemiallinen kastraatio on oiva keino viedä halut pois.
Joukkokastraatiot on täysin hyväksytty toimenpide huonon aineksen eliminoimiseksi väestöstä
No jos se tehdää hapolla muuten ei vanha konsti toimii ja takuulla itsekkin sitä nuo tekivät haaremeissaan eunukkeja omistaan. . Että silleen.
Kielteisen päätöksen saaneille ei valitusoikeutta,vaan uusi hakemus mahdollista neljän vuoden päästä. Näin on Ruotsissa. Rikolliset pois maasta heti, ne ei kunnioita mitään täällä.
Ulkomaalaiset tekevät huomattavasti enemmän pedofiilirikoksia suhteessa ulkoomaalaistaustaisten määrään, mutta ei kannata unohtaa, että suurimman osan pedofiilirikoksista tekevät kantasuomalaiset. Molempiin pitää puuttua - keinot voivat olla vähän eri, kun kotoperäisiä pedareita ei voi karkoittaa.
Tilastojen mukaan eniten lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia ei tapahtunut 2018, vaan 2011, 2012 ja 2013.
Sitten pitäisi myös kieltää kauppakeskukset missä matut vehtaa teinien seassa.
Niin, esim. Itäkeskuksessa on näitä työhtöhyyppöpoikaryhmiä enemmän tai vähemmän nykyään. Että ei edes viitsis enää mennä sinne ostoksille.
Olisi todellakin tarpeen alkaa myös tyttöjen omalta osaltaan miettiä asioita ja vanhempien opastaa. Meillä 13-vuotias tyttö pelkää nyt kulkea kaduilla, ettei vaan joku tule ja raiskaa puskista. Olisi tärkeä erottaa puskaraiskaukset muista raiskauksista, eli kertoa ettei kyseessä suurimmassa osassa tapauksista ole tilanne mitä ei olisi millään keinolla itse voinut välttää. Raiskaus on tietysti aina rikos ja siten rangaistava teko, mutta nyt kohun keskellä pelkäävät tosissaan myös monet niistäkin tytöistä, jotka käyttävät hyvin rajoitetusti sosiaalista mediaa, ja jotka eivät ota kontaktia tuntemattomiin sitä kautta, eikä se ole hyvä asia tytöille myöskään, että ovat pääosin turhaan peloissaan.
Netissä saalistavissa pedofiileissä on todellakin se "hyvä" puoli, että ne eivät nappaa kadulta ketä tahansa tyttöä, mutta se huono puoli, että kun he saavat viestittelyllä jonkun tytön koukkuunsa sitä on paljon vaikeampi huomata eikä ole tilaisuutta mennä väliin.
Tällä kohulla poliisi ja syyttäjät haluavat todennäköisesti siirtää huomion pois siitä aiemmin esille tulleesta asiasta, että rikoksia jää tutkimatta sekä mahdollisesti siitä, että heillä on omiakin sotkuja taustalla. Nämä seksuaalirikokset ovat heille sopiva vaate, jolla voivat esittää riittävän työtelistä ja moraaliltaan kypsää.
Karhunpalveluksen kuitenkin tuovat luomalla pelon ilmapiiriä sen sijaan, että pureutuisivat oikeisiin ongelmiin. Niin kuin mainitsit, niitä puskaraiskauksia voi ehkäistä katsomalla missä se teini liikkuu ja kenen kanssa. Niitä muita voi sitten ehkäistä rajoittamalla sitä sosiaalisen median käyttöä ja niin edelleen. Ilmeisesti vielä joskus lastensuojelu on puuttunut asiaan, jos vanhempi ei ole kyennyt huolehtimaan lastensa kasvatuksesta (vai pitäisikö tässä tapauksessa puhua nuorista, lapsi-sanalla voidaaan sopivasti vedota tunteisiin). Nyt ilmeisesti koko kansan täytyy tinkiä omastaan ja lähteä mukaan moraalitalkoisiin, kun yksi osa vanhempia ei kykene kasvattamaan ja huolehtimaan nuoristaan.
Jos tässä maassa on tosiaan koko joukko "lapsia", jotka voivat tulla ja mennä huolettomasti minne haluavat ja kenen kanssa haluavat, olisikohan vanhemmilla mietinnän paikka. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka usein näissä tapauksissa on kyse oikeasti siitä, että ollaan lähdetty vieraan matkaan omasta halusta ja kuinka usein siitä, että on kadulta viety pakottamalla.
Miksi pitää itkeä mediassa, kun teini ei osannut valitakaan seuraansa oikein? Miksi mun pitäisi tinkiä omasta oikeusturvastani sen takia, että vanhempi ei kasvata lastaan? Uhrille kuuluu oikeus samoin kuin kenelle tahansa muullekin, mutta miksi kenenkään pitäisi tinkiä omastaan heidän vuokseen? Jos ei ole syyllistynyt kyseisiin rikoksiin, ei pitäisi olla mitään moraalista velvoitettakaan kyseisistä rikoksista. Kummastuttaa, että nykypäivänä ihmisyyden mitta on se, kuinka kovaa, äänekkäästi ja uskottavasti kykenee tuomitsemaan naisiin kohdistuvat seksuuaalirikokset. En tietenkään hyväksy raiskausta, mutta on kummallista, että pitäisi koko kansakunta ja verovarat valjastaa paheksumaan näitä yhden pienen joukon pienelle joukolle tekemiä rikoksia, kun kaiken lisäksi olisi vielä helposti estettävissä. Näiden rikosten taustalla on todennäköisesti se, että on hylätty terveet arvot.
Pukekaa tyttäret "säkkeihin" ja kertokaa etteivät katso "tietäjiin" päin saatikka hymyile heille. Näin vieraat ymmärtävät, että tämä lapsi/tyttö ei ole riistaa.
Parempi vielä jos tytöt ei liikkuis ollenkaan julkisilla paikoilla ilman miespuolista saattajaa
Ainakin yksi Oulun seksuaalirikossarjan tyttöuhreista huumattiin tiedottomaan tilaan ennen tekoa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ainakin-yksi-oulun-seksuaalirikossarjan-tyttouhreista-huumattiin-tiedottoman-tilaan-ennen-tekoa/7242376
Näin sanoo Irakilaisnainen Seida Sohrabi.
"Sohrabi toivoo, että Suomessa kovennettaisiin seksuaalirikoksista annettavia rangaistuksia.
– Yksi syy miksi näitä tapauksia on ollut, on se, että Suomessa rangaistusasteikko seksuaalirikoksista on niin matala. Suomalaiset rangaistukset ovat irakilaistaustaisille vitsi siihen nähden, mitä he voisivat saada rangaistukseksi omassa maassa."
Demlat tuomitsee alimman asteikon mukaan
Onko tietoa, että suomalaismies olisi raiskannut musliminaista? Miksi se on aina toisinpäin? Entä raiskaako nämä nuoret geelitukat myös uskonsisariaan? Aina raiskauksen kohde on ollut meidän uskontoon kuuluvia tyttötä, naisia. Mielestäni SE RASISMIA! Miksei sitä sanota lehdistössä rasismiksi. Meitä suomalaisia syytetään jatkuvasti rasismista.
Maailma paranee, kun kaikki kielletään.
Minä kieltäisin islamin.
Komppaan!
eikä lopu kun tytöt viettää aikaansa ulkosalla , olipa matkalla kuoroon tai baariin niin jo matkalla
raiskaaja voi hyökätä kimppuun, siksi monessa maassa lapset viedään autolla perille asti,
ostarilla notkuessa tulee komeat pakolaispojat viereen jutteleen , ne osaa puhua tytön pään
pyörryksiin , kovinpa ovat aikuiset suomalais naisetkin innostuneet naimaan muslimeita joka
näkyy jopa julkimoiden sukunimistä
Onneksi puskaraiskaukset eli kimppuun käymiset ja väkisin mukaan raahamiset ovat äärimmäisen harvinaisia, joten omalla käyttäytymisellä voi vaikuttaa riskiin joutua raiskatuksia. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö rikoksesta vastuu olisi aina rikoksen tekijällä.
Tyypillistä todellakin on tuo "ympäripuhuminen" joko livenä tai yhä useammin netissä.
ei riipu älyvehkeistä , olin 8v kun naapurin mies tuli pihalle viereeni makoilemaan , avasi
vetoketjunsa käski minun ottaa penis käteeni , oli se inhottava lötkö , en ymmärtänyt että
se oli rikos , ja menin 15 vuotiaana Linnanmäelle tanssimaan , tanssittaja pyyteli kävelylle
Mustikkamaalle , en ymmärtänyt vaaraa , siellä mies kaatoi minut maahan , veti alushousut
pois , mutta lopetti touhut kun en innostunut siitä , esimerkkinä siitä miten lapsi voi olla
naivi ja antaa miehen tehdä mitä tahansa , kaikki johtuu äitien työssäkäynnistä
muslimiperhe vahtii tyttäriään haukan tavoin ja varoittaa namusedistä , silti niillä on
sukurutsausta, äiti ei uskalla tehdä mitään kun miehensä tai eno raiskaa perheen lapsia
Joo ja pennut aikuistuu aiemmin kuin ennen
Vapaaehtoisesti nämä tytöt on mamun matkaan lähteneet, ja se on ihan luonnollista. Kun molemmat on halukkaita, niin miksi toista osapuolta syytetään. Seksi kuuluu kaikille, olipa nuori tai maahanmuuttaja, pakolainen, turvapaikanhakija tai mitä vain. Nämä lait on jääneet vuosikymmeniä jälkeen ajasta, kohta on 2020-luku ja olisiko aika olla avoimempia seksuaalisuuden kanssa. Kaikki sitä haluaa, eikä pitäisi tuomita hyväksikäytöksi kun se ei sitä ole.
Seksiä ja pornoa on joka puolella, ja sen pitäisi olla iloinen ja mukava asia. Maahanmuuttajamiehet tuomittu syyttä.
lueppas juttu kurdi naisten kommentti...
sinisilmäisyydestä!
Joo kyllä lakia voisi viilata. Tytöillekin tulee ahdistusta kun uskovat terapeuttien ja kuraattoreiden tarinoita seksin harrastamisen traumatisoivasta vaikutuksesta, vaikka hauskaahan se vaan oli. Se yksi nainenhan lähti linnaan kun oli oppilaansa kanssa harrastanut yhteisestä tahdosta seksiä. Sitten kun seksi loppui, soitteli poika perään ja vaati lisää, tai muuten ilmoittaa poliisille. Tai sitten naisen olisi pitänyt ostaa pojalle uusi tietokone, jos ei seksiä enää saanut. Ei poika kovin traumatisoituneelta vaikuttanut, mutta nainen lähti silti linnaan. Ei mahdu minun oikeustajuun.
arvaappa kahesti rupeeko pennut olemaan ilman kännyköitä minuuttia kauempaa hehehehh
vuoden paras vitsi. pennut on ennemmin syömättä kun jättäävät kännykän...
ja tämä on muuten tosi.
Lapsiraiskuut loppuu vehkeiden kirurgisella kastraatiolla mieluiten tylsällä ruosteisella Morapuukolla.
näihän se oli vielä 60luvulla käytössä suomessakin..!
Raiskuut loppuu kun potkitaan jatsareilla raiskarit maahan ja munat paskaksi....näin se on helppoa ja halpaa. Sitten konttiin ja upotetaan mereen ja kas,ongelma poissa silmistä ja mielestä sekä yhteiskunta säästää.
"koboltsit" takas sinne, mistä ovat tulleetkin!