Hyvää päivää kirvesvartta - toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä

Otsikko on hieman "kryptinen", mutta se selviää kyllä. Wikisanakirja kertoo, että ilmauksella "hyvää päivää kirvesvartta" tarkoitetaan sitä, että kaksi henkilöä puhuu toisilleen "ristiin" eri aiheista - tai että he eivät ole "samalla aallonpituudella" eli eivät ymmärrä mitä toinen tarkoittaa, vaikka puhuvat näennäisesti samoilla termeillä.

Sitten itse asiaan.

Kuka puhuu aidasta ja kuka aidan seipäästä?

Suomen haaratoimisto lähetti joulukuussa kirjeen kaikkiin seurakuntiin. Se luettiin arkipäivän kokouksissa ja laitettiin ilmoitustaululle viikoksi. Mistä oli kyse? Mikä tässä viittaa "aitaan" ja "aidan seipääseen"?

Jos haluat tietää lisää, klikkaa alla olevaa linkkiä. Viiden pisteen vihje: Asia liittyy KHO:n päätökseen.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1039.html
18287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Se on sitä teokraattista sodankäyntiä.(luetaan: valehtelua/mieltynyt valheeseen)
Siihen Ilm.22:15 antaa selkeän vastauksen miten sellaisen harjoittajille käy.
He eivät tule menemään Jumalan valtakuntaan oli se sitten taivaassa tai maanpäällä.
Noitien joukkoon heidät luetaan.

Äänestä
  • Sivun alalaidassa on kirjoittajan hirtehisen koominen kysymys:
    Pitääkö haaratoimisto seurakunnan jäseniä jotenkin tyhminä ?

    Kyyllä, ja sehän lienee perusoletus haaratoimiston katsantosuunnassa seurakuntiin, että seurakuntien yksittäisiin seurakuntailaisiin... Muutenhan koko korttitalo kaatuisi, jos siellä alkaisi jäsenet omilla aivoilla ajattelemaan.

    Äänestä

  • Ylhäältäannettu kirjoitti:

    Sivun alalaidassa on kirjoittajan hirtehisen koominen kysymys:
    Pitääkö haaratoimisto seurakunnan jäseniä jotenkin tyhminä ?

    Kyyllä, ja sehän lienee perusoletus haaratoimiston katsantosuunnassa seurakuntiin, että seurakuntien yksittäisiin seurakuntailaisiin... Muutenhan koko korttitalo kaatuisi, jos siellä alkaisi jäsenet omilla aivoilla ajattelemaan.

    Jospa se tyhmyys asuukin siellä haaratoimistossa. Kuvittelevat keksineensä taas jotain nokkelaa. Arvostelukyky hämärtyy, kun kaikki menee läpi. Mitään niin älytöntä ei olekaan. Jäsenistöhän on valinnut sokeden, eikä uskalla nähdä kaiken typeryyttä.

    Äänestä

Seipäistä puheen ollen, kannattaisi ruveta alkaan jutella tärkeistä asioista, kuten Peräilmasta. Sekä huolesta sen riittävyydestä, kun hirmuinen ilmastonmuutos lisäääntyy lisääntymistään. Esimerkiksi entinen presidentti Alkoore on jo ehdottanut pi€ruveroa ja yhden pi€run politiikkaa. Tarkoittaen sitä, että kukin saisi päästellä vain yhden suhnun vuorokaudessa, muuten antarktistin jää sulaa.

Äänestä
  • Kysehän on samasta ilmiöstä kuin nyt juuri on uutisissa ; -
    ns, lisäravinneyhtiö, iso sallainen , on ryhtynyt rahoittamaan huippu-urheilua Meillä on jo joukko entisiä urheilijoita , jotka viimeisillä voimillaan raahautuvat mainoksiin kertomaan sortuneella äänellä , miten tärveellistä heidän mainostamansa Ohrajauhotabletti onkaan ,...
    Vaikka kyseisen tuotteen testannut THL ilmoitti , ettei noilla tableteilla on o le mitään tieteellistä merkitystä ,
    Sama on tilanne näissä Uskontoympyröissä , - vaikka ihmiset näkevät , millaisissa rieemuntunnelmissa uskontojohtajat matkustelevat lentokoneilla Mantereelta toiselle , hotellista hotelliin , -
    nii mikään kynttilä ei syty kenenkään päässä ,
    -Vaikka tutkimus on aikapäiviä sitten osoittanut , että ns , Lähetyskäskyt on kirjoitettu -600 -800 luvulla , Ristiretkien vauhdittamiseksi ,
    Näissähän hehkutetaan ihmisen luomistapahtumaa ; ne on kopsattu yleensä vanhemmista heimotaruista , kuten Afrikkalaisen Hatchaheimon tarusta , jossa jumalat , luotuaan eka ihmissuvun , suuttuivat kättensä töihin ja muuttivat ihmiset apinoiksi ,

    Äänestä

  • Mutta niinhän meillä on ikänsä maailmanloppua pelänneitä todistajiakin, jotka sanovat että vaimovainajan elämä ei mennyt hukkaan kun sen käytti maailmanlopun pelkäämiseen.
    Ja jotka uhmaavat maailmanlopun pikaisuuden postulaattia rupeamalla mainostamaan silmälaseja, ikäänkuin niillä enää mitään käyttöaikaa olisi.
    Vartiotorni vahvistaa että sitten saa jehoovalta uudet silmät.

    Äänestä

  • MonokkeliMiina kirjoitti:

    Mutta niinhän meillä on ikänsä maailmanloppua pelänneitä todistajiakin, jotka sanovat että vaimovainajan elämä ei mennyt hukkaan kun sen käytti maailmanlopun pelkäämiseen.
    Ja jotka uhmaavat maailmanlopun pikaisuuden postulaattia rupeamalla mainostamaan silmälaseja, ikäänkuin niillä enää mitään käyttöaikaa olisi.
    Vartiotorni vahvistaa että sitten saa jehoovalta uudet silmät.

    Höpöhöpö. Ei sanonut, ellei kyseessä sitten ollut vanhoilla päivillä silmänsä avannut ja tyylilaji sarkasmi. On näet teokraattisesti epäkorrektia sanoa pelkäävänsä maailmanloppua, vaikka kuinka pelkäisi.

    Äänestä

  • kookoo2 16.1.2019 8:06

    <> Esimerkiksi entinen presidentti Alkoore on jo ehdottanut pi€ruveroa ja yhden pi€run politiikkaa.><

    Varamies Alkoore tiesi aina mistä puhui, ainakin silloin kun valitteli ettei tullut opiskeltua latinaa, olisi ollut helpompi keskustella porukan kanssa Latinalaisessa Amerikassa.

    1Äänestä

Tuo lahkokirje on annettu aika nopeasti.
KHO:n päätös postissa ehkä jo 18 pnä perillä, lahkokirje kirjoitettu 20 pnä.

Tuossa on lahko tarkoittanut ettei tarvitse ihan sanattomaksi jäädä, jos joku ottaa puheeksi.
Sanokaa että päätös vahvistaa lahkotyön oikeutuksen.

Kunnon todistaja sanookin sen vastauksena heti jos moititaan lahkon rikkoneen lakia.
Kysymyksessä on jehovakanava ja tulevaisuus hymyleijonain kanssa pian, ihan pian.

Taikka traaginen mielenhallinta, kuolema, toivottavasti ei, mutta mahdollinen verensiirtokieltoon.

Äänestä

Aloittajaviestin linkistä löytyvästä Jehovan todistajien kirjeestä seurakunnille väitetään KHO:n tuomion vahvistaneen, että ovelta ovelle-saarnaamistoiminta on Euroopan unionin perusoikeuskirjan 10 artiklan suojaama oikeus. Kyseinen artikla säätää jokaiselle kuuluvasta ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaudesta. Artiklassa ei mainita mitään ovelta ovelle-saarnaamisesta. Huomattava on myös, ettei jehovalaisilla ole ovelta ovelle -toiminnassa kyse saarnaamisesta vaan käännyttämisestä ainakin silloin, kun kohteena on ei-jehovalainen henkilö. Käännyttäminen on kyllä sitten ajatuksen ja uskonnon vapauden vastaista toimintaa. Siinä rikotaan jopa sitä artiklaa, johon Jehovan todistajien kirjeessä vedotaan ovelta ovelle -toiminnan perusteena.

Äänestä
  • Tiedoksi 17.1.2019 8:57

    -Samaa mieltä.
    -Toisaalta lisäksi tutkijat ovat havainneet lahkon toiminnassa vahvan kaavan ja periaatteet, joille he ovat antaneet nimikkeen "mielenhallinta" (mahdollisesti "keksijänä" tai aloittajana ei ole ollut tuo jehovalahko).

    Mielenhallinta onnistuessaan poistaa ihmiseltä itsenäisen harkintavallan, arvostelukyvyn ja toimintamahdollisuuden. Tietysti lahkon tarkoittamissa asioissa.
    Kuten suomi24 foorumin jehovantodistajat lukemisen kieltämisen lahkolta ja lahkolaisen vastaava totteleminen.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Vaarallinen_lahko

    Äänestä

Kirjeessä ei ollut oikeasti mitään asiaa tai aiheeseen liittyvää. Onko tarkoitus vain tsempata sinisilmäistä jäsenistöä kentälle, kun näitä juttuja on ollut julkisuudessa?

Äänestä

Valitettavasti 17.1.2019 20:48

MonokkeliMiina kirjoitti:
Mutta niinhän meillä on ikänsä maailmanloppua pelänneitä todistajiakin, jotka sanovat että vaimovainajan elämä ei mennyt hukkaan kun sen käytti maailmanlopun pelkäämiseen.

On näet teokraattisesti epäkorrektia sanoa pelkäävänsä maailmanloppua, vaikka kuinka pelkäisi.
--------------
Hilpeäniloisesti tanssahteli lastentarhasta poismenoonsa asti maailmanloppua odotellen,
eikä siis elämä mennyt hukkaan ?

Äänestä

Se, mitä ei vielä ole huomattu KHO:n henkilörekisteriä koskevasta päätöksestä, on se, että henkilörekisterikiellon taustalla on yksi ihmisoikeuksista: henkilön oikeus yksityiselämän suojaan. Keräämällä arkaluontoisia tietoja ihmisistä rekisteriin on rikottu ihmisoikeutta. Onko nyt tullut todistettua oikeuden päätöksellä, että yhdyskunta ei täytä sen toiminnan ehdoksi asetettua vaatimusta ihmis- ja perusoikeuksien kunnioittamisesta? Pitäisikö opetusministeriön reagoida?

Äänestä

Hei pientä rauhoittumista ja muistakaa syvä pallea hengitys, niin verenpaine laskee, me puolen vuoden sisällä vähän muutetaan ohjeistusta, niin kaikki taas eu:ssa hyvin.

Aika pitkä ja voimia vaativa tää keissi ollut vastustajilla, vai mitä.

Me muutama sana ohjeisiin muutetaan ja se on siinä, ovilla nähdään taas.

Äänestä
  • Minua ette ainakaan tule näkemään. Pidän huolen siitä.

    Äänestä

  • Luukas 19:5

    Äänestä

Hyvää päivää kivesvartta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JohanneksenPoika kirjoitti:

Otsikko on hieman "kryptinen", mutta se selviää kyllä. Wikisanakirja kertoo, että ilmauksella "hyvää päivää kirvesvartta" tarkoitetaan sitä, että kaksi henkilöä puhuu toisilleen "ristiin" eri aiheista - tai että he eivät ole "samalla aallonpituudella" eli eivät ymmärrä mitä toinen tarkoittaa, vaikka puhuvat näennäisesti samoilla termeillä.

Sitten itse asiaan.

Kuka puhuu aidasta ja kuka aidan seipäästä?

Suomen haaratoimisto lähetti joulukuussa kirjeen kaikkiin seurakuntiin. Se luettiin arkipäivän kokouksissa ja laitettiin ilmoitustaululle viikoksi. Mistä oli kyse? Mikä tässä viittaa "aitaan" ja "aidan seipääseen"?

Jos haluat tietää lisää, klikkaa alla olevaa linkkiä. Viiden pisteen vihje: Asia liittyy KHO:n päätökseen.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1039.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu