Ryhdyin tätä epäilemään nähtyäni kuinka teräs murskautuu tyhjiön edessä.
Kuinka ISS ja muut lentävät härpäkkeet siellä avaruudessa kestävät?
https://www.youtube.com/watch?v=Zz95_VvTxZM
Kuinka ISS ja muut lentävät härpäkkeet siellä avaruudessa kestävät?
https://www.youtube.com/watch?v=Zz95_VvTxZM
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tuon kyseisen tankin SISÄLLÄ on tyhjiö, kun taas sen ULKOPUOLELLA ei ole. Avaruusdessa olevissa vempaimissa ULKOPUOLELLA on tyhjiö, kun taas SISÄPUOLELLA ei ole.
Kysyykö aloittaja tätä tosissaan?
Minä olen vähän tyhmä mutta tuumailen sillä vähällä mitä minulle on siunattu.
Avaruusaluksen ulkopuolella on siis tyhjiö ja aluksen siis pitäisi oikeastaan pamahtaa paskaksi ulospäin?
Se on rakennettu kestämään kyseinen ero. Lisäksi ISS:n sisällä hengitetään puhdasta happea, joten paineen ei tarvitse olla niin korkea kuin maan pinnalla.
Et sinä vähää ole tyhmä..
Ei puhasta happea!
Hapen ja typen seosta
Alipaineen maksimi on maassa oleva ilmanpane-ero joka voi olla vain 1kg/sm2
Ylipaineelle taas ei ole mitään rajaa.
Se on ilmapaine ulkopuolella joka saa tuon terässäiliön litistymään. Kuvittele että sulla on ilmapallo, mutta sitten vedätkin ilman pois pallosta, joten sinne tulee vakuumi, mitä luulet että tapahtuu? Ilmapallo tietysti litistyy. Sama asia tuossa terässäiliössä.
Joo, kauheaa on se ilmanpaine, teräksetkin litistää. Piti oikein katsoa tietokoneella mitä tuo kummallinen ilmanpaine on:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmanpaine
On hauskaa että tuulikin vie sitä mennessään kun sille päälle sattuu sano...
Se on se paine-ero joka litistää teräksen. Vielä toinen esimerkki: jos sulla on ilmapallo ilmassa, se ei litisty, mutta laita se ilmapallo veden alle, niin alkaa syntymään aika paljo painetta, koska vedessä ja ilmassa on niin suuri paine ero, joten ilmapallo voi mennä puhki. Nyt laita se sun ilmapallo 10 metriä hiekan alle, ja se litistyy ja puhkeaa aivan varmasti, koska paine-ero kivessä ja ilmassa on niin suuri.
Vakuumin ja ilman paine-ero on vaan niin suuri, että se paine helposti litistää. Jos jollain konstilla onnistuisit saamaan vakuumin kevyen pallon sisälle ilman että pallo puhkeaa, se lentäisi avaruuden vakuumiin, aivan samalla tavalla miten ilmapallo joka on veden alla lentää ulos vedestä, jos se ei puhkea.
Ei tuuli ilmanpainetta mihinkään vie.
Ei niin vaan ilmanpaine tekee tuulen. Eli jos tuulee pohjoisesta, niin pohjoisessa on korkeapaine ja etelässä matalapaine.
Niin mutta siihen palloon tulee reikä siks se tyhjenee. Ihmiselläkin pursuaa suolet peräreiästä jos haudataan hiekkaan. Tyhjiössä litistytään tottakai
Kiitos, näin varmaankin on.
Tuolla ylempänä hra åpikjh kertoili että ISS:n sisällä on vain puhdasta happea ja näin paineen ei tarvitse olla niin korkea kuin maan pinnalla. Väite kuulostaa hieman oudolta jollei peräti hatusta vedetyltä.
Kuinka paksun ISS:n ulkokuoren on oltava että se kestää ilmeisesti valtavan paine- eron?
Veikkaan että ISS:n rakennustyössä ei ole paljoakaan alumiinia painavampaa materiaalia käytetty. Logistiikka- ja asennus- ongelmat sen selittävät.
ainakin noissa kuvissa avaruus aluksien kuoret on jotain aaltopahvia/kahvipakettifoliota (sitä kultaista mitä oli 80 luvulla kahvipaketeissa).
tai ikean hunajakenno pöytälevyä, se kestää vaik avaruuden säät ja tuulet.
Näyttää mun mielestä paksulta ja kestävältä ne ISS:än seinät, kun olen katsonut niitä videoita jotka näyttää ISS:än sisäpuolta. Wikipedian mukaan sen sisällä on tavallista ilmaa, ei mitään puhdasta happea.
Kuumoduuli sen sijaan näyttää heikkotekoiselta, mutta se on paljon pienempi kuin ISS, joten painetta on vähemmän.
Älä usko propagandaa, joka tarkoituksellisesti keskittyy vain ulkokuoreen, jolla ei tässä ole mitään painevaatimuksia. Kuumoduuli on todelliselta rungoltaan tehty juuri niin vahvaksi, että se varmasti kestää tyhjiössäkin. Lujuuslaskentaa käytetään kaikissa rakennustöissä, myös maanpäällisiä olosuhteita ajatellen:
https://www.wikiwand.com/fi/Lujuusoppi
Muoto selittää pitkälti sen miksi tuollainen esimerkkivideossa oleva söiliö romahtaa helpommin sisään ulkoisesta ylipaineesta johtuen kuin räjähtäisi ulospäin sisäisestä ylipaineesta johtuen.
Mieti esimerkkinä kuinka paljon helpompaa tyhjä tölkki on rutistaa sivuilta ulkoa päin kasaan, kuin mitä se olisi työntää sisältä seinämät ulospäin.
Niin.
Hra vainmilliriittää on nähdäkseni oikeassa. Tässä on aito ja alkuperäinen NASAn lähettämä kuva avaruusaluksesta. Nähdäkseni mitään paine- eroja siinä ei olla huomioitu:
https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo&t=91s
Tuo on vain ulkokuorta. Riittää, että ihmisten tila on vankka:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/fob-sim2.jpg
ISS:n "astronautit" ovat näyttelijöitä. Painottomuutta simuloidaan mm. riippumalla kuvasta pois photoshopattujen vaijereiden varassa, ja naisastronauttien pitkät tukat on laitettu hiuslakalla pystyyn niin, että näyttäisi siltä, että ollaan muka painottomuuden tilassa.
NASA = Nolo Autistinen Simuloitu Avaruus
Kertoo että olet tietämätön idiootti
Eikä se paine-ero ole edes suuri, yksi ilmakehä. Jo kilpapyörän kumirenkaan ja ulkoilman välillä on moninkertainen paine-ero.
Nyt on ristiriitaisia väitteitä heitetty.
Joku näyttää että tyhjiön ja normi- ilmakehän paine- ero on niin valtaisa että se rutistaa teräsvaunun kuin munankuoren.
Toinen esittää että pahvista ja verhotangoista tehdyillä häkkyröillä laskeuduttiin Kuuhun koska paine- ero on mitätön.
Mitä ihmettä? Onko täällä täysipäistä henkilöä joka ristiriitaisuudet selittäisi?
Kysymyksesi osoittaa, että et edes seuraa keskustelua. Selitä nyt sitten sellaiselle...
Lukutaito hukassa? Eka kommentti;
"Tuon kyseisen tankin SISÄLLÄ on tyhjiö, kun taas sen ULKOPUOLELLA ei ole. Avaruusdessa olevissa vempaimissa ULKOPUOLELLA on tyhjiö, kun taas SISÄPUOLELLA ei ole."
Onhan osoitettu, ettei Kuuhun menty häkkyröillä: http://www.hq.nasa.gov/alsj/fob-sim2.jpg
Ei siis pitäisi enää jauhaa perätöntä satua.
Kun kerran pähkäilet, niin kerroppa viisaampana, miltä laskeutujan pitäisi näyttää?
Kiitän herroja vastineista.
Ette kuitenkaan ole kuuluttamiani täysipäisiä henkilöitä.
Jos paine- ero tyhjiötä kohti noin valtaisaa niin sen pitäisi olla sitä myös toisin päin.
Tietysti tämän ajattelu on teille mahdotonta.
Ympyränmuotinen säiliö kestää painetta molempiin suuntiin eri tavalla, kuin kantikas. Sidosvoimat.
ISS:n ja avaruuspukujen paine-eroa tyhjiöön nähden voidaan korjata alentamalla painetta säiliön sisäpuolella. Happi-typpiseoksen happipitoisuuden nostaminen kompensoi alemman paineen. Niinollen tyhjiössä olevan materiaalin vetokestävyys on riittävä, vaikka olisi alumiinia.
Avaruuskävelijoiden yksi haasteista on sopeutua alempipaineiseen kaasuntiheyteen. Avaruuspuvun sisäinen paine on inhimillisesti katsottuna kestorajoilla. Kompromissi liikkuvuuden ja tajunnan sietokyvyn välillä. Kuin kännissä tekisi töitä.
Kysykää vuorikiipeilijöiltä.
Alumiinikin (ja yleensä metallit) kestää mitä tahansa painetta, kun sitä on tarpeeksi paljon eli paksulti. "Ongelma" on siis vain avaruudenkieltäjien kamppailua uskonsa puolesta.
Jahas. Kuinka paksu alumiinikuori onkaan ISS:llä? Puoli metriä- metri?
"Alumiini kestää mitä tahansa painetta kun sitä on tarpeeksi paksulti".., huutonaurua....
Varo vain menemästä lentokoneeseen! Sekään ei ole puolimetristä alumiinia ja paine-ero lentokorkeudessa ulko- ja sisäpuolen välillä vähintään kolmannes siitä mitä avaruusasemalla.
Maan päällä kannattaa vältellä autonrenkaita joissa on isompi paine-ero vaikka ne ovat vain kumia.
Autonrenkaita pahemmat on polkypyörän renkaat; auton renkaissa sentään on metallia tms antamassa lisää tukea. Mutta joku katupyörän ohuet renkaat saattaa sisältää jopa 7 kertaisen ilmakehän paineen.
Varo ettei tule turmaa.
Kun puhallat ilmapalloon, jonka seinämä on hyvin ohutta lateksia tms, on senkin sisällä ilmanpaine korkeampi kuin ulkopuolella. Silti se pysyy (tietyyn rajaan asti) kasassa.
Tavalliset alumiiniset ja muoviset virvoitusjuomapurkitkin kestää useamman ilmakehän ylipaineen sisällään.
Puhtaassa hapessa ihminen ei voi elää eikä hengittää.
Olet väärässä. Happi on juurikin se kaasu mitä ihminen tarvitsee elämiseen.
No on, mutta sen liiallinen määrä ei ole hyväksi. Toisekseen puhdas happi on palovaarallinen kaasu, pienikin kipinä ja puhdas happi yhdessä sytyttävät melkein minkä tahansa aineen palamaan. Sen takia kaasuhitsauspillejäkään ei saa voidella öljyllä, se syttyisi helposti tuleen.
Kun+opettelet+lukemaan+huomaat+että+kek+sanoi+"puhtaassa+hapessa",+eli+100%+happi+on+silloin+kyseessä+ilman+sitä+78%+typpi+osuutta+ja+niitä+muita+kaasuja+ja+vesihöyryä+yms+mitä+ilmassa+on.
Siis mitä?
Yksi tyyppi sanoo että ISS:llä tyypit hengittävät puhdasta happea ja se alentaa painetta kapselin sisällä ettei se räjähdä sinne avaruuteen sitten. Naurettavaa.
Minä tiedän sen että puhtaan hapen hengittäminen tappaa varmasti jos sitä pitää vetää kuukausitolkulla.
Minä uskon että meille syötetään valeita tuosta avaruusmatkailusta aivan yhtenä putkena.