Suorastaan olen järkyttynyt komiat lehden eräästä artikkelista, että Herra ja Rouva Piri-Renko vastustaisivat Alahärmään tulevaa liikuntakeskusta. Mikähän siellä vaivaa kyseisiä henkilöitä vai onko kenties hiekka mennyt väärään paikkaan?
Komiat lehdestä luettua
Asenneongelmako
106101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 106
Vanhimmat
Lidlissä salmonellaa.
Taitaa edellä mainitullakin olla hiekkaa?
Samaa kummeksun Kauhavalaainen uus valtuutettu. Rakennus yrittäjä autollansa ajeloio. Olen pitäny järkevänä äijänä.........?????...?
Kauhavalla luulotautia
Eipä tuo hallijuttu kestä päivänvaloa,oikeen jääviyden perikato.
Jos jääviyksiä ruvetaan näin tarkkaan kampaamaam, niitä löytyy joka hankkeesta, kauhavalaistenkin. Joku tuossa homekoiran mainitsi. Se esimerkkinä, tai monet rakennushankkeet , joiden sisällöstä yrittäjällä on tieto päättäjänä jo tarjousvaiheessa. Pirilläkin. Siitä en saa kiinni mikä on valituksessa varsinainen ongelma. Aktiiviset ihmiset härmässä jotka haluaa koululle liikuntatilat? Tuntuu että valitus on turhaa tingin tekemistä. Aika rumalta vaikuttaa.
Parempi se on tässä vaiheessa selvittää jos oikeasti on tapahtunut virhe menettelytavoissa ettei käy kuin kittilässä että koko valtuusto on kohta oikeudessa.
Kittilän porukka on oppipoikia kanta Kauhavan konniin verrattuna. Piri taitaa rempata vuokrat aloille ja istuu itse hallituksessa. Rengon hoitamat kohteet painuu maan sisään, on vinos tai muuttuu alimmista kerroksista uima-altaiksi,. Pikku palomies on sitten ihan oma lukunsa. Kuokkinut kaikissa kauounginyhtiöiden (yritys kiinteistöt, vuokrataloyhtiö, kaukolämpö) ja kaupungin kassoissa.
Pikku kikkeli hokee valtuustossa, että ostakaa paikallisilta yrityksiltä. Kannattaisi opetella myös maksamaan, se kun on osa osto prosessia.
Kittilä, kiintoisa aihe. Pisti silmääni jostain uutisoinnista nimi Korhonen Kittilän yhteydessä. Kukahan mahtoi olla kyseessä?
Kyllä kittilästä varmaan tuhat korhosta löytyy vaikka pieni paikka onkin.
Sote konsultti Korhonen on joensuulainen historiaa opiskellut kepun entinen puoluejohtaja. Herralla ei liene minkäänlaista loppuun saatettua korkeakoulututkintoa.
Aika monella on ollu leikatun kollikissin nimenä Konsultti. Se on pirusti tietävinään kuinka homma pitäis hoitaa, mutta oma avut ei riitä siihen.
Kuka on palomies kun siitä puhutaan paljon.Tidosta kiitollinen.
Eiköhän ole syytä selvittää onko menetelty lain vastaisesti.Piri nosti asian esille ,vaatii melkoista rohkeutta puuttua hyvä veli verkostoon,näytti olevan jopa luettelo Komiat lehdessä.
Aika ihme hommahan tuo halli olikin.
Piri onkin aina ollut sellainen tyyppi joka ei kuvia kumartele eikä mene lauman mukana.
Ikinä kuulukkaa Piristä
Joku on vihjassu, et viittais huumeeseen...
Taisi saada aikaiseksi tällä valituksellaan todella paljon pahaa. Tätä ei olisi enää tarvittu ilmapiiriä entisestään huonontamaan.
No onpa taas melkoista mustamaalaamista.... Nämä lehdessä luetellut henkilöt tai heidän lähipiirinsä tuskin saavat henkilökohtaista ERITYISTÄ hyötyä, kun kunta rakennuttaa koululle liikuntahallin, jota eri yhdistykset voivat maksua vastaan käyttää. Kannattaa vähän sivistää itseään ja käydä lukemassa mitä esteellisyys oikeasti on.
Tästä kunnasta ei ikinä saada yhtenäistä ja yhteen hiileen puhaltavaa tällä menolla. Täyttä kiusantekoa tämä on. Ja kuka taas kärsii tästä kaikesta? Lapset.
Jaa että koululle, sehän on jossain pellolla kaukana koulusta.Lähinnä se on tuon osallistujaluettelon mukaan joka Komiatlehden jutun mukaan sitä valmisteli,on tarkoitettu Alahärmän Kisan lentopalloilijoille ja Härmän Siskojen jumppasaliksi.
No höpö höpö. Kannattaa matkailla oman kunnan sisällä jos tietämys on tuolla tasolla. Vai oliko sittenkin tarkoitus vain provoilla. Aika surkea yritys.
Hyötyä hallihankkeesta taisi saada tontin myyjä kauppahinnan muodossa. Toki maa maksaa ja ostaja saa esittää hintaa joten siinäkään ei mitään ihmeellistä. Lehdissä ollut monia juttuja kuinka ala- härmäläiset;lapset pitää liikuntatunteja koulun käytävillä. Miksi Kauhavalla sitten on hallit ja liikunta- tilat lapsille, onko tämä oikein? Piri voisi vastata kiitos.
No kukas joustava Kauhavalainen rakennusfirma oli syksyllä käräjillä ,kun teki laittomia aspesti purkuja työmaalla ,jossa työntekijätkin joutuivat palkkansa maksamaan valtiolle rikoksen hyötynä. Taisi vissiin olla joustavia vuokra firman miehiä.
En ole asiaan sen tarkemmin perehtynyt mutta jos esim. hallia ajavasta toimikunnasta ja kaupungin päätöksiä tekevästä valtuustosta löytyy samoja naamoja niin kuulostaa aika ongelmalliselta.
Ei taida mennä ihan kaikkien pykälien mukaan oikein.
Ei varmaan perehtymällä kannata kommentoida... Miten sitten kouluverkkotyöryhmät? Samalla logiikalla niissä istuneet eivät voisi olla asiasta päättämässä valtuustossa. Haloo!
Ainakin ylihärmän koulun osalta Hakala T ja Ojanperä jotka olivat työryhmässä ja hallituksessa.
No kun työryhmään osallistuminen ei tee henkilöstä jääviä. Työryhmään taas ei saa osallistua jäävi henkilö.
No mutta Pirin ja Rengon & kaverien valitus perustuu juuri siihen.
Kuka "syytetyistä" olisi jäävi istumaan KUNNAN liikuntahallin suunnittelutoimikunnassa. Ei sitä olla yhdistykselle rakentamassa.
Ehkä kannattaisi ennemmin miettiä voivatko kaupunginvaltuustossa olevat opettajat tai heidän puolisonsa olla tekemässä päätöksiä esim koulujen lakkauttamisista/säilyttämisistä jne.
Teemu Hakala ei ole vieläkään saanu kouluverkkopapereita kaivettua pöytälaatikostaan. Pitää vissiin lehden niitä kysyä heh
Miten meni niinku monitoimitalon kohdalla???? Opettajat suunnitteli suuruudenhullun kolossin.
Lukekaapas sellainen kuin Strömforsin sukukirja, alkaa selvetä että kauhavalla lähes kaikki sukua keskenään. Siis kaikki päätöksetkö laittomia.
Niin, Ojanperä oli Alahärmän Kisan puheenjohtaja ja Alahärmän liikuntahalli toimikunnan pj. ja sitten vielä kaupunginhallituksen jäsen.Tästä asetelmasta Harria varoitti niin viranhaltijat kuin luottamushenkilötkin ja pyysivät jättäytymään liikuntahalli toimikunnasta pois mutta Harri ei suostunut luopumaan paikoistaan.Juuri tähän asiaan ymmärtääkseni myös valitus perustuu.
Varmaan tiesi tästä kho:1984-A-II-27 kannattais vähä kooklata ennen valittamista olemattomista.
Eli selvä tapaus . Nyt valitus pois tai selvää tahallista asioiden viivyttämistä.
Hyvä Puhtimaki jatka kommentointia. Valitus tulee kaikista kanta Kauhavan hankkeista.
Puhtimäki ei näin halpamaisiin sorru. Olisi tämä poliisi asia kuten ne yölliset soiton. Poliisi
on muuten tietoinen niistä.
Miten ne viranhaltijatkin sillälailla meinas väärin perustein harria pelotella. Eikö ne oikeen tunne lakia. Pitääs antaa varootus.
Nythän se nähdään tunteeko viranhaltijat lakia vai ei kun nähdään kuinka oikeus suhtautuu valitukseen.
Kai näin aiheetoman valituksen kulut tulee valittajan piikkiin?
Pitäisköhän vähän tarkemmin tutkia Rengon ja Pirin sekä heidän lähipiirinsä bisneksiä? Löytyy kaikenlaista mikä ei välttämättä kestä päivänvaloa. On tainnut päättäjät ajaa omia ja sukulaisten ja tuttavien bisneksiä. Kuka seurustellut ja kenen kans ja kelle on mitäkin kautta sukua?
Vishin koirat ainakin on samasta pentueesta, vai oliko ne eri vuasilta mutta sama emä. kuulin hevoosmiähiltä.
Selvästi esteellisiä.
villakoiria. sehän on esteellinen villahommiihinki.
Hienoa mainosta taas kauhavalle! Kyllä mua hävettääs jos mun isä tai puoliso olisi noin pahoin lapsivihamielinen. Täytyy olla jossaan ja pahoin vikaa kun nauttii lasten kiusaamisesta. Lapset tarvii liikuntatunneille tilat nyt. Yo- kirjotukset vievät salin moneksi viikoksi, koska piuhoja ja muita ei saa poistaa välipäivinäkään
Uusi strategia jota niin hehkutettu: lapsiperheet ja lapset ensin. Olisko ollut reilua kirjata suoraan notta koskee vaan kanta Kauhavan kersoja.
Mutta tämä avautuminen ainakin on järjetön.
Vielä enemmän varmaan hävettäis jos kuntapäättäjät joutuis oikeuteen.
Vai pitäiskö se olla niin että ajokortittakin saa ajaa kunhan ei jää kiinni.
Piri sitäpaitsi on hallin rakentamisen kannalla,mutta hommat pitää mennä laillisesti oikein eikä sähläämällä.
Voiskohan nuo yo-kirjoitukset siirtää jonnekki muualle jos muutama viikko on täysin ylipääsemätön tilanne.Vaihtoehtoja ongelmalle kyllä löytyy.
Pidetäänkö lapset sisällä eikä he voi esimerkiksi harrastaa liikuntaa ulkona näinä viikkoina,jos tälläinen tapa on,yo-kirjoitusten uuden paikan etsiminen on ajankohtaista.
Olis sitten ottanu asioista etukäteen selvää. Nyt saa vaan nimensä lehtiin ja kunniaa härmien kyykyttäjiltä. M utta asia on päätetty kho:ssa jo 1984. Urheiluseuran puheenjohtajuus ei aiheuta jääviyttä kaupungin urheiluhalli hanketta käsitellessä missään asteissa. Ihan täyttä v...lua koko valitus. Kehtas mainita vielä Jarinkin. antaa seuroille tukia varmaan enemmän kuin piri tienaa. Menkää nyt kantakauhavan seurat kysymään sponsoria. Vaikka taitaa ja jättää tämmöiset omaan arvoonsa.
Olisihan siinä muitakin vaihtoehtoja mutta kaupunki ei halua maksaa lasten uimahallikäyntejä( vaikka opetussuunnitelman kuuluukin useampi käynti lukukaudessa) samoin kaupunki voisi kuskata ja maksaa koululaisten käynnit AnssiJussin areenalle ja Kauhavan liikuntahalliin, jäähallille, mutta kaupunki ei halua tarjota näitä palveluja kuin kantakauhavalaasille lapsille. Valitettavasti helmi- maaliskuussa voi olla kovia pakkasia, sohjoa jne eli ulkona liikkuminen ei ole aina järkevää eikä innostavaa. Monessa muussakin asiassa kaupunki voisi olla tasapuolisempi asukkaitaan kohtaan. Yo kirjotuksiinkin oppilas joka maksaa koulukyydin omavastuun ja josta kaupunki saa kelan osuuden joutuu hommaamaan itse kyydin(omalla kustannuksellaan) kirjotuksiin) Se ei paljoa vaatisi että kaupunki hoitaasi jo maksetun palvelun loppuun asti. Raha taas kelpaa. Asia olisi aivan eri jos kyyti olisi ilmainen eikä luvattaisi kyytiä kouluun
Vois muuntaa liikuntatilaksi ja kouluksi,tuollaista tilaa pidetään vain tyhjän panttina.
Ei siellä kukaan mitään shoppaile,aivan turhia on ne liikkeet k-kauppaa lukuunottamatta.
Voi kun on katkeraa. Yhyy. Yhyy.
Liikuntasalit on ympäri suomea kiinni yo-kirjoitusten takia aika monessa kunnassa, joten tämä ei ole syy miksi halli pitää rakentaa.
Kirjoitukset ei ole päästy hallin rakentamiselle te puupäät. Älkää viekö asiaa tahallaan väärille urille
Turhaa säätämistä tämä kaksikon valitus kun pitäs saada kaupungin asioita yhtenäisesti eteenpäin.
Piri mainitsi Komiat lehden jutussa olevan vain menettelytapoja vastaan,ei hallia.
Ylhäällä ketjussa joku kirjoitti erään valituksen kohteen istuneen varoittelusta huolimatta kaikilla mahdollisilla paikoilla mikä vähänkin sivusi hallin valmistelua ja rakentamista.Nyt on peiliin katsomisen paikka.
Se on totta, ettei yhden miehen tarvisi kaikkeen sekaantua, mutta joku tuossa ylhäällä jo mainitsi tuosta khon ennakkopäätöksestä.
Sitä en kyllä ymmärrä että jos on haluttu tästä yhdestä valittaa niin miksi sitten on lueteltu suurinpiirtein kaikki jotka on olleet toimikunnassa mukana. Ja olisko voinu avata jo valtuuston kokouksessa suunsa, jos on "tiennyt" jääviyksistä. Eli kaiken kaikkiaan tämä on silkkaa kiusantekoa ja viivästelyä.
Ojanperä vaan kököttää noilla päättävillä palleilla vaikka lukuisia varoituksia eri suunnilta on tullut?
Fiksu tajuais väistyä.
Timo Soinilla oli slougan "missä ongelma,siellä EU!"Nyt kun tätä Kauhavan päätöksen tekoa on seurannut niin voi Soinia siteeraten todeta että "missä Ojanperä , siellä ongelma."
Piri vastusti hallia jo valtuustossa. Että voisi villamies lopettaa valehtelun.
Onko se kaupungin käyttämä Pirin homekoirahomma asiallisesti kilpailutettu, kuka tietää? Keneltä voi kysyä tarjouspyyntöä ja päätöstä?
Että vain isot hankinnat pitää kilpailuttaa,ei jokaisesta mutterista,ruuvista tai koiran hanurin nuuhkimisesta tarvitse mitään kilpailutus showta järjestää.
Kaupungin kotisivuilla on Hankintaohje, siinä Hankintaperiaatteet. Varmasti tarkastuslautakunta voi selvittää onko homekoirahankinta ollut asianmukaisesti kilpailutettu. Ja noudatettu avoimuutta, tasapuolisuutta ja syrjimättömyyttä.
Ja tuon ohjeistuksen mukaan ainakin hankintapäätös pitääs löytyä.
Kokoomus, vaalit ja härmäläisten äänet. Miten on härmäläiset kokoomuslaiset, oletteko selvittäneet asian?
Eikös Piri median mukaan ehdotellu liikutatiloja koulun yhteytehen kun se remotoitavaksi.Eihän se silloin lapsille liikuntatiloja vastustanut.
Tontille ne eivät mahdu eikö rakennus alan ammattilaisen pitäisi osata tämä arvioida?
Piri on mulkku, jonka Villax tai muita palveluja ei enää tarvita.
Eikös se jo kerran joskus vuosia sitten pitäny tulla koulun yhteyteen? Ja nyt erilleen, ja taasko yhteyteen. Mitä tämä tallainen oikein on. Nyt olis kyllä viisasta hakea valitus pois, jos asiasta on kerran ennakkotapaus. Turha kylienvälinen ottelu, joka saa vaan jatkoa ja jatkoa. Kärsijöinä lapset.
Kanteluita AVI:oon on jo tehty kum opetussuunnitelma ei toteudu. Samoin tasa-arvovaltuutetulle.
Hyvä, hienoa! Kannattaa ennemmin valittaa kyllä yhdenvertaisuusvaltuutetulle eikä tasa-arvovaltuutetulle.
Helpoinhan on siirtää nuo yo-kirjoitukset muualle jo se pari viikoa on täysin ylivoimaista järjestellä liikuntaa.Tuolla ylenpänä ketjussa joku kertoi syyn olevan nuo kirjoitukset hallin tarpeeseen?
Kai nyt sellainen tila paikkakunnalta löytyy pariksi viikoksi.
Ei ainoastaan se. Koittakaas nyt pässit tajuta.
Mihinkä valivalivalitetaan kunhan jonnekin valitetaan.
No, mutta sillä hän just on väliä että valittaa oikeaan paikkaan.
Hiliaa ny!
Oliskohan myös Välikankaalla ittetutkiskelun paikka, jos ei olis teheny hallitukses pöydälle pano esitystä, jota sitten kolme härmäläästä kannatti,niin............????
On mielenkiintoista,aika riitainen konkurssipesä tästä uudesta Kauhavasta on tullut.
Niin että Kauhavan kaupunginhallitus olisi konsulttien suorassa käsiohjuksessa? Niinkö demokratiassa mielestäsi toimitaan? Välikangas, Mattila ja Hietamäki tällä kertaa uskalsivat olla omaa mieltä. Muut kannattavat konsultteja, ja voihan se tietää rakennus yrityksille urakoita Kauhavan sotekeskukseen. Mielestäni koko hanketta ei tarvitse. Lapua on esimerkki siit, että hulppeat seinät ja tilat eivät luo toiminnasta hyvää vaan aivan joku muu.
Välikangas, Mattila, Hietamäki ja Ojanperä siis olivat omaa mieltä.
Eli Härmäpuolue!
Samaa voi sanoa siitä liikuntahallista,eivät hulppeat seinät ja tilat liikuntaa tee.
Kai se liikuntahallinkin pystytys rakennus yrittäjiä vaatii,vai taivaastako se siihen pellolle tipahtaa.
Voi olla että hiuksenhieno ero on pelaako lentopalloa koulun käytävällä vai oikein kentällä. mutta molemmat onnistuu.
Liikuntako on pelkkää lentopallon peluuta?
Kuntaliitos purkuun pikaisesti.
Eli kiristyksestä on kysymys sotekeskuksen osalta. No olihan se jo tiedossakin. Taitaa koko ksuhavapuolue olla valituksen takana!!
Kaatuu vielä Kauhavan sotehanke saatte nähdä. Piri sellaisenkin pelin avasi.
Oli tämä tiedossa. Sotekeskukseen takia valtuustossa läpi ja valitus perään. Huomenna hallitus varmaan Saa Korhoselle lähetettyä lisää rahaa Sotekeskus hankkeessa? Aikaisemmin kanta sakki onkin yrittänyt käyttää 500000-600000 euroa veronmaksajien rahoja Korhosen bonariin. Hopi Hopi sulkemaan muiden pitäjien palvelut. Pian kun sote kaatuu, katoaa tekosyy.
Jaahas, tälläästä peliä kauhavalaaset haluaa pelata, no pelataan sitä sitten. Löyrättä tämän vielä omalta tontiltanna.
Kauhavan pitäis pudottaa nämä härmät pois verta imemästä,leikkikööt keskenään noita hiekkalaatikkoleikkejä!
Alkaa pikku hiljaa kyllästyttää tämä jatkuva kitiseminen,
Joo eherottomasti näin. Ja kauhava ottais vastuulleen kulut kaikesta mikä sinne on rakennettu. Tulis varmasti sopuero.
Kokoomuksen poikien lahja yhtenäiselle 10-vuotiaalle Kauhavalle on nyt annettu juhlavuoden kunniaksi.
Paikallinen Kokoomus aihuttaa jokaisen rähinän mitä alueella on ollut.Sankelo pesee käsiään Pontius pilatuksen tapaa joka kerta,on tosi läpinäkyvää.Miksi kokoomuksen kaverit kampittaa jatkuvasti toisiaan,samalla saaden koko kunnan toiminnan lamaantumaan.
En kehuisi kuinka keskusta on rakentanut yhteistä kauhavaa
Ei hyvä vaalistartti alueella
Hellanlettas sentään kun alemmuudenteiset alahärmälääset on taas loukkaantuneet. Niitä on taas kohdeltu väärin....
Mä oon sitä mieltä että koko Alahärmän saisi siirtää vaikka Jakutiaan. Ainoastaan siinä tulisi jakuutteja sääli....
Alahärmälääsillä ei ole koskaan ollut rahaa vaan muiden elättejä ovat aina olleet. Ainoastaan tällä yhdellä perheellä on ja muut elää jonkinlaisilla tuilla koko sakki.
Ylihärmäläästen kanssa jos alahärmälääset kunnan perustaa niin jupoliuta mikä riitely sitten vasta alkaakin!! Sehän on aivan varma. Vai mitä luulette kun aletaan riitelemään pelkästään kunnantalon paikasta:). Kumpaanko yläkoulu j.n.e.
Tapahtuisipa tuo niin saisivat sitten taas riidellä ja tapella aivan rauhassa. Mutta muiden pitää huoli siitä että muun maan rahoja ei tuohon pöhlöilyyn laiteta.
Sota siitä tulis.
Tarkoituksen mukainen ajankohta? Ainakin, jos halutaan, ettei alueella ole yhtään omaa kansanedustajaa.
Nyt sitte laitetaan kaikki Kauhavan hankkeet jäihin. Näette mitä tuleman pitää! Ja Alahärmä irti paskasta.
Meinas ollakki jo hetken Kauhavan alueella hivenen tasaasempaa...mutta kantakauhavan kokoomuspoijat eivät sitä yksinäisessä ylhäisyydessään pystyneet näkemään. Toimivat niin, niin ajattelemattomasti. Omiaan ja muita kohtaan. Koko Kauhavaa kohtaan. Eivät kumpikaan aistineet hallituksen ja valtuuston parempaa ja yhtenäisempää tahtotilaa. Korjaus asiaan täytyy nyt lähteä heistä itsestään. Toivottavasti kummankin lähipiiristä löytyy
ymmärrystä, oikeamielisyyttä ja tukea asian korjaamiseksi. Pian.
Piri puuttui oikeisiin asioihin,ei voi menetellä enää samalla tavalla mitä Alahärmässä on totuttu ,päätöksenteossa on vähän välitetty menettelytavoista,on mentelty musta tuntuu periaatteella.
Pirille on kunniaksi uskallusta puuttua suhmurointiin joka on ollut maan tapa.
Todellakin kunnia meni ja maine kasvoi. Kauhavan kokoomus yhteisönä on tilanneälynsä näyttänyt ja nämä pojat koko porukan kortit käyttäneet. Kauhavan orastanut yhteisöllisyys kaatui kokoomuslaisten kateuteen ja ajattelemattomuuteen. Peruskokoomukselaisena syntyperäisenä kortesjärveläisenä olen nyt lähipiirini ja kyläläisten kanssa joutunut pettymään siihen, etteivät suurimmat kokoomusvaikuttajamme ottaneet tilannetta tosissaan ja hoitaneet asiaa ja ryhdistäneet joukkojaan niin ettei tätä valitusasiaa enää olisi huhtikuussa tarvinnut esityslistoilta lukea. Kansanedustajaehdokas etunenässä. Aikaa olisi ollut. Melkeinpä tähän aamuun odotimme ja uskoimme. Härmän koululaiset, lapset ja nuoret olisivat tarvinneet tuon liikuntatilan jo kauan aikaa sitten. Se ei ole meiltä muilta pois. Tänään kokoomuslaisena äänestämme jotakin muuta kuin kauhavalaista kokoomuslaista.
Tästähän vain näkee ketkä ovat valmiita panostamaan yhteisen hyvän eteen. Olen ihmetellyt kortesjärveläisten vähäistä meteliä siitä kuinka sinne ei juurikaan ole investoitu ja muutenki tuntuu että ovat unohdettu liitoskumppani, vai ovatko sen verran viisaita että osaavat olla huutelematta netissä ja kylillä asioita jotka saattaisivat hankaloittaa yhteistyötä ja hoitavat päätöksen tekoon liittyvät asiat siellä missä kuuluukin. Varsinkin kauhava alahärmä välillä tuntuu olevan selvää kissan hännän vetoa siitä kumpi saa ja mitä saa, ikään kuin toisen saamiset olisivat toiselta pois ja toinen nähdään perivihollisena. Valitettavasti näyttäisi myös jokunen ylihärmäläinenkin jo sekaantuneen asiaan. Toisaalta aivan ajan kysymys koska kaikki kehitys tulee tyssäämään liitoskuntien keskinäiseen riitelyyn mikäli meno jatkuu nykyisen kaltaisena.
Näin ne Kepun maisterit kirjoittaa. Kepu pystyy päättämään enemmistöllä asiat kuten haluaa Kauhavalla. Jos joku on vastuussa ilmapiiristä, niin se on Kepu! Onneksi Kepu tulee romahtamaan seuraavissa kunnallisvaaleissa.
Tuskin on puolueella merkitystä tässä asias, suurin ongelma taitaa olla valtuutettujen naapuri kateus joka estää kestävän kehityksen kannalta tärkeiden päätösten teon.