Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana e

Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaikkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.

Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.

Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan se on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalainen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.

Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta

Samoi. Todetaan vaaan että maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.

Samoin eivät kastele peltoja.

Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta ja vastikkeetonta sosiaali tukea

Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa

Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja työttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Maalaisliittolainen maatalousministeri on siis hoitanut ainoan hommansa niinkuin pitää. Hyvä.

Äänestä
  • Sinä ja kai kaikki muutkin Suomen keskustan jäsenet ja äänestäjät olette sitä mieltä, että rahaa kylväminen, tässä tapauksessa ei kylvetä, sillä kylvämisestä voi tulla tulosta, mutta ei tule mitään taloudellista tulosta, kun se raha lapioidaan täysin tuottamattoman ja Suomen suurimman saastuttajan, maatalouden, ja sen harjoittajien loisimistarpeisiin.
    Viisi tuhatta miljoonaa euroa joka armas vuosi loisimisrahoja ja lähes miljardi lisää vaalikauden aikana, kun on vaikeat sääolosuhteet ahdingossa oleville loisijoille, kun on ukkosta, pakkasta, tyyntä, tuulta, sadetta ja poutaa.

    Äänestä

  • osmium1 kirjoitti:

    Sinä ja kai kaikki muutkin Suomen keskustan jäsenet ja äänestäjät olette sitä mieltä, että rahaa kylväminen, tässä tapauksessa ei kylvetä, sillä kylvämisestä voi tulla tulosta, mutta ei tule mitään taloudellista tulosta, kun se raha lapioidaan täysin tuottamattoman ja Suomen suurimman saastuttajan, maatalouden, ja sen harjoittajien loisimistarpeisiin.
    Viisi tuhatta miljoonaa euroa joka armas vuosi loisimisrahoja ja lähes miljardi lisää vaalikauden aikana, kun on vaikeat sääolosuhteet ahdingossa oleville loisijoille, kun on ukkosta, pakkasta, tyyntä, tuulta, sadetta ja poutaa.

    Tuo ei alkuunkaan riitä korjaamaan maatalouden kannattavuusvajetta

    Äänestä

  • Leppä hieno mies?

    Kepulaisista varmaankin näin on, mutta kun asiaa tarkastelee normijärkisen vinkkelistä, muuttuu kuvakulma toiseksi. Leppä tienaa vuodessa palkkaa yli 90 000 euroa ja kotitilan hevosbisneksen tuotto oli 450 000 euroa.

    Normaalille ihmiselle 540 000 euron vuositulo riittäisi vallan hyvin ja on yli oman tarpeen, mutta ei Lepälle. Leppä anoi ja sai maataloustukea yli 100 000 euroa. Herää kysymys siitä miksi Leppä ei hoida viljelyä omilla rahoillaan. Päätyö kun on eduskunnassa ja viljely on sivubisnes.

    Miten helvetissä on mahdollista saada yli 100 000 euron tuet, kun päätoimesta saatava tulo on suuri ja hevosbisneskin tuottaa ruhtinaallisesti?

    Leppä esiintyi tv:ssä ja ruikutti kauppaketjuilta lisää rahaa viljelijöille heidän "ahdinkoon". Näin hän itsekin saisi lisätuloa. Täytyy vain toivoa, ettei kauppaketjut haksahda tähänkin vedätykseen ja hellitä kukkaron nyörejä jo ennestään hyvätuloisille viljelijöille. Jos viljely ei tuo leipää pöytään, on silloin vaihdettava alaa. Niin ne muutkin yrittäjät pakon edessä tekevät.

    Äänestä

Näin se availee joku erittäin hyvätuloinen ja ahne Helsinkiläinen.

EIHÄN NE KÖYHÄT MAKSA VEROJA EIKÄ TUKEJA.

Äänestä

Maaseudun ihmiset on joku alkukantainen rotu, että se on saanut erikoisen suojeluaseman ja syötetään sänkyyn.
Ymmärtäisin satovahingot, mutta en ymmärrä sitä , että meidän pitää vuodesta toiseen tukea ennätyksellisesti kepumulkkuja sukutiloille, jotka on mitä todennäköisemmin kieroudella hankittu tai vanhimmat kunkun ja keisarin perseennuolennalla, ja
"polttamalla / ilmiantamalla " omia maanmiehiä.

Äänestä
  • Pitää ajatella positiivisesti, se on isäimme verellä puolustettua Isänmaan kansallisomaisuutta

    Äänestä

  • Mikä puolue se poistaisi maataloustuet? :))

    Äänestä

Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaikkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.

Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.

Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan se on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalainen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.

Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta

Samoi. Todetaan vaaan että maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.

Samoin eivät kastele peltoja.

Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta ja vastikkeetonta sosiaali tukea

Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa

Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja työttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.

Äänestä

Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaikkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.

Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.

Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan se on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalainen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.

Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta

Samoi. Todetaan vaaan että maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.

Samoin eivät kastele peltoja.

Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta ja vastikkeetonta sosiaali tukea

Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa

Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja työttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.

Äänestä

Eläkeläisillä, köyhillä ja työttömillä on edelleen leikattavaa, turha napista. Maataloustukea voi korottaa.

Äänestä

Hyvä+keskustelun+avaaja,+en+perussuomalaisena+kylläkään+lähde+johdattamaan+tavallasi+äänestäjäkuntaa+harhaan.+Kerroit,+että++jokainen+kansalainen+maksaa+veroina+maataloustukia+100+euroa/kk;+eli+1200+euroa/vuosi.++Kun+huomioimme+että+asukaslukumme+Suomessa+on+tällä+hetkellä+runsas+5,5+miljoonaa+niin+saamme+laskelmasi+mukaiseksi+vuotuiseksi+maataloustueksi+bruttona+6,6+miljardia.+Valtion+budjetissa+oli+kyseiseen+tarkoitukseen+varattu+vuonna+2018+vain325,4+miljoonaa.+Toisin+sanoen+avaajan+totuus+on+todellisuuteen+nähden+2028+%:sti+suurenneltua,+eli+täyttä+potaskaa.Lisäksi+on+huomioitava,+että+varsin+suuri+osa++tuen+saajista+on+joko+suurpalkkaisia+,+joilla+todelliset+anasiot+tulee+muualta+kuin+maataloudesta+tai+muita+kuin+maatalouden+perustuottajia.Perussuomalaisina+arvostamme+jokaista+maataloustuottajaa,+oli+heidän+katsantokantansa+sitten+keskustalainen,+kokoomuslainen,+perussuomalainen,+ruotsalainen,+kristillinen,+sosiaalidemokraattinen,++vassemmistolainen+,+sininen+tms.Hyvä+lukija+mahdollisena+äänestäjänä,+juuri+sinä+päätät,++miten+pitkään+meillä+on+kotimaisesta+raaka-aineesta+valmistettu+ruoka+pöydässämme.

Äänestä
  • Vaadin välimerellistä, terveellistä sapuskaa myös S-Marketteihin!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Navettaloinen kirjoitti:

Mitä vihan lietsontaa on todeta että maataloustukea on korotettu kahden viime hallituskusen aikana ennätys suureksi.
Maataloustuki vaatikkeetonta tukea.
Kaikkia muita tukia ja etuuksia.on leikattu sipilän hallituksen toimesta.
Paitsi maataloustukea ja yritystukea.

Onko se oikein ja tasapuolista
Kansalaisten kohtelua.

Samoin todetaan että kaupanhinta ei ole kotimaisten kasvisten kilohinta . Vaan se on noin 50€ kilo
Koska jokainen kansalainen maksaa veroissa noin ,100€' kuukaudessa maataloustukea.

Sipilän mukaan tukien leikkaminen tehostaa aktiivisuutta.
Miksi sipilä ei halua tehostaa maatalouden aktiivisuutta. Ja vähentää kustannus vajetta

Samoi. Todetaan vaaan että maanviljelijät jo huutellevat satokorvauksia vaikka viljaa ei ole vielä kylvetty.

Samoin eivät kastele peltoja.

Samoin todetaan että keksimäärin maataloustuki on tilaa kohden n.,70 000€ vuodessa verotonta ja vastikkeetonta sosiaali tukea

Sekoira älähtää mihin kapula kolahtaa

Samoin todetaan että sipilän hallitus leikannut kaikilta muilta eläkeläisiltä köyhilta ja työttömiltä.
Maataloustukea vaan kasavtettu ennätyslukemiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu