No onpas täällä tullut ongelma.

joillekin tuon Pimperon kirjoituksista. :D Vakavaa se on tämä elämä. :)
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ihmisillä on kaikenlaisia ongelmia. ;D

Äänestä

Nooh, mukavia kevennyksiä noi pimperon jutut oli sitten mies tai nainen :D

1Äänestä

Joooooh ei normi ihmisiä jaksa huvittaa naisena esiintyvä mies. Nuo on menneiden vuosikymmenten takaisia hupailuja kun Loiro Tyyneä näytteli. Pimpero Pom on siitäkin vain valju kopio.

2Äänestä

Pimepero kuolee huomenna ylihuomenna,,,,, morojesta vaan ku liikut

Äänestä
  • Kantsiiko jättää palstailu pois jos noin sairastuttaa?

    Äänestä

nyt on pelit pelattu, eikä menestystä taaskaan tullut miltään osa-alueelta. Ei auta kuin painua iltapalan jälkeen pehkuihin ja vastaanottamaan hehkeänä kaikki huomispäivän haasteet. :)

Äänestä
  • Ja pimpero ei montaa päivää nää, alohapaita vaan heilahtaa kun sapeli leikkaa pään muusta torsosta irti :D :D

    Äänestä

  • seonvarmaa kirjoitti:

    Ja pimpero ei montaa päivää nää, alohapaita vaan heilahtaa kun sapeli leikkaa pään muusta torsosta irti :D :D

    sun juttusi ovat ihan sairaita; hoitoon kuuluisit!!!

    Äänestä

Onhan täällä palstalla sairaampaakin juttua kuin nuo itseään tyrkyttävän pimperon jutut. Ehkä joitain saattaa ärsyttää se kun hän omii monia ketjuja täällä, kuka tietää.

Äänestä

: D

Äänestä

En ole pimperoa nähnyt ihan vähään aikaan.
Voi minua poloista :(

Äänestä

Kerron teille sukupuolittuneesta rangaistus kasityksesta (vaikka tasa-arvon maassa kuvitellaan olevamme). Poliisi tv:ssa oli klippi, jossa nuorehkon naisen peraan oli soitettu poliisit, kuva naytti naisen istuskelevan muiden seassa suht rauhallisesta, poliisit painokkaasti vaativat haipymaan puistosta, koska oli aikaisemmassa puistossa melunnut, sylkenyt kalliolla. Nainen meinasi lahtea, mutta poliisit jostain syysta alkoivat kopeloiden tutkia vaatteiden lapi mita on hallussa, aloitti vastustelun, rimpuilun, jolloin heittivat maijaan jalkarautoihin.

Ensinnakaan kukaan ei olisi soittanut poliiseja paikalle, jos noin mietoon hairikointiin olisi syyllistynyt mies.

Lasnaolijoita etta poliiseja otti egon paalle etta nainen voi uhmata heidan puistoaikaa. Miehen ollessa kyseessa tavanomainen tapaus olisi merkattu ja annettu olla.

Sukupuolittunut rangaistus, jossa lasnaolijat kokevat egon loukkaantuneisuutta, etta joku jonka pitaisi olla alisteisempi, voi kayttaytya normien vastaisesti. Jolloin rangaisevat hyvin voimakkaan taltuttamishalun vimmassa. Miesten edessa osoittavat pelkoa ja alistuneisuutta. Laumamekanismien tuntemista.

Hyvin monet naiset kieltavat miesten hairikoinnin ja loukkaantuneen egojen tavoin taltuttamisvimmassa hyokkivat miesten turvin itseaan alisteisempia kohtaan.

Sukupuolittavat tekojen hyvaksyvyydet ja rangaistukset.

Samat ihmiset elavat kuin 50_luvun pakkopaitaa kuvitelmineen kuin elokuvassa this boys life, jossa perheenaiti taysin riippuvainen miehen rakentamasta ja elattamasta elamasta. Kuin pelaten pystyisivat ihan itse seisomaan omilla jaloillaan, ja peilaten sos.merkittavampien olioiden vanavedessa itseaan korittaen. Vasta vallankumouksen 60-luvun kennedymaisyys vapautti ikeesta.

Joitakin ei koskaan.

Tama ketju kertoo sukupuolittuneista rangaistuksista. Loukkaantuneiden egojen taltuttamisvimmasta. Valinpitamattomista, annettuna avuttomuuteen aivopestyista, joilla ei paljoa alya ole annettu ymmartamaan kukin ihmisen arvoa.

Äänestä
  • Elokuvassa this boys life robert de niro esitti huikaisevasti toksisen maskuliinisen miehen potrettia, jossa nainen on kuin koira, kunnes jaa koirallekin toiseksi. Aikansa kuvaa, jossa naisten suurin tehtava oli turvata elantonsa mukautuen, pyytettomasti uhraten itsensa miehen oikkuihin, moodeihin, vaikenemaan toisen ihmusen piirteista, omalaatuisuudesta, kuin mies viela ihmisena oli tabu.

    Nakemista ihmisena, vieraksuvat vielakin, piiloutuen omaksuttujen oikeutuksen tuntemusten, perinteiden taakse, vaatimaan, odottamaan ihailua.

    Ja naiset ihailevat, korottavat sos merkitystaan, vahatellen muita ilmentymisia, oikeuksia, kuin sokeita kanoja miesten vanavedessa, vaieten kuin avuttomuuteen opetetut 5o-luvun periaatteet omaksuneet. Eivat nae miesta, ihmisena, vaan itsensa heijastuksena olion kautta. Muut naiset ovat tuollaisilke vain tiella loukkaantuneen egon kamppailessa heita vastaan, itsensa merkityksellisempana kokevana miehiin nojaten.

    Sukupuolittavat ajatuksensa, tekonsa, muiden syyllisyyden vakavuudet ja rangaistukset.

    1Äänestä

  • Netflixissa pyorii michael douglasin sarja the komisky method, jossa itseironisoiden kasitellaan aikaisempia tabuja. Douglas on aina ollut omintakeinen nayttelija, jossa ripaus pehmeytta, itseironiaa mukana otteissa, piinkovuuden alla.

    Tuossa sarjassa aika paljon vanhojen miesten vaivojen kasittelya, joten ei kanna ihan koko ajan, vahan niinkuin Fondan vastaavaa sarja vanhenivista naisista, jotka jostain syysta pyorivat samojen asioiden, ongelmien parissa kuin yha vain pitaisi olla heittaytymatta.

    Tuossa komisky methodissa oli kohtaus, jossa michael toteaa iskuyrityksen kohteena oleva naiselle, jolle loi loverina olemistaan, naisen mielesta sellainen konsepti oli liian vanhanaikaisesti ilmaistu, etta ei odota rakkauden ilotulitusta, kerro miten naet hanet? Sanoi pitavansa hassuna, I'll take it! Vastasi, tarkoittaen etta se riittaa hanelle yhdessa olon perustaksi. Siita sitten lahempaa tuttavuutta tekemaan, luonnolista ja mutkatonta.

    Taalla puhutaan paljon suhteista, ja niista odotuksista, tavalla joka luo vaikutelman tuollaisista 50-luvun asetelmista, odotusarvot mukautumisessa, kuin peilaisivat oletettua naisen asemaa suhteessa mieheen. Kuin suhteet perustuisivat jopa myohemmalla ialla tuollaisiin kulmikkaisiin nakemyksiin, joita pyrkivat hiomaan loputtomasti.

    Maailmalla, elamassa muita nakemtksia, tarkoituksia on.

    Äänestä

  • Rangaistustotisesti kirjoitti:

    Elokuvassa this boys life robert de niro esitti huikaisevasti toksisen maskuliinisen miehen potrettia, jossa nainen on kuin koira, kunnes jaa koirallekin toiseksi. Aikansa kuvaa, jossa naisten suurin tehtava oli turvata elantonsa mukautuen, pyytettomasti uhraten itsensa miehen oikkuihin, moodeihin, vaikenemaan toisen ihmusen piirteista, omalaatuisuudesta, kuin mies viela ihmisena oli tabu.

    Nakemista ihmisena, vieraksuvat vielakin, piiloutuen omaksuttujen oikeutuksen tuntemusten, perinteiden taakse, vaatimaan, odottamaan ihailua.

    Ja naiset ihailevat, korottavat sos merkitystaan, vahatellen muita ilmentymisia, oikeuksia, kuin sokeita kanoja miesten vanavedessa, vaieten kuin avuttomuuteen opetetut 5o-luvun periaatteet omaksuneet. Eivat nae miesta, ihmisena, vaan itsensa heijastuksena olion kautta. Muut naiset ovat tuollaisilke vain tiella loukkaantuneen egon kamppailessa heita vastaan, itsensa merkityksellisempana kokevana miehiin nojaten.

    Sukupuolittavat ajatuksensa, tekonsa, muiden syyllisyyden vakavuudet ja rangaistukset.

    Elokuvassa this boys life, poika pelkää tulleensa isäpuolensa kaltaiseksi, omaksuneensa häneltä vääristyneitä käytöspiirteitä, vihaa jopa itseään niistä käytösmallinnuksista.

    Mitä vanhemmat nykyaikana opettavat lapsilleen, mistä ihmiset saavat mallinsa käyttäytyä 50-luvun tyyliin muita ihmisiä kohtaan? kun eivät ole edes tuota aikakautta varsinaisesti kokeneet, vain heidän isovanhempansa - onko tynnyrinkuoret jääneet päälle? muista ajatuksista, maailmanmallinnuksista ei ole tietoa? mihin sivistys on kadonnut?

    Pyörittelevät 50-luvun asenteita, maailmankatsomuksia täysin omaksuneina, pyrkivät luoma valheellisen illuusion sellaisesta yhteisöstä, jossa 50-luvun yhteisön mukaisesti kontrolloitaisiin, muokattaisiin, painostettaisiin ihmisiä omaksumaan vain tuollaiset mallintamiset, tai heillä on oikeus..

    Sairastuneet, transsissa luulevat saavuttavansa haikailemansa 50-luvun asenteen, voimantunnon. Mennyttä maailmaa. Kuin pyyhkäisivät muun tiedon, kokemuksen eri vuosikymmenistä, muut ilmentämiset, ihmisenä olemiset, pois käsityskyvystään.

    Miksi noin vähä-älyiset saavat kanssaihmisiä häiritä tunkeiluillaan, oletuksillaan? miksi?
    pääsevät samaan viiteryhmään. Siinä sitä on tasoa.

    Äänestä

  • sickmorethansick kirjoitti:

    Elokuvassa this boys life, poika pelkää tulleensa isäpuolensa kaltaiseksi, omaksuneensa häneltä vääristyneitä käytöspiirteitä, vihaa jopa itseään niistä käytösmallinnuksista.

    Mitä vanhemmat nykyaikana opettavat lapsilleen, mistä ihmiset saavat mallinsa käyttäytyä 50-luvun tyyliin muita ihmisiä kohtaan? kun eivät ole edes tuota aikakautta varsinaisesti kokeneet, vain heidän isovanhempansa - onko tynnyrinkuoret jääneet päälle? muista ajatuksista, maailmanmallinnuksista ei ole tietoa? mihin sivistys on kadonnut?

    Pyörittelevät 50-luvun asenteita, maailmankatsomuksia täysin omaksuneina, pyrkivät luoma valheellisen illuusion sellaisesta yhteisöstä, jossa 50-luvun yhteisön mukaisesti kontrolloitaisiin, muokattaisiin, painostettaisiin ihmisiä omaksumaan vain tuollaiset mallintamiset, tai heillä on oikeus..

    Sairastuneet, transsissa luulevat saavuttavansa haikailemansa 50-luvun asenteen, voimantunnon. Mennyttä maailmaa. Kuin pyyhkäisivät muun tiedon, kokemuksen eri vuosikymmenistä, muut ilmentämiset, ihmisenä olemiset, pois käsityskyvystään.

    Miksi noin vähä-älyiset saavat kanssaihmisiä häiritä tunkeiluillaan, oletuksillaan? miksi?
    pääsevät samaan viiteryhmään. Siinä sitä on tasoa.

    Korkeakoulutetut kanat pyrkivat piilottamaan tuollaiset mallintamiset, asenteet teinityttomaiseen esittamiseen, sukupuolesta riippumatta "kiusaamiseksi". Kuin aikuisten ihmisten taytyisi patea noista lahtokohdista. Kuin aikuisten ihmisten ko asenteet ja niiden esittamiset olisivat muilla kuin oikeasti sokeilla kanoilla "kiusaamista".

    Sokeat kanat mallintavat kotiolojaan, perheidensa dynamiikkaa, kopioita niista. Kieltaytyvat oppimasta, nakemasta muuta. Huitovat alistuneina, jopa ylpeina opituista "saavutuksistaan". 50-luvun mittarit.

    Kuin ymmartamatta mitaan muuta. Samassa viiteryhmassa noita asenteita oikeasti elavien tynnyrikansalaisten kesken.

    Äänestä

Monilla paljon lukijoita keräävillä palstoilla on oma friikkishow'nsa, jonka jotkut ottavat sillä tavalla tosissaan, että päättelevät hahmot todellisiksi. Myös nuo, jotka lähtevät jopa uhkailemaan joitakin tosielämänsä ihmisiä pitäen selviönä, että he olisivat jonkun feikkihölöpölön takana.

Hahmoja kirjoittelevat narsistit suhtautuvat tuollaiseen ilmeisesti joko välinpitämättömästi tai jopa omahyväiseksi tyytyväisyydellä, kun voivat hämmentää joidenkin päitä.

Äänestä

Ja nyt tåmäkin hauskuus jää pois kirjatumspakon vuoksi.

Äänestä
  • Hauskuus? Kohtalaisen tuntematon käsite täällä.

    1Äänestä

kirjoittamaan ja varsinkin jos on muotoja esitellä siinä samalla. Tissivakoa, jalkoja, hiuksia, mikäs sen parempi!

Äänestä
  • Milloinkas sinä olet niitä nähnyt? ;D

    Äänestä

On taas pakolliset asiat joidettu tälle viikolle, joten voi tehdä muutakin, vaikka höpötellä.

Äänestä

Tämä on hyvä perussanonta: Elämistä ei kannata ottaa vakavasti, vitsinä vain, mutta elämä kannattaa ottaa vakavasti ja sitä kunnioittaa.

Äänestä

Olen itse monesti esiintynyt Pimperon tavoin valeprofiililla. Olen esittänyt yli 50vuotiasta miestä, vaikka todellisuudessa olen 31v. nainen.

Äänestä

Pimperolle heti OOPPELI...!!!

Äänestä

Sellainen klassikko OOPPELI...!!!

Äänestä

Antakaa Pimperon kirjoitella. Mitä se ketään haittaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ilmeisesti kirjoitti:

joillekin tuon Pimperon kirjoituksista. :D Vakavaa se on tämä elämä. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu