Jeesukseen uskovana ja pienituloisena eläkeläisenä minua ihan hirvittää entisen arkkipiispan ja Helsingin piispa Askolan eläkkeet ja suvaitsevaisuuspalkkiot. Siis lähes 150.000 vuodessa. Aivan käsittämätöntä. Tarpeen olisi maahamamme eläkekattolaki suurituloisille. Vielä ilkeävät nauraa ylimielisen ylpeästi kansallle lehtien palstoilla.
Toisten pitää tyytyä 10.000-20.000 vuodessa saataviin tuloihin, vaikka on koko ikänsä raatanut raskasta työtä. Todella tympäisee tosi paljon.
Toisten pitää tyytyä 10.000-20.000 vuodessa saataviin tuloihin, vaikka on koko ikänsä raatanut raskasta työtä. Todella tympäisee tosi paljon.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Aika monesti olet ottanut eroa kirkosta, uskovainen. Jeesukseen "uskovana" kuitenkin kannattaisi lopettaa valehtelu, valehtelu on väärin ja huono tapa.
Heillä molemmilla lienee ylempi korkeakoulututkinto ja ovat toiminee suuren yhteisön "toimitusjohtajina". Elkä on myös yhteistule pitkästä työurasta. Toisaalta eräs Leo saanee samanmoisen eläkkeen vähäisemmällä koulutuksella.
Lähde Wiki: Vuosina 1965–1967 Meller kävi helluntaiherätyksen raamattukoulussa Yhdysvalloissa.[2]
Voi voi, mutta kun se "eräs Leo" tekee raskasta työtä paljon yli 24 tuntia vuorokaudessa vuoden ympäri! Siis yhä vanhanakin! Tämä voidaan helposti laskea täällä esitetyistä väkevistä todistuksista, joissa erään Leon tuntipalkaksi on esitetty alle kymppi ja verotiedot taas kertovat yli 150 000 euron vuosituloista.
Lisäksi hän taitaa olla jonkin öljy-yhtiön mies, sillä hän on kuulema "voideltu", no toivottavasti moniasteöljyllä kun asuu täällä pohjolassa.
Miten Meller liittyy Askolan ja Mäkisen palkkoihin ja eläkkeisiin?
Vaikka ei liity, niin kummasti aloittajaa Jeesukseen uskovana pienituloisena eläkeläisenä harmittaa vain Askolan ja Mäkisen eläkkeet ja palkkiot, mutta eivät Mellerin.
Anna harmittaa.
Ei kuulu, mutta näkyy.
Miten ?
Ei kuulu eikä näy sulle.
Onko vitutuksesi taas päällä.....
Siten kai liittyy, että myös Meller tienaa ruhtinaallisesti normaaliin vanhukseen verrattuna.
Niin tienaa moni muukin eläkeikäinen joka edelleen on työelämässä.
No, joskus olisi silti paikallaan "kohtuus kaikessa". Ahneus ei ole hyve.
Teitkö sinä ilmaiseksi työtä kun eläkeesikin on vain tonnin......
En tietenkään. Täällä on useita, joilla on vieläkin pienempi eläke. Hyvin tälläkin pärjää, joten ei hätää noilla piispoilla. Oma työurani jäi vajaaksi sairauksien takia.
Olet ahne kun et tehnyt ilmaista työtä.
No sinä varmaan olet tehnyt kaikki työsi ilmaiseksi. En tiedä onko ahneutta saada työstä palkkaa.
En ole koskaan tehnyt työtä.
Millä todistat? Vedetäänkö 1000 euron veto? Itse asiassa tein palkallista työtä jo noin 12 vuotiaana.
Kuka on puhunut sinusta, en ainakaan minä.
Heh. Siis joku sanoikin, että ei ole ikinä tehnyt töitä.
Suurille eläkkeelle tarvitaan joku kohtuus ja raja.
Siis ahneille Max eläkkeet!!! Esim 2000e/kk.
Toiset muuten saa sen luvatun taivas osuuden jo maan päällä!!!
Vuonna 2017 Kotimaa lehdessä kerrottiin, että katolisen kirkon papeille aletaan Suomessa maksaa palkkaa.
Lainaus:
>26.09.2017 12:30 - Kotimaa24 | Kotimaa
raha, talous
Katolinen kirkko Suomessa alkaa maksaa palkkaa papeille, Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Sippo kertoo tiedotteessaan.
Piispa Sippo kertoo, kuinka papit eivät ole tähän asti saaneet varsinaista palkkaa vaan asunnon, ruokaa ja taskurahaa. Varat ovat tulleet Saksan katolisilta papeilta lahjoituksina.
"Kukaan pappi ei ole valittanut tästä järjestelystä. Eihän pappi yleensä pidä tehtäväänsä ammattina, vaan on hengellisessä työssä, ei ansaitakseen rahaa, vaan antaakseen panoksen evankeliumiin perustuvalle tehtävälle ihmisten hyväksi. Kappalaisista piispoihin, kaikki saavat saman elannon", Sippo kirjoittaa tiedotteessa.
Syy muutokseen on viime vuonna tehty työsuojelutarkastus, joka kattoi Pyhän Henrikin katedraaliseurakunnan, Pyhän Marian ja Pyhän Joosefin seurakunnat ja lisäksi Katolisen tiedotuskeskuksen ja Katekeettisen keskuksen, Studium Catholicumin ja Jyväskylän ursuliinisisarten lastentarhan.>
Piispa Sipon mukaan siis piispatkaan eivät kovin hyvin tienaa. Miten lienevät sitten heidän eläkkeensä?
Geeniperimä vaikuttaa suoraan tulotasoon. On sitten eläkkeellä tai työelämässä. Geeniperimällesi et voi mitään.
Ja molemmat ainakin kahteen kertaan vannoivat huolehtivansa lampaistaan! Miten se huolenpito nyt näkyy heissä, jotka olivat heidän lammastarhassaan?
Minusta ex-piispojen ja -pappien pitäisi panna puolet tuloistaan vanhusten hoitoon ja lisäksi olla mukana vapaaehtoistyössä avustamassa nääntyviä hoitajia.
Tavallisen papin eläke on sinun tietääksesi siis paljonko?
Jeesustelua. Auttaa Alkon kautta.
Kirkon eläkerahasto kasvoi vuoden 2016 aikana 113 miljoonaa euroa eli 8,3 prosenttia. Kasvu on suuri, mutta tarpeen, sillä kirkon tulevista eläkkeistä on katettu vasta 30 prosenttia. Asiaa yritetään kuitenkin parantaa sijoitustoiminnalla. Sijoitustoiminnan tuloa oli viime vuonna erinomainen.
Entäs ne muut eläköityneet piispat, ne konservatiiviset.
Käypkö katteeks? Eiks taivasossuus riitä?
Ihme kitinää. Palkka määräytyy tehtävän mukaan ja eläke lain mukaan. Jos haluaa tehtävään, josta maksetaan isompaa palkkaa ja eläkettä, niin on hankittava ensiksi oikea koulutus. Ja sitten tehtävään on oltava valmis sitoutumaan ihan toisella tavoin kuin keskivertoduuniin. Useimmat kadehtijat eivät tosiasiassa edes ole valmiita niihin panostuksiin, joita isopalkkaisemmissa duuneissa vaaditaan.
Eli istumaan paikallaan papereitten keskellä, puhumaan sihteerin valmistavaa tekstiä ja juomaan kahvia kakkujen kera lukemattomissa eri tilaisuuksissa ja kuunnella jatkuvaa kehua ja mielistelyä. Ei ole maailmassa yhtäkään työkykyistä henkilöä, joka tähän ei pystyisi.
Arkkipiispaksi tai piispaksi pääsee silti vain aniharva. Sellaisen elämä on turvattu loppuelämäksi. Sen kai he tietävät jo hommaan pyrkiessään.
Ja kun saavat viran niin työnteko loppuu siihen - - ja loputtomat selittelyt alkaa.
En tiedä mitä piispat ovat "selitelleet". Ovat ottaneet kantaa asioihin ja antaneet haastatteluja.
Arkkipiispan työ on edustaa kirkkoa yhteiskuntaan päin sekö johtaa piispainkouksia, sekä olla vuorovaikutuksessa muiden maiden kirkon johtajien kanssa. Työ on erilaista.
Onkohan Hyvä Ystäväni bannattu... Hmm...
Kenet nyt olet vaatinut banniin?
Sinua tietysti.
Pitää+olla+paljon+erilaisia+haluja+tyydytettävänä+että+noin+paljon+tarvitsee+ellei+sitten+lahjoita+85%+hyväntekeväisyyteen.
Uskopistevajavainen on tosiaan eronnut vuoden sisällä jo aika monta kertaa kirkosta eli on myös liittynyt siihen yhtä monta kertaa.
Ne jota OIKEASTI eroavat kirkosta, eroavat eivätkä tule tänne asiasta sen enempää jankuttamaan.
Miten Mäkinen ja Askola saisivat eläkettä kumpikin lähes 150.000 euroa vuodessa, kun kumpikaan ei saanut sellaisia summia ansiotuloja edes virassa ollessaan?
Tästä jutusta selviävät heidän ansiotulonsa vuodelta 2016.
https://www.iltalehti.fi/verot-2016/a/2016110122550556
Eli aloittaja on vain pahansuopa ihminen.
Niimpä. Eikä näemmä noita pääomatulojakaan ole. Joten ei se eläke nyt niin hirveän iso ole, mutta hyvä kuitenkin.
Mikä on hirveän iso eläke?
Miksi te ateistit rynnivät luterilaisten palstalle ? Pysykää omassa ryhmässänne. No suurin osa kastetuista luterilaisista kieltää uskonsa. Jeesuksen nimeä ei saa mainita. Se tiedetään jo koulujen uskonnon opetuksessa.
Eroa kirkosta .fi SATUSETÄ HÖPÖTTÄÄ PASKAA
Hakkaa mennen tullen Jeesuksen tulot. Ja kun palkka on pätevyyden mitta, niin paras uskoa Mäkistä ja Askolaa.