Ei sitä kannata edes Naton kiivaimpien kannattajien enää surra. Venäjällä sentään ymmärrettiin vähän juhlia asian tiimoilta.
Hitlerin nitistäminen oli hieno homma
ymmärrän_hyvin
5887
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ei sitä kukaan sure.
Neuvostoliiton romahdus 1991 oli niinikäänhieno homma. Ei sitä kannata edes kiivaimpien Neuvostoliittoa kannattaneiden Tilujen enää surra. Maailmalla sentään ymmärrettiin suuresti juhlia asian tiimoilta.
"Neuvostoliiton romahdus 1991 oli niinikäänhieno homma."
Nauti siitä tykönäs.
Miksi? Siitä nautti koko maailma jasamalla kymmenet miljoonat eri maiden kansalaiset vapautuivat!
Entä jos Hitleri ei olisi laajentanut sotatoimiaan niin laajalle olisiko Neuvostoliitto tuhoutyunut. USA kyllä auttoi Neuvostoliittoa
"USA kyllä auttoi Neuvostoliittoa"
Hyvä, että saatiin se sota lopetettua, tosin tilalle ovat nousseet uudet pelaajat.
Aatu teki suuruudenhulluudessaan perustavaa laatua olevan virheen avatessaan länsirintaman. Olisi pitänyt keskittyä itään ja marssia VOIMALLA p@skatunkion ytimeen.
IMHO.
"Olisi pitänyt keskittyä itään ja marssia VOIMALLA p@skatunkion ytimeen."
Olisiko Naton itäraja nykyään siinä tapauksessa Kiinan vastainen raja?
En tiedä, eikä oikeastaan kiinnosta, mutta Suomella olis arvatenkin edelleen Karjala ja Petsamo. Lisäksi Sosialististen Neuvosto Terroristien Liitto olisi päättynyt.
IMHO.
''Hitlerin nitistäminen oli hieno homma''
Olihan se hieno homma, ottaen huomioon että ryssähän se palvoi Hitleriä kuin jumalaa.
"Olihan se hieno homma, ottaen huomioon että ryssähän se palvoi Hitleriä kuin jumalaa. "
Kommentti kuvaa hienosti nassen historian tuntemusta. Mutta kukin pelaa niillä korteilla, jotka on jaossa saanut.
Aivan, ja venäjäkätyritrollit pelaa fuskua senkun kerkiivät.
Hitlerin perintö on nyt Naton vaalittavana.
Olet loistava todistus siitä, että eugeniikka Suomessa jäi vaiheeseen ....
IMHO.
"Olet loistava todistus siitä, että eugeniikka Suomessa jäi vaiheeseen ...."
Jaa, ja sinusta Mengele olisi saanut tinkimättömän työnsä jatkajan.
Suomella oli ihan omat tiedemiehet hoitamassa eugeniikkaa.
Asiaston postaukses vahvisti epäilyni eugeniikan vaiheesen jäämisestä, KUMIPÄÄ PPM Keskonen ja sertifioitu Latva-D(T). :-)
IMHO.
Jenkitkin ehti saaliinjaolle kun muut olivat tehneet likaisen työn. He tarjosivat monelle natsille suojatyöpaikan Yhdysvaltain aseteollisuudessa.
”He tarjosivat monelle natsille suojatyöpaikan Yhdysvaltain aseteollisuudessa.”
Saivat osan Saksan halutuista tiedemiehistä! Neuvostoliitto kaappasi suuremman osan! Siinä ei politiikka painanut kun piti hankkia parhaita tiedemiehiä?
Suomalaisethan olivat Hitlerin liittolaisia ja ihailijoita.
Olivat samalla puolella sodassa, mutta se ei edellyttänyt mitään ihailua.
Jatkssa suomettumiskaudella riiusteltiin neukun kanssa, jota kotimaiset stallarit OIKEASTI ihailivat!
"Jatkssa suomettumiskaudella riiusteltiin neukun kanssa, jota kotimaiset stallarit OIKEASTI ihailivat!"
Se oli kuuskytluvun ohimenevää nuorisomuotia, yksi suuntaus.
Heistä tuli monesta merkittäviä henkilöitä suomalaiseen yhteiskuntaan.
Valitettavasti ei ollut ohimenevä nuorisomuoti, vaan kansakunnan yhteiseksi häpeäksi useat heistä ovat päässeet levittämään tuota ajatusten syöpää vaikutusvaltaisilta paikoilta.
Tämän takia Suomessakin olisi viime hetket saattaa nuo isänmaansa vastustajat vastaamaan teoistaan.
Täsmälleen noin ..........
IMHO.
Aika aikaa kutakin, nyt Suomen peräkamaripojat ovat ihastuneita jenkkien hienoihin aseisiin ja kaksoisstandarteihin.
Miksi nasse on katkera kansallissosialismin romahduksesta?
Miksi olisi? Olen ylen tyytyväinen sekä natsi-Saksan ja Neuvosto-Venäjän romahduksista! Kumpikin orjavaltio jouti poistumaan!
Miksi Nato jatkaa Hitlerin oppeja?
Venäjähän niitä jatkaa.
"Miksi Nato jatkaa Hitlerin oppeja? "
Jospa kerrot esimerkkejä väitteestäsi?
Tällä hetkellä natsien tavoin Venäjä miehittää Krimiä ja sotii Ukrainassa? Sitäkö tarkoitit?
Hitlerin nitistäminen sinetöi maailman tuhon, viimeistään 2045 koko länsimainen järjestelmä on romuna ja luonto myös. Jos Hitler olisi voittanut, mikä tietysti oli mahdotonta paitsi jos sakut olisivat saaneet ydinpommin valmiiksi 1943, maapallo olisi puhdas ja kuin paratiisi eikä täällä asuisi 7 miljardia ihmistä joisat 5 miljardia on saamatttomia rosvoja . Tosin minä en olisi elossa eli on se kumminkin parempi että maapallo on aivan paskana täynnä pohjasakkaa.
Jos kansallissosialisti olisivat voittaneet, niin täällä tappelis nyt kansallissosialistit keskenään.
Jos Nato pääsee joskus havittelemaansa maailmanvallan kahvaan, niin joku sielläkin paratiisissa on pomo ja joku tottelija-alamainen.
3x Uraa !hitleriläisestä fasismista saavutetulle suurelle Voitolle Suuressa Isänmaallisessa Sodasaa.
Nelinkertainen uraaa sille, että Hitlerin veroinen inha hirviö Josef Stalinin hahmossa kupsahti keskelle kusilammikkoaan 1953!
Muista huutaa URAATA , myös Stalinin vainojen uhreille ... sekin on isänmaallista. :-)
1. Uraa Hitlerin fasistien kanssa saavutetulle voitolle Puolasta.
2. Uraa Hitleriä vastaan sotineiden länsivaltojen sabotoinnista.
3. Uraa Hitlerille toimitetulle öljylle ja kumille joilla Blitzkrieg pyöri.
Nato+valmistautuu+sotaan.+Näin+se+on+ymmärretttävä.
Kansalle+näytetään+miten+Putinin+kannatus+on+vain+64%+ja+Venäjä+käy+heikoksi.+Sotaharjoituksia+pidetään+aivan+Venäjän+rajan+tuntumassa.
Suomikin juhlii voittoa Venäjän rinnalla. Kohottakaamme kolmin kertainen Uraal-huuto Woiton kunniaksi.
Kohotamme heti, kun tulee Neuvostoliiton vuosipäivä! Kannattaa juhlia molempien sodan aloittajamaiden loppua!
Täytyy kai parta ajaa, sanoi jermu kun gentlemanni sodan Suomelle julisti.
Venäjä antoi suuren panoksen natsismin voittamisessa Euroopassa. EU on tähän asti ymmärtänyt asian tärkeyden, mutta jenkkien natokaupittelu on saanut hämärtänyt kuvaa historiasta.
Neuvosto-Venäjä oli yhdessä natsi-Saksan kera sodan aloittaja ja sodan loputtua Itä-Euroopan alistaja!
TÄMÄN on EU ymmärtänyt.
Vapaus ei voittanut Maidanillakaan, mutta ainahan vallankumouksia saa yrittää tehtailla, silloin kun ei haluta hyökätä avoimesti toisen maan kimppuun kuten Hitler.
Natoveteraanit voisivat antaa oppitunnin Natojugendille historian värityskirjan muodossa.
Itse asiassa Hitlerin olisi pitänyt antaa hoidella NL totaalisesti ja sitten hoidella Aatu. Silloin ei meillä olisi enää putineja riesanamme.
Saksa hoitanut ulkopolitiikan erittäin hyvin? Suomi ei riittävällä tarmolla osallistunut juutalaisten hävitykseen ja se heijastuu nyt lamana?
Vai mikä syynä Saksan menestykseen muu kuin sen saama kunnioitus aikanaan suoritetuista teoista.
Sekavaa höpinää? Mikä lama ja mikä menestys?
"Presidentti Niinistö sai vastauksen: ”Suomalaiset SS-miehet osallistuivat juutalaisten surmaamisiin hyvin todennäköisesti”"
"Suomalaiset SS-vapaaehtoiset osallistuivat hyvin todennäköisesti juutalaisten ja muiden siviilien surmaamisiin muiden saksalaisjoukkojen mukana vuosina 1941–1942, todetaan tuoreessa valtioneuvoston kanslian tilaamassa selvityksessä."
Myös Suomi on pyrkinyt hoitamaan asioita oikein.
Pieni haikeus iski puseroon, Hitlerin porukoilla oli hyvät musiikit.
https://www.youtube.com/watch?v=Q4VOKL-wyvQ
Hitler olisi nitistänyt Venäjän, ellei länsimaat olisi sotinut saksaa vastaan.
Venäjällä ei olisi ollut mitään mahdollisuuksia sotia yksin saksaa vastaan.
Suomi ei voi juhlia Hitlerin nitistämistä, koska meillä ei ole siinä asiassa puhtaita jauhoja pussissa, mutta Venäjä voi.
Natokin voisi oppia asiasta jotakin. Saksa olisi nitistänyt Euroopan maat yksitellen, ellei se olisi erehtynyt hyökkäämään Neuvostoliiton kimppuun.
Venäjän tuki oli ratkaiseva että Hitler uskalsi hyökätä Puolaan ja kykeni tankkaamaan panzerit ja pommikoneet Ranskan sotaan. Se niistä puhtaista jauhoista.
Ymmärrän kyllä että Putin ei halua näitä asioita esille.
Puna-armeija olisi lopulta omin voimin lyönyt akselivallat.
Kysymys oli paljon siitä, ettei Stalin antanut vapaita käsiä sotilasjohdolle, joten turhia tappioita tuli roppakaupalla.
Mutta koko toisen maailmansodan ratkaisut tehtiin itärintamalla, muut olivat sivuroolissa.
Pitää muistaa Stalinin vainot, jotka kohdistuivat sotilaisiin. Pätevää päällystöä teloitettiin sata, tuhatmäärin ennen talvisodan syttymistä v.1937.
Ei voi olla vaikuttamatta.
Toinen maailmansota ratkaistiin USA:n tuotantolinjoilla. Venäjä huolsi armeijansa amerikkalaisilla tuotteilla jotka kuljetti amerikkalaiset kuormurit ja veturit. Venäläiset lentokoneet tehtiin amerikkalaisesta alumiinista.
Italia ja Mussoliinin suuruudenhullut hankkeet nopeuttivat Saksan häviämistä. Ei tosin paljoa kun 1945 sota olisi joka tapauksessa loppunut kun Berliiniin olisi pudotettu atomipommi. Se oli kai pommin ensimmäinen kohde oikeastikkin, mutta pommia ei saatu valmiiksi ajoissa.
Suomalaiset SS-miehet syyllistyivät natsi-Saksan hirmutekoihin Venäjällä Että tutkittu on.Simon Wiesentalin säätiö pyysi selvitystä Suomen valtiolta.Jouduttiin myöntämään pitkin hampain syyllisyys.Onneksi sota hävittiin ettei ehditty tekemään lisää sotarikoksia.
"Riippumaton selvitys: Suomalaiset SS-miehet todennäköisesti osallistuivat saksalaisten mukana juutalaisten ja siviilien surmaamiseen "
Eli todisteita ei löydy. Rikosta ei tehdä todennäköisesti. Syyllinen tekee ja syytön ei tee.
"Päiväkirjat kertovat kiistattomasti, että vapaaehtoiset ovat olleet tietoisia juutalaisten, siviilien ja sotavankien surmaamisista."
Minäkin olen tietoinen että venäläiset ampiuvat alas MH17:n. En ole syyllinen tämän takia siviilien murhaamiseen.
"– Kun kyseessä sotarikosselvitys, niin sitten pitäisi myös osata vastata, oliko niitä vai eikö niitä ollut. Sitä vastaustahan ei suoranaisesti tullut. Jätettiin edelleen epäilys."
Tyypillistä punaista herjaus- ja panettelumeininkiä siis.
Tänään osui silmiini uutinen, joka saattaa oola syy nassearmeijan vaisuuteen Hitlerin kukistumisessa.
"Riippumaton selvitys: Suomalaiset SS-miehet todennäköisesti osallistuivat saksalaisten mukana juutalaisten ja siviilien surmaamiseen 1941–1943"
Eihän sitä voi juhlia, jos omat sankarit osoittautuvat siviilien puhdistajiksi.
Ylekin uutisoi jo (todennäköiseti) valeuutisia.