Siis Lavrov on mies joka pystyy vaadittaessa pokerina kiistämään oman olemassaolonsa.
Nykyajan Molotov
NykyMolotov
3359
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Venäläinen oppii ensin valehtelemaan ja vasta sitten puhumaan.
Koskahan itänaapurin johdon puheisiin on voinut luottaa. Valetta pukkaa, mut joku suomikansalainenkin ihan vakavissaan uskoo. Sit on erikseen nää rollit, joille valhe on totuus.
Tilastollisesti Trump laskettelee valheita suustaan huomattabasti tiheämpään tahtiin kuin Lavrov.
Mitä tulee GPS-häirintään, niin todisteita Venäjän osallisuudesta ei ole esitetty, Johtopäätös: -Venäjä on syytön. eikä Lavrov ole valehdellut.
Ainakin mikäli noudatetaan samaa syyttömyysolettamaa kuin SS-miestenkin kohdalla.
Lavrov on yksi pätevimmistä diplomateista ja tätä väittämää tuskin kukaan rohkenee kyseenalaistaa.
Muutamilla ongelmaksi muodostuu se, että Lavrov esittää asiansa niin, ettei niitä voi teilata.
Kaikille syytöksille, mitä esitetään mediassa suorastaan kilpahuutona, pitää esittää myös todisteet.
Tämä hyvin yksinkertainen seikka on unohtunut kokonaan, ei todellakaan mairittelevaa., siinä on yksi jos toinenkin tehnyt itsestään naurunalaisen.
Suorastaan herttaisen asiallinen....toki ylläpitokin on mielissään.
"Lavrov on yksi pätevimmistä diplomateista ja tätä väittämää tuskin kukaan rohkenee kyseenalaistaa."
Valitettavasti Lavrovista on tullut valehtelevan diplomatian symboli.
Että semmosta "pätevyyttä".
"Kaikille syytöksille, mitä esitetään mediassa suorastaan kilpahuutona, pitää esittää myös todisteet."
Höpö. höpö ...
Median lähteet voivat olla täysin salaisia, mitään todisteita ei tarvita !
Eettiset periaatteet ym yhteiset pelisäännöt uutisoinnissa ovat asia erikseen, niitä tulee noudattaa.. Sopisi trollikansankin perehtyä edes perusasioihin ennen typeriä aivopieruja.
"Raastuvissa" sitten katsotaan ne todisteet.
Trollit Bäckman ja Janitskin tuomittiin rikollisista teoistaan.
Hilut hopo-hihhuleille kinttuun vaan!
Jos kaikelle median aineistolle pitäisi olla esittää saman tien "pitävät todisteet", loppuisi suurin osa tiedonvälityksestä siihen pisteeseen.
"Muutamilla ongelmaksi muodostuu se, että Lavrov esittää asiansa niin, ettei niitä voi teilata."
Voi teilata vallan helposti !
Esimerkiksi nyt tämä väite GPS -häirinnästä. Kaikki muut toimijat kuin Venäjä ovat todenneet häirinnän tulleen Venäjältä. Lavrov valehtelee.
Venäjä valehtelee johdonmukaisesti. On puhdasta russotrollausta, että vaaditaan todisteita. Kun esitetään vedenpitäviä todisteita, russo vain toteaa ettei kelpaa. Esimerkiksi väite ettei russo sodi Ukrainassa on niin mielikuvituksellinen, ettei se kelpaisi edes fantasiaelokuvan juoneksi. Mitä sanoo tähän Lavrov... Olemme syyttömiä, emme ole edes olemassa...
Russotrollauksen taso on niin onneton, että se toimii vain todisteena itseään vastaan. Silti sitä innokkaasti jatketaan. Mitähän se kertoo russoista?
Mutta hei miettikää! Jos lilliputtea, tai lavtrollia ei olisi niin mistä uusiin Bond-leffoihin saataisiin pahishahmoja. No Korean paksupoika olisi tietenkin.
Jenkeissä lehdistö ei toistele pressan valheita niinkuin Venäjällä tekee. Muistetaan miten Lavrovin selittelyt ovat muuttuneet mm. MH~17 koneen tapauksessa. Ja ettei Venäjä sodi Ukrainassa.
Molotov oli hyvä ulkoministeri kuten Lavrovkin.Kovapäisille länsipolitiikoille pitää tehdä tiettäväksi Venäjän kanta asioihin.Vaikka se ei miellyttäisikään.
"...pitää tehdä tiettäväksi Venäjän kanta"
Eikö sitä voisi tehdä valehtelemattakin ?
Venäläisille se näyttää olevan kovin vaikea.
Vittuakos näitä viestejä poistellaan?
Niimpä ...............
@NykyMolotov ,
Mitä ihmettä hourit? Nassikoiden aloitukset ovat tyypillisesti tuollaisia one-linereita, joista ei saa mitään tolkkua.
Luuletkos oman liirumlaarumisi olevan uskottavampaa? Kyyyllä,
sinulta tulee paaaljon tekstiä , asian vierestä enimmäkseen kuten olemme havainneet.
Lavrov on puhunut itsensä pussiin useasti.
Lavrov on Venäjän kuva.
Tyrannilla pitää aina olla joku "käsikassara", joka hoitaa likaisen työn, puhumisen tai muun vastaavan niin, ettei itse tarvitse olla joka paikassa käsiään sotkemassa.
Juuri näin.
Lavtrollin kannattaisi joskus kokeilla aivan uutta taktiikkaa neuvotteluissa muiden valtioiden edustajien kanssa. Nimittäin puhuisi aivan suoraan ja rehellisesti asiat niin kuin ne on ilman mitään takapiruja. Luulenpa, että hän yllättyisi tuloksista.
Ainakin naisasiassa venäläiset ovat rehellisiä. Lakia muutettiin niin, että vaimoa saa nyt hakata oikein luvan kanssa.
10 000 naista pääseekin vuodessa hengestään. Samaan aikaan miehet juovat itsensä hengiltä. Tällä saralla Venäjä tosiaan on tasa-arvon suurvalta.
Venäjä voisi nyt osoittaa olevansa tasa-arvoasioissa edelläkävijä ja sallia myös, että naiset saa hakata miehiä. Entä lapset ? Samalla myös lakiin pykälä, että lapset saa hakata vanhempia, se olisi todellista venäläistä tasa-arvoa parhaimmillaan.
Koska ulkomaalaiset nykyisin kirjoittelevat Venäjästä aivan törkeitä asioita, pitäisi lakiin kirjoittaa venäjän kansalaisten oikeus hakata ulkomaalaisia turisteja ja varsinkin toimittajia aina kun näkevät sen tarpeelliseksi puolustaakseen Venäjän mainetta ja miksei muutenkin jos siltä tuntuu.
Venäläisten dna:ajassa on kaipuu väkivaltaan. Se on aina oikeutettua ja hyvä ratkaisu kaikkiin ongelmiin. "Taloutemme on surkea" Selvä, hyökätään Ukrainaan.
Seuraava uhri on Valkovenäjä. Lukatshenkolle tarjotaan ystävän kättä, että kaikki menisi silleen kauniisti. Pientä vihjailua saattaa rakastavaisten kesken tietysti ilmetä ennen päätöstä.
Onkos niillä semmonen hyökkäämättömyyssopimus, sehän on varma merkki tulevasta hyökkäyksestä.
Milloin Puts aloittaa?
Valko-Venäjällä onneksi tunnetaan varsin hyvin perinteinen ryssän imperialistinen luonne, eivät halua palata siihen orjuuteen.
Kaikilla Venäjän hallinnon alaisuudessa olleilla naapurivaltioilla on samantapaiset kokemukset.