Päivän Hesarissa oli diakonissan kuolinilmoitus. Ristin sijaan ilmoituksessa oli liekkimalja. Ilmoituksen mukaan vainaja siunataan.
Vaparit ovat raivoissaan taas. Liekkimaljakin on viety heiltä. Vaparidogmithan ovat jo osoittautuneet kestämättömiksi.
Vaparit ovat raivoissaan taas. Liekkimaljakin on viety heiltä. Vaparidogmithan ovat jo osoittautuneet kestämättömiksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olikohan tuo liekkimalja ilmoituksen mukaan radikaalin vainajan ennen kuolemaansa ilmaisema toive? Kuuluiko hän edes kirkkoon?
Antivapari siis raivostui, että diakonissan kuolinilmoituksessa olisi liekkimalja, Vapaa-ajattelijain tunnus! Todella epäsovinnaista vanhalta, radikaaliksi ruvennelta diakonissalta..
Vainaja ilmoitettiin diakonissaksi ja siunataan. Muuta en tiedä. Ja eikös liekki ole Pyhän Hengen symboli. Mahdollisesti diakonissan viimeinen jekku vapareille.
Tutkituttaisin varmaan pääni jo siinä vaiheessa jos joskus kävisi niin että alan lukemaan kuolinilmoituksia lehdestä. Ensin pitäisi kai se lehtikin tilata.
Aika monet lukevat. Ja miksi kuvittelet, että ilmoitukset laitetaan lehteen? Lukemista vai jotain muuta varten?
En minä tiedä miksi mitään laitetaan lehtiin. Varmaan niistä jotain iloa on joillekin, mutta minä en kaipaa lehtiä kun nettikin on olemassa.
Vihjaisit, että lehtien lukeminen osoittaa mielenterveysongelmia ("Tutkituttaisin varmaan pääni"). Onko tämä vaparien kanta?
Vapaa-ajattelijain liitolle sopii hyvin molemmat, että omaiset laittavat "kuolinilmoituksen" sanomalehteen tai että he ovat laittamatta. Oma lukunsa on usein myös henkilön kuolemasta ilmoittaminen netissä asianomaisilla foorumeilla.
Itse kukin voi myös laatia hautahdon, jossa on linjattu toiveita hautajaisista tai esim. tuhkan kätkemisestä uurnassa tai ilman sekä "kuolinilmoituksestakin" vaikkapa merkkeineen.
Omaisten kannattaa tietenkin huolehtia sopivan kuvan lisäksi, että lehti-ilmoitukseen ei tulee sanaa "siunauttu", jos vainaja on haudattu uskonnotttomasti, ilman mitään papin siunausta.