Koirien rekisteröintipakko - hieno juttu

No tuleehan se koirien rekisteröintipakko vihonviimein. Se on kyllä paras päätös aikoihin.
Tiedättekös mitä se tuo tullessaan?
Sehän tuo lopulta koiraveron ja ainakin DNA -rekisterin. DNA -rekisteri on siitä hyvä, että jos koiranomistaja jättää sen koiran jätöksen tuonne hoidetun alueelle (katu, puisto tms.) niin se koira ja koiran omistaja saadaan DNA:n avulla selville siitä jätöksestä.
Tietysti se selvittäminen maksaa, mutta haittaaksse kun laskunhan maksaa rikkeeseen syyllistynyt eli koiran omistaja.
Olisikos aika opetella keräämään ne sontakokkareet pois jo nyt, ettei sitten tulisi niin kalliiksi?

https://yle.fi/uutiset/3-10649371
20108
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olisikos aika opetella kirjoittamaan totta, sontakokkareetkirjoittelustasi pois, pois.

Äänestä

Pentutehtailijat kuriin vaan. Tässä ajatellaan koirien hyvinvointia.

Äänestä
  • Myös teistä mielenterveyspotilaista pitäisi kerätä koiraveron tapainen haittavero ja ohjata veron tuotto vaikka terveiden lapsiperheiden tukemiseen. Tähän saakka kaikki raha on mennyt luuseriperheille eli kankkulan kaivoon.

    Äänestä

Tyhmä on ihminen joka ostaa koiran tarkistamatta pennun tietoja, eli rokotuksia ja sirutusta! Ja halpa hinta sekä kielto käymästä emän ja muiden pentujen luona on jo yksi syy, ja myös kaupanteko jossain muualla kuin siellä missä kuuluu, eli kennelissä! Tyhmien ihmisten takia pitää ruveta lakeja veivaamaan!

Äänestä

vielä tärkeäpi olisi kissojen rekisteröinti. Kissoja ei pidetä minkään arvoisina, jopa kymmeniä tuhansia kissoja hylätään joka vuosi. Jos eläimet ovat rekisterissä, omistaja löytyy samantien, sitä ei tarvitse arpoa ja ihmetellä.

Äänestä

Kauniitten ajatusten taakse piiloutuu verojen keräys.

Äänestä
  • enpä usko, eläinten huono kohtelu alkaa olla jo sen suuruusluokan asia, että jotenkin on puututtava. Sitäpaitsi itse maksaisin jopa elukastani veroa mieluummin kuin esim yle-veroa. Yleä en tarvitse, mutta elukka on tärkeä.

    Äänestä

  • beastlymurder kirjoitti:

    enpä usko, eläinten huono kohtelu alkaa olla jo sen suuruusluokan asia, että jotenkin on puututtava. Sitäpaitsi itse maksaisin jopa elukastani veroa mieluummin kuin esim yle-veroa. Yleä en tarvitse, mutta elukka on tärkeä.

    Hah! Huomasitkos muuten, että tuo uutinen oli YLE:llä. YLE on joillekin ongelma siksi, ettei se suostu olemaan yhden puolueen (ps.) äänitorvi.
    YLE on ainakin toistaiseksi Suomen luotettavin media.

    Äänestä

  • MooseMurder kirjoitti:

    Hah! Huomasitkos muuten, että tuo uutinen oli YLE:llä. YLE on joillekin ongelma siksi, ettei se suostu olemaan yhden puolueen (ps.) äänitorvi.
    YLE on ainakin toistaiseksi Suomen luotettavin media.

    oli uutinen muuallakin kun ylellä. Yle mikään ongelma minulle ole ei, sanoin vain tosiasian: mieluummin maksan elukastani kuin ylestä. Ihmeellisellä tavalla näit tässäkin asiassa persu-perspektiivin, I dunno why.

    Äänestä

  • MooseMurder kirjoitti:

    Hah! Huomasitkos muuten, että tuo uutinen oli YLE:llä. YLE on joillekin ongelma siksi, ettei se suostu olemaan yhden puolueen (ps.) äänitorvi.
    YLE on ainakin toistaiseksi Suomen luotettavin media.

    Meillä edistyksellisillä komukkadesanteilla ei ole muuta totuutta kuin setä aurinkoisen totuus. Muut totuudet yritän aina poistattaa mahdollisimman nopeasti täältä.

    Äänestä

Taajamiin ja kaupunkeihin koiravero 1000€/vuosi, loppuu räksytys ja paskanlevitys.
Lisäksi koiranomistajille kurssi ja tutkinto ennenkuin saavat koiranpitoluvan.
Nykyään koiria ottavat sellaiset jotka eivät osaa edes itsestään huolehtia.

Äänestä
  • Mihin se maksamalla loppuu?

    Äänestä

  • fdsk kirjoitti:

    Mihin se maksamalla loppuu?

    Loppuu+se+koska+luuseri-idiooteilla,+joita+90%+koiranomistajista+näyttää+olevan,+ei+ole+varaa+tuohon+1000€+koiraveroon.++Sitä+myötä+sitten+nämä+vempulat+luopuvat+piskeistään+ja+jättävät+ne+hankkimatta.++Ne+oikeat+koiran+ystävät+jotka+välittävät+koirastaan+ja+ympäristöstään,+ovat+yleensä+fiksuja+ja+hyvätuloisissa+ammateissa+että+he+mielellään+maksavat+tuon+pikkurahan+koiraharrastuksestaan.

    Äänestä

Koirat ja rasset rekisreeröintipakon alle ja molemmille haittavero. Veron tuotto maahanmuuttajien terveydenhoitoon.

Äänestä
  • Johan piti rassekortti vetää esiin.

    Äänestä

Oikein hyvä, sillä saadaan vihdoinkin ne vaaralliset koirat johonkin tiedostoon ja hallintoon.

Voi sanoa, että joka toinen päivä jossain Europassa nuo (tietysti täysin viattomat) koirat käy jonkun kimppuun ja ihan näinä päivinä olivat tappanut lapsen ja sen isän.

Äänestä

mihinkäs rekisteriin ne imatran villikoirat saisi merkattua.

Äänestä

Venäjällä voisi myös supikoirat ja villisiat merkata, samoin voisivat sanoa onko niille syötetty rokotteita rabieksen tiimoilta venäjän puolella! Suomeen ne elukat ovat tulossa kuitenkin kun venäjällä on niin kurjaa kun Putin on vallassa!

Äänestä

Nurmeksessa tänä viikonloppuna koiranäyttely,ilmoittautuneita 1100 koiraa.

Äänestä

Miksi koirat pitää reksiteröidä kun matuja ei tarvitse, saavat kulkea ilman paperieta ja niistä ei kukaan maksa veroja, eikä ne tuota verorahoja!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UpeetaMahtavaa kirjoitti:

No tuleehan se koirien rekisteröintipakko vihonviimein. Se on kyllä paras päätös aikoihin.
Tiedättekös mitä se tuo tullessaan?
Sehän tuo lopulta koiraveron ja ainakin DNA -rekisterin. DNA -rekisteri on siitä hyvä, että jos koiranomistaja jättää sen koiran jätöksen tuonne hoidetun alueelle (katu, puisto tms.) niin se koira ja koiran omistaja saadaan DNA:n avulla selville siitä jätöksestä.
Tietysti se selvittäminen maksaa, mutta haittaaksse kun laskunhan maksaa rikkeeseen syyllistynyt eli koiran omistaja.
Olisikos aika opetella keräämään ne sontakokkareet pois jo nyt, ettei sitten tulisi niin kalliiksi?

https://yle.fi/uutiset/3-10649371

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu