miksi jankutat sitä täällä päivästä ja vuodesta toiseen?
Jos kerran et usko Raamatun olevan totta
oliko.paha.kysymys
3167
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eihän se että uskoisi raamatun tai minkään muunkaan kirjasen olevan totta ole sellainen asia joka estäisi sääntöjen mukaan tälle palstalle kirjoittamisen.
Edelleenkään.
:-)
"oliko.paha.kysymys "
Ei ollut, ainoastaan typerä kysymys.
Jankuttaahan avaajakin täällä samoja juttujaan eri nikeillä joka päivä. Miksi?
Ap, jos kerran uskot Raamatun olevan totta, niin miksi jankutat sitä täällä päivästä ja vuodesta toiseen?
Totuutta jankutetaan hautaan asti ja seuraava sukupolvi jatkaa siitä.
Totuutta jauhetaan ja jauhetaan kunnes valehtelijat yksinkertaisesti katoavat.
Valehtelijat katoavat aivan varmasti, kun Jeesus tulee takaisin. Silloin vastustajien suut loksahtavat kyllä niin auki, että saavatko leukaluitaan enää oikeaan asentoon!
Viimeistään silloin ateistitkin polvistuvat Jeesuksen eteen halusivat tai eivät 🤓
Me emme ikinä helposti epäjumalaksi todettavaa satujeesusta kumarreta.
Pahimmassa tapauksessa jesusianistit ovat tuomiolla epäjumalanpalvonnasta, jos oikea jumala vastoin kaikkea todennäköisyyttä on olemassa.
Nyt olen kanssasi samaa mieltä!
Kukaan ei polvistu haluamatta, sillä Raamattu sanoo, että jokainen polvi on notkistuva ja suu tunnustava Isän Jumalan KUNNIAKSI, että Jeesus Kristus on Herra. Sitä on mahdotonta tehdä muutoin kuin Pyhässä Hengessä. Jeesuksen Kristuksen Isä ei ole mikään tyranni, joka vaatii Poikansa tunnustamista väkipakolla ja pelosta. Eikä pelolla saatu tunnustus tuota Isälle kunniaa.
16 Vastausta
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Aika hyvä prosentti alkaa jo Sinulla olla poistatuksissa :D
KAIKKI Sinulle vastaavat näköjään armotta Colosseumilla peukku alas :D
Ai hyvänen aika, olet lähettänyt minulle tänään kymmeniä raporttejasi 😂😂😂
Miksi pitää esittää asioita, jotka ovat vain uskonnollisia uskomuksia? Totuus pitää olla kaikessa.
Juu ja nostanut SINUT etusivulle koko Suomi24:ssä :D
Ihan vaan katsoakseni oletko hypen arvoinen,
20 Vastausta
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Jatka samaan malliin mutta yritä kirjoittaa vähän nopeammin ja useampaan ketjuun 🤔
Jos elettääisiin yhteiskunnassa, jossa Islam olisi vallitseva kulttuuri. Tai näin analogiana Suuri Tonttukirja ja Mauri Kunnaksen "Joulupukki" pyhiä kirjoja, ja joita sekularisoitumisesta huolimatta pitäisi kunnioittaa ja joiden kannattajat koettaisivat vaikuttaa kulttuuriin, lainsäädäntöön ja opetukseen
..niin kyllä vaan te kristinuskoisetkin alkaisitte protestoimaan, vaikka ette sellaisiin uskokaan.
”Viimeistään silloin ateistitkin polvistuvat Jeesuksen eteen halusivat tai eivät”
Jep tuolloin kaikkien sydämmet avautuvat ja ateistinkin kurkusta helähtää Hoosianna ja laulamme kaikki yhdessä toisiamme ja Jumalaa rakastaen harppujen säestäminä aina todelliseen lopulliseen kuolemaamme asti. Aamen!
Raamattu on totta ja Jumalan ilmoitus ja siinä tulee ilmi Jumalan yliluonnollinen viisaus. Lisää tässä linkissä. http://www.totta-on.fi/Raamattu/kirje.html
Jos Raamattu on totta, niin miksi se on niin sekava?
Raamattu ei ole sekava vaan sinun pääsi.
Raamattu on sekava minulle, koska se sanoo, että "kukaan ei voi Jumalaa nähdä", vaikka toisessa kohtaa saotaan, että "74 ihmistä katseli Jumalaa".
Jos pääni on yhtä sekaisin, niin sitten on.
Samoin kommentoi uusnatsi henkilöä, jonka mielestä Mein Kampf on sekava teos. On sulla paviaanilla ylevät argumentit.
Ei jumankauta ja sinä muka olet käynyt ramattukouluakin etkä ymmärrä yhtään mitään miten 66 kirjaa sisältävät.
Jos kerran uskot Raamatun olevan totta miksi jankutat sitä täällä päivästä ja vuodesta toiseen?
Uskova katsoo Raamatun sanan olevan rakentavaa kuulijoille, kuten hän on itse omalla kohdallaan kokenut. Ne jotka eivät usko Raamattuun, voisivat tehdä sitä samaa - puhua sellaisesta asiasta, jonka katsovat rakentavan yhteiskuntaa ja ihmisiä. Onhan heillä varmasti jokin oma elämän johtoteema.
Pelkkä vastustaminen ja hajoitus ei rakenna ketään, eikä hyödytä ketään. Mielelläni kuulisin, mikä on sinun mielestäsi yhteiskunnan eteenpäin viemisen kannalta tärkeä asia.
Lähetyskäsky velvoittaa!
Aamen!
Pitää muistaa että perinteisessä rabbiinisessa Tooran tulkinnassa on nähty eri tasoja: kirjaimellinen (kieliopillinen, kirjoitettuun Tooraan ja rabbien suulliseen Lakiin liittyvä), vihjauksenomainen (allegorinen, symbolinen), hermeneuttinen/homileettinen tai metaforinen (suhteuttavien kommenttien avulla eettisesti oivallettava) ja esoteerinen (mystinen) tulkinta.
Piispa John Shelby Spongia olen katsellut youtubessa. Hän väittää, että juutalaiset eivät ottaneet tekstejään niin kirjaimellisesti. Vasta juutalaisesta kirjoitustyylistä tietämättömät pakanakristityt alkoivat lukemaan kirjaimellisina totuuksina. Ja se Spongin mielstä on harhaoppia.
_Rapanhapakko
Mark.12:40. Luuk.20:47. Jaak.3:1 "sitä kovemman tuomion."
Jaa, mun mielestä raamattu oli totta aina vuoteen 1998 asti, mutta sen jälkeen on ollut vähän kiusaamista, langettamista, sotaa valon ja pimeyden välillä jne.
Sodassa ja Rakkaudessa kaikki keinot ovat sallittuja kertoo Simpan laki, joka on Mooseksen lakiakin totisempi. Kun alkoi sota niin siinä käytetyt keinot eivät tunteneet mitään rajoja ja raamattu on täynnä rajoja. Siksi usko raamattuun sortui. Kun alkoi tuo sota ja sen lainalaisuudet purra.
Jos olisin törmännyt eräisiin Sci-fi kirjoihin kuten Asimovin Säätiö sarjaan ajoissa niin epäilemättä olisin uskonut siihen enemmän kuin raamattuun. Samoin Tähtien Sota sarjalla, joka on raamatun veroinen on jo Jedipediakin netissä.
Palaako raamatun arvovalta 500, 1000, 2000 vuoden kuluttua? Epäilen pahoin, että sen arvovalta on lopullisesti mennyttä. Sillä Profeetta Heenok ennakoi tulevan joskus vuosien 4000-5000 jKr ajan, jolloin kulta ja hopea ja muut metallit heitetään pois eläinten tallatavaksi. Ja raamattu on kultaa.
Raamattu on toora 1554 eKr tienoilta sekä Mooseksen lupaama Elävä leipä eli Kristus vuoden 0 tienoilta sekä SÄÄDÖKSET vuoden 1554 jKr tienoilta, mutta vielä uupuu OIKEUDET , jotka tulevat ilmeisesti mikäli sykli jatkuu vuoden 3000 jKr tienoilla. Mutta eivät nuo SÄÄDÖKSETKÄÄN kuulu kiinteästi raamattuun, vaan ovat siitä erillään olevissa kokoelmissa. Samaten vuonna 3000 jKr annettavat OIKEUDET tulevat luultavasti olemaan erillisellä kokoelmalla.
Aikansa kutakin. Raamattu ei voi enää milloinkaan olla täysin totta kun puhkesi Profeetta Aamoksen ennakoima IKUINEN SOTA sillä sodassa ovat kaikki keinot sallittuja, joka kumoaa raamatun tuomat rakkaudelliset sanomat ja viestit. Raamttu eli Bibbeli on ollut hieno kirja, mutta itse ajattelin yltää sitä asetetta paremmaksi ja aloin kirjoittamaan sitä korvaavaa teosta työnimeltä Giggeli tässä pari vuotta taannoin.