Upeaa olla katolilainen - ulkomaillakin!

Olimme talvella perheen kanssa taas kerran lomalla ulkomailla. Täytyy ihan todeta, että oli upeaa löytää lähin katolinen kirkko muutaman sadan metrin päästä (vaikka matkakohteemme valtauskonto ei ole kristillisyys). Kaikki tiesivät mitä "katolilainen" tarkoittaa ja meidät otettiin avosylin vastaan. Katolilaisina meillä on samat "oikeudet" ja velvollisuudet kaikkialla maailmassa, sillä kirkko on todellisesti yksi.

Toista oli olla pakkoluterilainen. Varsinkin ulkomailla luterilaisuuden status ja asema on suunnilleen sama kuin Jehovan todistajien täällä Suomessa. Luterilaisuutta ei (onneksi) edes tunneta ja sitä pidetään (ihan oikein) pelkkänä saksalaisena uususkontona. Maailman turuilla ei ole näet paljon eroa sillä, onko oman provinsiaalisen uskonnon perustaja ollut jokin Martin Luther vaiko Joseph Smith.

Jopa ei-kristityt ihmiset tietävät kyllä, että Jeesus Kristus perusti vain yhden kirkon, joka on sama kuin katolinen kirkko.
39273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Olen iloinen ja ylpeä katolilaisuudestani.

Äänestä

Kun olin vielä tahdoton ja lähes uskonnoton luterilainen, vierailin usein Espanjassa. Yhdessä illanvietossa tuli puhetta seuraavan sunnuntaiaamun messusta, jonne kaikki olivat menossa.

Minulta kysyttiin, tulisinko mukaan. Kerroin olevani ”luterano”. Kaikki loivat minuun oudon katseen ja toivoin, että maa olisi niellyt minut. Häpesin syvästi tuota luterilaisuutta. Sitä pidettiin pahana lahkona. Minulta kysyttiin muun muassa mikä oli luterilaisten ero jehoviin. Kun kerroin, että luterilaisilla oli naisia pappeina, sille naurettiin kuorossa.

Onneksi sittemmin Jumala johdatti minut omaan kirkkoonsa, katoliseen kirkkoon.

Äänestä
  • Luterilaisuutta pidetään maailmalla yleensä lahkona. Minusta se tietyssä määrin onkin lahko, koska se perustuu yhden ihmisen uskontulkinnoille. Tässä suhteessa tällaiset ennakkoluulot osuvat oikeaan.

    Äänestä

  • Katolisessa on naisia pappeina ja jehovista ei kukaan pidä eikä lestoista hellarivapareista koska heillä on samaa kuin synagogalla moskeijoissa omaa vanhurskautta okkulttismia ja budhan henkiä sekaisin siis kabbalaa.

    Äänestä

kyyl pikkupoikien "ääni"soi.ja naiset jumala loi tasavertaisiksi.siitähä olemme lie yhtämieltä!olen kristitty ja "vielä"nainen.poikaani en katoliseen kouluun antas mistää hinnasta.sorry.

1Äänestä

katolilainen = katolisen kirkon, jäsen; katolista oppia noudattava henkilö
Viime aikoina suurta julkisuutta ovat ”ansainneet” katoliset papit ja heidän tekosiaan salanneet piispat ja paavit.
Ensimmäisen kerran katolilaisten pappien tekemät lasten hyväksikäytöt saivat laajaa medianäkyvyyttä jo 1980-luvulla
Yhdysvalloissa yli 4 000 katolisen kirkon pappia oli syytetty seksuaalisista hyväksikäytöistä. Uhreiksi oli joutunut yli 10 000 lasta.
Vuonna 2009 julkaistun raportin mukaan Irlannin katolilaisissa kouluissa ja orpokodeissa oli esiintynyt runsaasti seksuaalista ja psykologista hyväksikäyttöä.
Vuonna 2017 julkaistun tutkimuksen mukaan Australiassa kymmenet tuhannet lapset olivat joutuneet vuosikymmenten aikana seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi katolisissa kirkoissa, kouluissa ja urheiluseuroissa.
Yle: Paavi myönsi, että katoliset papit hyväksikäyttivät nunnia ja pitivät heitä jopa seksiorjina, nunnat ovat joutuneet abortoimaan pappien lapsia tultuaan raskaaksi hyväksikäyttöjen seurauksena.
Uskon, että se jatkuu. Ei se mene niin, että se loppuu, kun asia tiedostetaan, paavi Franciscus sanoi uutistoimisto AP:n mukaan.
Isä Marie-Dominique Philippe (k.2006) perusti nuunnakunnan, sääntökunnan pappien seksiorjiksi

1Äänestä
  • Tällaisesta uutisoinnista ”unohdetaan” aina se tosiasia, että kysymys on lähes sadan vuoden ajanjaksosta. Lisäksi melkein kaikista noista tapauksista ei ole edes mitään oikeuden tuomiota, vaan kysymys on pelkästä yksipuolisesta syytöksestä tai epäilystä.

    Kuinka moni lapsi on maassamme joutunut viimeisen sadan vuoden aikana jonkinlaisen hyväksikäytön uhriksi? Silti meitä on vain 5 miljoonaa, katolilaisia taas 1,3 miljardia.

    Vaikka kuinka jankutatte, meidän uskomme ja katolinen elämämme ei perustu eikä varsinkaan kaadu yhdenkään paavin, piispan eikä papin varassa. Tämä on Kristuksen kirkko eikä jonkin yksittäisen ihmisen aloittama pulju.

    On upeaa olla katolilainen - todella!

    Äänestä

  • Niin, katolilaiset miehet raiskaavat naisia. Se tarkoittaa sitä, että kyseessä eivät ole homot vaan heterot.

    Äänestä

  • Ashera12 kirjoitti:

    Niin, katolilaiset miehet raiskaavat naisia. Se tarkoittaa sitä, että kyseessä eivät ole homot vaan heterot.

    Euroopan Unionin alueella on katolisia kirkkoja eniten verrattuna muihin kristillisiin kirkkoihin.
    Kreikassa on paljon ortodoksi- kirkkoja mutta myös kauniita katolisia kirkkoja ja maisemat ovat upeat ja Välimeren ja taivaan sininen on kuin jostain sadusta

    Äänestä

Minäkin häpesin aina tunnustautua luterilaiseksi. On hienoa olla katolilainen. Kaikki tuntevat paavin ja tietävät, ettemme ole mikään naurettava lahko, vaan maailman suurin kirkko.

Äänestä

On hienoa ollla katolilainen Ameriikassa. Ei tarvitse selitellä. Joskus kysivä, että mitä ajattelen , luuterilaisuudesta ja kerroin että Euroopassa heitä on paljon ja että se on valtauskonto maassani. Olivat ihmeissään ja kertoivat, että heillä luterilainen on pahempi, kuin metodisti, babtisti tai mormooni. Tiedä siitä sitten. Ennakkoluuloja on paljon ja propaganda ja uskomukset elävöt sitkeässä. Kerran kysin, että uskotko Jeesuksen olleen historialline henkilö, vai oliko se vain Paavalin mielikuvituksessa: ja sain sellaisen viharyöpyn, että ei olut tosi. Normaalit henkilöt menettivät hetkessä loogisen ajattelukyvyn ja olivat suurin piirtein valmiit tappamaan. Noin kai se menee. Miksi muuten olsi niin paljon talibaneja ja muita normaalin rakkauden sijaan.

Äänestä
  • Luterilaisia ei ole Euroopassa suinkaan ”paljon”, vaan ainoastaan Pohjous-Euroopassa. Jopa Saksassa on enemmän katolilaisia kuin protestantteja, joista suuri osa on myös muita kuin luterilaisuus.

    Luterilaisuus on maailmanlaajuisesti hyvin marginaalinen uskonto.

    Äänestä

Totuushan on se, että katolilaisuus on uskonnoista mitä SUOMALAISIN. Kirkko on samalla sekä yleismaailmallinen että paikallinen, joten se on yhtä paljon kotonaan kaikissa maailman kolkissa.

Äänestä
  • Kyllä se näin on

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se näin on

    Katolilaisuus voi olla melankolista, mutta se on oikeasti hyvin misogynistä ja neitsyt Marian paikka kuuluisi oikeasti Magdalan Marialle.

    Äänestä

Miten katoliseen kirkkoon voi liittyä Suomessa?

Äänestä
  • Rohkeasti yhteyttä katoliseen seurakuntaa. Yhteystiedot ovat netissä!

    Äänestä

  • JohannaÄllä kirjoitti:

    Rohkeasti yhteyttä katoliseen seurakuntaa. Yhteystiedot ovat netissä!

    Kurssi järjestetään syksyllä

    Äänestä

Katolinen kirkko haarautuu ortodoksi kirkosta, joka on se ensimmäinen kirkko.

Äänestä
  • Mitään yhtä ja yhtenäistä ortodoksikirkkoa ei ole edes olemassa, vaan joukko erilaisia ortodoksikirkkoja, joiden välillä ei ole aina edes ehtoollisyhteyttä. Etkö usko? Yritä mennä sitten ehtoolliselle Venäjän ortodoksikirkossa - sinulle ei sitä sallita.

    Vain katolinen kirkko on YKSI, pyhä, katolinen ja apostolinen... siispä Kristuksen alkuperäinen kirkko.

    Äänestä

  • JohannaÄllä kirjoitti:

    Mitään yhtä ja yhtenäistä ortodoksikirkkoa ei ole edes olemassa, vaan joukko erilaisia ortodoksikirkkoja, joiden välillä ei ole aina edes ehtoollisyhteyttä. Etkö usko? Yritä mennä sitten ehtoolliselle Venäjän ortodoksikirkossa - sinulle ei sitä sallita.

    Vain katolinen kirkko on YKSI, pyhä, katolinen ja apostolinen... siispä Kristuksen alkuperäinen kirkko.

    On katolisia uusversioita. Etkö usko? Tutki vähän.
    Katoliset lähti länteen, ortodoksit JÄIVÄT itään. Siispä katoliset haarautuu alkuperäiskirkosta.

    Äänestä

  • Onnellisestiortodoksi kirjoitti:

    On katolisia uusversioita. Etkö usko? Tutki vähän.
    Katoliset lähti länteen, ortodoksit JÄIVÄT itään. Siispä katoliset haarautuu alkuperäiskirkosta.

    JohannaÄllä ei edusta katolilaista uskoa millään tavalla. Kristus ei hänessä tule esiin mitenkään. Pöyhkeä,röyhkeä,ylpeä ja listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

    Äänestä

  • JohannaÄllä kirjoitti:

    Mitään yhtä ja yhtenäistä ortodoksikirkkoa ei ole edes olemassa, vaan joukko erilaisia ortodoksikirkkoja, joiden välillä ei ole aina edes ehtoollisyhteyttä. Etkö usko? Yritä mennä sitten ehtoolliselle Venäjän ortodoksikirkossa - sinulle ei sitä sallita.

    Vain katolinen kirkko on YKSI, pyhä, katolinen ja apostolinen... siispä Kristuksen alkuperäinen kirkko.

    Ortodoksikirkko antaa vain ortodokseille ehtoollisen ja muut kuten luterilaisten on laitettava oikea käsi vasemmalle olkapäälle ja ortodoksipappi antaa siunauksen ja ristin merkin.Myös katolisessa kirkossa on tämä sääntö.Katolisessa kirkossa vain katoliset saavat ehtoollisen ja muut kuten luterilaiset laittavat oikean käden vasemmalle olkapäälle ja saavat siunauksen ja ristinmerkin.Katolisilla ja ortodokseilla on samat sakramentit.

    Äänestä

  • Opiskelemaan ahkerasti

    Äänestä

Roomalaiset perusti jeesus-lahkon jotta saivat äkäiset ja vallattomat juutalaiset ruotuun, kyllä siinä sitten 300-luvulla tapettiin iloisesti jeeuksen nimessä tuhansia toisuskovaisia. Oli se varmaan kivaa aikaa. Keskiajalla katolinen kirkko huolehti pimeiden katujen valaistuksen polttamalla noitia.
Nykyisin kuoripojat oppivat laulamaan ja soittamaan nokkahuilua.

Äänestä

Miksi on niin upeaa olla katolilainen? Kertokaa kymmenen syytä!

Äänestä
  • Ensimmäinen syy että Katolisessa kirkossa on Elävä Jeesus Kristus ja sen tuntee sydämessään.

    Äänestä

Eiköhän olisi jo aika kasvaa ja ymmärtää, mitä Jeesus meille oikein halusi opettaa. Rakkaus ei arvostele toisia . Rakkaus hyväksyy kaikki sellaisena kuin ovat. Jumala on paljon suurempi, kuin pelkästään jonkun yksittäisen uskonnon näkemys. Rakastakaa ja arvostakaa toisianne!

Äänestä
  • Katolilaisuys ei ole vain jokin yksittäinen uskonto muiden joukossa, vaan yksi ja ainut Kristuksen kirkko.

    Äänestä

Ehdottomasti! Kuka tahansa sivistynyt ihminen tajuaa, ettei Jeesus Kristus perustanut mitään kellariseurakuntaa, vaan yhden kirkon kaikkia kansoja ja aikakausia varten. Se on katolinen kirkko.

Äänestä
  • Kristinusko ei tosiaankaan ole mitään rakettitiedettä. Se kysyy vain nöyryyttä ilmeisten tosiasioiden edessä.

    Äänestä

Katolisia seurakuntia ja uskovia on joka maassa. 1,4 miljardia uskovaa ja 2.000 vuotta historiaa. Ei tarvitse selitellä jotain Luther lahkoa.

Äänestä

Luteilla ei ole kirkkoja oikein missään maassa.

Äänestä

Hienoa että taas kerran sinulle näin kävi. Mietitkö siinä kullan kimalluksessa että näin Jeesuskin tykkäs uskoviensa tekevän? Siis että viis köyhistä kunhan Pietarinkirkko ja paavin pallit kiiltää?

Äänestä

Uskon tietäväni minkälainen on aloittajan ahaa-elämys tuota kirjoittaessa.
Jos tuntee löytäneensä elämäntarkoituksen, joka miellyttää ja mahdollisesti täyttää henkisen aukon, niin onhan se hienoa.

Minusta kaikki uskonnot ovat samalla viivalla ja "vievät Roomaan päin", eikä uskon suuntausta kannata siksi arvostella.

Äänestä

Aina kun menemme Mallorcalle niin käymme Suuren Katolisen kkatedraalikirkon messussa
Kannattaa käydä.Upea kirkko

Äänestä

Kuten palstan aloittaja ilmaisee, "usko" rakentuu ensisijaisesti sosiaaliseen ryhmään kuulumiseen koostuvista mielikuviista ja tunteista, ja että tulee hyväksytyksi ryhmän jäsenenä.

Äänestä

Tarkoitat alku kirkkoja joita syntyi efesoon smyrnaan laodikeaan jne . Luterilaiset on katolisesta mutta kielelliset väärinkäsitykset aiheutti että saatiin omilla kielillä uudet testamentit muuten täällä olisi latinan kieli . Meillä on tervettä kuulla evankeliumi omalla kielellä .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JohannaÄllä kirjoitti:

Olimme talvella perheen kanssa taas kerran lomalla ulkomailla. Täytyy ihan todeta, että oli upeaa löytää lähin katolinen kirkko muutaman sadan metrin päästä (vaikka matkakohteemme valtauskonto ei ole kristillisyys). Kaikki tiesivät mitä "katolilainen" tarkoittaa ja meidät otettiin avosylin vastaan. Katolilaisina meillä on samat "oikeudet" ja velvollisuudet kaikkialla maailmassa, sillä kirkko on todellisesti yksi.

Toista oli olla pakkoluterilainen. Varsinkin ulkomailla luterilaisuuden status ja asema on suunnilleen sama kuin Jehovan todistajien täällä Suomessa. Luterilaisuutta ei (onneksi) edes tunneta ja sitä pidetään (ihan oikein) pelkkänä saksalaisena uususkontona. Maailman turuilla ei ole näet paljon eroa sillä, onko oman provinsiaalisen uskonnon perustaja ollut jokin Martin Luther vaiko Joseph Smith.

Jopa ei-kristityt ihmiset tietävät kyllä, että Jeesus Kristus perusti vain yhden kirkon, joka on sama kuin katolinen kirkko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu