Lisäksi rikoksentekovälineet eli tietokone, taulutietokone tai matkapuhelin tulee määrätä valtiolle menetetyksi. Ehdotan vihapuhemaksuksi minimissään 2500 euroa. Lisäksi voidaan määrät päiväsakkoja tai vankeutta mikäli kyseessä on törkeä kiihotus kansanryhmää vastaan.
Vihapuheesta internetissä määrättävä tuntuva maksu.
ei.rasismiIle
2185
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sananvapauden rajoittaminen on Suomen perustuslaissa kielletty. Sisältää pyrkimyksen ennakkosensuuriin.
Tuo on aivan kirjaimellisesti väärin. Perustuslaki: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731 jossa "Sananvapaus ja julkisuus: Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia."
Yllä olevasta lainkohdastga välittämättä/huolimatta lailla on säädetty muitakin kuin kuvaohjelmia koskevia rajoituksia. Ja nuo laittomat lailla säädetyt rajoitukset eivät välttämättä ole välttämättömiä, mitä välttämättömyys sitten tarkoittaakaan,
-
--If we desire respect for the law, we must first make the law respectable.
---Louis D. Brandeis
Suomen laki tuntee jo käsitteet kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää kohtaan. Vihapuhetta se ei tunne. Vihapuhepaskalla yritetään hiljentää kriittiset mielipiteet
Vihateosta ja vihatekojen suojelusta ja pssskanlässytyksestä maanpetossyyte !
Vihapuhe ei ole sananvapautta vaan laittomuutta. Sakkorahat pitäisi käyttää pakolaisten ja maahanmuuttajien hyväksi heidän kotoutumiseen ja koulutukseen.
Voi, voi! Nyt sai aloittaja omaa ahdistustaan kevennettyä. Tietää itsekin, ettei tuo ole lainsäädännön mukaan mahdollinen. Kuitenkin: - Kaikkea hyvää ylisuvakistisille pyrkimyksillesi, ja muista aina välillä käydä keventämässä ahdistustasi myös ammattiauttajalla. Sinulla on oikeus siihen. Myös mahdollisiin lääkkeisiin. Ja hei...Lääkkeiden maksukatto on tänä vuonna vain 572 euroa, joten nyt jos koskaan lääkitys kohdalleen. Vaikka hieman raskaampikin sellainen.
Ongelma on se että kukaan ei tiedä mitä "vihapuhe" on. Luultavasti kävisi niin että KAIKKI valtaapitäviä tai vähemmistöjä arvostele faktatiedonkin levitys kriminalitsoitaisiin. Oltaisiin kuin kommunistimaissa.
USA:ssa on otettu asiaan toinen kanta, viherdemokraatit eivät saaneet kumottua perustuslakia. Käsite "vihapuhe" on lähtöisin USA:n itärannikon "liberaaleista" yliopistoista.
"Yhdysvaltain korkein oikeus: “vihapuhe” kuuluu sananvapauteen.
"Yhdysvaltain korkein oikeus on yksimielisessä päätöksessään katsonut, että inhottavien asioiden ilmaiseminen kuuluu sananvapauteen, eikä perustuslain ensimmäinen lisäys tunne siihen poikkeusta."
https://www.kansalainen.fi/yhdysvaltain-korkein-oikeus-vihapuhe-kuuluu-sananvapauteen/
Tsekin entinen presidentti ja kirjailija Václav Havel totesi nasevasti: " Sananvapautta on tai ei ole, mutta mitään kevytsanavapautta ei ole".
Meillä on jo lainsäädäntö koskien kunnianloukkausta tai kiihotusta kansanryhmää vastaa ( jälkimmäisen saisi poistaa), joten mitään "vihapuhe"-lakia emme tarvitse.
Asia on niin että "vihapuheen " syy tulee poistaa, koska vihainen puhe on oire siitä että yhtesikunnassa on tehty jotain väärin. Unkarissa ei ole "vihapuhetta" Unkarin rajojen sisäpuolella olevia matu-murjaaneja kohtaan. Mistähän johtuu :)
murjaanit viihtyä Unkarissa kun siellä pitäisi tehdä elääkseen muutakin kuin kakaroita.
No onhan se tapa suunnata keskustelu sipuliverkkoon.
Mahdollisia kepposteluja on entistä vaikeampi havaita.
Vihapuhemaksu määrätään tarvittaessa palvelun kuten facebookin, twitterin tai keskustelupalstan ylläpitäjälle tai omistajalle mikäli laitonta vihapuhetta havaitaan eikä sen kirjoittajat ole jäljitettävissä. Pahimmissa laiminlyöntitapauksissa voidaan palvelu asettaa Suomessa toimintakieltoon.
Ensimmäisenä rikosmaksu niille jotka jatkuvasti herjaa täällä Perussuomalaisia, oman maan kansalaisia. Se jos mikä on vihapuhetta.
Kannattaa äänestää SKE ehdokkaita,,,ajavat sananvapautta juuri!
Mikäs natsi tuo aloittajakin oikein on?
Totta, kaikki vasemmistolaiset persujen nimittelijät ansaitsisivat moisen sakkorangaistuksen - ja hyvän miehen lisänä vielä pamppua päälle.
Ja vihervassarit yhdessä kepukokkareiden ja demareiden kanssa haluavat kaiken rötöksiensä paljastavien puheiden laittamisen sensuuriin "vihapuheiden" nimissä.
Ylen "uutiset" on nykyisin jo sairaampaa vihalässypuhetta ja propagandaa kuin missään muualla.
Menee jo yli Pol Potin "uutisten" .
Tuollaista 3500-maanpetosmussslimintakapäänjuolijasakkia suomalaiset joutuvat elättämään.
Muista äänestää oikein
Kuvitelkaapa että tuollainen-YLE toimisi missä tahansa muslimimaassa ylistäen vääräuskoisia ja haukkuen oman maan kansalaisia.
Suvaittaisiinko siellä tuollaisen-YLEn vihapuhetta kauan?
No ei varmaan, vaan nuo sekopää matti rönkät ja 3500 muuta vihapuhujaa roikkusivat jo killuttimistaan lyhtypylväissä.
Saako kivapuheesta sitten vastapainoksi 2500 euroa käteen ja valita puhelimen tai tietokoneen?
Entä opposition harjoittama vihapuhe eduskunnassa? Olisiko parin vuoden ”pelikielto” sopiva?
Mutulla väitän, että suuri(n) osa somen vihapuheesta saa ideansa opposotion räksytyksestä eduskunnassa.
Miksi äänestämme eduskuntaan kansanedustajia joilla ei ole käytöstapoja?
sapettaa keskustelupalstat kun Kokoomuksen teoista jotka eivät vastaa lupauksia keskustellaan ja oppositio häämöttää.