Vuonna 2000 rakennettu paritalo, ei piirustuksia, ja jobbari mennyt konkkaan aikaa sitten.
Kysymys ammattilaisille: onko maadoitus todennäköisemmin perustuksissa, vai perustusten ulkopuolella talon ympärillä? Vai onko molempia tapoja yleisesti käytetty noihin aikoihin?
Kysymys ammattilaisille: onko maadoitus todennäköisemmin perustuksissa, vai perustusten ulkopuolella talon ympärillä? Vai onko molempia tapoja yleisesti käytetty noihin aikoihin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Todennäköisimmin kupari on siinä samassa kaapeliojassa kuin talon syöttökaapeli.
Mitäpä sillä tiedolla mitään tekisit, kun talo on jo rakennettu? Vai meinasitko rakentaa talosta täydellisen kloonin jonnekin toisaalle?
Koetapa keksiä miksi tarvitsen!
Katsohan vesimittarin läheltä. Siellä lienee kupari putkessa kiinni. Jospa siitä on apua.
Maailmassa on hörhöjä niin moneen lähtöön, ettei niiden aivoituksista kukaan ota tolkkua.
Mitenkä kupari liittyy asiaan? Voihan siellä olla messinkiä tai terästä tai patarautaakin. Tai titaania tai uraania.
Kuparivaijeria maadoituksissa käytetään, pikkutaloissa yms. Tuossa lähellä olevassa kännykkämastossa taitavat alas tulevat ukkosköydet olla alumiinia.
Jos ne alumiinivaijerit on ilmassa niin sitten ne liittyvät ilmastointiin eikä maadoitukseen. Tämä ei ole mikään ilmastointipalsta.
Harvoin mastoja ilmastoidaan. Kolmeen suuntaan mastossa on tukiharukset, ja niiden kanssa kulkevat nuo alumiiniköydet maahan.
Maadoitukset on maassa eikä ilmassa. Usko nyt jo.
No joo, minullakin on tv-antennin maadoitusjohto kelallaan maassa, myönnetään. Katsotaan vienkö kaapelinpään antennimastoon. Tuo lähellä oleva kännykkämasto kun näkyy keräävän tehokkaasti salamat.
Oliko aloituksella muuta pointtia kuin palstan aktivointi?
Aktivoituminen on sivutuote, tarkoitus oli saada vastaus kysymykseen.
Luulisin, että BvL:n veikkaus osuu aika lailla oikeaan (maakaapeli vedetty kaapeliojaan). Voisin kuvitella, että taloa kiertävää maadoitustouvia ei varmaan jos ei sitten tehdä viimosen päälle salamasuojausta.
Pohdinnassa muutamametrisen antennin asennus päätykolmioon. Mutta, vaikka suora salamanisku ei todennäköinen olekaan, niin ilman jonkinlaista salamasuojausta en kehtaa. Paritalossa asuu muitakin. Jos olisi kohtuudella oletettavissa, että maadoitukseen pääsee käsiksi talon päädyssä, niin voisi kokeilla kaivella. Mutta todennäköisesti turha vaiva.
Ja taloon sisälle (potentiaalintasauskiskoon) en ala "ukkosenjohdatinta" vetämään...
Vedä suoraan antennilta alas kupari ja upota maahan sen mitä saat -koita vaikka lyödä jonkun tangon avulla niin syvään kuin saat - tuo ei standardeja vielä täytä mutta on huomattavasti parempi kuin ilmankaan.
Hyvinkin siellä voi perustukset kiertäväkin maadoitus olla, mutta löytäminen voi olla vaikeata kun on voinut vaikka jäädä anturan allekin.
Paikalliseen ydinvoimalaan kun uusittiin ukkossuojaus ties kuinka monennen kerran, nyt uuden automaation takia, näkyi se selvimmin siitä että katoille vedettiin kuparivaijeria 1,5 m ruutuihin. En tiedä mitä muuta tehtiin, mutta paksut kuparivaijerit vedettiin niistä virityksistä mereen.
Eiköhän asia valkene kummasti, kun vilkaisee millaisia kupareita pot.tas.kiskoon tulee ja minne ne sukeltaa.
ihan jännittää miten pitkäksi tämä ketjun aloittaja onnistuu venyttämään...