Järjettömin vaatimus vuosiin

Luin lehdestä että vaatimattomat 118 adressiin nimensä laittanutta henkilöä kehtaa vaatia verovaroin kustannettavaa koirapuistoa ,jos oikein ymmärsin.Aivan älytön vaatimus !
Kohta kissanomistajat ,lehmän omistajat ,papukaijan omistajat vaativat omia puistoja rakennettavaksi verovaroin kun muutenkin se raha ei puussa kasva.Olisiko paree että kaikki koirahemmot keräisivät kolehdin ja ostaisivat jostakin maapläntin ja rakentaisivat siihen sitten sen aidatun koiran temmellyspaikan.Olisiko se hieman oikeudenmukaisempaa ,hä ?
16101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä sitä tukirahaa työnnetään turhempaankin paikkaan. Kaikki ei pelaa palloa!

Äänestä

Koirat syö liikaa ravintoa. ihmiset tarttis energiaa. Tehkää itse puisto, on teillä rahaa.

Äänestä
  • Juu puretaan uimahalli, mä en osaa uida.

    Äänestä

  • Allas on syvä, kyllä siellä voi uimataidotonkin harrastaa ja sukeltaa.

    Äänestä

Ymmärrän, että urbaaneihin kaupunkeihin rakennetaan koirapuistoja ja niitä tarvitaan, mutta Lapualla on metsää ja peltoa valtavasti jokaisen ulottuville, joten koirapuistolle ei ole tarvetta.

Äänestä

Koirapuisto olisi valtava vetovoimatekijä Lapualle,jonka väki vähenee ja palvelut heikkenee. Koirapuistolla uuteen nousuun.

Äänestä
  • Nyt puhut vähän mutta asiaa! Mä haluaisin myös mun papukaijalle oman puiston siihen keskustaan. Missäs tuollainen adressi on?

    Äänestä

Koirapuisto on ollut osa kaupunkikuvaa jo vuosia eri kaupungeissa. Siinä ei ole mitään hassua tai erikoista.

Kaupungeissa on myös pesäpallokenttiä, kirjastoja, skeitti-alueita, leikkipuistoja ja ties mitä asukkaiden elämän laatuun vaikuttavia paikkoja.

Koirapuisto on yksi edullisimmista niin rakentaa kuin ylläpitää.

Äänestä

Koirapuisto buahahahahahahhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Äänestä

Jos koiranomistajat paskattavat rakkinsa sinne puistoon niin ettei paskoja ole pitkin pyörätien vierustoja niin kannatan

Äänestä

mielestäni koirat ja jalkapalloilijat vois käyttää samaa kenttää vuorotellen kun kumminkin tänne tehrään uusi ulkokenttä palloilijoille se voisi olla samalla koirien ulkoilu paikka eikä tulisi lisä kustannuksia

Äänestä
  • JÄRJESTYSLAKI

    14 pykälä

    Koirakuri

    Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:


    pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua.

    Siis koiraa ei saa viedä urheilukentälle ! piskiä näkyy kumminkin monissa otteluissa olevan eli nimet ylös ja .....

    Äänestä

  • Joe ottaa vaan muistilehtiön mukaan ja menee kirjaamaan väärinkäytökset. Kyllä me tällaisia jokapaikan kyttääjiä tarvitaan.

    Äänestä

Lapuan vetovoimaa on vaikea nostaa kun kaikkiin elinympäristön kohentamishankkeisiin löytyy henkilöitä, jotka eivät ymmärrä.

Äänestä

Jos päästät koiran metsäpolulla irti, niin siihen pitää olla maanomistajan lupa. Siksi koirapuistot on käteviä, koska siellä koirat saa temmeltää vapaasti ilman kiinnipitoa, eikä tarvi kysellä lupia keneltäkään.

Äänestä

Lapualla on monta puistoa jotka vieressä asujat ovat "omineet" itselleen. Niissä on kaikenlaista heidän tavaraa ja romua. Kaupunki voisi siivottaa ne ensin ja joku voisi käydä koirapuistoksikin. Tai oikeammin kaupunki voisi ottaa puistonsa kaupunkilaisten käyttöön. Monetkaan ei tiedä, että kyseiset puistot tai alueet ovat meidän yhteisiä sillä näihin alueisiin ei tietenkään tietämätön voi mennä koska luulee sen olevan yksityisaluetta. Ympäristölautakunta nyt asialle vihdoinkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hound-Dog kirjoitti:

Luin lehdestä että vaatimattomat 118 adressiin nimensä laittanutta henkilöä kehtaa vaatia verovaroin kustannettavaa koirapuistoa ,jos oikein ymmärsin.Aivan älytön vaatimus !
Kohta kissanomistajat ,lehmän omistajat ,papukaijan omistajat vaativat omia puistoja rakennettavaksi verovaroin kun muutenkin se raha ei puussa kasva.Olisiko paree että kaikki koirahemmot keräisivät kolehdin ja ostaisivat jostakin maapläntin ja rakentaisivat siihen sitten sen aidatun koiran temmellyspaikan.Olisiko se hieman oikeudenmukaisempaa ,hä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu