https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006056618.html
Ettei erotessa sitten tule maksettavaa kovin paljon.
Ettei erotessa sitten tule maksettavaa kovin paljon.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei naisesta erota.
"Avioliiton solmimisen aikaan mies oli liikemies ja nainen työelämässä ollut juristi."
"Mies oli kattanut naisen elämiseen liittyviä kuluja 10 000–15 000 dollarilla (n. 9 000–13 000 eurolla) kuukaudessa. Lisäksi mies oli maksanut luottokorttimaksuja 4 000–7 000 eurolla (n. 3 500–6 000 eurolla) kuukaudessa."
Eli akka jäi varmaan elätiksi naimisiinmenon myötä ja pöljä ukko maksoi kaikki sen kulut. Jotenkin kyllä ihmeellistä että täällä suomessa joutuu tuommoiseen tuomioon. Jossain oli tuosta samasta että ukko on nykyään varaton mutta on saamassa mittavan perinnön josta tuo akka sitten vie ison osan tuon tuomion myötä.
No mutta eihän tuo Suomen lakien mukaan mennytkään, siinähän noudatettiin Kalifornian lakia.
Avioehto kannattaa tehdä ennen naimisiin menoa. Luuleeko miehet että nainen on rakkauden takia miehen kanssa. Siinä sai top 10 mies opetuksen.
Vai on kalifornian lait tullut suomeen.