Poikasi kuolema on kova paikka, mutta kunnioita hänen muistoaan niin paljon, että et käytä kyyneliäsi vaalitaistoon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/95dd77cf-9c87-441a-a200-bfa78a4bc4c7
Minun oma poikani kuoli maaliskuussa 1985 ja on haudattuna Honkanummen hautausmaalle ja siksi en tätä taustaa vasten ymmärrä, että politiikot ja muut julkkikset käy kuolemalla, vaikkapa vaalitaistoon.
Jos sinun sydämessäsi asuu Jeesus Kristus ja jos poikasi kuoli uskovana, niin kaikkihan on silloin hyvin ja Tuomo on abrahaminhelmassa odottamassa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/95dd77cf-9c87-441a-a200-bfa78a4bc4c7
Minun oma poikani kuoli maaliskuussa 1985 ja on haudattuna Honkanummen hautausmaalle ja siksi en tätä taustaa vasten ymmärrä, että politiikot ja muut julkkikset käy kuolemalla, vaikkapa vaalitaistoon.
Jos sinun sydämessäsi asuu Jeesus Kristus ja jos poikasi kuoli uskovana, niin kaikkihan on silloin hyvin ja Tuomo on abrahaminhelmassa odottamassa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan nepotistilestan lakeijoineen päästä Jumalan valtakuntaan.
Kyllä tuolla vetistelyllä ääniä voittaa. Onneksi ei tarvi hakea korvauksia tai käydä toivotonta oikeustaistelua huumehörhömurhaajia vastaan, kuten monen muun lapsensa menettäneen, tuttavapiirissäkin näitä on.
flirtit ja mässäilyt kaikilla
Ihmisen kuolema on yhtä normaali asia kuin syntyminen.
Ja aikaa me ei tiedetä, milloin on kenenkin vuoro.
Siksi ihmisellä pitää olla yhteys, sovitajaan, Jeesukseen Kristukseen, ota hänet vastaan.
Missä ja miten Kristus vietti kuolemansa ja ylösnousemuksensa välisen ajan? Jos pelastus edellyttää uskoa Kristukseen, pääsevätkö ennen Kristusta eläneet hurskaat ollenkaan taivaaseen? Vastauksena näihin kysymyksiin syntyi käsitys, että Kristus julisti tuonelassa häntä ennen kuolleille hurskaille ja vapautti heidät kuoleman vallasta. Yksityiskohtaisimmin tätä kuvaa varhaiskristillinen Nikodemoksen evankeliumi.
”Kuolema on nielty ja voitto saatu”, julisti apostoli Paavali (1. Kor. 15:54; vrt. Jes. 25:8). Voitto kuolemasta perustuu Kristuksen ylösnousemukseen, joka kuitenkin on mahdollinen ainoastaan siksi, että Kristus ensin kuoli. Ortodoksisesta traditiosta tutun pääsiäistroparin sanoin Kristus ”kuolemalla kuoleman voitti ja haudoissa oleville elämän antoi.”
Myös apostolisessa uskontunnustuksessa korostetaan, että Kristuksen kuolema oli todellinen: ”kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan”. Koska Kristus kuoli kuten kuka tahansa ihminen, hän myös päätyi sinne, minne kaikki muutkin kuolleet: tuonelaan eli kuolleiden valtakuntaan.
Joh. 2:1–11
Viikon kolmantena päivänä vietettiin Galilean Kaanassa häitä. Jeesuksen äiti oli siellä, ja myös
Jeesus ja hänen opetuslapsensa kutsuttiin häihin. Viini loppui kesken, ja äiti sanoi Jeesukselle:
»Heillä ei ole viiniä.» Mutta Jeesus vastasi: »Anna minun olla, nainen. Minun aikani ei ole vielä
tullut.» Hänen äitinsä sanoi palvelijoille: »Mitä hän teille sanookin, tehkää se.»
Siellä oli kuusi kivistä vesiastiaa juutalaisten tapojen mukaisia pesuja varten; ne olivat parin
kolmen mitan vetoisia. Jeesus sanoi palvelijoille: »Täyttäkää astiat vedellä», ja he täyttivät ne
reunoja myöten. Sitten hän sanoi: »Ottakaa nyt siitä ja viekää pitojen valvojalle», ja he veivät.
Valvoja maistoi vettä: se oli muuttunut viiniksi. Toisin kuin palvelijat, jotka olivat veden astiasta
ottaneet, hän ei tiennyt, mistä viini oli peräisin. Hän kutsui sulhasen luokseen ja sanoi: »Kaikki
tarjoavat ensiksi hyvän viinin ja sitten, kun vieraat alkavat juopua, huonompaa. Mutta sinä olet
säästänyt hyvän viinin tähän asti.» Tämä oli Jeesuksen tunnusteoista ensimmäinen, ja hän teki sen
Galilean Kaanassa. Hän ilmaisi sillä kirkkautensa, ja hänen opetuslapsensa uskoivat häneen.
Aloittaja on harvinaisen oikeassa. Sipilä yrittää kerätä vaan sääliääniä. Voi kyllä käydä päinvastoin. On kuvottavaa alkaa vetistelemään pojan kuolemalla,kun vaalit on lähellä.
Mustasta ei saa valkopestyä valkoista, varsinkaan lahkolaismiljonäärin sielusta.
Miten kehtaatte politikoida toisen lapsen kuolemalla?
Ei kait Sipilä itse ole ottanut asiaa esille vaan typerät punikkitoimittajat. Tyhmä punikkilauma täällä määki median innoittamana mukana. Hävetkää jos osaatte, mutta ettehän te osaa.
No titityy vaan sinullekkin.
Vaalitappion tullessa, kaikki keinot käytetään.
MInä "kannoin" haudanlepoon oman poikani, kaksi veljeäni, velipojan pojan, 8v oman äitini varsin pienen ajan sisällä ja en ymmärrä tätä ihmisten vesittelyä kuolleen kohdalla.
Ottipa asian esille kuka hyvänsä, niin ei sovi vaaleihin.
Mikä se punikin sukua noin paljon tappoi. Koeta jaksaa.
Eivät he punikkitoimittajia olleet, ehkä vaan paskanaamakepuleita.
Itse nämä Sipilät, rouva ensin ja nyt tämä Lestakyrpä poikansa raatoa esiin kaivavat. Eivät toimittajat tällaisia kysy, ellei siitä ensin sovita. Suomessa toimittajat kunnioittavat tiettyjä pelisääntöjä. Jos haluaa pitää perheensä pois julkisuudesta, se kyllä käy. Jos taas avaa huoneensa ja vaatekaappinsa ovet ja kehua retostelee, niin sen jälkeen niitä ei voi sulkea.
Esimerkkeinä ovat monet politikot joiden perhesuhteita tai lasten tekoa ja olemassa oloa ei "media" huomioi millään tavalla jos ei heitä tuo median eteen tai jos he eivät syyllisty törkeisiin rikoksiin.
Ihme että näin törkeä säälin kalastelu menee kaikkein tyhmempiin, kuten sinuun ja muihin kepun hullujen huoneen siipeen, mutta järkeviä ja aikaansa seuraavia tällainen ällöttää ja säälittää.
KETKU ON KETKU MUUKSI EI MUUTU EIKÄ KADU MITÄÄN TURHA ON SÄÄLI PISTEITÄ KALASTELLA EI MITÄÄN SÄÄLIÄ KETKULLE.
Toimittaja ja haastateltava sopivat yhdessä mistä puhutaan. Sipilä on saattanut tehdä itse aloitteen aiheesta tai ainakin suostunut siihen.
Selvä vaalitemppu kuitenkin.
Juuri näin. Punikiksi meitä syyttävät paskanaamakepulit eivät tiedä ja eivät edes usko sitä, että meillä Suomessa on tietty toimittajien etiikka.
Eivät toimittajat tällaisia asioita kysy noin tosta vaan.
Mutta kun kepulaiset ja osa maalaismölleistä ei nää kun lehmänperseen
Punikit on häsrkejä, jopa toisen kuolemalla ilkutaan
Täällä on aika asiallisia juttuja, poikaa ei ilkuta vaan isää arvostellaan omasta toiminnasta. Lapsen kuolema on katastrofi, mutta antaa kuolleitten levätä rauhassa.
Vastenmielistä Sipilä. Surkeaa galluptulosta yritetään paikata pojan kuolemalla.
Todella säälittävää ja raukkamaista kalastella ääniä oman pojan kuolemalla! Keneltäkään muulta tommoista ei voi odottaa, kun lestadiolaiselta, kuka uskoo satuolentoon. Säälittävää kerrassaan.........suorastaan ällöttävää!
Ei ole Sipilän vika, että joutui korjaamaan kahden edellisen hallituksen paskakasaa. Antoivat sähköverkon ilmaiseksi kapitalisteille. Valittakaa te vain leikkauksista, mutta velaksi emme voi elää, kuten vasurit haluaisivat. Velka on tällä hetkellä katstrofaalisen suuri.
Sipilä palveli isänmaataan niin hyvin, kuin tuossa tilanteessa voi. Lopettakaa se iän ikuinen lässytys, että leikattiin vähäosaisilta. MINKÄS TEET JOS VALTIOLLA EI OLE RAHAA. Valtion tuloja pitää kasvattaa ja se onnistuu, kun kansa hakeutuu töihin, eikä elä kädet toisten taskuissa.
Eikö ole Sipilän vika, jos työministerinä on pelle ja liikenneministerinä täysi vitsi? Ja itse on tapettava nössö!
Keskustalaisia maakunta-himmeleitåä ja uusia hallintoportaita vain pitäisi rakentaa, vaikka rahat eivät riitä edes vanhuspalveluihin ja moni muukin asia on kriisissä.
Sipilä tullaan muistamaan vain siitä, kuinka antoi suomen ja suomalaisuuden valua katuojaan. Valehtelevana, kaikkien aikojen huonoimpana "pääministerinä", joka ei voi todistaa sanomisiaan mitenkään.
Vollottava uhriutuja, sanomisiaan todistamaton, suomen alkuperäisväestölle valehteleva ihmistä jäljittelevä loiseläin. Suomen kansalta varastava oman edun tavoittelija.
Toimittajat voisivat olla kyselemättä aina siitä asiasta.
Toimittajan kaipuusta sosiaalipornoon tuokin tv-juttu sai alkunsa. Ollaan niin saatanan näennäisempaattisia, jotta saadaan ihminen muistelemaan kuollutta läheistään ja senhän tietää jokainen elämässään tuollaista kokenut ettei siitä liikuttumatta kykene kukaan tunteva ihminen puhumaan.
Sitten on saitit väärällään näitä osmiumeja räkimässä kuraa niskaan. Ainoa mitä toivoo, että jokaiselle noista elämä järjestäisi henkilökohtaisen tällin ja niinhän se tekeekin.
Jos ei pysty erottamaan politiikkaa ja ihmisen surua toisistaan, niin heikossa jamassa on oma elämä.
Niitä ei saakkaan sekoittaa, mutta niin vain ne sekoitetaan kerta toisensa jälkeen.
epätoivo omista teoista?