Onko Eija-Riitta Korhola persujen tukijoukoissa?

Uuden Suomen blogin perusteella tuntuu, että ilmastodenialismi on persujen jäsenyyden arvoista tasoa. Jos ei ole niin värvätkää. Innokas vaikuttaja.
15278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

joo sopis kyllä hyvin porukkaan. on vielä nainen kun persut valitteli aikanaan että pitäs enemmän houkutella naisia mukaan. ehdottomasti kannatetaan. olis kyllä oiva ps-työpari teuvo ja eija-riitta <3

Äänestä

Eija-Riitta Korhola nyt on vain suututtanut monet Yhden Virallisen Totuuden ja Uskomuksen edustajat olemalla ennemmin kriittisellä kannalla kuin suoranaisesti eri mieltä tai edes kiistänyt ilmastomuutoksen täysin.

Aloittajan väite ilmastodenialismista ei pidä paikkaansa sen enempää Korholan kuin Perussuomalaisten kohdallakaan.

Äänestä

Off the topic. Miten muuten määritellään ilmastohysteria ja ilmastohömpötys? Näitä termejä persut käyttää paljon.

Äänestä
  • Ehkäpä tämä kertoo tarkemmin mitä persut realistiselta ilmastopolitiikalta odottavat:

    Halla-ahoa pyydettiin kertomaan perussuomalaisten kunnianhimosta ilmastopolitiikassa

    – Perussuomalainen kunnianhimo on realismi, todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju. Keskustelussa täytyy muistaa mittasuhteet. Se, että Suomessa asuu alle promille maailman väestöstä. Ja se, että meidän osuutemme hiilipäästöistä on promillen luokkaa. Vaikka suomalaiset lakkaisivat hengittämästä, sillä ei ole vaikutusta ilmastonmuutokseen. Ei tämä toki sitä tarkoita, että suomalaisten pitäisi olla tekemättä mitään.

    – Mutta se tapa, jolla Pariisin ilmastosopimuksen päästövähennystaakkaa tällä hetkellä jaetaan, on epäoikeudenmukainen. Suuret saastuttajat ovat vapaamatkustajia.

    Halla-aho korosti, että ilmastokysymys on globaali, joten sitä on lähestyttävä globaalina haasteena.

    – Päästövähennyksiä pitää pyrkiä tekemään siellä, missä se on kaikkein kustannustehokkainta ja vaikuttavinta. Tällä hetkellä kansainvälisessä taakanjaossa Kiinan kaltaiset toimijat ovat vapaamatkustajia.

    – Suomi on viimeisen 30 vuoden aikana vähentänyt omia hiilipäästöjään kaksi kertaa enemmän kuin EU-maat keskimäärin. Toissa vuonna Suomi vähensi omia päästöjään enemmän kuin yksikään toinen EU-maa. Suomi tuottaa energiastaan seitsemän prosenttia kivihiilellä – siinä missä vastaava osuus Saksassa ja Tanskassa on neljäkymmentä prosenttia. Itä-Euroopassa osuus on vielä enemmän.

    Äänestä

  • PS.tottakai kirjoitti:

    Ehkäpä tämä kertoo tarkemmin mitä persut realistiselta ilmastopolitiikalta odottavat:

    Halla-ahoa pyydettiin kertomaan perussuomalaisten kunnianhimosta ilmastopolitiikassa

    – Perussuomalainen kunnianhimo on realismi, todellisuudentaju ja suhteellisuudentaju. Keskustelussa täytyy muistaa mittasuhteet. Se, että Suomessa asuu alle promille maailman väestöstä. Ja se, että meidän osuutemme hiilipäästöistä on promillen luokkaa. Vaikka suomalaiset lakkaisivat hengittämästä, sillä ei ole vaikutusta ilmastonmuutokseen. Ei tämä toki sitä tarkoita, että suomalaisten pitäisi olla tekemättä mitään.

    – Mutta se tapa, jolla Pariisin ilmastosopimuksen päästövähennystaakkaa tällä hetkellä jaetaan, on epäoikeudenmukainen. Suuret saastuttajat ovat vapaamatkustajia.

    Halla-aho korosti, että ilmastokysymys on globaali, joten sitä on lähestyttävä globaalina haasteena.

    – Päästövähennyksiä pitää pyrkiä tekemään siellä, missä se on kaikkein kustannustehokkainta ja vaikuttavinta. Tällä hetkellä kansainvälisessä taakanjaossa Kiinan kaltaiset toimijat ovat vapaamatkustajia.

    – Suomi on viimeisen 30 vuoden aikana vähentänyt omia hiilipäästöjään kaksi kertaa enemmän kuin EU-maat keskimäärin. Toissa vuonna Suomi vähensi omia päästöjään enemmän kuin yksikään toinen EU-maa. Suomi tuottaa energiastaan seitsemän prosenttia kivihiilellä – siinä missä vastaava osuus Saksassa ja Tanskassa on neljäkymmentä prosenttia. Itä-Euroopassa osuus on vielä enemmän.

    Ei ilmastoprobakandaan voi suhtautua VAKAVASTI. Ei joulupukkiin, enkeleinin, tonttuihin. eikä mihinkään taruolentoon voi suhtautua vakavasti, ei myöskää ilmastonmuutos PASKAAN:

    Äänestä

Olen haukkunut niin monet kerrat E-R Korholan . Nyt olen joutunut , siis SAANUT uusia ajatuksia , olen huomannut, HÄN ON MUUTTUNUT,.Olin itse joskus hamassa menneisyydessä lähes eu-fani. On hienoa kun ihminen viisastuu, Onnea Eija-Riitalle , joudut vielä sellaiseen mankeliin, että oksat pois. "Kannattajiksesi" liittyy legioona TOLKUN MIÄHIÄ, niillä käsillä on turvallista olla.

Äänestä
  • komppaan täysin. saadaan vihdoin älykästä ja kypsää ja vielä kaunista naisvahvistusta persuihin. kelpaa mulle.

    Äänestä

Ilmastodenialismini kunniaksi aion siirtyä lihansyönnissä halal-lihan syömiseen ja suosimiseen.
Ai miksi? Siksi, että niiden liikkeiden pitäjille ei yksikään vegaani ja ilmastointoilija hypi silmille, vaan halal-lihaa tulee olemaan maassamme myös tulevaisuudessa.

Niin katsokaas kun lihansyöminen on kulttuuria, ja me elämme monikulttuurissa. ilmastouskonnon kulttuuria ei ole pakko noudattaa niinkuin ei muidenkaan uskontojen kulttuureja ole pakko noudattaa.
Ei mnua haittaa että jokainen ateistikin on vain Jumala-denialisti. Siinähän on. Ilmastouskontoa en tunnusta, en Äiti Maan jumaluutta, enkä salli kenenkään ilmastouskovaisen määrätä elämästäni.

Tai no sen verran ovat ilmastouskovaiset elämääni jo määränneet että ryhdyin halal-lihan suosijaksi.

Äänestä

Onko totta vai ei mutta ois kyllä ääniharava. Kuitenkin pitkä poliittinen ura ja meppitaustaakin. Toisi kyllä kovasti uskottavuutta persuille.

Äänestä

Äänestäisin kyllä persuja jos korhola olisi ehdolla . Persujen ongelma on nimenomaan se, ettei niillä ole Korholan kaltaisia osaajia listoilla.

Äänestä

Onko Eija-Riitta muuten ehdolla? Jos on niin missä puolueessa? On vissiin vaihdellut puoluetta aikanaan.

Äänestä

Käsittääkseni se oli joskus ainakin kristillinen. Eli oisko edelleen?

Äänestä

Hyvä huomio. Katoin niitä blogeja ja vaikuttaisi olevan ainakin vanhojen persu-ukkojen suosiossa. Eli kannatusta Korholan jäsenyydelle varmaankin olisi.

Äänestä
  • no joo. en kyllä vetäis johtopäätöksiä tosta. iäkkäämpi ps-mies nyt varmaan innostuu naisesta ku naisesta kunhan on kantis.

    Äänestä

Ainakin sen mielipiteet menee yksiin persujen kanssa. Korhola on vähätellyt ilmastonmuutosta, kivihiili ei kuulemma ole ongelma ties mitä heittoja kautta aikain. Koulutus on kyllä menny hukkaan siinä ihmisessä. Ollut vielä meppinä ja muka perehtynyt ilmastoasoihin. Aina löytää jotain valtavirrasta poikkeavaa tutkimusta, johon vetoaa. Ihan kuin tarkoituksella esittäisi idioottia. Tai sitten tosiaan on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ullis_ii kirjoitti:

Uuden Suomen blogin perusteella tuntuu, että ilmastodenialismi on persujen jäsenyyden arvoista tasoa. Jos ei ole niin värvätkää. Innokas vaikuttaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu