Syyttäjä valittaa piispa Laajasalon tuomiosta - hyvä niin!

'Kihlakunnansyyttäjä Mari Mattila on valittanut Helsingin hovioikeuteen piispa Teemu Laajasalon saamasta tuomiosta. Syyttäjä ei hyväksy rangaistuksen alentamisessa käytettyjä perusteluja. ”Julkisuus ei ole ollut poikkeuksellista eikä ennakoimatonta.”'

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/syyttaja-valittaa-piispa-teemu-laajasalon-tuomiosta

Luulitko teemu, sinä ahneuden apostoli, pääseväsi näin vähällä?
1696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Mielenkiintoista on ettei kirkossa ole oltu halukkaita ottamaan kantaa kuinka tälläinen paatunut rikollinen voi toimia kirkon johtavassa asemassa. Laajasalaolta löytyy rötöstelyä jos jonkin moista.

Äänestä
  • Mielenkiintoista on myös se, että koko jupakan alullepanija on piispanvaalissa hävinneen naisen naispuolinen puoliso.

    Äänestä

  • naisen.aivot kirjoitti:

    Mielenkiintoista on myös se, että koko jupakan alullepanija on piispanvaalissa hävinneen naisen naispuolinen puoliso.

    Eikös jupakan alullepanija ollut se, joka käytti seurakunnan luottokorttia pitkävartisiin ruusuihin, samppanjaan, sviitteihin ja hukkasi kuitit.

    Äänestä

Professorikin ihmettelee laajasalon päästämistä niin vähällä.

1. Sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa ihmettelee, miksi kirkon johto vaikenee piispa Teemu Laajasalon rikostuomiosta. ”Sotii avoimuutta ja rehellisyyttä vastaan”

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/professori-jaana-hallamaa-kyseenalaistaa-rikoksesta-tuomitun-piispa-teemu-laajasalon-uskottavuuden-tukkiiko-lojaalisuus-suut/

2. Professori Jaana Hallamaa: Jos Teemu Laajasalon rikostuomio ei ole este piispan viran hoidolle, voiko virkakaan olla merkittävä?

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/professori-jaana-hallamaa-jos-rikostuomio-ei-ole-este-piispan-viran-hoidolle-voiko-virkakaan-olla-merkittava/

Äänestä
  • Niin Hallamaa on se "nainen", joka hävisi piispanvaalissa Laajasalolle.

    Äänestä

  • naisen.aivot kirjoitti:

    Niin Hallamaa on se "nainen", joka hävisi piispanvaalissa Laajasalolle.

    Ja sekö tekee kelvottomaksi kommentoimaan asiaa julkisuudessa? Orjatkin siis lienevät mielestäsi kelvottomia valittamaan kohtelustaan kun eivät ole siinä riippumattomia osapuolia?

    Äänestä

Kirkon johdon vaikeneminen ihmetyttää

Hallamaa ihmettelee kirkon johtajien vaikenemista Laajasalon saamasta tuomiosta: Jos Professori Jaana Hallamaa:

'Teemu Laajasalon rikostuomio ei ole este piispan viran hoidolle, voiko virkakaan olla merkittävä, kysyy sosiaalietiikan professori Jaana Hallamaa Suomen Kuvalehden mielipidekirjoituksessa."Eivätkö piispat ymmärrä, mistä kaikesta on kysymys vai tukkiiko lojaalisuus suut?"'

'Hallamaa näkee, että perinteisesti kunnioittava suhtautuminen piispan virkaa kohtaan on näkynyt siinä, että vaikka piispojen kanssa on oltu eri mieltä, heitä ei ole arvosteltu voimakkaasti julkisuudessa.'

"Etenkään papisto ei ole rohjennut ottaa kantaa Laajasalon toiminnasta paljastuneisiin asioihin. Se johtunee paitsi viran arvostamisesta myös pelosta, että kritiikki vaikuttaa omaan asemaan ja virkakehitykseen", Hallamaa kirjoittaa.

https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/jaana-hallamaa-skssa-teemu-laajasalon-saama-rikostuomio-heikentaa-piispan-virkaa/

Äänestä
  • Mikä tuossa vaikenemisessa ihmetyttää? Eihän korppi korpin silmää noki.

    Ainoa järkevä strategia kirkon puolelta on se että aiheesta vaietaan.

    Äänestä

  • Erittäin hyvä.

    YLE on osoittanut suurta harkinnanpuutetta pyytäessään tältä paatuneelta rikolliselta kommentteja ja haastatteluja koronakriisin tiimoilta.

    1Äänestä

  • Talousrikollinen Laajasalo sopii oikein hyvin rikoksista tunnetun organisaation johtoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Talousrikollinen Laajasalo sopii oikein hyvin rikoksista tunnetun organisaation johtoon.

    Laajasalo on todellekin löytänyt arvomaailmalleen täydellisesti sopivan yhteisön.
    Samalla yhteisö on saanut työntekijäksi yhteisön arvomaailman täydellisesti
    jakavan henkilön.
    Samankaltainen vetää puoleensa samankaltaista.

    Inhottava yhteisö ja inhottavat papit.

    1Äänestä

Houkutteleeko liittymistä kirkkoon jos piispat ja papitkin alkaa olla tuomittuja erilaisista rikoksista, puhumattakaan paaveista ja lahkolaisten jäsenistä???

Äänestä
  • Lisäksi kirkjko toimii juuri kuten raamattu opettaa, eli irtisanoo köyhät ja antaa velat anteeksi rikkaille :-)

    1Äänestä

  • Laajasalo on ehtinyt ajaa aika monen rekisterikilpilukijalla varustettua poliisiautoa vastaan, eikä silti ole tulut 'napsausta'!

    Olisivatko hövelit konstaapelit vaan 'katsoneet toiseen suuntaan'?

    Miksei se heiltäkin onnistuisi, kun se aikoinaan ilmeisesti onnistui jumalaltakin Tsunamin kohdalla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RosvoPiispaKiinni kirjoitti:

'Kihlakunnansyyttäjä Mari Mattila on valittanut Helsingin hovioikeuteen piispa Teemu Laajasalon saamasta tuomiosta. Syyttäjä ei hyväksy rangaistuksen alentamisessa käytettyjä perusteluja. ”Julkisuus ei ole ollut poikkeuksellista eikä ennakoimatonta.”'

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/syyttaja-valittaa-piispa-teemu-laajasalon-tuomiosta

Luulitko teemu, sinä ahneuden apostoli, pääseväsi näin vähällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu