Miksi te kieliaktiivit maalitatte lapsia?

Kieliaktiivi päättää nyt maalittaa lapsia. Mitä helvettiä?

On yksi asia käyttää lapsia keppohevosina omassa pakkomielteisessä jankutuksessaan ja uhriutumisessaan siitä, miten kielten oppiminen ja yhtäläiset palvelut on sortoa ja mitä lie itkua. Mautonta, typerää ja erittäin kömpelöä argumentointia, mutta silti ihan siedettävää mielikuvituslasten hyväksikäyttöä.

ON AIVAN TOINEN ASIA SYYLLISTÄÄ LAPSIA! Kuinka typerä ja sydämetön ja ajattelematon saa olla?!?

Nyt on kielivalintaväki vaarallisilla vesillä.
Joka päivä tänne tulee kymmenittäin viestejä, jossa kieliaktiivit vihjaavat väkivallalla, kannustavat väkivaltaan tai esittävät kuolemantoivotuksia. Nyt ilmeisesti lapsetkin ovat hyviä maaleja tälle kieliaktiivien ydintoiminnalle.

Katsokaa itseänne. Häpeäisitte.
2693
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Turhaa puhetta. Myötätunto ei ole maalittamista.

Äänestä
  • Aivan oikein. Kyllä pakkoruotsi on nimenomaan lasten ja nuorten oikeuksien kohtuutonta loukkaamista.

    Äänestä

  • suoraanjaselkeästi kirjoitti:

    Aivan oikein. Kyllä pakkoruotsi on nimenomaan lasten ja nuorten oikeuksien kohtuutonta loukkaamista.

    Så är pakkosuomi också.

    1Äänestä

Ajatellaanpa hetki vapaakielivalintaväen "logiikkaa" tässä tilanteessa.

He ovat jo sitä mieltä, että "vapaa suomalainen tekee kuin Lalli, eli surmaa sortajansa"
He ovat jo sitä mieltä, että kaksikielisiä perheitä syntyy koska suomenkieliset äidit "vuokraavat kohdun ruotsinkieliselle"
He ovat jo tunnustaneet, että heistä väkivalta on hyväksyttyä omien poliittisten tavoitteidensa saavuttamiseksi.
Nyt he ovat vain ymmärtäneet, että jos ei ole ruotsinkielisiä lapsia, lapsista ei kasva ruotsinkielisiä aikuisia, jotka käyttävät ruotsinkielisiä palveluita.
Lapsista on siis päästävä, niin kieliaktiivi voittaa.
"Asiallista kielipoliittista kritiikiä."

Kielivalintaväki on koko ajan ollut ihmisvastaista, nyt he ovat vain tajunneet, että lapsetkin ovat ihmisiä.

1Äänestä
  • Johan Esitit Arvotonta provoilua!

    1Äänestä

  • Svenskspråkiga minskar inte tillräckligt fort.

    1Äänestä

  • poängen kirjoitti:

    Svenskspråkiga minskar inte tillräckligt fort.

    Se siinä varmaan onkin taka-ajatuksena. lasten uhkailu, ja mahdollisesti kouluhin kohdistettu terr- korjaan, kouluihin kohdistettu kielipoliittinen mielenilmaisu, luo yleistä turvattomuuden tunnetta, joka saa kieliaktiivien mielestä vääränkieliset lapsiperheet muuttamaan.

    Asiallista kielipoliittista kritiikkiä, nääs.

    1Äänestä

  • Oikeassa kirjoitti:

    Se siinä varmaan onkin taka-ajatuksena. lasten uhkailu, ja mahdollisesti kouluhin kohdistettu terr- korjaan, kouluihin kohdistettu kielipoliittinen mielenilmaisu, luo yleistä turvattomuuden tunnetta, joka saa kieliaktiivien mielestä vääränkieliset lapsiperheet muuttamaan.

    Asiallista kielipoliittista kritiikkiä, nääs.

    Bästa vore förstås om det inte skulle födas barn i svenskspråkiga familjer.

    1Äänestä

Aina vain maanisemmaksi menee kieliaktiivin touhu palstalla.

1Äänestä
  • Ottaako demokratia noin kovaa aivoon? Me päätämme, ei maaniset kieliaktiivit.

    2Äänestä

  • enemmistöpäättää kirjoitti:

    Ottaako demokratia noin kovaa aivoon? Me päätämme, ei maaniset kieliaktiivit.

    Pakkoruotsittajat nimittelevät, lobbaavat runsaskätisesti ja - pitävät kielipolitiikassa päättäjien tahtoa taskussaan.

    Äänestä

  • NähtyOn kirjoitti:

    Pakkoruotsittajat nimittelevät, lobbaavat runsaskätisesti ja - pitävät kielipolitiikassa päättäjien tahtoa taskussaan.

    Annatko todisteita, kun kerran tiedät noin hyvin?
    Joo, tiedän ettei niitä todisteita tule taaskaan.
    "Tahto taskussaan".....heh.

    2Äänestä

  • NähtyOn kirjoitti:

    Pakkoruotsittajat nimittelevät, lobbaavat runsaskätisesti ja - pitävät kielipolitiikassa päättäjien tahtoa taskussaan.

    Litet bevis vore på sin plats.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Litet bevis vore på sin plats.

    Har aldrig ännu sett annat än påståenden om det ena och det andra,aldrig några fakta.

    2Äänestä

  • nimitys kirjoitti:

    Annatko todisteita, kun kerran tiedät noin hyvin?
    Joo, tiedän ettei niitä todisteita tule taaskaan.
    "Tahto taskussaan".....heh.

    Ruotsinkieliset säätiöt ovat olleet aina avokätisimpiä vaalirahan jakajia?

    Äänestä

Aktiivi haluaa nyt myös saamenkielet kansalliskieliksi, ja nyt yhtäkkiä ei kiinnostakaan kuin kalliiksi SE tulisi, vaikka ruotsin kalleutta on itketty kokoajan....

2Äänestä
  • Voimme julistaa kaikki vanhat vähemmistökielet kansalliskieliksi, sillä se pakottaisi miettimään, mitä kansalliskieliasema tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita. Kokonaishinta laskisi, kun ruotsin kielen ympärillä pyörivä näytelmä rajattaisiin kohtuuteen.

    Äänestä

  • HintaLaskee kirjoitti:

    Voimme julistaa kaikki vanhat vähemmistökielet kansalliskieliksi, sillä se pakottaisi miettimään, mitä kansalliskieliasema tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita. Kokonaishinta laskisi, kun ruotsin kielen ympärillä pyörivä näytelmä rajattaisiin kohtuuteen.

    Nämä perusteet kansalliskieltenopetusta vastaan menee aina vain hullummaksi, alkaa jo naurattamaan. Vai pakottaisi miettimään? Miten ihmeessä kuvittelet ettei oppiaineita ole mietitty?

    2Äänestä

  • HintaLaskee kirjoitti:

    Voimme julistaa kaikki vanhat vähemmistökielet kansalliskieliksi, sillä se pakottaisi miettimään, mitä kansalliskieliasema tarkoittaa ja mitä se ei tarkoita. Kokonaishinta laskisi, kun ruotsin kielen ympärillä pyörivä näytelmä rajattaisiin kohtuuteen.

    Kieliaktiivi unohtaa aina sujuvasti, mitä mikin asia maksaa, kun ehdottelee 10 eri vähemmistökieltä. Mutta auta armias, kun puhutaan pelkästä ruotsista, niin kaikki maksaa aina liikaa!

    Kieliaktiivi ei ole looginen!

    2Äänestä

  • unohdus kirjoitti:

    Kieliaktiivi unohtaa aina sujuvasti, mitä mikin asia maksaa, kun ehdottelee 10 eri vähemmistökieltä. Mutta auta armias, kun puhutaan pelkästä ruotsista, niin kaikki maksaa aina liikaa!

    Kieliaktiivi ei ole looginen!

    Enligt de aktiva så är det väl egentligen bara svenskan som kostar,alla andra språk är gratis.

    1Äänestä

  • jevoi kirjoitti:

    Nämä perusteet kansalliskieltenopetusta vastaan menee aina vain hullummaksi, alkaa jo naurattamaan. Vai pakottaisi miettimään? Miten ihmeessä kuvittelet ettei oppiaineita ole mietitty?

    Niitä mietti RKP ja keskusta suljettujen ovien takana ja katso pakkoruotsi oli syntynyt.

    Näin montaa asiantuntijaa kyseistä päätöstä tehdessä kunneltiin.

    Äänestä

Kieliaktiivi keksii vaikka mitä, uhriutuu kaikkeen pakkoruotsin takia, Suomen valtion talouskin tulisi kerralla kuntoon, kun vain pakkoruotsi poistettaisiin.
On se kovaa.

2Äänestä

Odotan mielenkiinnolla sitä, miten kieliaktiivi maalittaa ruotsinkieliset lapset nyt, kun kielivihan keppihevosena ovat insinööriparat.

2Äänestä
  • Ruotsinkieliset ovat maalittaneet kaikki vähänkin tunnetut ihmiset jotka ovat uskaltaneet vastustaa pakkoruotsia julkisesti.. 😂

    Äänestä

Kutsutaanko täällä pakkoruotsin kannattajia kieliaktiiveiksi? Miksi?

Toki pakon kannattajat maalittavat lapsia ja välineellistävät heidät pakkoruotsilla. Miksi?

1Äänestä
  • Onko tuo muka asiallista keskustelua?

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EinäinNRReinäin kirjoitti:

Kieliaktiivi päättää nyt maalittaa lapsia. Mitä helvettiä?

On yksi asia käyttää lapsia keppohevosina omassa pakkomielteisessä jankutuksessaan ja uhriutumisessaan siitä, miten kielten oppiminen ja yhtäläiset palvelut on sortoa ja mitä lie itkua. Mautonta, typerää ja erittäin kömpelöä argumentointia, mutta silti ihan siedettävää mielikuvituslasten hyväksikäyttöä.

ON AIVAN TOINEN ASIA SYYLLISTÄÄ LAPSIA! Kuinka typerä ja sydämetön ja ajattelematon saa olla?!?

Nyt on kielivalintaväki vaarallisilla vesillä.
Joka päivä tänne tulee kymmenittäin viestejä, jossa kieliaktiivit vihjaavat väkivallalla, kannustavat väkivaltaan tai esittävät kuolemantoivotuksia. Nyt ilmeisesti lapsetkin ovat hyviä maaleja tälle kieliaktiivien ydintoiminnalle.

Katsokaa itseänne. Häpeäisitte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu