Flättäri todistaa maan olevan pallo
AFES
2798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hyvä kommentti:
"that moment u realise you wasted all that money and time on something that you was told when you was 3"
Voiko vitutukseen kuolla?
:D
Siis luulitko tosissasi että täällä joku tosissaan uskoo johonkin lättymaahan? Hei Haloo! Kaikki on ollut pelkkää trollia tosikoiden ärsyttämiseksi.
Kyllä, täällä on väkeä jotka aikuisten oikeasti uskovat Litteään Maahan.
En aio edes katsoa koska se on kuitenkin nasan maksamaa sciencefiktionia. Kun perussumlaiset pääsee valtaan lakkaa pallohömppä kouluista.
Kannattaa katsoa, tunnetut Flättäpäät testaa mitenkä Maa on litteä; ja todistus ei onnistu.
Parasta viihdettä sitten SNL Trump sketsien.
Nostetaas!
Pallo- ja lättäpäiden taistelu käy kiihkeänä ja kuumana eikä jatkoaikakaan tuone ratkaisua?
Säilät säihkyvät timantinkirkkaina eivätkä katsojatkaan voine välttyä puolensa valinnassa.
Muistelen aikoja ei niin kauan sitten kun mieleeni ei edes tullut epäillä palloteoriaa.
Ainoa hetki oli alakoulussa jossa opettaja kertoi että Australiassa ihmiset kävelevät päät alaspäin. Pidin opea tärähtäneenä.
No, tuskin opettaja sitä tarkoitti että aussit oikeasti kävelisivät käsillään, jolloin pää olisi sieltä katsoen alaspäin...
Ei ole mitään taistelua, yksikään todiste ei puolla litteää maata, tämän tietävät kaikki älykkäät ja henkisesti terveet
Video on tietysti CGI:tä ja tekijät ovat salaliitossa mukana.
Tässä videossa flättäri ei anna periksi, vaikka omin silmin saa nähdä maan pyöreyden
https://www.youtube.com/watch?v=06bvdFK3vVU&t=125s
Ei heitä sanota lättäpääUSKOVAISIKSI turhan takia. Jos ihminen on päättänyt uskoa johonkin, mikään määrä faktoja ei sitä kumoa. Hän sen sijaan väittää valeiksi kaikki havainnot jotka ovat uskoa vastaan, sen sijaan havainnot jotka voi tulkita vahvistavan uskomusta käyvät todisteeksi uskon puolesta.
Rauhoittukaamme rakkaat veljet ja ryhtykäämme syömään mämmiä sekä muita perinneherkkuja.
Uskovaiset syventyvät varmaankin Pääsiäisen todelliseen sanomaan mihin eivät nähdäkseni puput ja suklaamunaset kuulu.
Meille huumorintajuisille on tarjolla sitä sisältävä pläjäys jonka sanoma on jotain muuta:
https://www.youtube.com/watch?v=WcqKUhU0WDc
Aloitusviestistä... Tuon testin tekijä on kertonut että dokumenttiryhmä editoi videon tuollaiseksi ja perui lupauksensa antaa kuvauksia hänelle, vaikka niin oli luvattu. Hän kertoi että testi näytti vähän kaikenlaista muutakin, eikä tuota dokkarissa näytettyä hetkellistä näkymääkään saatu enää toistettua uudestaan. Mukana oli sekä lättäpäitä että pallopäitä, eikä tuon testin tekijän mukaan heistä kukaan pitänyt testiä muuna kuin epäonnistuneena yrityksenä todistaa mitään.
Ainoa havainto mitä tästä voi tehdä on se, että jos Maan kaarevuudesta koitetaan mediassa esittää todisteita tai vihjeitä sellaisesta, niin ei koskaan kestä tarkempaa tarkastelua.
Heitäpä linkkiä testin tekijän kertomuksiin. Tietysti voit mennä tekemään saman testin aivan itse.
Ainiin, jos teet sen testin itse se ei ole luetettava kun se on oikeaa elämää, eikä Youtubea.
23 minuutin kohdalta eteenpäin:
https://youtu.be/fWZIYKxEF48
Epätoivoista lässytystä. Edelleen: mene ja tee omia testejä, äläkä tapita sita Youtubea. Saatat yllättyä.
AFES
"Aloitusviestistä... Tuon testin tekijä on kertonut että dokumenttiryhmä editoi videon tuollaiseksi ja perui lupauksensa antaa kuvauksia hänelle, vaikka niin oli luvattu. "
Surkea yritys palloon uskovilta saada nolattua yksi littari ja saada hänet näyttämään videolla pallopäältä. Kaikki pallomaajutut on aina pelkkää väärennöstä, dgi.tä, valehtelua tai editoituja haastatteluja.
Itke poika itke! Taitaa ottaa päähän kun maa on pallo eikä muuksi muutu. HAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAA!
Pelkkää sanahelinää. Löytyykö mitään todisteita siitä teoreettisesta palvomastasi pallomaasta?
-Flättäri
Oletko sinä kanssa niitä flättäreitä, jotka videokuvaat p900 kameralla ja deletoivat suurimman osan kuvista ja videoista, kun ne ei vaikuta todistavan litteästä maasta, vaan pyöreästä maasta?
Taas on rantakelejä luvassa. Nyt kaikki lättäpäät meren rannalle kameroineen ihmettelemään, miten zoomauksista huolimatta korkealta näkee aina kauemmas kuin matalalta, vaikka litteässä maassa sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä.
Tämäkin pallomaan testi osoittautui väärennökseksi?
Eli mitään luotettavia todisteita pallomaa teorian puolesta ei ole vieläkään olemassa, pelkkiä Nasan maalauksia ja editoituja littareiden haastatteluja..
Vaikuttaa kyllä nyt kuin hiekkarannalle rakennetulta linnalta tämä pallomaa teoria.. :/
Hiekkarannalta onkin kiva katsella etääntyviä kohteita. Ja ihmetellä miksi ne vajoavat horisontin taa, kunnes niitä ei saa näkyviin vaikka olisi teipannut peräkkäin kaksi Nikon P1000-kameraa, molemmissa zoomi kaakossa. Mutta jos kiipeää vaikkapa rannan lähellä olevaan korkeampaan rakennukseen, niin ne kohteet näkyvät taas. Siinä vaaditaan kyllä hyvin luovaa ilmakehän linssi-ilmiön, defraktion ja perspektiivin katoamispisteen yhteistyötä että sen voi selittää ilman maan pyöreyttä.
Aika kova video tosin feikki. Yritetty feikata feikkiä feikillä.
Yhä ylös yrittää
lättäriä se ahdistaa