Tiltu: "Suomalainen natomedia oli väärässä ja myöhässä"
Suomen ammattimedia seurasi Ukrainan tilannetta valppaasti, kuten aina.
"Eivät tienneet Pekka Hakala, Kerstin Gronvall, Marjo Näkki, Jarmo Mäkelä, Rysky Riihelä, Arja Paananen eikä Erkka Mikkonen, että ukrainalaiset olivat täysin kyllästyneitä Petro Porosenkon politiikkaan."
Porosenkon heikko tilanne tuli selväksi alusta alkaen.Senhän kertoivat mm. ukrainalaiset gallupit.
" Ukrainan ainoa ongelma toimittajien mielestä tuntui olevan vain se, että Venäjä on Ukrainan naapuri."
Kyllä sekin, Suurin ongelma on kuitenkin korruptio ja demokratian heikko toimivuus. Poroshenko toimenpani uudistuksia, mutta ne eivät menneet kunnolla läpi.Kansa oli tyytymätön ja toi sen julki.-
"Kun Ukrainan presidentinvaalin tulos tuli, arvon toimittajat pystyivät sanomaan sen, mitä Ukrainan tavalliset kansalaiset sanoivat ja mitä maailmaa seuraavat ihmiset pystyivät näkemään omin silmin. Toimittajat ovat kuin Minervan pöllöjä, jotka heräävät liian myöhään."
Tulos kerrotiin aivan asiallisesti. Se ei millään tavalla yllättänyt kokeneita toimittajia. Galluppien ja ovensuukyselyjen tulokset olivat samansuuntaisia.Toinen kierros vain vahvisti tuloksen.
"Asenteelliset jutut eivät kohta enää myy."
Ei tosiaan. Siksi niitä ei ammattimedia julkista.
Suomen ammattimedia seurasi Ukrainan tilannetta valppaasti, kuten aina.
"Eivät tienneet Pekka Hakala, Kerstin Gronvall, Marjo Näkki, Jarmo Mäkelä, Rysky Riihelä, Arja Paananen eikä Erkka Mikkonen, että ukrainalaiset olivat täysin kyllästyneitä Petro Porosenkon politiikkaan."
Porosenkon heikko tilanne tuli selväksi alusta alkaen.Senhän kertoivat mm. ukrainalaiset gallupit.
" Ukrainan ainoa ongelma toimittajien mielestä tuntui olevan vain se, että Venäjä on Ukrainan naapuri."
Kyllä sekin, Suurin ongelma on kuitenkin korruptio ja demokratian heikko toimivuus. Poroshenko toimenpani uudistuksia, mutta ne eivät menneet kunnolla läpi.Kansa oli tyytymätön ja toi sen julki.-
"Kun Ukrainan presidentinvaalin tulos tuli, arvon toimittajat pystyivät sanomaan sen, mitä Ukrainan tavalliset kansalaiset sanoivat ja mitä maailmaa seuraavat ihmiset pystyivät näkemään omin silmin. Toimittajat ovat kuin Minervan pöllöjä, jotka heräävät liian myöhään."
Tulos kerrotiin aivan asiallisesti. Se ei millään tavalla yllättänyt kokeneita toimittajia. Galluppien ja ovensuukyselyjen tulokset olivat samansuuntaisia.Toinen kierros vain vahvisti tuloksen.
"Asenteelliset jutut eivät kohta enää myy."
Ei tosiaan. Siksi niitä ei ammattimedia julkista.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nopeaa on toiminta Ukrainassa. Yle uutiset kertoi Poroshenkon ja lähipiirinsä rötöksistä on jo aloitettu tutkinta. Onkohan enää Poroshenko Ukrainassa vai joko lähti nostelemaan.
Venäjällä Kremlin mafiaklikki on perustanut turvakseen 400 000 miehen joukot.
Kova on Putinin silovikki-joukkiolla pelko eikä Ukrainan kaltaisia vapaita vaaleja uskalleta Venäjällä harkitakaan.
Putin taisi seurata tarkasti Ukrainan presidentin kohtaloa !
Noin käy, jos päästää maahan demokratian.
Putinin on vastustettava demokratiaa "viimeiseen mieheen".
Tiltu: "Ei ihme, että kansa on niin pihalla kun toimittajat ovat noin kehnoja."
Pihalla ovat vain tiltut.
"Porosenkon sotaretoriikka oli YLEn Hesarin MTV3:n ja iltalehtien erityisessä nosteessa."
Ei todellakaan. Siitä kerrottiin vain siltä osin, kuin se täytti ammattimedian uutisikriteerit.
"ammattimedian uutisikriteerit."
Sama juttu Maidanilla. Fasistien sala-ampumat mielenosoittajat tai murhien selvitys ei täyttänyt ammattimedian uutisikriteerejä. Nadja Savtsenko sanoit tietävänsä kuka Maidanin porukasta oli provokaation takana ja siksi hänet passitettiin vanklaan.
Sotaratsu- TILTU : "Pihalla ovat vain tiltut."
TILTU on oikeassa.
"Sama juttu Maidanilla. Fasistien sala-ampumat mielenosoittajat tai murhien selvitys ei täyttänyt ammattimedian uutisikriteerejä."
Ammattimedia on kyllä jo julkaissut syyllisen tunnustuksen. Janukovitsh tunnusti, että ampujat olivat hänen omia turvallisuusjoukkojaan berkuteja, mutta senhän kaikki jo tiesivät alusta alkaen: mielenosoittajat, armeija ja poliisit niin kertoivat
"Nadja Savtsenko sanoit tietävänsä kuka Maidanin porukasta oli provokaation takana ja siksi hänet passitettiin vanklaan."
Savtsenko kärsii mielenterveydellisistä ongelmista ja hänet passitettiin vankillaan terrori-iskun aikomisesta Ukrainan parlamenttiin. Nyt hänet muuten on jo vapautettu lakiteknisistä syistä.
Ukrainan korruption syy on Venäjä (Putin). Venäläiset ovat nyt ihmeissään Ukrainan demokraattiset vaalit. Venäläiset eivät ole vielä koskaan kokeneet tätä ihmettä. Sivistyneissä länsimaissa tämä on normaali käytäntö.
Tervetuloa Ukraina, SIVISTYKSEEN
Näin Suomesta katsoen ei käy kateeksi.
Tervetuloa Ukraina, SIVISTYKSEEN
VENÄJÄN soisi pääsevän sivistykseen mukaan, mutta aina se vajoaa takaisin makkikuoppaansa ja yrittää raapia muita mukaansa.
Onkos Putkosen Anus alkanut jälleen kirjoittelemaan suomalaisessa mediakentässä? Ei kannata, koska suomalaiset ovat jo aikoja sitten nähneet sen totuuden, mistä Anuksen mielipiteet ovat kotoisin.
Pjutkonen kirjoitteled miuten täälläkin välillä, samoin Ljeena Hjietanen.
Molemmilla on tunnistettavat kirjoitustyylit, joista ilmenee selvästi kiihotus tiettyjä kansanryhmiä vastaan.
Kerstin Cronwall yritti vaalien jälkeisenä päivänä selittää, että Porosenkon huono tulos johtui siitä, ettei hän osannut kertoa kansalle kaikista niistä hyvistä uudistuksista, joita oli saanut aikaiseksi. Kiovalaisten kommenteista tuli kuitenkin esille se, että he tiesivät tarkkaan, mitä Porosenko oli tehnyt ja äänestäneet sen mukaisesti.
Ei Ukraina uutisointi kestä päivänvaloa, missään muualla ei mennä niin pitkälle kuin meillä valtamedia menee.
Siitä on näyttöjä ja on vertailukohdetta, kuinka asiat oikeasti Ukrainassa on.
Yle-uutisissa+kerrottiin,+miten+Suomessa+asuvat+ukrainalaiset+äänestivät+Ukrainan+presidentin+vaaleissa.+Sen+verran+Porosenkoa+myötäilevä+media+oli+vaikuttanut+vaalitulokseen,+että+täällä+kannatettiin+enemmän+Porosenkoa+kuin+Zelenskyä.+Ukrainassa+tilanne+oli+Z.+73%+ja+P.+25%
Demokratiassa ehdokkaat saavat erilaisia kannatuksia eri alueilla, se on merkki toimivasta järjestelmästä. Tiltulle se on tietenkin uutta, sillä Venäjällä äänimäärät päätetään etukäteen.
Kuten+Suomessakin+ne+päätettiin+etukäteen+ne+kannatus+prosentit.+
MITÄ? onko Suomi yrittänyt vaikuttaa toisen maan vaaleihin??? Sitten ei ole kuin yksi vaihtoehto, Suomelle pakotteet heti.
Porosenko aikoo muuttaa Helsinkiin ja hakea Ruotsin kansalaisuutta.
Putin on opetellut ruotsia ja hankkinut itselleen Ahvenanmaalta tontinkin.
Ruotsalaiset puppelipojat avasivat Putinin tontille sateenkaarilipuin pop-up baarin.
Että sellainen puppeli-putin.
Porosenko voi tietysti halutessaan muuttaa minne haluaa. Putinille ei pitäisi viisumia myöntää, sehän on rikollinen.
Ei Putinille mitään viisumia tulla ikinä myöntämään yhteenkään länsimaahan, vain lähete sotarikostuomioistuimeen.
Putin on Venäjän sotarikosten takana.
Oikeuteen ja hirteen, kuten Hitlerin kätyritkin joutuivat.
"Ukrainasta kerrottiin totuus!"
Ja toinen totuus vaalien jälkeen.
Ukrainan vaaleista kerrottiin aivan normaalisti. Lopputulos alkoi selkiintyä vaalipäivän lähestyessä ja siitä kerrottiin monipuolisesti eri medioissa kymmeniä kertoja. Katkera trolli valittaa, ettei Porosenkon tappiota kerrottu jo ennen vaaleja. Hänelle on kai vierasta se länsidemokratioiden käytäntö, että vaalien voittajat ja häviäjät julistetaan vasta vaalien jälkeen.
Trolliparka...
Venäjän fasistisen nykyjohdon legitimiteetti murenee kiihtyvällä vauhdilla.
Jo nyt Venäjän silovikkien mafiakopla on työntänyt Venäjän likaiseksi roistovaltioksi Kuuban, Sudanin, Syyrian, Nicaraguan ja Venezuelan joukkoon.
Mediassa oli radiohiljaisuus monta kuukautta Kerstin Cronwall oli sijoitettu Venäjälle kaatopaikkoja tonkimaan.
Natofanit saivat kärsälleen Ukrainan vaaleissa kun Jenkkien tukema Porosenko koki Sipilät.
Ukrainan vaaleista olisi esimerkkiä Venäjällekin.
Mutta ei Venäjän silovikki-mafia uskalla päästää kansaa päättämään vapaasti presidentistä, koska se sotkisi Kremlin roistojen varasbisnekset.
Saapa nähdä millä lailla USA tulee puuttumaan Ukrainan uuteen menoon. Sillä on ollut tukeva jalansija siellä Porosenkon aikana. Eivät yleensä sotimatta poistu, vaikka demokraattisesti niin olisi päätettykin. Myrkytetyn maan taktiikkaa käyttää USA. Vähintäin kauppasaarto tulee.
Kohta saadaan nähdä kuinka huolissaaa siitä Krimistä tosiasiassa oltiinkaan. ;)
Venäjä näyttää aloittaneen Ukrainan vastaisen sotakiihotuspuheen.
Venäjä kerää käsiinsä raskauttavia todisteita itseään vastaan.
Nytkin Venäjällä on hihat kainaloita myöten veristen ihmisruumiiden sisällä ja samaan aikaan vakuutteöee syyttömyyttään, siinä ikinä onnistumatta.