Ilkan pääkirjoitus parin vuoden takaa osui asian ytimeen, ja Pohjanmaan lehti sentään joutuu asettelemaan sanansa varovasti:
"Osmo Soininvaara provosoi lukijoitaan sairaala-asiassa: ”Seinäjokisten pakkoruotsi ei kelpaa Vaasan ruotsinkielisille. Miksi sitä sitten opiskellaan?” Lausahdus tiivistää ruotsin opiskelun ja virkamiesruotsin ongelmat. Jos kielitaito ruotsissa rapautuu, ei sitä tekohengitetä pakolla edes ylioppilaskirjoituksilla. Rapautuminen kertoo, ettei kielelle ole arjessa sellaista käyttöä, mitä sillä on oletettu olevan."
Miten tämän sanoisi kauniisti. Pakkoa voidaan vetkutella, mutta osaamista se ei nosta eikä tee kielelle tilaa sitä opiskelevien sydämessä. Olisi viisaampaa keskittyä tukemaan sitä ryhmää, joka haluaa opiskella ruotsia.
"Osmo Soininvaara provosoi lukijoitaan sairaala-asiassa: ”Seinäjokisten pakkoruotsi ei kelpaa Vaasan ruotsinkielisille. Miksi sitä sitten opiskellaan?” Lausahdus tiivistää ruotsin opiskelun ja virkamiesruotsin ongelmat. Jos kielitaito ruotsissa rapautuu, ei sitä tekohengitetä pakolla edes ylioppilaskirjoituksilla. Rapautuminen kertoo, ettei kielelle ole arjessa sellaista käyttöä, mitä sillä on oletettu olevan."
Miten tämän sanoisi kauniisti. Pakkoa voidaan vetkutella, mutta osaamista se ei nosta eikä tee kielelle tilaa sitä opiskelevien sydämessä. Olisi viisaampaa keskittyä tukemaan sitä ryhmää, joka haluaa opiskella ruotsia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ruotsin osaaminen on yli viidenkymmenen vuoden massiivisesta pakosta huolimatta - no, aika heikkoa.
Sen sijaan, että raivoaa suomalaisten ruotsivihaa, kannattaa miettiä, onko ruotsilla todellakaan mitään käyttöä useimpien elämässä. Ja kannattaako pakottaa kieltä, jolle ei ole tarvetta...
Huomaatteko kuinka hyrriset eivät vastaa tähän?
Paha väittää faktoja vastaan.
Hieno asia että muumiruotsi rapautuu mantereella.