Jos olet myymässä asuntoa Myyrmäki-Martinlaakso-alueella, niin ei kannata myydä alihintaan, koska uuden lippuvyöhykesysteemin (27.4.2019- alkaen) ansiosta alueelta Helsinkiin pääsee kulkemaan junalla tai bussilla HUOMATTAVASTI HALVEMMALLA kuin ennen lippuvyöhykeuudistusta. Siis Myyrmäki-Martinlaakso- alueen asuntojen arvo on kilpailukykyinen Helsingin kanssa.
Myyrmäki ja Martinlaakso
Anonyymi
202092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ja varsinkin Myyrmäessä on paljon palveluita ja harraste mahdollisuuksia
Kun on ostamassa usen sadan, tai useamman sadan tuhannen euron asuntoa, niin illä matkalipun hinnalla ei ole mitään merkitystä. Martinlaakso ja Myrtsi ovat sinänsä jo pitkään pysytelleet kohtalaisen hyvissä hinnoissa kulkuyhteyksien kannalta (ei tarvitse omaa autoa), mutta lippuvyöhykeuudistus ei vaikuta asuntojen arvoon senttiäkään!
Espoossahan asuntojen hinnat ovat laskeneet metron heikentämien kulkuyhteyksien johdosta, eli Vantaalla menee hyvin kun hinnat säilyvät entisellään!
Viimeinen oljenkorsiko ROMMIN etenemisen torjumiseksi ?
Niin, Martinlaaksossa ja Myyrmäessä on se etu Etelä-Espooseen verrattuna, että voi käyttää sekä junaa että bussia. No, 300000 euron asunnon ostaja ei varmaan katsele matkalippujen hintoja, mutta Myyrmäessä ja Martinlaaksossa on paljon 70-luv. rakennettuja kerrostaloasuntoja, joiden hintaluokka on noin 150000 euroa, ja sen hintaluokan asunnon ostajat ovat ns. tavallisia ihmisiä, jotka huomioivat työmatkakustannuksista aiheutuvat kulut.
>+Espoossahan+asuntojen+hinnat+ovat+laskeneet+metron+heikentämien+kulkuyhteyksien+johdosta
Luulisi matkakustannuksilla olevan aika iso merkitys tavalliselle perheelle. 4 hengen perheessä säästä on yli kaksi tuhatta vuodessa. Ehkä olen vaan nuuka, mutta mieluummin asunto sopuhintaan Myyrmäestä kuin vaikka itähelsingistä. Å
Totta, matkalipun hinta merkitsee erittäin paljon perheen talouden kokonaistilanteessa. Kun Martinlaakso-Helsinki -kuukausilipun hinta putosi yli 45 euroa/kuukausi, onhan se vuodessa jo reilusti yli 500 euroa. Tämä tosiasia kun huomioidaan, niin Martinlaakson ja Myyrmäen asunnot ovat varmasti suosiossa.
Myyrmäki vaikuttaa hyvältä alueelta. Pitääkin miettiä myyntiä täältä itä-Helsingistä. Halvelpaa ja junakin toimii. Kiitos vinkistä
^ sellainen kommentti Mogadishu Avenuelta ;-D
Ei kannata paljoa tuolla helsinkiläisyydellä pullistella. Hyvin piisaa mustakaapuja ja huumehörhöjä mm. Malmilla ja kehädan varttakin kun valuu etelään päin, niin Malminkartano/Kannelmäkiakselilla pusikot täynnä pussikaljajengiä ja parkissa olevat autot rusikoidaan harva se vuosi.
Aiemmin sille helsinkilisälle asuntojen hinnoissa sai vastinetta paremman joukkoliikenteen muodossa, mutta tämä etu on hieman sulanut. Etenkin, kun siellä keskustan suunnalla on vaan jotain laikiasiantoimistoja ja rättikaupan/Siwan kassan työtä. Faktahan on, että nykyään useampi helsinkiläinen käy Vantaalla töissä kuin vantaalainen Helsingissä.
Helsinki on siinäkin mielessä hauska, että ao. kaupungissa lumitöiden hoito taitaa olla surkeimmalla tolalla koko valtakunnassa. Siis asukkaiden näkökulmasta. Kun kritiikkiä esitetään, vastaus on aina ollut, että rahaa palaa kunnossapitoon enemmän kuin naapurikunnissa.
Myyrmäki kunnnon ghetto. Spurguja ja manneja joka puolella.. itä helsinki parempi vaikka mamuja ehkä enemmän
Voi voi, lääkitys unohtui. Myyrmäki on ihan fiksu alue
Martinlaakso on hyvä alue turha rinnastaa sitä noihin slummeihin, katsoo vaikka kivivuorentien uudempien asuntojen hintoja niin köyhällä ei ole niihin varaa ja tornissa keskuksen vieressä asuu mm laulaja Vickkykin!
Yes, Martinlaaksossa on puistomaista maisemaa. Totta kai kerrostalojakin on paljon, ja kerrostaloissa asuu asiallisia ihmisiä. Olen asunut Martinlaaksossa kerrostalossa muutaman vuoden, ja on todella rauhallista ja viihtyisää. (Tehdään vertaus: Asuin noin 20 vuotta sitten Kirkkonummen Veikkolassa, ja siellä oli häirikköperheitä, jotka rimputtelivat ihmisten ovikelloja, ja heittelivät asukkaiden autoja kananmunilla.)
Martinlaakson ostoskeskus on viihtyisä, ja liikkeissä on enimmäkseen ystävällinen palvelu.
Koko vantaa on niin perseestä et huh huh
Martinlaakson torni, siitä ostan asunnon kun kahden vuoden kuluttua valmistun. On kaksi ruokakauppaa, laadukas ravintola, R-kioski, juna-asema aivan vieressä, uudenkarhea, kohtuuhintainen!
Plussana on ehdottomasti mahtava sijainti lentokoneiden spottailuun.
Jes ja junien bongailuun upea paikka, olen itse VR harrastaja ja kuljen pitkiäkin matkoja junilla vertaillen asemia ja vaunukalustoa ja martsari on mahtavat paikka kiertää rataa ja katsella kalustoa pk-seudulla.
Oon ite tehnyt mm. aamulla kehäradan kierroksen ja lähtenyt sitten kokkolaan jo puoliltapäivin.
Martinlaakso on hyvä paikka ellei paras ja lippuvyöhyke B Jes!
Kivistö on ykkönen, näyttää asunnot menevän nyt kuin kuumille kiville ja kohta saadaan suuri kauppakeskus kivistöön, ostin ja sijoitin oikein, Hip!
Kivistö olisi kiva mutta kalliit asunnot, ostin itse halvemmalla vesalasta länkkärin rajalta ei paha tämäkään, kulkuyhteyde parhaat ja ruokakaupat lähellä ja pubit.
Taisi Kivistön mahtavan ostoskeskuksen (joka kutistuu paperilla kuin pyy maailmalopun edellä ... ja odottaa siis yhä rakentamistaan) kehuja harrastaa vaikeasti käsitettävää tyylilajia nimeltä ironia.
Ei oikein lupaavalta näytä, kun palvelut puuttuu iänkaiken ja vain pientä vuokraluukkua = tuhnunpyydystä rakennetaan. Vuokraslummia pukkaa...
No, Vantaalla on pitkät perinteet messualueiden pilaamisesta. Käykääpä tutustumassa edelliseen messualueeseen, Varistoon (vuosimallia 1977). Sattuneesta syystä Kivistön asuntomessujen aikaan ei vahingossakaan lehdissä mainittu, että messut ovat olleet Vantaalla aiemminkin ja tämä ihana pientaloalue olisi "kiven heiton päässä" Kivistöstä.