EU:n perustamisen näkemys valtioiden liitosta on karkaamassa tai jo karannut liitovaltiotrendiksi. Trendi on ennenaikainen vaikka maailma kulkeekin yhtenäisen talousalueen suuntaan.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
EU vaaleissa tulee ottaa askelia vasemmalle. Uusliberalismille eli oligarkkien suosimiselle tulee asettaa sulku. Toista Kreíkkaa ei saa päästää tulemaan, jossa Saksan ja Ranskan finanssipääoma rosvosi maan tyhjiin.
SKP:n ohjelma on toisenlainen porvarillisten puolueiden kliseiden sijasta.
Unionia rakennetaan suuren rahan ja kapitalististen markkinoiden valtakeskukseksi. Oligarkeille on suotuisaa liittovaltion rakentaminen, koska se vahvistaa niiden valtaa.
SKP on osa Euroopan vasemmistoa ja maailman kansainvälistä kommunistista liikettä. Se haluaa parempaa Eurooppaa ja maailmaa, jossa ihmisiä ei alisteta ahneudelle ja riistolle.
https://skp.fi/euvaaliohjelma2019
On Partacusi ihan sama millaisen ohjelman löydät SKP:n pöytälaatikosta koska sen merkitys ei ole reaalinen. SKP ja muut kommunismin kurjuuteen tähtäävät ehkä parikin pienempää ryhmää eivät pääse asemaan jossa heidän ohjelmillaan olisi mitään merkitystä.
Olen useammin kysynyt, miksi ihmeessä ette aloita komupiirissä uskonpuhdistusta jonka seurauksena olisi mahdollista nostaa kannatusta eli merkitystä politiikassa? Te vain jatkatte samaa tunkiolle vievää polkuanne eikä kukaan enää kuuntele! Oletteko sokeita vai tyhmiä?
"SKP:n ohjelma on toisenlainen porvarillisten puolueiden kliseiden sijasta"
"Se haluaa parempaa Eurooppaa ja maailmaa, jossa ihmisiä ei alisteta ahneudelle ja riistolle"
Sananlasku sanoo, että eivät suuret sanat suuta halkaise.
Euroopan kaikki kommunistimaat olivat katastrofeja monessa mielessä, mm. taloudessa, ihmisoikeuksien noudattamisessa, demokratian periaatteiden noudattamisessa jne jne...
Et saa, Partacus, ketään uskomaan, että kommaripuolueet olisivat tehneet täydellisen käännöksen ja tulleet Länsi-Eurooppaa viimeiset reilut 70 vuotta vetäneiden puolueiden kanssa samoille linjoille.
Sehän ei, ei edes Partacusen, kommunismi ole muuta kuin ihmisten riistoa monella tavalla, valehtelua ja pettämistä vanhaan paratiisin rakentamisen tyyliin kun salkussa oli vain helvetin piirustukset!
Miksi häpeätte taustojanne? Kommunismin perusajatus on prolearaatin diktatuuri, eli demokratia ei siihen sovi edes pienimmässä määrin! Lisäksi Kiinakin on joutunut antamaan periksi sallimalla varsin laajassa mittakaavassa yksityisen liiketoiminnan, tämä kun luo maahan vaurautta ja sitä kautta vaikutusvaltaa. Onhan meillä kuitenkin jäljellä yksi kommunistinen maa, Pohjois-Korea, jossa kansalaiset kuolevat nälkään ja ne paremmat kommunistit elävät äveriämmin kuin maamme rikkaimmat liikemiehet!
Eli nyt on teidän aika olla rehellisiä, kertokaa avoimmesti, että teitä kiinnostaa vain oma etunne, muulla ei ole väliä!
P.S. Neuvostoliiton toiminta ja myöhempi hajoaminen todistavat, kuten Kiinan poliittinen muutos ja Kuuba, Itäblokin hajoaminen ym, esittämäni asiat todeksi.
Mistä syystä EU oireilee?
EU on markkinoitu rauhan ja sopusoinnun hankkeena. Tosiasiassa EU:n voimavaroja on käytetty naton sotien tukemiseksi. EU:n rakenne on imperialistinen, kapitalistinen luokkakoneisto. Sen tavoitteena on yhdistää jäsenvaltioiden voimat poliittiseksi liitoksi, talous- ja rahaunioniksi sekä yhteiseksi turvallisuus- ja sotilaspolitiikaksi.
EU tukee USA:n pyrkimyksiä Venezuelan tuhoamiseksi. Suomi on sidottu EU:n päätökseen - liittovaltiorakenne etenee. Aikaisemmin EU:n jäsenmaita osallistui Libyan tuhoamiseen. Kreikan tapaus oli röyhkeä itsenäisen valtion sisäisiin asioihin puuttuminen.
Euroopan äärioikeisto vetää väärästä narusta parjaamalla mamuja. Suurin osa Eurooppaan pyrkivistä turvapaikanhakijoista ovat natomaiden sotien synnyttämiä pakolaisia. Äärioikeisto tukee siten oligarkkien valtapyrkimyksiä.
Liittovaltiorakenteen pakolla eteenpäin vieminen edistää äärioikeiston populismia ja jolla on vain vähän tekemistä isänmaallisuuden kanssa.
Et sitten Partacusi ole huomannut, EU on vapaiden itsenäisten maiden liitto hyvin pitkälti vaikka niillä onkin yhteisiäkin intressejä. Ne voivat siis monesta asiasta olla erimielisiäkin.
Tuo erimielisyys ei sopinut kommunismi nimiseen diktatuuriin eikä sovi edelleenkään. Kommunismi vaatii pelkkää kuria sillä se ei omaa mitään muuta yhteen liittävää. Jos siellä saa uuden ajatuksen kuten aikoinaan Unkarissa ja Tsekeissä niin tankit vyöryivät paikalle alkaen tappaa toisin ajatteleviksi arvelemiaan.
Venezuelan sosialismiin pyrkinyt hallinto vei koko maan suureen pulaan niin ruuasta kuin lääkkeistäkin eikä taida työllisyyskään olla parhaassa vedossaan. Siellä rahan arvo on pohjamudissaan ja inflaatio laukkaa kuin parhaissa raveissa konsaan.
EU ja USA pyrkivät auttamaan normaaliin elämään ja talouteen pääsemisessä, kun taas Venäjä Putlerinnansa kanssa haluaa sekamelskaa aina vaan lisää jotta huomio ei niin kiinnity venäläiseen diktatuurin kasvattamiseen.
Miksi vastustat EU:n liittovaltiota mutta et Venäjän liittovaltiota, sehän venäjä on jo pitkään ollut. Siellä on satoja kansoja alistettuna Moskovan alaisuuteen mm karjalaiset ja inkeriläiset. Alkaisit mieluummin purkamaan Venäjän liittovaltiota kansojen omiksi valtioiksi jotka sitten voisivat halunsa mukaan myöhemmin liittoutua haluamillaan tavoilla.
Kommunismihan on aina ollut liittovaltioiden mestari, se alisti baltit, ukrainalaiset, unkarilaiset, puolalaiset ynnä kymmeniä muita kansija omaan liittovaltioonsa vaan eipä ole Partacusi heitä moittinut! Miksi et?
Kerro nyt meille kaikille miksi kommunismi saa alistaa muita liittovaltioonsa mutta vapaat kansat eivät saisi muodostaa liittovaltioita? Olisiko sellainen liittovaltio liian kova pala uudelle Kominternille jota lienet rakentamassa?
kepuistuu liiittovaliomielisesssä ryhmässsä
Mitä enemmän yhteistyötä EU:ssa sitä vahvempi siitä tulee ja sen enemmän voimme sen avulla saavuttaa, kunhan opimme sitä käyttämään.
https://skp.fi/euvaaliohjelma2019
Kansainvälisen Euroopan puolesta – irti EU:sta ja nationalismista
Suomen kommunistisen puolueen EU-vaaliohjelma 2019
EU tukee ylikansallisia suuryhtiöitä ja niiden valta-asemia alentamalla työvoimakustannuksia ja sosiaalisia menoja, heikentämällä ay-liikettä ja työehtosopimuksia. Eriarvoisuus ja köyhyys pikemminkin lisääntyy kuin vähenee.
EU:lla olisi valta asettaa veronkiertäjät kuriin mutta sillä sektorilla on hiljaista. Mutta jos jossain jäsenvaltiossa puututaan ammattiliittoihin niin EU vaikenemalla siunaa heikennykset.
EU:n politiikan suunnan muuttamiseksi tarvitaan laajojen kansalaispiirien kansanliikkeitä.
Kyse ei ole kertakaikkisesti joko-tai asetelmasta. Valtioiden välisten suhteiden rakentumista tulee toistaiseksi tarkastella valtioiden keskinäisin sopimuksin.
EU:n suurin valuvika on talous- ja rahaliitossa EMUSSA. Taloudelliselta ja tuottavuuden tasolta jäsenvaltiot eroavat toisistaan suuresti.
EMU ei ota huomioon sosiaalisen oikeudenmukaisuuden vaatimuksia. Suomelle voisi olla ratkaisu irtautua EMUSTA (eurosta) ja solmia valuuttayhteistyöstä pohjoismaiden kanssa. Samalla tulisi vahvistaa työntekijöiden asemaa ja sosiaalisia perusoikeuksia.
Toinen tärkeä asia on irtautua EU:n turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta.
Natokytkös osoittaa jo nyt meidän uhkailevan sodalla kaukaista Venezuelaa vastaan. Suomen turvallisuusasema on heikentynyt maailman valtioiden silmissä huimasti. Virhe on korjattava.
Oligarkkikapitalismin suuntauksen pysäyttäminen vaatii laajaa vasemmistolaisten ja demokraattisten puolueiden yhteistä politiikkaa.
Toisenlainen demokraattinen Eurooppa voi toteutua vain kansojen vapaaehtoiselle yhteistyölle. Liittovaltiokehitys johtaa ylivoimaisiin vaikeuksiin.
Tärkeitä tehtäviä ovat ympäristökysymys, ilmastonmuutoksen torjuminen minimityöehtojen aikaansaaminen, epäterveen kilpailun poistaminen, muukalaisvihan torjuminen, julkisen sotesektorin pakkokilpailuttamisen poistaminen.
https://skp.fi/euvaaliohjelma2019
Kansainvälisen Euroopan puolesta – irti EU:sta ja nationalismista
Suomen kommunistisen puolueen EU-vaaliohjelma 2019
EU ei ole Eurooppa. Se on harhaanjohtava teesi, jota porvarillinen propaganda toistaa.
Toisenlainen Eurooppa voi edistyä vain itsenäisten kansojen vapaaehtoisen yhteistyön periaatteella. Väärä EU:n liittovaltiokehitys on synnyttänyt jäsenmaissa ja EU:n ulkopuolella pahalaatuista oikeistolaisuutta, jota höystetään isänmaallisuuden termeillä.
Euroopan maiden tulee toimia yhdessä ympäristökysymyksissä, ihmisarvon puolustamisessa työelämässä, minimityöehtojen aikaansaamiseksi, epäterveen kilpailun poistamiseksi. Rasismin ja muukalaisvihan torjuminen ovat ensiarvoisia.
Tarvitaan Eurooppaa, joka ei rakenna muureja vaan kansainvälistä solidaarisuutta.
https://skp.fi/euvaaliohjelma2019
Kansainvälisen Euroopan puolesta – irti EU:sta ja nationalismista
SKP:n ehdokkaat 183 -202
"EU ei ole Eurooppa. Se on harhaanjohtava teesi, jota porvarillinen propaganda toistaa....."
Ei kukaan eikä mikään estä kommunisteja toistamasta omaa propagandaansa. Ongelma lienee siinä, ettei kommareiden propaganda oikein mene perille. Epäilemättä myös Partacus ymmärtää, että kommareiden referenssit asioden hoidosta ovat Keski-Euroopassa varovaisestikin arvioituna kutakuinkin katastrofaalista tasoa. Tapa, millä Neuvostoliitto kohteli esim. Unkaria, Tsekkoslovakiaa, Itä-Berliiniä ym. säilyvät muistoissa kauan. Epäilemättä em. vaikuttavat omalta osaltaan edelleenkin mm. kommareiden kannatukseen. Toinen juttu on sitten kommareiden referenssit talouden pidossa. Onko maapallolla yhtään kommarivaltiota, joka ei olisi ollut taloudellinen katastrofi?
Täsmennetään em. niin että rajataan katasrofi-kommunismi suomi-kommareiden palvomaan neukkumeininkiin. Onhan menestyksellisestä kommunismistä esimerkkinä Kiina. Kiinan kommunismi ei kuitenkaan taannoin Suomen taistolaisia miellyttänyt. "Maolaiset" olivat taistolaisille suunnilleen vihollisia.
Sipilän hallituksen valitsemalle suurpääomaa palvelevalle linjalle ja toisaalta kansallisten rajojen sisälle käpertyvälle nationalismille on vaihtoehto.: Euroopan kansojen solidaarisuus ja työväenluokan internationalismi.
Mikä on työväenluokka oikein todellisuudessa? Me kaikki johtajista juoksupoikiin. Me kaikki olemme työväenluokkaa, nykyistä, tulevaa tai entistä eli opiskelijat ja eläkeläiset mutta kaikki jossain elämänsä vaiheessa työväenluokkaa.
Ellei ay mafia jatka toimiaan ja saa todella aikaan myös työttömien luokkaa!
Marxia pukkaa 99.9 prosenttia.
Työväenluokkaa ovat kaikki työpalkalla elävät. Kapitalistiluokka on sangen vähälukuinen.
Talonpoikaisluokka on katoava luonnonvara. Muutama kymmenentuhatta talonpoikaa hoitaa enää tiluksiaan perheviljelmänä. He ovat tuotantovälineidensä omistajia sekä tekevät palkkatyötä tiluksillaan.
Välissä on sekalainen mutta lähinnä työväenluokkaa oleva yksin- ja pienyrittäjien joukko. Sieltä harvat nousevat kapitalisteiksi mutta useat sortuvat kokonaan tai toistuvasti palkkatyöläiseksi. Luokkajaon pääpiirteet tässä.
Pääasialliset yhteiskuntaluokat ovat siis kapitalistiluokka ja työväenluokka. Niiden painoarvo tuotannossa ja yhteiskuntaelmässä ovat keskeisimmät. Talonpoikaisluokka synnyttää kapitalististista maataloutta. Perheviljelmiä sortuu kaiken aikaa ja kehitys (tosin hidas) kulkee suurten tilojen viljelyä kohti.
Nyt+et+ymmärrä+Partacusi,+mikä+on+sinun+kapitalistisi?+Osakkeenomistaja+yleisimmin+joka+saa+palkkaa+osakkeiden+hallinnoinnista+muun+lisäksi+koska+isomman+potin+omistaja+helposti+on+myös+johtotehtävissä+eli+100%+terveistä+työkykyisistä,+ainakin+osittain+työkykyisistä,+on+työväenluokkaa.
SKP:n mielestä tarvitaan perusteiltaan toisenlaisen, työväen sosiaalisen, feministisen ja yhdenvertaisen Euroopan rakentamnista. Siinä työntekijöiden oikeudet ja työväenluokan arvot toteutuvat, ilmastonmuutos otetaan todesta, sosiaalinen oikeudenmukaisuus on tärkeä periaate ja Eurooppa ei turvallisuuspolitiikassa sitoudu sotilasliittoihin. Tämä vaatii systeemin ja politiikan muutosta.
Oikeistolaisimmat piirit vaativat eroa EU:sta. Ne jopa vetoavat halpatyövoimaa vastaan ja yhdistävät puheisiin oman maan työttömien työllistämisen. Ne kuitenkin hylkäävät kaikki edellä mainitut teesit ja menevät pidemmällekin. Työväenliike ja ammattiliitot ovat niiden ohjelmissa kiellettyjen listalla. Suomen oikeistolaisimmat puhuvat sosiaaliturvaa vastaan ja vaativat sen heikentämistä. Perussuomalaiset Sipilän hallituksessa hyväksyivät työväen elinehtojen heikentämisen. Sen ne tekivät tukeakseen suuria menoja täysin tuottamattomiin sotatarvikehankintoihin.
Oikeiston kansallisvaltio on puhdasta nationalismia vailla katetta työväen oikeuksista. Lihojen sisästä poistettaisiin sitä kannattavat luut.
"SKP:n+mielestä+tarvitaan+perusteiltaan+toisenlaisen,+työväen+sosiaalisen,+feministisen+ja+yhdenvertaisen+Euroopan+rakentamista.+"
Keskeisiä esityksiä suhteessa Euroopan Unioniin.
- EU:n perussopimukset tulee alistaa sitoville kansanäänestyksille.
- Suomen kansallista itsenäisyyttä on vahvistettava rajoittamalla ylinkansallisten yhtiöiden valtaa.
- Suomen Pankki tulee palauttaa itsenäiseksi keskuspankiksi ja demokraattiseen valvontaan.
- Strategisia aloja, kuten sähköntuotanto ja -siirto, rautatiet, eläkevakuutusyhtiöt, kaivostuotanto kansallistettava ja pois ylikansallisen pääoman kontrollista.
- Työväen omaehtoista ja muuta kansankulttuuria on puolustettava ylikansallista kulttuuri-imperialismia vastaan.
- Irrottattautuminen vaatii suunnitelman, jossa huomioidaan etenkin demokratian varmistuminen ja pääomien vallan rajoittaminen.
-Suomen on irrottauduttava myös Naton Isäntämaasopimuksesta ja EU:n yhteisestä turvallisuus- ja sotilaspolitiikasta.
Partacus on näköjään saanut ahaa -elämyksen: Suomesta pitää tehdä "Impivaara". Rajat kiinni, pois kaikista kansainvälisistä yhteistoiminnoista ja kanssakäymisistä. Ulkomaille matkustaminen tulee olemaan periaatteessa kiellettyä - joitain poikkeuslupia voidaan myöntää jne..jne..jne
Ja kas kummaa - mikä se lopputulema onkaan - tietysti Neuvostoliitto pienoiskoossa!!! Partacuksen Shangri La.
" Anonyymi
10.5.2019 18:03"
Persussuomalaiset, äärioikeisto, USA, Israel, Unkari rakentavat rajoilleen muureja. Ihmisten liikkumista estetään. Järjestävät kansalliskiihkoa.
SKP ei mene sellaiseen. USA yrittää laittaa polvilleen Irania, Venezuelaa ja Kiinaa kauppapakotteilla. Valtioiden välistä yhetistyötä estetään. SKP ei tue sellaista politiikkaa.
Porvarillinen propaganda yhdistää EU:n Euroopaksi. Eurooppa on jokseenkin suurempi kuin EU ja maailma sitäkin suurempi.
SKP tukee valtioiden välistä rauhanomaista kanssakäymistä. EU:n liittovaltiokehitys johtaa vaikeuksiin. On jo johtanut. Sen mukana nousee nationalismi, omaan kuoreen käpertymisopit, toimet työväenliikkeen toimien vaikeuttamiseksi ja suuntautuvat siten kansallisvaltioiden etuja vastaan. Ainoa kansainvälisyys, jota äärimmäiset oikeistovoimat tukevat, on naton sotaliittoon tukeutumninen. Ketä vastaan? Muuta maailmaa vastaan. Linjaus on väärä.
Perussuomalaiset hakevat rajoja kiinni. SKP toimii kaikkien maiden työläisten etujen lisäämiseksi, rauhan maailma tavoitteena. Naton sotavoimilta vaaditaan rajoja kiinni. Ne pysykööt poissa Suomen maaperältä.
"SKP+toimii+kaikkien+maiden+työläisten+etujen+lisäämiseksi,+rauhan+maailma+tavoitteena...."
SKP on kannatukseltaan pieni mutta toimii kuin toimiikin työtätekevien etujen laajentamiseksi ja kansalaisyhteiskunnan puolesta.
Marxilainen työväenluokan maailmankatsomus on internationalismi, kansainvälisyys. Kaikkien maiden työtätekevien edut ovat yhdensuuntaiset. Se on vastakkainen keinotekoiselle kansallismielisyydelle. Ihmiset asuvat kansallisvaltioissa ja heillä on tietty kulttuurinen perimä, jokaisella hiukan erilainen. Työtätekevät tukeutuvat yhteen kansallisvaltioissa ja tukevat toisiaan kansainvälisesti.
SKP toimii toisin kuin esim. Sipilän hallitus heti alkuvaiheissaan. Se rankaisi työttömiä työttömäksi joutumisestaan ja yritti jopa tuhota ay-liikkeen.
SKP ei kritisoi EU:ta kansallismielisyyden perusteella vaan sen poliittisten linjausten pohjalta. Maamme on sidottu USA:n agressioon Venezuelaa vastaan EU:n takia. Toki Sipilän hallitus olisi voinut liittyä USA:n vasalliksi ilman sitäkin. EU on myös pontimena Suomen natottamaksi. Natousa vaatii sotilasmenojen kasvattamista ja porvaristomme vaatii historiallisen suurta asekauppaa mutta pienenkin edistyksen kustannuksista kieltäydytään varojen vähyydellä. Jotain on vahvasti pielessä.