Katselin kun koululaiset oli kävelyllä isona ryhmänä, ei ollut monta jolla olisi ollut edes ehyet housut jalassa, hyvin monella heistä oli esimerkiksi farkut polvien kohdalta rikki, kyllä säälitti kun viileä sateinen ilma, ja kävelevät ressukat rikkinäiset housut jalassa, eikö heille voisi kerätä rahaa ja lahjoittaa ihan ehyet pöksyt, uskoisin heille olevan ilon päivä kun saisivat uudet ehyet housut.
Kyllä on köyhiä nämä suomalaiset
Anonyymi
4582
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Siitä se syntyi. Pisin virke miesmuistiin.
Yhden pisteen taktiikalla?
Ajatus katkee, lause ei.
Ikäväkseni olen myös pannut merkille kuinka resuissa housuissa lapset kulkee.
Eikä riitä se, että housut on repaleiset rääsyt vaan nilkat paljaana tennareissa, kun ei ole varaa edes sukkiin. Parilla eurolla saa sukat . Köyhiä näkyy pilvin pimein. Sipilän syy!
On tosiaan säälittävän näköisiä kun kävelevät laihoilla jaloilla isoissa lenkkareissa repaleiset housut jalassa, nilkat linksuu kengissä, ja luiset polvilumpiot näkyy viluisella nuorella köyhällä kävelijällä.
Juu, huutolaisten pentuja.
Tällaistahan+tää+on+ollut,+vuosia+kituuteltu+porvarihallitusten+kurjistamislinjalla,+nollakorotuksilla,+lomarahoja+leikattu,+työeläkemaksua+nostettu+1,2%,+työttömyysvakuutusmaksua+nostettu+0,85%,+opiskelijoilta+ja+eläkeläisiltä+leikattu,+ruoan+ja+muiden+kulutustavaroiden+hintaa+nostettu,+jne+jne...
Persut ajaa ainakin suomalaisten etuja, ei mamujen kuten keput, vihreät sdp, ym,t, toivottavasti ne voi vaikuttaa tuohon ahneuteen, kuten ilmastonmuutoksen esto ja työntekijöiden hankkiminen tuolla mamu konstilla, sillä imetään tavallisten suomalaisten viimeisetkin rahat herrojen kassaan, Orpo ja Halla-aho on nyt yhtä maata monessa asiassa, paitsi maahanmuuttoa vastustaa vain persut.
Ennen kuin hajosivat kahtia niin samat tyypit siellä persuissa oli hyväksymässä Sipilän hallituksen leikkauksia ja köyhien kyykyttämisiä kuin jotka nyt selittävät siellä persuissa ihan muuta.
Porvaripuolue se on vaikka voissa paistais, eikä mikään "duunaripuolue"!
Jopa kokoomuskin vakuutteli toissa eduskuntavaaleissa olevansa "duunaripuolue"
Kaikkea soopaa sitä porvarin suusta kuuleekin ;D
"...kokoomuskin vakuutteli toissa eduskuntavaaleissa olevansa "duunaripuolue"...... "
Se on vähän kiinni tuosta duunarin määritelmästä. Useampi tutkimus näyttää kyllä, että kokoomuksen kannattajista palkansaajia oli suhteellisesti eniten, siis palkansaajien suhteellinen osuus oli suurin kokoomuksessa.
Onko duunari sitten sama kuin palkansaaja? Ja jos ei ole, niin mikäs se duunari sitten oikein on?
p.s. yllätys, yllätys.
Samat tutkimukset näyttävät, että vasemmistopuolueet voi oikeutetusti sanoa olevan eläkelläispuolueita.
"Se on vähän kiinni tuosta duunarin määritelmästä. Useampi tutkimus näyttää kyllä, että kokoomuksen kannattajista palkansaajia oli suhteellisesti eniten, siis palkansaajien suhteellinen osuus oli suurin kokoomuksessa"
Meinaatkos että suurin osa Kokkareiden kannattajista on TYÖMIEHIÄ eli DUUNAREITA, eli perinteisten miehisten alojen työntekijöitä, TÄH???
Tottakai Kokkareiden äänestäjistä suurin osa koostuu hyvätuloisista palkansaajista, vai meinaatkos että se Tornion Korpijärvessä asuva pienellä kansaneläkkeellä kittuuttava vanha mummo äänestää Kokkareita, TÄH???
Ei se duunarin määritelmä muutu yhtään mihinkään vaikka miten väännät ja käännät sitä.
Tuolla sun ajatuksen juoksulla yhdistää kaikki palkansaajat duunareiksi, jopa yrityskonsernien toimitusjohtajatkin olisivat duunareita.
Herää pahvi, nyt järki käteen!
https://urbaanisanakirja.com/word/duunari/4023/
Tuskinpas tuolta eläkeläis etujen ajajia löytyy yhdestäkään puolueesta, eipä ole isompia korotuksia eläkkeisiin taviksilla näkynyt, kapitalisteilla kylläkin !
Jos eläkeläiset olisivat yksimielisiä ja perustaisivat oman puolueen, se olisi suurin puolue ja pystyisi ajamaan omia etujaan, tuota yksimielisyyttä ei kyllä löydy, pikkukylilläkin on vähintään kaksi eläkeläisyhdistystä, jotka tappelevat keskenään !
Late Lapista.
Disco raha on sääntöjen vastainen vastaus
Aika monilla nuorilla aikuisillakin risat farkut, niitä saa ostaa kaupasta jo valmiiksi risoina, maksavat kyllä enemmän kun ehjät.
Tennareissa nilkkasukissa, tai ilmankin kulkevat kun on muodikasta, se on lapsilla ja nuorilla tärkeää se muoti. Vanhan ihmiset onkin trendejä kauhistellaan maailman sivu.
No kyllä se on ruman näköistä meidän tavallisten nuortenkin silmissä, ei se mitenkään voi olla kaunista katseltavaa, ja ihan hullua ostaa kaupasta kalliimmalla hinnalla kuluneet ja rikkinäiset farkut, ottaisi jostain kaapin perältä vanhat farkut jotka ovat valmiiksi kuluneet sekä mahdollisesti jo risat, jos on pysyneet ehyenä, voi itse repiä sieltä täältä, vaikka puukolla.
Nuoret huomaavat heti, että itse rikotut, sitten siitä alkaakin irvistely ja pahimmillaan koulukiusaaminen. Trendikkäästi risat ja kalliit ostettaessa ne pitää olla.
Vitustako sie näet onko farkunpolvessa oleva reikä ostettu kaupasta vai tehty ite, ite ne monet niitä rustaa, repii takapuolenkin että voi nähä paljon enemmänkin.
Ei polven reikää vitusta katella, vaan ihan siitä polvesta, muotitietoinen näkee, jos on vaan joku turjake, joka ei ymmärrä mitään muodista, niin eihän se näe, vaan luulee köyhiksi, jos housut risat.
Aloitetaan uusi nuorisotrendi: housut rikki pimpsan/pippelin kohdalta.
Oli tuosta muotifarkkujen tekemisestä joku dokumenttikin hiljattain.
Bangladesissä lapset tekivät housuja aamusta iltaan nälkäpalkalla ja lutrasivat hirveiden myrkkyjen kans henkensä kaupalla jotta se Torniolainen juntti saa kuleksia kuluneiden pöksyjensä kans pitkin Töörniötä.
Todellinen ajanmukainen suurenmaailman muotitietoinen ihminen ei koskaan sorru vastaavaan turhamaisuuteen, vaan noudattaa nykyaikaista kestävän kehityksen periaatettaan myös vaatteissaan.
Niinhän asia on, en tiedä mikä metsänpeikko se tuossa koettaa olla muotitietoinen, muka reikien suhteen, kyllä se reikä on ihan sama jos sen itse tekee, ja jos on kuluneet vanhat farkut, polvesta usein ratkeaa poikki, itsellä on useinkin käynyt niin, kun on jotkin mieleiset farkut, niitä pitää niin kauan kun ne pysyy ehyenä, mutta vaikka tuo metsäläinen minua "turjakkeeksi" nimittää, en tiedä mitä se tarkoittaa vaikka olen juuri lukenut ja kirjoittanut itseni Hallintotieteiden maisteriksi, ja pidän terveitä housuja jalassani, en tee itseäni naurettavaksi.
farkut kuulu jo 70 luvun nuorille,ei rikkinäiset,mut takataskus oleva ommel.OLI muotia ja napapaita et lyhyt farkkutakki.JEE!antakaapa nuorten nyt vaan olla.heku on NUORIA!ihan sama onko repaleista tai niittiä.mut kyl tänne 70 luvun nuoriin hekin viel vuosia etiäpäin pähkäilee .......nöita nuoria.
Paneppa lunta polvireikiin köyhille ne huutaa heti vartijaa vaikka se oli taholtani huumoria vain vartija ymmärsi.
Taisit vaan tietää että olisi vartijalla pamppua tarjolla?
Samoja asioita on, kun laitetaan naama täyteen romua, sitten ajetaan toinen puoli päätä kaljuksi, tatuointeja on kaula ja kädet täynnä, jo on piru ruman näköinen ihminen, sitä jo pakenijakin lähtee karkuun, usein kun sellainen kävelee vastaan, tuntuu että on varottava että ei ne kasvojen piikit ja renkaat vaan satu osumaan, siinä tulisi rumaa jälkeä, kun toinen on kuin romutynnyriin pudonnut, ja ne tatskat, älkää hyvät tytöt niitä ottako liikaa, se on teille ikuinen riesa, ei nainen näytä kauniilta kun iho on vähän minkäkin värinen, kyllä puhdas naisen käsivarsikin on kaunis, en näe mitään järkeä tuollaisessa tuhrimisessa, jos olisi sellaiset että voi ottaa ne pois kun kyllästyy, tai haluaa erilaisen, niin sitten voisi käsittää.
Yhelä köyhälä perse vilkkui, se oliki kepulainen valtuutettu. Polvet oli kuluneet housuista. Onhan näitä aikuisissakin.
toiset kattelee reikiä verkosta, toiset kuteista.
ikä ratkaisee mistä.
Ne vanhat miehet kattelee kalaverkkoja, ei muu enää kiinnosta, mutta mulla ainakin kiinnostaa nämä naisenpuolet, se vaan tosiaan harmittaa kun tehdään itsestä tahallaan ruma ja resuinen kokonaisuus.
Niiin entäs ne kynityt hivukset tatuoinnit kosmoskynänvärisiä.
Varsin rumia ovat, kyllä ihmettelen jos voisi olla siisti sekä kaunis, ei kelpaa, on pakko tehdä iho kirjavaksi, ihan kun olisi rekan alle jäänyt, sitten naama täyteen romuja, ja vieläpä ne resut vaatteet päälle, jo on kaunista, hah.
No no! Antaa jokaisen kukan kukkia vaan!
Hyvä se vaan on että on erilaisuutta eikä kaikki näytä samanlaisilta!
Toinen vaihtoehto on tämä: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-4864/kuvat/koulupuku.jpg
Joo, kukkia, mutta ei kuihtua ja ränsistyä rumaksi, ihan tahallaan, ymmärtää jos olosuhteiden uhrina, mutta ihan omasta tahdostaan.
Rumaa on Li Aderssoninki muoti. Työväenaate tatuoitu piiloon vig´hervassarin alle ja ei Sellutehtaita suomeen.
Säästömallin Lii voisi olla nättikin. Aloittaisi jättämällä hilut pois korvistaan.
Polvet rikki takaapuoli vilkkuu ei sukkia lippasiss talvellakin on ne köyhiä. Rinne tekee velkaa että köyhyys leviää.
Tuo on pirun ruma, ku nenässä roikkuu ihan kun räkä jokin romu, ei rumempaa kun tatuoitu käsivarret ja kaula, pää kynitty, romuja naamassa, resuvaatteet, sitten ollaan vielä leuhkan näköisenä, hyyyi voi vihtu, ja tietysti lepakko.
tuolta löytyy
velkakello.fi
syömävelka on huono, hyviin investointeihin ei niinkään paha.
kansa ei tätä hallituksen velkaantumisen katkaisuyritystä ymmärtänyt, niinpä saimme demarit hallitusta muodostamaan.
ja kohta taas eletään velaksi.
olemme me vaan kovapäinen kansa.
Kohta eletään HERROIKSI!
Andersson oli oikeassa, ei halunnut myydä suomalaista teollisuutta ulkomaille, se on ollu suomessa pitkään sellaista hullun elämää, että myydään kaikki hyvin kannattavat laitokset ulkomaalaisille, kyllähän se hetken helpottaa, ihan kun juoppo myy vaikka tv,n ja saa siitä viinarahan, mutta on sitten ilman tv,tä, näin on eletty kepu aikana, nyt olisi pidettävä kiinni kaikista hyvin tuottavista laitoksista, koska ne tuo rahaa suomeen pitemmälläkin ajalla, ja saadaan lapsille kunnolliset ehyet housutkin.
Älä nyt sentään puhu täyttä potaskaa ei ole kauan aikaa kun oli tehty tutkimus mitkä hallitukset ovat myyneet eniten valtion omaisuutta sdp. n . ollessa hallituksessa ylivoimaisesti eniten. Sipilän hallitus kaikista vähiten. Viininlipittäjällä on kova hinku ministeriksi piti antaa periksi tässäkin asiassa tyypillistä komujen TEATTERIA. Tätä samaa soutahan se oli SIX PAKIN aikaankin mukamas ollaan aluksi jyrkästi vastaan mutta vetäydytään vedoten kokonaisuuteen. Heikompihoksottimiset uskovat tätä kieroilua
Etkös seuraa uutisista mitä suomessakin tapahtuu, siksi oli jäänyt päätös myynnistä tekemättä kun Andersson oli äänestänyt vastaan myymistä, ei muut.
Resuhousuja riittää ja sukattomia hallitus velkaannuttaa ja tuo isismuijat lapsineen kipinkapin moskeijamme suojiin.
Joo ja nyt kun tuli uusi laki, laittomasti suomeen tullut määrätään vuoden vankeuteen, eli kunhan vaan tulet tänne, niin saat palkkioksi vuoden täysihoidon valtion kivihotellissa.
Niin, ja jos laittavat ehdollisena tuomion, niin voi laillisesti asustella suomessa vuoden, valtio on velvollinen elättämään tänä aikana matun.