Vuonna 1919 folktingin puheenjohtaja von Rettig lausui:
"Katkeraa suomalais-ruotsalaista taistelua on käyty Suomessa. Tämä taistelu ei ole aiheutunut VAIN kielellisistä eroista.
Se on ollut kahden kansakunnan, KAHDEN RODUN välistä taistelua."
Maisteri Eric von Rettig kirjoitti vuoden 1929 vaalien alla:
"Ruotsalainen voi olla konservatiivi. Hän voi olla liberaali. Hän voi olla sosialidemokraatti, mutta hän ei voi olla suomalainen."
RKP:n monitoimimies Nils Meinander kertoi 11.3.1984 Helsingin Sanomissa näin:
"Kyllä me ruotsinkieliset siihen aikaan pidimme suomalaisia alempana rotuna... ja avioituminen suomenkielisen kanssa oli munaus. Omaa paremmuuttamme perustelimme rotuopein."
Joten RKP:läisenä en kyllä kehtaisi höpöttää mistään rasismista, kun oma pesä on hyvin likainen.
"Katkeraa suomalais-ruotsalaista taistelua on käyty Suomessa. Tämä taistelu ei ole aiheutunut VAIN kielellisistä eroista.
Se on ollut kahden kansakunnan, KAHDEN RODUN välistä taistelua."
Maisteri Eric von Rettig kirjoitti vuoden 1929 vaalien alla:
"Ruotsalainen voi olla konservatiivi. Hän voi olla liberaali. Hän voi olla sosialidemokraatti, mutta hän ei voi olla suomalainen."
RKP:n monitoimimies Nils Meinander kertoi 11.3.1984 Helsingin Sanomissa näin:
"Kyllä me ruotsinkieliset siihen aikaan pidimme suomalaisia alempana rotuna... ja avioituminen suomenkielisen kanssa oli munaus. Omaa paremmuuttamme perustelimme rotuopein."
Joten RKP:läisenä en kyllä kehtaisi höpöttää mistään rasismista, kun oma pesä on hyvin likainen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
"poisti virallisesti vasta vuonna 1956 puolueohjelmastaan kohdan,
jonka mukaan RKP:n tavoitteena on edistää 'RUOTSALAISEN RODUN' asiaa."
Onko RKP irtisanoutunut rasistisesta suhtautumisestaan suomalaisiin ? Löytyisikö siitä jokin puoluekokouspäätös?
Onko RKP koskaan pyytänyt anteeksi rasistista suhtautumistaan suomalaisiin?
Vad är det för en apa som spyr galla här dagarna i ändan?
Persu som grämer sig över stolepisoden ?
Ettekö kestä ikäviä faktoja?
Det ser ut att vara andra som har problem med dem. Ute ur regeringen och i plenisalens yttersta hörn. Där hittar ni era representanter, inte våra. Det är fakta. Försök att leva med det.
Faktaa ei voi panna. Kieltä voi lainata, mutta Jumala kuulee myös sanattomat huokaukset vailla kettuilua.
Onpa kova aloitus. Vai tätö siellä RKP:n ytimessä on.
Ihan faktaa.
SVENSKT VAKT kuulostaa ihan natsitouhulta ja sitähän se olikin
OG nasut pitivät suomenkielisiä alempana lajina ja ruotsinkieliset olivat hyväksyttyä porukkaa.
Talvisota muutti ajatuksia suotuisammaksi enemmistön suhteen hitukallakin.
Julkaistu 09.02.2009 00:00 (Päivitetty 28.04.2011 22:52)
Svenskfinland kuohui
"Välirauhan aikana, syksyllä -40 Suomalaisuuden Liitossa suomennettiin Svensk Vakt -nimisen kiihkoruotsalaisen lehden numero, jossa hyökättiin ankarasti karjalaisten evakkojen "pyhälle ruotsalaiselle maalle" asuttamista vastaan.
Ennen kuin S.L:n painattamaa lehden käännöstä ehdittiin levittää, määräsi hallitus 6. marraskuuta 1940 sekä alkuperäisen lehden että sen käännöksen takavarikoiduksi - mikä oli ollutkin Suomalaisuuden Liiton tarkoitus.
Ruotsalaisuuden liikkeen vaatimuksesta kuitenkin lisättiin jatkosodan jälkeen maanhankintalakiin kielipykälät.
Ko. lehteen voi tutustua mm. Suomen kansalliskirjastossa."
pohjalainen.fi Svenskfinland kuohui
Näyttää siltä, että pakon puoltajien taustalla on oikeasti pitkä rasistinen perinne.
Eipä tuohon aloitukseen ole paljon sanomista.
Lisäksi+rkp-fanaatikkojen+rasistiset+kannat+ovat+naurettavia+ja+vailla+perustetta+kun+tietää+että+suomenruotsalaisista+suvuista+n.+60%+on+alun+perin+suomenkielisiä.+Nykyään+suomenruotsalainen+avioituu+useammin+suomenkielsen+kanssa+kuin+ruotsinkielisen.+Tosin+kaksikielisten+(+suomi/ruotsi)+perheiden+lapsista+72%+rekisteröidään+"ruotsinkielisiksi".
Täällä tämä yksi ja sama keskustelee itsensä kanssa ja luule että johtaa muutokseen. Ampuu itseään jalkaan kun jopa omat hermostuvat jatkuvaan samaan jankutukseen.
Täällä käy tosiaan nämä samat 2-3 rkp-aktiivia, jotka pyörii myös rkp:n palstalla.
Mikä elämäntehtävä, estää keskustelu pakkoruotsista!
Aloitus varmaan kuvaa sitä vauraan ruotsinkielisen luokan huolenpitoa rahvaasta, jota toisessa ketjussa kehuttiin.
On tää taas niin ikävää faktaa bättre folkista että.......
Harva muistaa, että Folkhälsan perustettiin nimenomaisesti ajamaan ruåtsinkielisen 'rodun' hyvinvointia. Rahaa klikillä on, muttei mitään palveluja esim. itärajan kunnissa.
Sinä sen sanoit.
Tämä Folkhälsanin "Vahvaa ruotsalaisuutta" vaikuttaa täysin edelleen esim. Vaasan sairaanhoitopiirissä
Avauksen teksti sattuu pahasti sveekkuleihin, ja siksi ovat hiljaa.
Joo ei ne tällaisiin ikäviin faktoihin halua vastata.
Avauksen teksti sattuu kehen vaan - on sen verran selvää kieltä.
"Kyllä me ruotsinkieliset siihen aikaan pidimme suomalaisia alempana rotuna... ja avioituminen suomenkielisen kanssa oli munaus. "
Sama ajatus suomenruåtsalaisella mammalla joka ohjeisti poikaansa: "Mene naimisiin mieluummin vaikka romanin kanssa kuin suomalaisen!"
Tutkimus ketoi totuuden surujen rasistisista asenteista suomalaisia kohtaan.
Todella rasistista sakkia.
von Rettig oli selvä rasisti.
Meidän nahjusmaiset poiltikot hyväksyvät vieläkin tämmöisen suhtautumisen meihin , kerjäävät hyväksymistä näiltä rasisteilta eivätkä ymmärrä asemaansa .
Nythän taas vaalit hävinnyt ja hallituksen voittanut kepu otti nämä paremman väen lehmäkauppamestarit säätämään lakeja !!
Kepu pettää aina.
Tuo rasistinen suhtautuminen jatkuu yhä , niinkuin on aina ollut että siirtomaan ihmiset on pakotettu opettelemaan valloittajan kieli .
Tämä on kuulemma meidän omaksi parhaaksi koska ruotsinkieli sivistää meitä ja meidän on pystyttävä palvelemaan heitä ruotsiksi aina ja kaikkialla .
Onkohan tehty tutkimuksia viimeaikoina ruotsinkielisten asenteista suomenkielisiä kohtaan , olisi mielenkiintoista tietää että onko suhtautuminen muuttunut nykyään neutraalimmaksi .
von Rettigin sanomiset pätee vielä nykyäänkin.
Ihan selvästi, näkyy täälläkin.
On käsittämätöntä että tämä sopii suomalaisille päättäjille .
Persuthan on pyhäkoulupoikia verrattuna RKP:n alkutaipaleeseen, itse asiassa sama asennehan sieltä edelleen paistaa läpi!
Ei kait Ohisalo vihjannu RKP:n suuntaan kun sanoi että ei pelkää natseja?
Saattoi vihjata , mutta valehteli kun sanoi ettei pelkää .
Onko viimeaikoina tutkittu suomenruotsalaisten mielipiteitä ovatko muuttuneet kenties vähemmän rasistisiksi suomenkielisiä kohtaan ?
Olisi tosi mielinkiintoinen tietää liekkö kukaan tutkinut .
Miettivät mitä tehdä hupenevalle ruotsinkielisten nuorten määrälle.
Syntyvyys pienenee ja maasta muutto on ankaraa. Nuorten syy muutolle on huono ilmapiiri ja asenne ruotsinkielisiä kohtaan. Tämä ei kuitenkaan puolueen mielestä johdu kielipolitiikasta.
Pakkoruotsin perusteet ovat noissa rasistisissa perinteissä .
Mielestäni paljon rasistisempaa olisi olla opettamatta ruotsia teille suomenkielisille.
Ruotsin kielen osaamisen edut ovat kiistattomat, kieli on maan toinen virallinen kieli, monilla aloilla edes jonkin tason ruotsin kielen taito on ehdoton vaatimus, ruotsin kieli ja ruotsinkieliset ovat tärkeä osa Suomea ja suomalaisuutta ja maan historiaa. Ruotsin kieli on osa pohjoismaalaisuutta, johon viiteryhmään Suomikin haluaa kuulua ja identifioitua.
Ruotsin kielen umpioiminen meidän ruotsinkielisten (lue! kaksikielisten) suomalaisten omaksi sisäiseksi kieleksi tekisi meistä ruotsinkielisistä todellista kansallista eliittiä, jotka lähes jokaisessa työnhaussa peittoaisimme muuten yhdenvertaiset muut hakijat. .
Nykyään sentään jokaiselle tarjotaan mahdollisuus oppia myös ruotsia, ja jos joku ei osaa niin se on hänen oma valintansa.
"Mielestäni paljon rasistisempaa olisi olla opettamatta ruotsia teille suomenkielisille."
Montaa lakia ei tarvitse muuttaa ja voit unohtaa tämän.
Yksikielisessä Suomessa ei syrjitä ketään edes ruotsin takia.
"Nykyään sentään jokaiselle tarjotaan mahdollisuus oppia myös ruotsia, ja jos joku ei osaa niin se on hänen oma valintansa."
Sen pitäisi olla oma valinta ja kielivapaudella siitä tulee.
Ketju meinaa hävitä, mutta Ankdam älä huoli tallessa on.
:D
Mitkä muut peruskoulun aineet tulisi mielestäsi olla valinnaisia ja perustua omaan haluun niitä opiskella?
Kielipolitiikka sisältää kielten opiskelun ja Suomessa erityisesti pakkoruotsin. Sehän on meidän koulutuksemme erityispiirre ainutlaatuinen koko maailmassa.
Kielipolitiikkamme perustuu maamme historiaan sekä geopoliittiseen asemaamme, ei siinä mitään ihmeellistä ole.
Ei Suomen lakiin kirjattua opetussuunnitelmaa pidä verrata koko maailmaan, riittää kun sitä katsoo ihan vain oman maan lähtökohdista.
"Kielipolitiikkamme perustuu maamme historiaan sekä geopoliittiseen asemaamme, ei siinä mitään ihmeellistä ole."
Tätä en odottanut näkeväni.
Haisee kylmäsota ja Neuvostoliiton pelko.
"ja jos joku ei osaa niin se on hänen oma valintansa."
Jag skulle formulera det "omaa tyhmyyttään". Tänka sig att sitta på lektioner varje vecka och avsiktligt inte lära sig ett skvatt.
Jag menar att personen, oberoende av om han/hon är fiffig eller dum i huvudet har gjort ett aktivt beslut att inte lära sig svenska.
En fiffig person fattar inte ett sådant beslut. Kvar blir bara frågan, på vilket sätt den är dum i huvudet? Är det frågan om klassisk klantskallighet eller ett synnerligen gravt attitydproblem? Oberoende orsak är den kommande kategorin: looser.
Ei+suomi+ole+kaksikielinen+suomessa+ainoastaan+alle+5%+väestä+puhuu+kahta+kieltä+.+
Ei siinä ole mitään epäoikeudenmukaista, että suomen- ja ruotsinkieliset ovat tasa-arvoisia. Ruotsinkielisillle kuuluu turvata samat palvelut kuin suomenkielisille, ja valtaosa suomalaisista pitää tätä täysin normaalina asiana.
Se, mitä sinä ehdotat, on epäoikeudenmukaista ja epätasa-arvoista.
Höpsis koko väestön pakottaminen ruotsinkieleen on täysin epäoikeudenmukaista , senhän ymmärtää jokainen .
Millä perusteella ahvenanmaalaiset lopettivat suomenkielen kouluistaan ?
Nyt puhuttiinkin Suomen kaksikielisyydestä, EI pakkoruotsista. MIksi muutat keskutelun aina pakkoruotsiksi? Ja jos pakkoruotsi poistuu, Suomen kaksikielisyys säilyy luonnollisesti edelleen.
Ja fakta on, että RKP yhä pitää A-O Freudenthalia henkisenä isänään. Ja jakaa yhä mitaleja tuon suomalaisvastaisen rasistin nimissä, vaikka jakelu onkin nyt jäissä.
Miksi puolue ei ole selvästi tehnyt irtiottoa tuohon henkilöön ja hänen ajatuksiinsa?! Vasta sitten voisi jonkinlainen uskottavuus palautua RKP:n mainostettuun "edistyksellisyyteen ja suvaitsevaisuteen."
Joo taitaa rasismi vieläkin piillä jossakin pinna alla , joskus ehkä nousee pintaankin .
Mitenkähän tuo pyhä kaksikielisyys ei koske kuitenkaan koko suomea .
Anti-suomalaista attityydiä löytyy vieläkin paljon suruilta.
Ei sitä mitskua nyt enää kai jaeta.
Onko vieläkään kuulunut julkista irtisanoutumista näistä rasistisista periaatteista jos ei niin eikö niistä halutakkaan irtisanoutua ?
Voisi olla vaikeaa saada luvat ja määrärahat tutkia ruotsinkielisten asenteet tästä näkökulmasta . Monenlaistahan sitä kyllä tietenkin tutkitaan .
Eipä näy paljon kannanottoja aiheeseen ruotsifanatikoilta .
No kun totuus sattuu ikävästi.
Eihän "Svenska Folkpartiet" voi myöskään olla suomalainen puolue.
Totuus on tarua synkempi .
Sama mentaliteetti on vieläkin olemassa .
Kyllä, se näkyy tälläkin palstalla.
Aika harvassa ruotsinkielisten kannanottoja tällä palstalla .
Onko arka juttu .
Joo ei tällaisiin ikäviin faktoihin halua vastailla.
Täytyy+olla+kova+ylemmyydentunto+kun+muka+yli+95%:tin++täytyy+opetella+alle+5%:tin+kieli+voidakseen+aina+ja+kaikkialla+palvella+näitä+heidän+kielellään+jos+he+sattuvat+niin+haluamaan++,+hehän+kyllä+osaavat+myös+suomea+.
v.Rettig sanoi, ettei voisi olla suomalainen. Entä sitten, oma asiansa. Kuka kaipaa vastahakoisia ihmisiä joukkoonsa? Kunhan eivät riko lakeja.
Lait ovat samat kaikille, ja ne koskevat kaikkia Suomessa asuvia.
Niin pakottaa vaan kaikki opettelemaan oman kielensä että nämä voivat palvella häntä aina kaikkialla .
Sinä sen sanoit härregood...
Mielenkiintoiset on perusteet pakkoruotsitukselle , puhtaasti rasistiset .
Mitä mieltä näistä perusteista ovat nykyajan ruotsinkieliset ?
Vastaus puuttuu .
Vähän löytyy näköjään sanomista nykyisiltä ruotsifanatikoilta .
Lopettivat sentään jakamasta Freudenhtal-mitalia.
Ihme ja kumma.