Littumaauskonto leviää jopa nopeammin kuin Spagettihirviöuskonto

USAssa jo 6,5 milj. kannattajaa littumaalaisuudella, kertoo NG-kanava parhaillaan ohjelmassa Explorer.

Littumaalaisia on siis jorunsaasti enemmän kuin suomalaisia ja voisivat perustaa vaikka oman valtion, ainakin väestöpohja tähän riittäisi.
32264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Suosittelen.
Rukoilkaamme

Äänestä
  • Kyllä, luojaamme Lentävää spagettihirviötä. Ra'men

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, luojaamme Lentävää spagettihirviötä. Ra'men

    Spaghetti suuhun, mihkäs muuhun.

    Äänestä

Ja käytännössä kaikki he ovat kreationisteja tai muita ääriuskovaisia. Toki joukossa on niitä jotka itse eivät usko litteään maahan vaan pelkästään rahastavat litteään maahan uskovia jeesuksenmorsiammia.

Äänestä

Maa on litteä. Todiste: Helsingissä Suomenlinna erottuu, kun katsoo Kauppatorilta etelään. Erään koomikon vitsiä lainaten: jos maapallo olisi pyöreä, niin kengät kuluisivat vain keskikohdaltaan. Kuusi miljoona on noin kaksi prosenttia jenkeistä.

Äänestä

"Ne ovat pelkkiä uskontoja." - Anonyymi kreationisti

Äänestä

Ateistien elämä näyttää pyörivän koko ajan litteän maan ympärillä. Ehkä se antaa jotain pientä lohtua ihmisille, joilla on Jumalfobia.
Kuitenkin kun ihminen löytää todellisen elämän Jeesuksessa Kristuksessa, niin silloin on yhdentekevää, onko maa litteä, neliskulmainen, pyöreä vai vieterin muotoinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tietenkin dementikolle kaikki on yhdentekevää.

    Äänestä

  • »Kuitenkin kun ihminen löytää todellisen elämän Jeesuksessa Kristuksessa, niin silloin on yhdentekevää, onko maa litteä, neliskulmainen, pyöreä vai vieterin muotoinen.»

    Juuri tuollaiset lausahdukset ovat saaneet monet ihmiset kiertämään uskontonne kaukaa.

    1Äänestä

  • Jos noin on, miksi kirjoittelet tänne mitään?

    1Äänestä

  • Näyttää siltä että ollaan palattu keskiaikaan,jolloin litteä maa oli ainut oikea
    tulkinta maasta.Nyt on tullut monenlaisia teorioita esim maailman synnystä.
    Alkuräjähdys,ja alkuliemessä kehittyminen.Erikoisia teorioita maasta oli
    että maata kannattelee jokin jättiläinen,tai että maa oli norsun selässä.

    Äänestä

Aika erikoinen uskomus tuolla Mark5veellä.
Kun oikein lujasti uskoo Jumalaan,Jeesukseen ja Pyhään Henkeen niin se saa siitä tyydytystä ja kenties pidättäytyy langettamasta ikuisuuteen jatkuvaa kirousta omalle luomalleen...

Äänestä
  • Ja kun oikein kovasti uskoo sateenkaarettamiseen niin se saa tyhjänkin räjähtämään kosmokseksi ja tuottamaan ihmiselämää.

    Äänestä

Täytyy myöntää, että lättänämaa on yksi menestyneimmistä trollauksista.

Äänestä
  • Ihan littummaisen sitkeä vedätys-

    Äänestä

Littumaalaisuus liittyy ihmisen kykyyn hahmottaa asioita geometrisesti.

Teoreettinen fyysikko ja matematiikko kykenee käsittämään n-ulotteisen avaruuden, tavallinen ihminen hahmottaa oman arkikokemuksen ja peruskoulutuksen myötä kolmiulotteisen maailman. Matemaattisesti lahjattomilla käsityskyky riittää kaksiulotteiseen littumaailmaan. Littumaalaisia yhdistääkin toisiinsa ainakin kaksi asiaa : herkkäuskoisuus sekä vihamielinen suhtautuminen pallotrigonometriaan. Sitten tulee vielä Mark5:n kaltaiset yksilöt joiden käsityskyky ei riitä kuin yksiulotteiseen GDI-maailmaan.

2Äänestä
  • GDI-maailma?

    Äänestä

  • God Did It

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    God Did It

    Tietenkin, jumalani Lentävä spagettihirviö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Todellisuudessa matemaatikkokaan ei kykene käsittämään kuin 3-ulotteisen avaruuden.

    Todellisuudessa useampaa kuin kolmea ulottuvaisuutta ei tietenkään olekaan, kuten ei esim. negatiivisia omenoitakaan.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Todellisuudessa matemaatikkokaan ei kykene käsittämään kuin 3-ulotteisen avaruuden.

    Todellisuudessa useampaa kuin kolmea ulottuvaisuutta ei tietenkään olekaan, kuten ei esim. negatiivisia omenoitakaan.

    Maatemaatikko käsittelee ulottuvuuksia yhtälöillä, joissa ei ole hänelle mitään käsittämätöntä. Lisäulottuvuuksien kuvittelu mielessä on toki vaikeampaa.

    Ulottuvuuksien "todellisuudesta" ei sinun järkeilysi todista yhtään mitään.

    TH

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Maatemaatikko käsittelee ulottuvuuksia yhtälöillä, joissa ei ole hänelle mitään käsittämätöntä. Lisäulottuvuuksien kuvittelu mielessä on toki vaikeampaa.

    Ulottuvuuksien "todellisuudesta" ei sinun järkeilysi todista yhtään mitään.

    TH

    On paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.

    Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?

    5 - 2 = 5 (-2) = 3.

    Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.

    Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.

    Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.

    Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.

    Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    On paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.

    Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?

    5 - 2 = 5 (-2) = 3.

    Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.

    Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.

    Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.

    Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.

    Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.

    Varoitin aiemmassa kirjoituksessani "arkijärkeilyn" vaaroista tai kelvottomuudesta todellisuuden ymmärryksen suhteen. Meidän ymmärryksemme siitä mitä tila on ja mistä kaikki lopulta koostuu on edelleen vajavainen.

    Esimerkiksi se että aine voi on suurimmilta osin pelkkä tyhjää ja että se voidaan puristaa kokoon lähes rajattomasti on arkijärjen vastaista.

    Me emme vielä ymmärrä reaalitodellisuutta ja voi olla ettemme tule sitä ymmärtämäänkään.

    JC

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    On paljon esimerkkejä siitä, että matematiikassa käsitellään olemattomia asioita.

    Vaikkapa vähennyslasku: Liisalla on 5 omenaa. Hän antaa niistä Matille 2. Montako omenaa Liisalle jää?

    5 - 2 = 5 (-2) = 3.

    Näin siis lasketaan negatiivisilla omenoilla, joita reaalitodellisuudessa ei tietenkään ole.

    Toinen esimerkki: biologi käy linnunpesillä ja laskee munat mitä niissä on. Sitten hän räknää keskiarvon pesistä löytyneistä munista, vaikkapa 5,678 munaa.

    Mutta missäänpä ei ole lintua joka munisi 5,678 munaa per lisäääntymiskausi. Lintu voi munia 5 munaa tai 6 munaa kesässä, tai yhden munan kerralla, mutta ei koskaan mitään "desimaalimunia", kuten 0,678 munaa.

    Näin siis esimerkin keskiarvo 5,678 munaa on pelkkää matemaattista haihattelua, mitä ei todellisuudessa esiinny.

    Samaan matemaattisten haihattelujen kategoriaan kuuluu useamman kuin kolmen ulottuvuuden käsittely. Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta.

    Tarkoitat tietenkin, että näemme reaalitodellisuudessa kolme tilatuottuvuutta:

    "Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta."

    Paljonko niitä reaalisesti on, emme (vielä) tiedä.

    TH

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitat tietenkin, että näemme reaalitodellisuudessa kolme tilatuottuvuutta:

    "Reaalitodellisuudessa on vain 3 ulottuvaisuutta."

    Paljonko niitä reaalisesti on, emme (vielä) tiedä.

    TH

    Anteeksi typo; ulottuvuuttta eikä "tuottuvuutta".

    Äänestä

Ra'men! Liittykää meihin!

1Äänestä

Lentävä spagettihirviö loi maailmankaikkeuden, se on tosiasia. Käsittämätöntä, että joku kehtaa väittäkään muuta.

1Äänestä

Miksi joku kristinuskon "jumala" olisi luonut kaiken? Naurettava väite! Sehän oli Lentävä spagettihirviö! Vai onko kristinuskovaisilla todistusaineistoa?

Äänestä
Aloittaja

No usassa äänestettiin donald trump presidentiksi. Siellä ei ole ihan välkkyä väkeä joten hyvin mahdollista että siellä uskotaan yhä kreationismiin ja litteään maapalloon.

Äänestä

Kumpi nyt sitten on viisaampi, littumahan uskova vaiko olemattomiin apinaihmisiin uskova ?

Äänestä
  • Edellinen tietysti. Littumaisesti uskoo tosissaan ehkä jopa prosentti noista 6,5 miljoonasta, mutta muinaisten apinaihmisten (neandertaler, erectus,..) olemattomuuteen vain sinä, jyrpä.

    TH

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

USAssa jo 6,5 milj. kannattajaa littumaalaisuudella, kertoo NG-kanava parhaillaan ohjelmassa Explorer.

Littumaalaisia on siis jorunsaasti enemmän kuin suomalaisia ja voisivat perustaa vaikka oman valtion, ainakin väestöpohja tähän riittäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu