Todella monet uskovaiset ovat vaihtaneet luottopuolueensa Keskustan Perussuomalaisiin. Miksi?
Eikö luontevampi vaihtoehto Keskustalle olisi Kristillisdemokraatit?
Uskovaisissa on myös vasemmalle keikahtaneita. Erityisesti nuoret naiset ovat kallistuneet yhä useammin Vihreisiin. Miksi?
Perussuomalaiset ajaa kyllä konservatiivisia arvoja, mutta heidän ihmiskuva on vähän ahdas. Puolueen aktiiveissa ja erityisesti kannattajakunnassa on paljon rasisteja ja fasisteja. Se ei ole Raamatun mukaista tuollainen luokittelu ja ihmisten arvottaminen.
Vihreät ajavat vihreitä arvoja, kuten luonnonsuojelua, joka on tärkeä asia myös ihan raamatullisesti. Meidäthän käskettiin myös varjella luontoa. Vihreillä on kuitenkin paljon sellaisia arvoja, jotka eivät sovi uskovaisen maailmankuvaan. Mm. translain uudistus ja uskonnon kitkeminen yhteiskunnasta.
Edelleenkin uskovaisille sopivin puolue lienee Keskusta. Uskovaisille liikemiehille myös Kokoomus. Vaihtoehto näille on lähinnä KD. Toisaalta jos haluaa uskovaisen ehdokkaan läpi, varminta se on Keskustasta. Jos uskovainen on asettunut ehdolle Vihreisiin, Vasemmistoon tai Sosiaalidemokraatteihin, hän on jo myynyt uskonsa pois.
Eikö luontevampi vaihtoehto Keskustalle olisi Kristillisdemokraatit?
Uskovaisissa on myös vasemmalle keikahtaneita. Erityisesti nuoret naiset ovat kallistuneet yhä useammin Vihreisiin. Miksi?
Perussuomalaiset ajaa kyllä konservatiivisia arvoja, mutta heidän ihmiskuva on vähän ahdas. Puolueen aktiiveissa ja erityisesti kannattajakunnassa on paljon rasisteja ja fasisteja. Se ei ole Raamatun mukaista tuollainen luokittelu ja ihmisten arvottaminen.
Vihreät ajavat vihreitä arvoja, kuten luonnonsuojelua, joka on tärkeä asia myös ihan raamatullisesti. Meidäthän käskettiin myös varjella luontoa. Vihreillä on kuitenkin paljon sellaisia arvoja, jotka eivät sovi uskovaisen maailmankuvaan. Mm. translain uudistus ja uskonnon kitkeminen yhteiskunnasta.
Edelleenkin uskovaisille sopivin puolue lienee Keskusta. Uskovaisille liikemiehille myös Kokoomus. Vaihtoehto näille on lähinnä KD. Toisaalta jos haluaa uskovaisen ehdokkaan läpi, varminta se on Keskustasta. Jos uskovainen on asettunut ehdolle Vihreisiin, Vasemmistoon tai Sosiaalidemokraatteihin, hän on jo myynyt uskonsa pois.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Käyttäisit mieluumin sanaa lahkolainen.
Herkkäuskoinen uskonharhainen menee helppoon uudelleen ja uudelleen.
Ei siinä mitään kummallista ole, heikko sivistystaso ja hitaat hoksottimet.
Ehkä siksikin että jeesus meitä johdattaa vaikka reppu olisi täynnä kompasseja ?
Jos tarkkoja ollaan niin oikean uskovaisen pitäisi pysyä politiikasta kokonaan erossa. Ettekö muista että saitte CIA rahat kommunistien karkoitukseen josta siksi perkeleelliset hoitokokoukset?
Uskovainen kannattaa keskustaa tai kokoomusta, muut vie helvetiin näin on aina opetettu
Keskustapuoluve antoopi jumalanlapsille niitä moatalloustukijaisija. On isot perreet palajon lehemiä & palijon lapsija. Lapslisijäki tarvitaan ku yökynttilän syväntä poltettaan...
1Kor.3:11 Biblia (1776) Sillä muuta perustusta, ei taida yksikään panna, vaan sen, joka pantu on, joka on Jesus Kristus.
Entä SKP?
maalaisliittoa kannata joka on tarpeeksi epäilevä kaikkia uudistuksia vastaan. ja lähinnä sitä on pertsat. keskusta on kaikenkirjava liberaalien puolue ennimmäkseen-
Myös+vanhalestaadiolaisissa+on+se+n+17%+rikollinen+osuus,+joka+äänestää+persuja.
Mieluummin persut kuin keskusta. Mitä enemmän olen tavannut keskustalaisia, sitä vastenmielisemmältä puolue tuntuu.
HS:+Kymmenet+EU-vaaliehdokkaat+olleet+syytettyinä+rikoksista+-+persujen+ehdokkaista+jopa+25%.
Helsingissä on kaupunginjohtaja-ylipääpormestari, joka on ollut paitsi syytettynä myös TUOMITTUNA rikoksesta. Lieneekö meriitti nykyaikana.
Varmaan noi katto-, ikkuna-, keittiö- ja savupiipunkorjausfirmojen omistajat ja työntekijät äänestävät persuja.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006109066.html
Siinä oli taas uskovaiset remonttikauppiaat kupanneet vanhaa naista ihan "uskovaisten" mitalla.
Varmasti VL- väki on ylpeä näistä öööhhh.. yritteliäistä uskonveljistä.
Sekä Srkvlkultissa että Persuissa on paljon natsihenkisyyttä.
Persuilla on selkeimmin kielteinen asenne islamn levittämiseen Suomeen. Harmi, kun itse tajusin tuon vasta vaalien jälkeen.
persuilla on henkien erottamisen lahja, toisin kuin lestadiolaisilla ja keskustalla
Pieni perehtyminen pohjalaiseen historiaan näyttää, että maalaisliittolaisilla on ollut hyvä kyky erottaa henki ruumiista.
SRKvanhoillislestadiolaisten persuiluun on syynä erreys nimeltä Haho. Mediassa kehutaan, että Haho on hyvä jätkä. Srkvlväki tulkitsee, että kyseessä on vanha konkari Aarno Haho. Kuitenkin Haho onkin Halla-aho...
Niin, vaikka rakentaisivat sen suurmoskeijan sinne Kempeleeseen...
Jos sellainen Suomeen tarvitaan, olisi Kempele hyvä paikka. Piippola vielä keskeisempi.
Vanhan liiton korpikommunisti SKPllä ja SRKvanhoilislestadiolaisuudella on paljonkin yhteistä. Ehdoton dogmaattinen usko omaan aatteeseen ja vain me-henki.
Olikohan yhteyksiä Sigfrid Siikavaaran koulukuntaan?
Hyvä kysymys.
Eräs timpuri sanoi että heidän sukunsa on jakautunut kahtia, on kommunisteja ja lestadiolaisia.
Jotain samaa on ideologiassa vaikka näennäisesti ja akateemisesti ovat kaukana toisistaan, sillä niin samankaltaiset ihmiset ovat löytäneet tiensä näiden suuntausten piiristä.
Vihreäaate on nostanut päätään erityisesti kaupunkilaistuneiden hyvin kouluttautuneiden vanhoillislestadiolaisten naisten keskuudessa. Korkeasti koulutetut vl-miehet taas äänestävät Kokoomusta. Peräpohjolan elämänkoululaiset ovat niitä, jotka kannattavat persuja.
Pohjois-Pohjanmaalla tosi iso osa vl-väestöstä on siirtänyt äänensä keskustalta persuille.
Etelän suurissa kaupungeissa suurin osa vl:istä äänestää vihreitä, tai kokoomusta.
On niitä uskovaisia tyyppejä muissakin eduskuntalahkoissa.
Lampaat tekevät mitä himonussiva pedofiilisaarnaaja sanoo.
Usko on... Noh, uskoa. Minä ainakin vannon kautta kiven ja kannon, ettö THOR on totta. Siitä ei ole raukat epäilystäkään. Saammehan joka ikinen kesä, tuhansien, miljoonien vuosien aikana todistaa kuinka hän lyö vasarallaan.
En kannata perusuomalaisia. Populisteja, jokka pettää äänestäjänsä.
Samasta syystä en äänestä vihiriöitäkään. Hekin ovat populisteja sieltä toisesta päästä. Hekin pettävät äänestäjänsä.
Viheriöille maahanmuutto on mahollisuus ja ilimastonmuutos uhka.
Perusuomalaisille ihimisten aiheuttama ilimastonmuutos on huuhaata ja maahanmuutto uhka.
Viheriät luppaa ilimasta rahhaa seinistä ja ovista, sekä täyvet vappauvet pössytellä ganjaa. Perusuomalaiset taas luppaavat suomalaisten suomen, sekä sormettomasti rahhaa vanahusten huoltoon jne.
Viheriöitten kannatus romahtaa, ku jengi hiffaa, etteivät he kykenekkää tekemään niin sanottuja ilimastotekoja, eikä rahhaa tule yhtää sen enempätä seinistä. perusuomalaisten kannatus puttoo, ku jengi hiffaa, että maahan tulijoita on jatkossakin, eikä vanahustenhuoltoon oo pystytty osottaa lissää rahhaa.
Uskovaisen ei kannate äänestää perusuomalaisia, eikä viheriöitä!
Kerrotko, mikä on populismia???
Miten se tulee PS;ssä esille?
Mainitse yksikään asia, missä Halla- ahon aikana on petetty jotenkin?
Perussuomalaisissa yhdessä KD;n kanssa on eniten tunnustautuvia kristittyjä koko Eduskunnassa.
Lestadiolaisethan ei kehtaa tunnustaa olevansa lestoja.
Muista, aloita vastaaminen, - mikä on populisti?
Mikä on luottopuolue? Saako sieltä rahaa?