Mitä mieltä lyhenteistä?

Korppis käytti tuolla toisaallla kolmikirjaimista lyhennettä LAT, kertomatta sen paremmin mitä se merkitsee. Mitä mieltä olet keskusteluissa lyhenteiden käytöstä? Mielipiteeni on että ne vaan sotkevat ja rikkovat keskustelua varsinkin jos lyhenne on outo ja ennestään tuntematon.
57226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Annoin tätille vähän osviittaa kuinka keskustellaan: Varma neuvo on että pysy sinä omalla ikäkausipalstallasi äläkä tule tänne räkimään noita viisauksiasi.

Jotkut käyttävät jopa puhekielessä lyhenteitä ja ovat raivostuttavia.

Äänestä
  • MISSÄ lESKEN NIKKI???????

    Äänestä

Sopii hyvin.
Eivät lyhenteet ole fiksuille mikään ongelma.
Eivät vaikka idiootit niitä käyttäisivätkin.
Fiksut eivät tunne tarvetta edes moittia lyhenteitä.

H.

Äänestä
  • OMG

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    OMG

    =DW=

    Mnaah

    Ton oli kirjoittanut joku feikki, en mä, joka koittaa trollata ja aiheuttaa fleimisotaa.

    =DW=

    Äänestä

Ei tänne tarvitse mitään lyhentää vaan kaikki voivat kirjoittaa siten että asia tulee selväksi. Lyhenteet ovat työpaikoilla usein käytettyjen sanayhdistelmiä varten, että ei tarvitse joka kerta kirjoittaa pitkää sanarimpsua.
Tänne ne eivät kuulu.

Äänestä

Mnaah

Lyhenteet kuuluu kiinteesti nettikieleen. Kekustelupalstoilla niitä ei paljoa tarvi käyttää, mutta pikaviestinnässä, sätissä ne käytännössä pakollisia, koska keskustelu reaaliaikaista ja harva pikakirjoittaja, toisekseen lukeminenkin menee hitaasti pitkissä teksteissä.

Nämät hymiöt, tai nykyisin emojit oikeestaan on pikakirjoitusta, ihan nettiajan ilmiöitä.

Tois korppikotkan käyttämä lyhenne ei mun käsittääkseni ole mikään nettislangi-ilmaus, ihan yleisesti käytetty lyhenne po. asiasta.

Jos vastaan tulee outo lyhenne, kokeiles kooklata, äläkä märise joutavia.

=DW=

Äänestä
  • Kyllä me huomattiin korppikotkan kehuvan sinua muutama keskustelu takaperin mutta älä nyt halkea ylpeydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä me huomattiin korppikotkan kehuvan sinua muutama keskustelu takaperin mutta älä nyt halkea ylpeydestä.

    LOL

    =DW=

    Äänestä

Lyhenteet eivät häiritse.
Jos jotakin ei heti äkkää, niin sen voi helposti googlettaa.
Tuo LAT-suhde-sanaa käytetään aika paljon.
Jos-jos alkaisin suhteeseen, niin luultavimmatusti minullekin passaisi LAT-suhde mainiosti. Ei olisi koko aikaa joku kintuissa klapajamassa, niinku silloin olis jos samassa huushollissa asuisi.

Kyllä keskusteluita rikkoo ja sekoittaa aivan muut asiat kuin lyhenteiden käytöt.

Tämmönen on mun mielipiteeni.

Heikunkeikku

1Äänestä
  • MIKSI PITÄISI GOOGLETTAA, KUN JOKAINEN VOI KIRJOITTAA SEN NIIN ETTÄ MUUT YMMÄRTÄVÄT?

    IHAN YHTÄ TURHA KUIN PUHUA HUUTAMISESTA PALSTOILLA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    MIKSI PITÄISI GOOGLETTAA, KUN JOKAINEN VOI KIRJOITTAA SEN NIIN ETTÄ MUUT YMMÄRTÄVÄT?

    IHAN YHTÄ TURHA KUIN PUHUA HUUTAMISESTA PALSTOILLA.

    Elä huua
    🐜

    Äänestä

Pakko kysyä, että onko tämä keskinäinen mäkätys ollut täällä tyylinä vuosikaudet? Aina keväällä?
Eri mieltä voi olla asioista, mutta antaa aika ikävän ja tylsän kuvan kirjoittajista, mitä nyt välttämättä eivät ole. Kirjoitan näin, koska olen n. 3 - 4 vuotias täällä ja havahdun tuohon turhaan kähinään aika ajoin. 🐜

Beng

Äänestä

Tietääkö joku jonkun sivuston jonne olisi kerätty mitä nuo lukemattomat lyhenteet tarkoittavat? Ilmoitukset ovat niitä täynnä ja usein ne tarkoittavat aivan tuttuja asioita mutta niille on annettu niin pirun hienoja nimikkeitä, ARGGGHH

Äänestä

OMG1 POS. G2G1 BRB", saattaa teini kirjoitella netissä. Otapa tuostakin nyt selvää. Kyseessä on nuorten suosima lyhenne- eli verkkokieli, jota käytetään pääasiassa internetin keskustelupalstoilla, tekstiviesteissä ja sähköposteissa. Vapaasti suomennettuna englannin kielestä muodostetut lyhenteet voisi tulkita seuraavasti: "Voi luoja! Vanhempi tuli kyttäämään. Täytyy mennä! Tulen pian takaisin."
Alun perin ilmeisesti nörttien vitsistä liikkeelle lähtenyt kielen tiivistäminen on levinnyt puhekieleenkin. Välillä lollataan eli nauretaan röhönauruja, todetaan kaverille, että EVO (et vain osaa) tai tullaan paikalle asappina eli niin pian kuin mahdollista.

Jotkut kielentutkijat puhuvat jo omasta kielimuodosta, verkkosuomesta, joka on tullut puhe- ja kirjakielen rinnalle.

Nuorilla on aina ollut oma kielensä ja omat sanansa. Onhan myös aikuisilla oma työpaikkaslanginsa. Slangilla halutaan erottua, kertoa, että tässä on meidän porukka, ja te ette taida edes tietää, mistä puhutaan.

Äänestä
  • Ehkä vanhemmat ovat oppineet tämän lapsiltaan? Tiedän muutamia ikäloppuja, jotka tykkäävät kikkailla näiden lyhentyeiden kanssa ja kuvittelevat antavansa nuorekkaan vaikutelman tällä tavalla.

    Kissan viikset!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä vanhemmat ovat oppineet tämän lapsiltaan? Tiedän muutamia ikäloppuja, jotka tykkäävät kikkailla näiden lyhentyeiden kanssa ja kuvittelevat antavansa nuorekkaan vaikutelman tällä tavalla.

    Kissan viikset!

    Kysyin tekstiviestillä nuoreltamme erään bändin nimeä. Hän vastasi: EMT, ja niinpä kerroin tietoa tarvitsevalle bändin olevan EMT...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä vanhemmat ovat oppineet tämän lapsiltaan? Tiedän muutamia ikäloppuja, jotka tykkäävät kikkailla näiden lyhentyeiden kanssa ja kuvittelevat antavansa nuorekkaan vaikutelman tällä tavalla.

    Kissan viikset!

    Iteasiassa

    Nettislangi ihan käytännön sanelema asia, aika vanhakin. Kirjoitin jo ylempänä. Ja levinnyt laajemminkin, koska ihmiset nyt käyttää nettiä laajasti ja se näppärää myös tekstareissa ja sitäkautta tulee tutuksi. Niinjuu, aikanaan tekstareissa oli pienet merkkirajat , senkin takia käteviä. Siirtynyt myös puhekieleen. Aika usein kuulee hiekkalaatikolta "Oh my Good", luku- ja englannintaidottomien pikkukakaroitten suusta.

    Kyseessä siis ihan käytännön syyt, kuten kaikissa muissakin lyhenteissä. Ja hymiöt oikeesti on hyvin käteviä. Kyseessä siis nettislangi ja niitäkin on monenlaisia, eri kielillä erilaisia.

    Joku kaipasi sanakirjaa. KVG

    Mutta tässä yks linkki:

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iteasiassa

    Nettislangi ihan käytännön sanelema asia, aika vanhakin. Kirjoitin jo ylempänä. Ja levinnyt laajemminkin, koska ihmiset nyt käyttää nettiä laajasti ja se näppärää myös tekstareissa ja sitäkautta tulee tutuksi. Niinjuu, aikanaan tekstareissa oli pienet merkkirajat , senkin takia käteviä. Siirtynyt myös puhekieleen. Aika usein kuulee hiekkalaatikolta "Oh my Good", luku- ja englannintaidottomien pikkukakaroitten suusta.

    Kyseessä siis ihan käytännön syyt, kuten kaikissa muissakin lyhenteissä. Ja hymiöt oikeesti on hyvin käteviä. Kyseessä siis nettislangi ja niitäkin on monenlaisia, eri kielillä erilaisia.

    Joku kaipasi sanakirjaa. KVG

    Mutta tässä yks linkki:

    =DW=

    Shit

    Linkki ei peistautunut, uusiks:

    https://fi.wiktionary.org/wiki/Liite:Nettislangi

    =DW=

    Äänestä

Korppis on jo sen verran iäkäs, että hänestä on fiiniä tuommoiset lyhenteet. Eli sitä aikaa, kun lyhenteet tulivat "siistimään" tiettyjä sanoja. Esim. au oli kovasti käytetty. Tarkoitti avioliiton ulkopuolella syntynyttä lasta. AU kemiallisena lyhenteenä on kullan merkki. Oli "syppii"ja "koppii" ja on vieläkin noita liikemaailman lyhenteitä.

Se on sitten jo vähän irvokasta kuus-seiskakymppisen käyttää nettilyhenteitä.

1Äänestä
  • Melko tökerötä kuullostaa kuus-seiskakymppisillä, kuten myös kolmen pisteen tunkeminen sanojen ja/tai lauseiden väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melko tökerötä kuullostaa kuus-seiskakymppisillä, kuten myös kolmen pisteen tunkeminen sanojen ja/tai lauseiden väliin.

    Samoin kuin arvuutella kuka on korppiksen perässä, kun puolet palstalaista toivottaa sille tervemenoa 70 palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melko tökerötä kuullostaa kuus-seiskakymppisillä, kuten myös kolmen pisteen tunkeminen sanojen ja/tai lauseiden väliin.

    Ainahan niitä on lyhenteitä käytetty

    https://www.youtube.com/watch?v=ELhGrqwJvPQ

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsalaisen siivoojan ei pidä ottaa kantaa tähän asiaan

    No mutta miksi ei?

    Voi kun olisikin siivooja, vaikka ruotsalainenkin, kun ei yhtään huvittaisi alkaa siivoamaan.
    Tai no oikeastaan, päivä se on huomennakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Melko tökerötä kuullostaa kuus-seiskakymppisillä, kuten myös kolmen pisteen tunkeminen sanojen ja/tai lauseiden väliin.

    Kolme pistettä: ovat ajatusviivan korvikkeita = mietis tätä vähän itsekses eli jatkatko omassa päässäsi ajatusta jotenkin eteenpäin.
    Mutta saa myös tulkita: ota kolme nappia rauhoittavaa tms. relaxanttia tai närästyslääkettä esim. Somac

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolme pistettä: ovat ajatusviivan korvikkeita = mietis tätä vähän itsekses eli jatkatko omassa päässäsi ajatusta jotenkin eteenpäin.
    Mutta saa myös tulkita: ota kolme nappia rauhoittavaa tms. relaxanttia tai närästyslääkettä esim. Somac

    Beng

    Jos...joka...tai joka...toisen sanan...jälkeen pitää ajatella....on tosi hidas...järjen...juoksu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos...joka...tai joka...toisen sanan...jälkeen pitää ajatella....on tosi hidas...järjen...juoksu...

    Niin lukijaa hidastaa. Voihan se joskus tehdä hyvääkin. Harkitseminen. Se ei ole pois kait mistään.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin lukijaa hidastaa. Voihan se joskus tehdä hyvääkin. Harkitseminen. Se ei ole pois kait mistään.

    Beng

    Ei minulla lukemista hidasta yhtään kolmoispisteet kesken lausetta.

    Kuuntelemista hidastaa jos joku, niinkuin entinen maantiedon opettajani, pitää niitä kolmen pisteen taukoja montakin samassa lauseessa. Siinä ehtii ajatukset harhailla jo kauas aiheesta.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei minulla lukemista hidasta yhtään kolmoispisteet kesken lausetta.

    Kuuntelemista hidastaa jos joku, niinkuin entinen maantiedon opettajani, pitää niitä kolmen pisteen taukoja montakin samassa lauseessa. Siinä ehtii ajatukset harhailla jo kauas aiheesta.

    Tämä toi mieleen erään henkilön, joka myös pudotteli sanoja hitaasti.
    Yritin sitten täydentää sanoillani arvaillen, jotta asia olisi nopeutunut. Näinhän ei saisi tehdä. Tämä tuo jotenkin mieleen hirsipuusanaleikin.
    Hyi minuu. Olin nuori ja kärsimätön. Silti hyi minuu.

    Beng

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ei minulla lukemista hidasta yhtään kolmoispisteet kesken lausetta.

    Kuuntelemista hidastaa jos joku, niinkuin entinen maantiedon opettajani, pitää niitä kolmen pisteen taukoja montakin samassa lauseessa. Siinä ehtii ajatukset harhailla jo kauas aiheesta.

    En minäkään pidä taukoja pisteiden kohdalla, ohitan ne vikkelästi.

    Äänestä

Voi ..voi ja lämmin leipä ...onhan niitä lyhenteitä aivan jokapäiväisiä....Yle.. MTV..IS...IL...BBC
dna...oy...alv.. ym....

mimmimum-..mi

Äänestä

Epäjärjestelmällistyttämättömyydelläänsäkäänköhän.

Sana on suomen kieltä, kieliopillisesti oikein laadittu, mutta sen merkitys on melko käsittämätön.

Äänestä
  • Miten liittyy keskusteltavaan asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten liittyy keskusteltavaan asiaan?

    Koitas

    Lyhentää se. Tuskin sisältö sen selkeämmäksi tulee, mutta ainakin lyhenne hiton paljon helpompi kirjoittaa :D

    =DW=

    2Äänestä

Kaikki varmaan tietää, mitä tarkoittaa NASA, mut entäs jos sen kirjottais National Aeronautics and Space Administration? :D

1Äänestä
  • Tämä oli hyvä!

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä oli hyvä!

    Beng

    Kyllä minä ilen aloittajan kanssa yhtä tietämätön LAT merkityksestä mutta en anna sen haitata enkä varmasti googlaa

    Äänestä

  • Jos au-lapsesta olisi käytetty vain äpärä-sanaa, avoliitosta susiparisanaa, lesboista rekkalesbosanaa niin olisiko muusukupuolisuus jäänyt syntymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä ilen aloittajan kanssa yhtä tietämätön LAT merkityksestä mutta en anna sen haitata enkä varmasti googlaa

    En minäkään googlannut. Sellaista tyrkkyinfoa, millä ei tee mitään. Ainakaan minä.

    Beng
    Rumilta kuullostavat nimitykset muista ihmisistä on itsensä ylentämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos au-lapsesta olisi käytetty vain äpärä-sanaa, avoliitosta susiparisanaa, lesboista rekkalesbosanaa niin olisiko muusukupuolisuus jäänyt syntymättä.

    Raakaa ja negatiivista oli aikoinaan nuo nimittänyt. Eihän lapsen vika ollut jos avioliiton ulkopuolella syntyi. Ei lehtolapsikaan sen parempi kuin tuo äpärä.
    Suvaitsevaisuus on todellakin lisääntynyt vuosikymmenten saatossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raakaa ja negatiivista oli aikoinaan nuo nimittänyt. Eihän lapsen vika ollut jos avioliiton ulkopuolella syntyi. Ei lehtolapsikaan sen parempi kuin tuo äpärä.
    Suvaitsevaisuus on todellakin lisääntynyt vuosikymmenten saatossa.

    Ei se ollut lapsen vika, se oli sen naisen syy.

    Korppis tuntuu nimittelevät täällä muita kirjoittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ollut lapsen vika, se oli sen naisen syy.

    Korppis tuntuu nimittelevät täällä muita kirjoittajia.

    Miten niin naisen syy?
    Miten monen isännän k:n luikaukset ovat lähettäneet naisia lapsi kainalossa mierontielle entisaikana. Myöhemmin puoskarit tekivät "enkeleitä" ja nainen kenties selvisi hengissä ja saiko lapsia enää.
    Rajoittakaas nyt rajoittuneisuutta pikkasen.

    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ollut lapsen vika, se oli sen naisen syy.

    Korppis tuntuu nimittelevät täällä muita kirjoittajia.

    Mihin nainen siinä syyllistyy, jos synnytyksessä on mukana kätilö, eikä pappi?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Mihin nainen siinä syyllistyy, jos synnytyksessä on mukana kätilö, eikä pappi?

    Et tainnut ymmärtää

    Kyseessä abortti, laiton sellainen, laiton lapsenpäästäjä ja lapsen raato haudattiin jonnekin tunkioon. Sinällään uskonto saattoi olla vaikuttamassa tapahtumaan, siihen ajavana, mutta taloustekniset- ja kaikenmaailman kunnia-asiat oli myös hommeliin johtavia.



    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tainnut ymmärtää

    Kyseessä abortti, laiton sellainen, laiton lapsenpäästäjä ja lapsen raato haudattiin jonnekin tunkioon. Sinällään uskonto saattoi olla vaikuttamassa tapahtumaan, siihen ajavana, mutta taloustekniset- ja kaikenmaailman kunnia-asiat oli myös hommeliin johtavia.



    =DW=

    Ymmärsin olevan lapsen syntymästä kysymys.

    "Eihän lapsen vika ollut jos avioliiton ulkopuolella syntyi."
    "Ei se ollut lapsen vika, se oli sen naisen syy."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ollut lapsen vika, se oli sen naisen syy.

    Korppis tuntuu nimittelevät täällä muita kirjoittajia.

    miten?

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Ymmärsin olevan lapsen syntymästä kysymys.

    "Eihän lapsen vika ollut jos avioliiton ulkopuolella syntyi."
    "Ei se ollut lapsen vika, se oli sen naisen syy."

    Osaat luke.

    Et lue, tai et ymmärrä lukemaasi. Kommentissa, mihin olit oman kommenttisi kirjoittanut, siis yläpuolellasi olevassa asia oli täysin yksiselitteisesti kirjoitettu:

    "Miten monen isännän k:n luikaukset ovat lähettäneet naisia lapsi kainalossa mierontielle entisaikana. Myöhemmin puoskarit tekivät "enkeleitä" ja nainen kenties selvisi hengissä ja saiko lapsia enää."

    =DW=

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaat luke.

    Et lue, tai et ymmärrä lukemaasi. Kommentissa, mihin olit oman kommenttisi kirjoittanut, siis yläpuolellasi olevassa asia oli täysin yksiselitteisesti kirjoitettu:

    "Miten monen isännän k:n luikaukset ovat lähettäneet naisia lapsi kainalossa mierontielle entisaikana. Myöhemmin puoskarit tekivät "enkeleitä" ja nainen kenties selvisi hengissä ja saiko lapsia enää."

    =DW=

    Enhän minä siihen kommenttiin vastannut, jos osaat lukee, vaikka se siinä yläpuolelle oli.

    Painapa siitä kommenttini yläreunassa olevasta "näytä lisää", niin näet heti sen oikean kommentin, johon vastasin.

    Äänestä

ihan jees, esim. kun lontoonmurre ei taitu, niin American Petroleum Institute
API lyhenne on helpompi
njjj

Äänestä

En mitään kummaa näe lyhenteiden käytössä.
On lyhenteitä, jotka ovat niin yleisiä, että suurin osa ne tietää.
Jos käyttää harvinaisempia lyhenteitä, voisi laittaa vaikka sulkuihin alkuperäiset sanat.
Myös, jos käyttää ammatissa käytettäviä lyhenteitä tai sanoja niitä ei välttämättä eri alan ihmiset tiedä, jokainen omansa.
Kuten vatulointi aikanaan tuli koko kansan tietouteen.
Ainahan voi myös kysyä, jos jotain ei tiedä ja onhan tuo google.

Äänestä
  • "eppu"
    Juuri noin. En minäkään ammattiini kuuluvia sanoja käytä, ellen tiedä jolle vastaan, että hän on jyvällä kyseisestä termistä.
    Kirjoitit "mun sormilla", että ainahan sitä voi kysyä. Minä helposti kysyn jos en ymmärrä ylipäätään mitä toinen sanoo.
    Kysyvä ei tieltä eksy ja se on siinä se:)

    Heikunkeikku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "eppu"
    Juuri noin. En minäkään ammattiini kuuluvia sanoja käytä, ellen tiedä jolle vastaan, että hän on jyvällä kyseisestä termistä.
    Kirjoitit "mun sormilla", että ainahan sitä voi kysyä. Minä helposti kysyn jos en ymmärrä ylipäätään mitä toinen sanoo.
    Kysyvä ei tieltä eksy ja se on siinä se:)

    Heikunkeikku

    Tuli äitivainaa mieleen, hällä oli tapana sanoa, että kysyen kylän löytää.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Tuli äitivainaa mieleen, hällä oli tapana sanoa, että kysyen kylän löytää.

    Kyllä äiti tietää:)
    Mä oon ehkä ja kenties joskus rasittava keskustelukumppani (livessä), koska alvariin kyselen "tarkistuskysymyksiä".
    Mulle on hyvin tärkeää tietää, mitä toinen tarkoittaa, että osaan muodostaa hänelle vastauksen.
    Tarkoititko niin vai kenties niin... kyselen. Tai pyydän, että selittää tarkemmin.
    Mun kanssa keskustelut eivät onnistu, jos toinen vain sanoo mielipiteensä eikä perustele millään lailla.
    Jos keskustelussa esiintyy outoja sanoja, niin heti sanon, että mitä "heevettiä sä tarkotat".
    Tällä palstallakin (ehkä) onnistuisi keskustelut paremmin, jos tehtäisiin "tarkistuskysymyksiä" (että tarkoititko nyt niin ja niin vai silleen ja tälleen).

    Heikunkeikku

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä äiti tietää:)
    Mä oon ehkä ja kenties joskus rasittava keskustelukumppani (livessä), koska alvariin kyselen "tarkistuskysymyksiä".
    Mulle on hyvin tärkeää tietää, mitä toinen tarkoittaa, että osaan muodostaa hänelle vastauksen.
    Tarkoititko niin vai kenties niin... kyselen. Tai pyydän, että selittää tarkemmin.
    Mun kanssa keskustelut eivät onnistu, jos toinen vain sanoo mielipiteensä eikä perustele millään lailla.
    Jos keskustelussa esiintyy outoja sanoja, niin heti sanon, että mitä "heevettiä sä tarkotat".
    Tällä palstallakin (ehkä) onnistuisi keskustelut paremmin, jos tehtäisiin "tarkistuskysymyksiä" (että tarkoititko nyt niin ja niin vai silleen ja tälleen).

    Heikunkeikku

    Olet oikeassa.
    Ei kysytä täsmennyksiä, vaan oletetaan ja sillä perusteella väitetään toisen päälle vaikka mitä.
    Joskus tuntuu, että se on myös tahallista.

    Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Olet oikeassa.
    Ei kysytä täsmennyksiä, vaan oletetaan ja sillä perusteella väitetään toisen päälle vaikka mitä.
    Joskus tuntuu, että se on myös tahallista.

    Noh. Minusta kyse palstakeskustelussa on tahallisesta "sekoilusta".
    Mutta näillä mennään, kun muuta ei voi:)
    Heikunkeikku

    Äänestä

Lyhenteet eivät häiritse, yleensä se asiayhteydestä selviää,
ja jos ei selviä, ja asia yhä kiinnostaa, otan itse asiasta selvää.
Nettislangisanakirja on hyvä paikka tai googletan.
Itselläni on huima lyhennevarasto, joita osaan käyttää muun muassa ja niin edelleen
toisin sanoen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Korppis käytti tuolla toisaallla kolmikirjaimista lyhennettä LAT, kertomatta sen paremmin mitä se merkitsee. Mitä mieltä olet keskusteluissa lyhenteiden käytöstä? Mielipiteeni on että ne vaan sotkevat ja rikkovat keskustelua varsinkin jos lyhenne on outo ja ennestään tuntematon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu