Onnibussissa on tunnelmaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e357ad5-6a47-42d3-985d-e5d4c4b0a847

Koska aina pitää vähän epäillä epäilen että nuo bussien ilmastoinnit tapaavat olla useammin "rikki" kuin mitä kohtuudella olisi mahdollista odottaa koska kapitalismi ja voitontavoittelu.

Tässä jutussa ihmettelen vähän myös sitä että eikö onnibusseissa sitten ole mitään kattoluukkuja joita olisi mahdollista avata matkan aikana. Tuollaisen yläkertahan on kuin akvaario auringonpaisteessa niin loogista olisi odottaa että edes jonkun luukun tai ikkunan saisi auki silloin kun se ilmastointi jälleen kerran yllättäen on mennyt "rikki".
201901
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tulee mieleen Veljekset Salmelan bussit..

Silloin aikoinaan Neuvotoliitosta hankittu linja-auto kalusto.


Otti päähän kun sattu Veljekset Salmelan linja kohalle. :D


Piti olla pussi valmiina kun rupeaa oksettamaan.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Joo, niissä varmaan on kaikenlaista liikennöitsijää. Onneksi harvemmin tulee bussilla liikuttua mutta mitä liikkunut niin enpä edes muista että olisi ollut miellyttävän viileä bussi koskaan niin epäilyttää vähän nuo ilmastointirikot, miten voi rikki mennä jos niitä ei ikinä raskita käyttää? Ahaa, gooklaus tuottaa tulosta:

    https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/689733-taman-vuoksi-osa-busseista-kulkee-ilman-ilmastointia-hsl-kuski-ei-voi-vaikuttaa

    "Ilmastointi säädetään varikolla, eikä kuljettajalla ole mahdollisuutta koskea siihen, selvittää HSL:n ryhmäpäällikkö Mika Häyrynen.

    Häyrynen kertoo kuulleensa sosiaalisessa mediassa liikkuvan huhun, jonka mukaan kuski olisi kertonut, että häntä on kielletty laittamasta ilmastointia päälle.

    – En tiedä, miksi näin on sanottu. Voi olla, että kuskilla on asiasta tai toimintamalleista väärää tietoa. Kuljettajat eivät kuitenkaan pysty vaikuttamaan ilmastointiin.

    Häyrysen mukaan ilmastoinnin voimakkuudesta päätettäessä on otettava huomioon monta muuttujaa.

    – Liikennöitsijä päättää ilmastoinnin tason. Ilmastointi kuluttaa polttoainetta, joten kustannukset pitää ottaa huomioon. Sitä ei myöskään voi säätää liian kovalle, ettei esimerkiksi vanhemmille ihmisille tule kylmä."

    Tottakai nuuka liikennöitsijä käskee varikon säätämään ilmastoinnin nollaan mutta eikös se ole myös melkoinen turvallisuusriski? kuljettaja kun nuupahtaa ratin ääreen se on sitten menoa.

    Tuolla lisää, Järkyttävät kulut liikennöitisjän mielestä:

    https://www.talouselama.fi/uutiset/taman-takia-busseja-ei-edes-yriteta-saada-viileiksi-hs-ihan-jarkyttavaa/dcb1c68d-1e0c-3870-83b8-cd7d30edecd3

    "Liikennepäällikkö Jari Syväoja Helsingin Bussiliikenne Oy:ltä arvioi HS:lle, että polttoainetta kuluu hellepäivänä noin 4-5 litraa enemmän sataa kilometriä kohden. Ilmastoinnin säätämisestä todella viileälle koituisi suuri lasku."

    Niin no, jospa vaikka joku alkaisi myymään matkoja joilla ilmastointi toimii voisi asiakkaat olla valmiita maksamaan lipun hinnassa vaikkapa euron enemmän, täydellä bussilla se varmaan hyvikin kattaisi tuon karmean lisäpolttoaineen kulutuksen.

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, niissä varmaan on kaikenlaista liikennöitsijää. Onneksi harvemmin tulee bussilla liikuttua mutta mitä liikkunut niin enpä edes muista että olisi ollut miellyttävän viileä bussi koskaan niin epäilyttää vähän nuo ilmastointirikot, miten voi rikki mennä jos niitä ei ikinä raskita käyttää? Ahaa, gooklaus tuottaa tulosta:

    https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/689733-taman-vuoksi-osa-busseista-kulkee-ilman-ilmastointia-hsl-kuski-ei-voi-vaikuttaa

    "Ilmastointi säädetään varikolla, eikä kuljettajalla ole mahdollisuutta koskea siihen, selvittää HSL:n ryhmäpäällikkö Mika Häyrynen.

    Häyrynen kertoo kuulleensa sosiaalisessa mediassa liikkuvan huhun, jonka mukaan kuski olisi kertonut, että häntä on kielletty laittamasta ilmastointia päälle.

    – En tiedä, miksi näin on sanottu. Voi olla, että kuskilla on asiasta tai toimintamalleista väärää tietoa. Kuljettajat eivät kuitenkaan pysty vaikuttamaan ilmastointiin.

    Häyrysen mukaan ilmastoinnin voimakkuudesta päätettäessä on otettava huomioon monta muuttujaa.

    – Liikennöitsijä päättää ilmastoinnin tason. Ilmastointi kuluttaa polttoainetta, joten kustannukset pitää ottaa huomioon. Sitä ei myöskään voi säätää liian kovalle, ettei esimerkiksi vanhemmille ihmisille tule kylmä."

    Tottakai nuuka liikennöitsijä käskee varikon säätämään ilmastoinnin nollaan mutta eikös se ole myös melkoinen turvallisuusriski? kuljettaja kun nuupahtaa ratin ääreen se on sitten menoa.

    Tuolla lisää, Järkyttävät kulut liikennöitisjän mielestä:

    https://www.talouselama.fi/uutiset/taman-takia-busseja-ei-edes-yriteta-saada-viileiksi-hs-ihan-jarkyttavaa/dcb1c68d-1e0c-3870-83b8-cd7d30edecd3

    "Liikennepäällikkö Jari Syväoja Helsingin Bussiliikenne Oy:ltä arvioi HS:lle, että polttoainetta kuluu hellepäivänä noin 4-5 litraa enemmän sataa kilometriä kohden. Ilmastoinnin säätämisestä todella viileälle koituisi suuri lasku."

    Niin no, jospa vaikka joku alkaisi myymään matkoja joilla ilmastointi toimii voisi asiakkaat olla valmiita maksamaan lipun hinnassa vaikkapa euron enemmän, täydellä bussilla se varmaan hyvikin kattaisi tuon karmean lisäpolttoaineen kulutuksen.

    HSL:n bussi ei ole sama asia kuin Onnibussi. HSL:n bussit on lähiliikenteen busseja. Tosin kyllä lyhyemmälläkin matkalla voi bussiin läkähtyä.

    🏕🐥

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    HSL:n bussi ei ole sama asia kuin Onnibussi. HSL:n bussit on lähiliikenteen busseja. Tosin kyllä lyhyemmälläkin matkalla voi bussiin läkähtyä.

    🏕🐥

    Ei ole ei mutta epäilemättä kaikki liikennöitsijät tuossa ilmastoinnin käytössä säästää.

    2Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei ole ei mutta epäilemättä kaikki liikennöitsijät tuossa ilmastoinnin käytössä säästää.

    Sekä Helsingin Bussiliikenne Oy:n että Onnibussin omistaa nykyään Koiviston auto

    Äänestä

No se on tuota niin että kun pitää säästää rahaa nin ei ole varaa korjata bussin ilmastointia koska firma tekee tappiota muuten. Monesti ne olleet rikki. Itse matkustin raumalta ouluun ja minulla oli 7 litraa vettä mukana, kylmälaukku sekä pakkasessa jäädytettyjä pulloja 7 litraa että vesi pysyy myös kylmänä matkan ajan. Bussit voi olla todella kuumia. Matkan hinta on kyllä halpa 20 euroa 595 km.

Äänestä
  • Aloittaja

    Viisasta varmaan tosiaan varautua mutta eipä tuossakaan kummoisia säästöjä syntynyt bussiyhtiölle, meni enemmän persnetolle kuin mitä olisi mennyt toimivalla ilmastoinnilla:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/matkustajat-jaivat-jumiin-tukalan-kuumaan-onnibussiin-kun-kuljettaja-ei-pysayttanyt-autoa-vasta-poliisi-paasti-ihmiset-ulos-bussista-virhe-oli-meidan-puolella/7413620#gs.cdor4v

    "Helken mukaan bussi pääsi virkistystauon jälkeen jatkamaan matkaansa Helsinkiin. Vuorossa matkustaneille tullaan hyvittämään lipun hinta."

    1Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Viisasta varmaan tosiaan varautua mutta eipä tuossakaan kummoisia säästöjä syntynyt bussiyhtiölle, meni enemmän persnetolle kuin mitä olisi mennyt toimivalla ilmastoinnilla:

    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/matkustajat-jaivat-jumiin-tukalan-kuumaan-onnibussiin-kun-kuljettaja-ei-pysayttanyt-autoa-vasta-poliisi-paasti-ihmiset-ulos-bussista-virhe-oli-meidan-puolella/7413620#gs.cdor4v

    "Helken mukaan bussi pääsi virkistystauon jälkeen jatkamaan matkaansa Helsinkiin. Vuorossa matkustaneille tullaan hyvittämään lipun hinta."

    En ole itse oikein koskaan käyttänyt näitä Onnibusseja just sen vuoksi, kun niissä selvästi tingitään matkustamisen laadusta kaikin keinoin. Eikä siinä edes matkustajana paljoa säästä, kun tätä nykyä myös ne Express-bussit ja InterCity-junat ovat myös varsin edullisia, varsinkin jos sen lipun varaa jo etukäteen. Oikein mieluusti voin maksaa sen muutaman euron tai vaikka enemmänkin siitä nopeammasta matkasta, ilmastoinnista, paremmista penkeistä, tilasta yms. hyvistä eduista, joita nämä halpabussit ja VR:n lähijunat eivät koskaan tarjoa.

    Oon aina sanonutkin sen, että ne Onnibussit ja lähijunat ovat niitä köyhien ja opiskelijoiden suosimia matkustustapoja.

    1Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    En ole itse oikein koskaan käyttänyt näitä Onnibusseja just sen vuoksi, kun niissä selvästi tingitään matkustamisen laadusta kaikin keinoin. Eikä siinä edes matkustajana paljoa säästä, kun tätä nykyä myös ne Express-bussit ja InterCity-junat ovat myös varsin edullisia, varsinkin jos sen lipun varaa jo etukäteen. Oikein mieluusti voin maksaa sen muutaman euron tai vaikka enemmänkin siitä nopeammasta matkasta, ilmastoinnista, paremmista penkeistä, tilasta yms. hyvistä eduista, joita nämä halpabussit ja VR:n lähijunat eivät koskaan tarjoa.

    Oon aina sanonutkin sen, että ne Onnibussit ja lähijunat ovat niitä köyhien ja opiskelijoiden suosimia matkustustapoja.

    V*tun porvari!

    1Äänestä

Onnibussi tunnetaan persnetto matkoista. Ei voi saada voittoa jos matkustaja maksaa 500 km matkasta kympin joten korjauksiin ei ole varaa eikä ole varaa pitää ilmastointia päällä koska se vie paljon bensaa ja maksaa siten yhtiölle rahaa. Eikös onnibussi tehnyt viime vuonna 2,7 miljoonaa tappiota.

1Äänestä

Ainahan linja-autoissa on hätäteiden kohdalla seinäkiinnikkeessä se pieni punainen vasara...

Äänestä
  • Aloittaja

    Joo mutta jos käytät sitä varmaan joudut myös ikkunan korvaamaan.

    1Äänestä

Kuvitelkaa niitä kuljettajia. Joku kertoi että nestettä pitää olla mukana useampi litra että päivästä selviää.

Äänestä

Ne punaiset penkit on ainakin lyhyemmälle ihmiselle hyvin epämukavat pitkällä matkalla. Muotoiltu pidemmälle vartalolle.

1Äänestä

Lienee samaa sarjaa kuin Norskilla wifi. Aina kone on niin uusi, ettei wifiä ole ehditty asentaa.

Äänestä

Sais nyt edes ne kellot joskus oikeaan aikaan.Lähi ja pitkän matkan busseissa.

Äänestä

Onnibus. Se on homoille.

1Äänestä

Suomen linjuriliikenne on mennyt pahasti takapakkia 1980-luvun loppupuolelta alkaen. Monilla liikennöitsijällä on pakkomielle saada linjurit kulkemaan hurjan nopeasti paikasta toiseen ilman minkäänlaisia taukoja.

1Äänestä

Oli miten oli niin poliiseilla ei ollut oikeutta pysäyttää autoa. Lisäksi asia olisi ollut palokunnan asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e357ad5-6a47-42d3-985d-e5d4c4b0a847

Koska aina pitää vähän epäillä epäilen että nuo bussien ilmastoinnit tapaavat olla useammin "rikki" kuin mitä kohtuudella olisi mahdollista odottaa koska kapitalismi ja voitontavoittelu.

Tässä jutussa ihmettelen vähän myös sitä että eikö onnibusseissa sitten ole mitään kattoluukkuja joita olisi mahdollista avata matkan aikana. Tuollaisen yläkertahan on kuin akvaario auringonpaisteessa niin loogista olisi odottaa että edes jonkun luukun tai ikkunan saisi auki silloin kun se ilmastointi jälleen kerran yllättäen on mennyt "rikki".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu