Mediaa seuranneena olen tullut tähän johtopäätökseen. Myös kuvituksessa on käytetty Jallussa paremmin mielikuvitusta, vaikka itse artikkelit ovatkin lehden parasta antia.
Vanhat Jallut parempia kuin uudet mv-lehdet
Anonyymi
962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jallu ja Kalle oli molemmat hyviä lukulehtiä. Etenkin Kallessa oli mielenkiintoisia juttuja, pakinoita ja sarjiksia yms. Miestenlehdet oli hyvä, tietopitoisempi vastapaino naistenlehdille.
Mikähän siinä onkin, että naiset ovat suhteessa enemmän kiinnostunut kaikesta naistenlehtihömpästä ja miehet taas enempi yhteiskunnallisista asioista/-ilmiöistä, politiikasta yms. oikeista asioista.
Tästä huolimatta politiikan toimijoita valittaessa, naisille vaaditaan 50/50 -tasa-arvoa.
Minulla on paskis täynnä pillulehtiä. Myös käsivoidetta ja talouspaperia on riittävästi.
Miksi vertaat "uusiin" mv-lehtiin , kun kerran on vain yksi MV-lehti....????
Kirjoitettu ehkä pienellä sen vuoksi että verrataan sen tyylisiin julkaisuihin? Monethan meistä ovat "mattimeikäläisiä".
Ainut ongelma Jallussa ja Kallessa oli, että ne yrittivät tyrkyttää Suomen kansalla demarien seksuaalisesti löysää maailmankatsomusta. Ei oikein kolahtanur porvariin.
Jallun ja Kallen levikki romahti samaa tahtia kuin SDP:n kannatus.
Vaan enää ei taitais moinen moraalittomuus tai mikään muukaan koplaus paljon hetkauttaa.
Sinä "luitkin" Pelimiestä ja onanoit.
Tarkoittanet SDP:n puolueohjelmaa?
Tottahan tuo on, ja Kallet, kun niissä on ne gay sivut