Punaisten johtoi ei paennut !

Valkolahtari: "Punaisten johtajat pakenivat Helsingistä Pietariin raukkamaisesti päiväkausia ennen saksalaisten tuloa vuonna 1918".

Eivät ne paenneet vaan siirtyivät jatkamaan vapaussotaa lahtarien teloitusjoukkueitten ulottumattomista. Miksi heidän olisi pitänyt urhoollisesti antaa teloittaa itsensä, eihän sitä tehnyt valkojohtokaan ?
24136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Lahtareita suosiva väestönosa itkee vieläkin kun punaisten johto ei jäänyt tapettaviksi. Kummallinen itkunaihe heillä.

Äänestä

Stallari vastaa itse omaan kysymykseen.

Äänestä

Olihan se tietenkin melko hyvä asia. Suomi ja Viro olisivat taistelleet Puna-Armeijassa ilman Venäjälle paenneiden Suomen punaisten ja vuonna 1919 Pätsin pähittäneet Strandmanin johtaman Viron työväenpuolueen edustajien teloituksia. Iso osa isovenäläisten käsiin joutuneista suomalaisista ja virolaisista tapettiin etnisin perustein. Otto Strandman iloitsi Pätsin diktatuurin kukistumisesta. Strandmanin ilo loppui lyhyeen.

Äänestä

Valkisten johtajat pakenivat Helsingistä Vaasaan raukkamaisesti päiväkausia ennen työväen valtaa vuonna 1918.

Äänestä
  • Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!

    "Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa! "

    Sitä ei sure kukaan muu kuin te stallarit.

    Äänestä

Harmi kun punaisilla ei ollut kunnolla suolaa saatavilla tuolloin. Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. Äänestystulosten perusteella Turku ja Varkaus olivat punaisimmat alueet. Eniten sodassa taisi kuolla ammattikunnan määrään suhteutettuna rautatietyöläisiä. Asukaslukuun suhteutettuna eniten punakaartilaisia oli Kuusankoskella. Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita. Ahhtaaja tienaa nykypäivänä ainakin Kymenlaaksossa saman verran kuin lääkäri.

Äänestä

Lykkäät sairasta pötyä.

"Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. "

Yksinkö? Punikit pakenivat kauhun vallassa. Mitä palavaa pelloilla on huhtikuussa?
Mistä olisit saanut suolaa? Paljonko olisi tarvittu?

"Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. "

Kuka on sellaista väittänyt. Talonpojat marssivat valkoisen armeijan riveissä.

"Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita."

Palkat määritetään työnantajien ja työntekijäjärjestöjen palkkaneuvotteluissa.
Ei presidentti niitä määrää.

Äänestä

Mitä yhtäläisyyttä oli Verner Lehtimäellä ja Hitlerillä.

Äänestä

Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh.

Äänestä
  • Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.

    Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?

    Huoh, huoh, HUOH!

    "Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

    Tietääkö huoh-ihminen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.

    Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?

    Huoh, huoh, HUOH!

    "Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

    Tietääkö huoh-ihminen?

    Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?

    Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin. Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee. Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan.

    En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?

    Äänestä

  • Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

    "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

    Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
    Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

    "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

    Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

    "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

    Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

    "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
    Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

    " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

    Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

    "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

    Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

    "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

    Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

    "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

    Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
    Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

    "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

    Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

    "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

    Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

    "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
    Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

    " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

    Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

    "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

    Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

    "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

    Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

    "Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja."

    Tai olisi tietopohjaa ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

    "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

    Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
    Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

    "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

    Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

    "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

    Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

    "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
    Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

    " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

    Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

    "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

    Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

    "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

    Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

    "Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti."

    Raivo nazipomoja kohtaan oli niin suuri, että ne olisi luovutettu liittoutuneille. Kyllä nasupomot tämän tiesivät, että turha paeta minnekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

    "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

    Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
    Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

    "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

    Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

    "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

    Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

    "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
    Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

    " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

    Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

    "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

    Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

    "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

    Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

    "Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."

    Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?

    """""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
    Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""

    Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.

    """"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
    Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"

    Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."

    Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?

    """""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
    Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""

    Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.

    """"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
    Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"

    Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?

    Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"

    Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.

    "Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."

    Väite on omasi. Perustele!

    "Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"

    Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

    Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.

    Äänestä

  • Sotaratsu kirjoitti:

    Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"

    Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.

    "Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."

    Väite on omasi. Perustele!

    "Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"

    Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

    Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.

    Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

    Ei ole enää mitään sodanjohtamista siinä vaiheessa jos armeija on romahtanut ja maata miehitetään pääkaupunkia myöten.

    Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

    Ei niin, raukkoja, psykopaatteja ja toisten tapattajia kun ovat. Sitten kun ovat omasta mielestään riittävän paljon tapattaneet voivatkin alkaa jakamaan toisilleen kunniamerkkejä.

    Äänestä

Pakenivat, eli "siirtyivät", kuten Norjan kuningas ja Puolan hallitus 1941 Lontoiseen. Taisi olla Tanskan kuningas viime sodissa ainoita joilla oli munaa olla "siirtymättä" haneen . Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan.

Äänestä
  • "Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan. "

    Munaa justiinsa yhtä paljon tai vähän kuin mitä oli ollut valkoisilla jo aiemmin kun säntäsivät suinpäin pakoon Helsingistä.

    Äänestä

  • Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
    Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
    Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.

    Äänestä

  • Sotaratsu kirjoitti:

    Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
    Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
    Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.

    Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.

    Äänestä

  • Niin meni karkuun De Gaullekin, Englantiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.

    Punikit pakenivat hallussaan olleesta Helsingistä ennen taistelua sitä
    puolustamatta.
    Sama juttu Viipurissa. Johto pakeni, joukot hyläten.

    Valkoisten johto siirtyi Pohjanmaalle ENNEN taistelujen alkua ja johti sodan voittoon asti.

    Ero on melkoinen, vaikka huttiloiset ovat liian tyhmiä sitä ymmärtämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Valkolahtari: "Punaisten johtajat pakenivat Helsingistä Pietariin raukkamaisesti päiväkausia ennen saksalaisten tuloa vuonna 1918".

Eivät ne paenneet vaan siirtyivät jatkamaan vapaussotaa lahtarien teloitusjoukkueitten ulottumattomista. Miksi heidän olisi pitänyt urhoollisesti antaa teloittaa itsensä, eihän sitä tehnyt valkojohtokaan ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu