...kiittävät kun kaikki kallistuu taas, mikä ei ollut sinällään mikään yllätys.
Rikkailta ei oteta taaskaan mitään, kaikki veronkorotukset kohdistuu niihin juttuihin joita tavistyöläinen ja taviseläkeläinen tarvitsevat. Paskanpuhuja rinteen eläkesatanenkin kuivui pois suurimmalta osalta, ihan pienintä eläkettä naittivat taitaa saada viisikymppisen joka vetäistään pois samantien muilla kohonneilla kustannuksilla.
Autoilu kallistuu, OKT-asuminen kallistuu, kaikki kallistuu, viinakin kallistuu ja tupakka, Aktiivimallikaan ei poistu, mikään ei poistu mikä oli vittumaista ennen ja lisää vittumaisuuksia suunnitellaan tuutin täydeltyä, Rinne mainostaa sitä hyvinvointimalliksi, kenellekähän se sitä on? Ai niin matuille, niiden oikeusturva paranee jotta saa notkua täällä entistä pidempään ja tehtailla valituksia huippuasianajajilla veronmaksajien piikkiin, niin ja niitä otetaan taas entistä enemmän notkumaan jottei taakka vaan vahingossakaan pienene.
Rikkailta ei oteta taaskaan mitään, kaikki veronkorotukset kohdistuu niihin juttuihin joita tavistyöläinen ja taviseläkeläinen tarvitsevat. Paskanpuhuja rinteen eläkesatanenkin kuivui pois suurimmalta osalta, ihan pienintä eläkettä naittivat taitaa saada viisikymppisen joka vetäistään pois samantien muilla kohonneilla kustannuksilla.
Autoilu kallistuu, OKT-asuminen kallistuu, kaikki kallistuu, viinakin kallistuu ja tupakka, Aktiivimallikaan ei poistu, mikään ei poistu mikä oli vittumaista ennen ja lisää vittumaisuuksia suunnitellaan tuutin täydeltyä, Rinne mainostaa sitä hyvinvointimalliksi, kenellekähän se sitä on? Ai niin matuille, niiden oikeusturva paranee jotta saa notkua täällä entistä pidempään ja tehtailla valituksia huippuasianajajilla veronmaksajien piikkiin, niin ja niitä otetaan taas entistä enemmän notkumaan jottei taakka vaan vahingossakaan pienene.
Vastaukset 42
Vanhimmat
"Autoilu kallistuu, OKT-asuminen kallistuu,...eläkesatanenkin kuivui pois suurimmalta osalta"
Tämä oli kyllä paha juttu.
Koko ajan pelkäsin. Mitähän muuta vielä ilmaantuu...
Voikohan enää omassa mökissä asuakaan :(
No niinpä. Minusta tuolla sanotaan alakanttiin:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006129923.html?ref=rss
Vähän luulen että suuremmassa osassa kuin puolessa öljylämmitystaloja asuu iäkkäitä. Nuoremmat on jo lämmitysmuodon muuttaneet ja iäkkäät varmaan ajattelee ihan oikein niin kuin tuo Sylvi tuossa:
https://www.lapinkansa.fi/lappi/naapuri-on-jo-maalampoa-valaytellyt-mutta-sylvi-rautio-ei-aio-luopua-oljylammityksestaan-hallituksen-tavoitteena-paasta-eroon-oljyn-kaytosta-3566399/
Köyhien ystävä Rinne ajaa vanhukset epätoivon partaalle. Varmaan kohta tulee vielä joku paskalalki vol.2 kiusaksi.
Pakkohan jotakin veroja on nostaa, että edes se helatorstainviiskymppinen ja muut menot saadaan maksettua. Kun tuloveronkorotus on pannassa ja vihreät ovat hallituksessa, niin noihin ne veronkorotukset tietenkin suunnataan. Ei sentään tullut sitä lihaveroa kuitenkaan.....
Perseaukinen suomi rahat lopussa ja pakolaisia helvetisti rasittamassa taloutta?
Jotain hyvää ja jotain huonoa.
Sen vähän mitä olen tuota ohjelmaa kattonut, niin aikamoinen sillisalaattihan tuo on. Selkeä linja ja visio näyttäis puuttuvan.
Tosin se pisti silmään, että eipä nuorille aikuisille ja nuorille pariskunnille tuossa ole mitään hurraamista ja iloa. Joilla on edessä asunnon osto, perheen perustaminen ja muut "ruuhkavuosien" jutut.
Jossain oli että perhevapaita lisäsivät ja neljännen lapsden jälkeen korotuksia lapsilisiin tai jotain semmoista. rinteen salasuunnitelma suurperheiden luomiseksi eikä kukaan naisporukka oo hoksannu ainakaan vielä nostaa äläkkää lapsitalkoista :D
https://yle.fi/uutiset/3-9795006
Mie ymmärsin että perhevapaitten määrä miehen ja naisen välillä tasotettaisiin samaan määrään, mutta että kokonaisuutenä määrä ei juurikaan muuttuisi.
Mutta jos lisääntyy, niin hyvä juttu.
Tuo 4. ja 5. lapsen lapsilisän korotus koskettaa vain erittäin harvoja perheitä. Parempi olisi ollut 1. ja 2. lapsen lapsilisän korotus. Vaikkakin olisi tullut sen verran kalliiksi, että tuskimpa olisi männyt läpi.
Ne äänestystulokset, tyhmä kansa halusi näin.
Mikähän tyhmälle kansalle kelpaisi? Edellinen hallitus ei kelvannut, eikä näytä kelpaavan tämäkään.
Perussuomalaisten muodostama hallitus on ainoa, jolla olisi kansan tuki. Kansa äänesti perussuomalaisia mutta saatiin suvakkifamakko-hallitus
Demarit saivat enemmän ääniä, kuin persut. Perussuomalaiset eivät ole koko kansan puolue.
Noinko Venäjän trollilehdet käski satuilla?
Jospa lukisit mitä suomalaislehdissä kirjoitetaan asiasta. Tai toivottavasti edes muut tajuaa lukea.
xL
Ihan suomalaisia uutisia asian tiimoilta silmäilin. Sinä varmaan äänestit sdp:tä ja nyt itkupotkuraivoat mulle kun taas onnistuivat kusettamaan? no ei ole minun vika.
Minä olen näillä hetkillä tyytyväinen, sillä minulla opiskelijana talous kiristyi lähinnä vain sokeriveron nousun suhteen. Isä kyllä joutuu kärsimään, kun juo olutta, ajaa autolla, polttaa tupakkaa, lämmittää omakotitaloa öljyllä... Teoriassa isällä on vähemmän rahaa antaa minulle huonoina aikoina, joten välillisesti ilmeisesti minäkin kärsin taloudellisesti.
Itse olen tyytyväinen nykyiseen hallituspohjaan. Itse olen joskus kunnallispolitiikan katsolla äänestänyt Kokoomusta, sillä se puolue osaa panostaa talouteen. Valtakunnan tasolla Kokoomus tekee kumminkin liian kylmää politiikkaa, johon toivon nykyisen tulevan punamulta-hallituksen tekevän köyhille lämpimämpää ystävällistä politiikkaa. Jotain se 50 euroa kuussa köyhille eläkeläisille merkitsee?
Mikään ei näytä muuttuvan, ruuvia vaan kiristetään jihadisteja lisää elätettäväksi, hyvä suomi
Persulle jokainen muslimi on jihadisti, mutta todellisuudessa jokainen persu on erään tyypin jihdaisti itsekin, ja siis pahempi kuin keskiverto muslimi.
Tämä taisi olla osuvampi kuin arvatiinkaan:
https://www.youtube.com/watch?v=1rOR9ObykeI
ja tämä:
https://www.youtube.com/watch?v=VG5AHAK67iU
Joo persuslaiset olisivat ottaneet verot kokonaan pois ja antaneet vappusatatonnia kaikille. Viinalle ja tupakalle negatiivinen vero että kun niitä ostat saat rahaa vielä päälle.
Totta, kun kerran rikolisetkin saa paljousalennusta niin tottakai pitäisi tavalliselle kansalle myös se suoda, vähintäänkin niin että kun ostaa vuoden sadannen viinapullon pitäisi siinä olla jo paljon pienempi vero kuin ensimmäisessä :)
Kyllä nyt autoilukin tulee kalliiksi kun sadalle kilsalle tulee ehkä pari kymmentä senttiä lisää hintaa, miten ihmeessä sitä kestää. Ja vielä se että viina ja tupakkakin kallistuvat, miten sitä nyt voi vetää joka päivä kännit ja kartsan röökiä.
Pitää hommata viinat ja tupakit virosta, Autoon tankata verotonta dieseliä :)
Viina on huomattavasti kallistunut siellä. Ostin just kolmella kympillä kartsan pall mallia. Niin kammottavaa, että vaikea polttaa.
On niissä palvominen, noin, niinkuin ihan hmisenä.
Mitä katsoin, niin ei työttömille ja opiskelijoille tule mitään parannusta. Kaikki vaan kallistuu, ja siltikin tämä hallitus aikoo ottaa lisää velkaa ja myydä valtion omaisuutta jotta tämä uppoava laiva (Suomi) saadaan pidettyä pinnan yllä vielä hetken varapumpuilla. Turhia rahareikiä edustavat matut ja muukalaiset ja ne vievät noin 3,5 miljardia euroa valtion budjetista joka vuosi. Sitten itketään muutamien satojen miljoonien perään, jotka eivät riitä esim. koulutukseen ja terveyspalveluihin.
Ehkä vihreiden ilmastohömpötys on vieläkin käsittämättömämpää, rahaa menee täysin hukkaan, Kiina & Intia heivaavat muovijätettä valtameriin, joissa valaat tukehtuvat jätteisiin ja muovijätelauttoihin. Ja Saksa polttaa edelleen kivihiiltä energiantuotantoon eikä Puolakaan mikään puhdas maa ole. Siltikin Suomen pitää näyttää esimerkkiä, vaikka rahaa ei ole.
Mikä vittu siinä nyt on niin vaikeaa käsittää että jos täällä heitetään paskat ojaan niin me niitä sitten haistellaan. On se nyt saatana että valitetaan siitä jos omaa maata halutaan suojella ja pitää puhtaana, pitäisi vissiin olla oikeus kylvää kaikki roskat jonnekin pururadalle. Sitäpaitsi Kiina on jo nyt maailman ykkösmaa aurinkoenergiassa. Mene sinne Intiaan haistelemaan paskaa jos siitä tykkäät.
Mahdat olla täysin tärähtänyt?
Kyse ei ole roskaamisesta, vaan kielletään mm. polttomoottorit, bensa/dieselautot, turpeen ja öljyn polttamisen energiantuotannossa, jne.
Ei täällä mitään olla kieltämässä sen enempää kuin muuallakaan. Aina tota samaa valitusta että täällä mukamas maksetaan ja kielletään enemmän vaikkei se pidä paikkaansa. Jos nyt vaikka polttoaineveroa nostetaan viisi senttiä litralta niin se ei merkitse normityypille yhtään mitään.
Sitäpaitsi isompi merkitys on sillä että uutta teknologioita kehitetään ja käytetään mitkä ovat myöskin taloudellisempia. Ei nykyään kukaan halua ajella enemmän kuluttavilla kaasarivehkeillään, paitsi huvikseen.
Suomalaiset ovat sellaista sakkia etteivät esimerkiksi päivitä tönöjensä energiatehokkuutta jollei ole pakko, sitten sitä valitetaan kun kaikki maksaa. Jollei autojakaan olisi katsastettava niin tuhannet vetelisivät öljyä vuotavilla ja polttavilla paskakasoilla kilometrin musta pilvi perässään.
Niin, koska verotus on niin suurta Suomessa, niin monella ei ole varaa ylläpitää talo tai päivittää auto. Ja niitä lisäveroja on nykyinen hallitus juuri vaatimassa, ja ihan älyttömin perustein. Ajatteletko perseelläsi vai mitä?
Verot on saatava alas, eikä ylös, kuten nykyinen hallitus esittää. Verot saadaan alaspäin kunhan matut ja muut muukalaiset potkitaan ulos, ja ei mennä ilmastotalkoisiin mukaan, ja yritystuet poistetaan. Siinä olisi noin 5 miljardin vuosittainen potti ainakin valtiolle. Riittäisi rahat niin opiskelijoille, työttömille kuin muihinkin hankkeisiin veroja korottamatta.
Järjen ääni, sitä ei tulevalla hallituksella ole.
Aina lässytetään että täällä on mukamas kallista mutta ei ole sen kalliimpaa kuin muuallakaan, vaan ihmiset pihimpiä. Ja monella tapaa täällä on halpaakin, jos auton pitämisen maksujakin ajatellaan niin jonkun käkkänän maksut voivat olla 500 vuodessa, mikä ei ole paljon missään. Ja jos sulle esimerkiksi 5 sentin korotus polttoaineveroon on liikaa niin polje sitten fillarilla niin säästät.
Kuinkahan paljon siinä lopulta säästettäis, jos yritystuet poistettais ja työttömyys lisääntyis.
Kumpi on parempi, maksaa yrityksille tukia, että ne pystyy työllistämään, vai korkea työttömyysprosentti?
Suomi+on+suurten+etäisyyksien+maa,+työpaikat+eivät+ole+metroyhteyksien+päässä+kovinkaan+monella.+Nykyisin+pitää+joustaa,+töitä+tehdään+usein+silloin+kun+on+kiire+joten+tulevaisuudessa+työaikakin+joustaa+enemmän.+Julkisten+liikennevälineiden+aikataulut+ovat+suuressa+osassa+maata+sellaisia+etteivät+ne+tue+työaikajoustoja+joten+oman+auton+käyttö+on+melko+lailla+perusteltua.
Mutta ei kukaan sulta tule sitä 600 velkomaan henkilökohtaisesti, eikä tasan tarkkaan verosi kasva sen verran vuodessa.
Eikä energiatehokkuus tarkoita sitä että pelkästään löisi jotkut aurinkopaneelit katolle, mitkä kyllä nekin jatkuvasti halpenevat ja kehittyvät.
Mutta tietysti remppa ja laitteet maksaa, miksi muka se että hommaa tai rakentaa uutta pitäisi olla ilmaista, etenkään jos siitä kuitenkin sitten hyötyy. Just tolla lailla suomalaiset ovat pihejä, että johonkin sukan varteen "pahan päivän" varalle kituutetaan mutta sitten itketään kun joutuu kerran viidessä vuodessa ostamaan uudet kengät.
Rinteen Antti antaa oikein olan takaa raipalla pienituloisille, pahempi kuin porvari kokoomus konsanaan.
Niinpä, jopa Orpo on aivan kauhuissaan porvari leirissä.
Mitenkäs sitä raippaa annetaan?
Joo, Antti on kyllä erityisen taitava kun onnistuu samaan aikaan ajamaan kaikki köyhät ja työläiset ahtaalle ja silti ottamaan velkaa vielä enemmän kuin edeltäjät jotka sitä otti jo h..tisti.
Mina kiittaa, mina 8 lapsi 2 nainen kansa. Iso tulo, 2 iso kamppa, helppo elama. Kela huva minule.
Kyllä+minä+tuosta+ohjelmasta+hyviäkin+asioita+löysin,+perhevapaauudistus,+päivähoito,++oppivelvollisuuden+pidennys+jne.+Lisäksi+hävittäjien+korvaajat+ja+pääsy+lääkärille+viikossa+ei+kiireellisissä+tapauksissa.+
No mitäs ihmeellistä siinä nyt sitten on että asiakas maksaa kulut? Jokainen voi tehdä valintansa missä asuu ja miten liikkuu. Ne ketkä asuvat landella ovat henkilöä kohden suurempi kuluerä mm. teiden kunnossapidossa, joten on aika perusteltua että silloin maksaakin enemmän. Mutta siltikään mm. polttoaineverolla ei oteta heiltä tarpeeksi vaan kyllä muut ihmiset maksavat landella asuvien kunnossapidon.
Ei siinä mitään ihmeellistä ole, jokainen tekee valinnat kuten missä asuu, perustaako perheen yms.
Valtion toiminnalla kuten vaikka perhepolitiikalla on kyllä vahva ohjaava vaikutus ihmisten valintoihin. Kyllä iso tietyssä mielessä on kaunista ja kannattavaa mutta itse kyllä toivoisin että tämä maa ei kokonaan ryhmittyisi kehä kolmosen sisäpuolelle.
"Mutta ei kukaan sulta tule sitä 600 velkomaan henkilökohtaisesti, eikä tasan tarkkaan verosi kasva sen verran vuodessa"
En tiedä kun en ole laskenut kokonaisveroasteen nousua.
Ajan autolla noin 30 000 kilometriä vuodessa ja kuulun keskiluokkaiseen väestönosaan joten odotan innolla voisiko veroaste tai maksut nousta 50 euroa kuukaudessa. Ehkä, ehkä ei.
AsianVierestä