Täällä aiemmin keskusteltiin uskon asioista , mutta nyt täällä on vallan saanut valheen isän opetuslapset . "valhetellen puhuvat kaikkinaista pahaa Minun nimeni tähden". Näin seurakunnan Herra Jeesus sanoi.
Hyvää matkaa sinne tuntemattomaan josta ei ole paluuta.
Hyvää matkaa sinne tuntemattomaan josta ei ole paluuta.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Niin, ReHa sanoi JN hautajaisissa, että
kuuluvat kirkon (EVL:n ) sisäiseen herätysliikkeen,
vaikka oli itse ensimmäisenä pyrkimässä eroon .
-
Eipä ole kaukana eräpäivä ukollakaan
Sinnehän me kaikki mennään. Toiset hyvillä mielin, toiset koko ikänsä väistämätöntä vastaan haraten. Usko tai elä.
Mikä sinun mielestä on valhetta?
Puhua muunneltua totuutta,
.
Mikä sinun mielestäsi on muunneltua totuutta?
Sekö että sanoo rikollista rikolliseksi on muunneltua totuutta?
Vai sekö on muunneltua totuutta kuin kertoo kuinka hurskaat lestasaarnaajat varastavat yksinkertaisten ihmisten rahoja myymällä heille petoksella esimerkiksi omakotitalon?
Mikä sinun mielestäsi on muunneltua totuutta? Kerro äläkä selitä omias kuin joku 4vuotias äitin tissiposki lapsi ilman luonnollista järkeä!
Hyvävelijärjestö toimiin niin että on kaksi tai kolme kaverusta. Yksi heistä myy, yksi suosittelee, kolmas tarkastaa. Ja niin yksinkertainen vedätetään eli huijataan.!
Mikä mielestäsi siis on valhetta, vai eikö sinun korvasi kestä totuutta kuunnella, minä sanon sinulle, sinä tulet kuulemaan sen viimeistään Jumalan edessä viimeisenä päivänä.
Viesti on kopio ylemmästä.
Sekö että sanoo rikollista rikolliseksi on muunneltua totuutta?
Vai sekö on muunneltua totuutta kuin kertoo kuinka hurskaat (muokattu)saarnaajat* varastavat yksinkertaisten ihmisten rahoja myymällä heille petoksella esimerkiksi omakotitalon?
Mikä sinun mielestäsi on muunneltua totuutta? (Poistin tämän kappaleen, jos ylempi viesti poistetaan, tässä ei ole mitään kohtaa, joka oikeuttaisi poistamaan tämän viestin.)
Hyvävelijärjestö toimiin niin että on kaksi tai kolme kaverusta. Yksi heistä myy, yksi suosittelee, kolmas tarkastaa. Ja niin yksinkertainen vedätetään eli huijataan.!
Mikä mielestäsi siis on valhetta, vai eikö sinun korvasi kestä totuutta kuunnella, minä sanon sinulle, sinä tulet kuulemaan sen viimeistään Jumalan edessä viimeisenä päivänä. Tämä on jatkoa, vai luuletko ehkä että Jumala on valheen Isä? Voisin kyllä kertoa sinulle kuka on valheen isä, ja miksi sinä rakastat sitä. Mutta en viitsi, ettei viestiä poisteta hävyttömänä.
Emmä tiedä miksi toisilla Pyhä Henki änkyttää, mutta toivottavasti kyseinen henkilö on ylpeä itsestään, ja hyvävelikaverinsa myöskin. Voi sanoa kuolinvuoteellaan lapsilleen sitte, että kunniallisen elämän elin, kiitos Jumala ja minut on kastettu, pääsen taivaaseen. :)
Että mistä lähtien Pyhä Henki on änkkyttänyt?
Siitä lähtien kuin kristillisyys vaihtui rikollisuuteen.
Alettiin petoksella myymään ilman rakennuslupia rakennettuja homeisia taloja jne... Sen jälkeen alkoi änkytys... Kun pitää omasta järjestä saarnata, ei meinaa tulla sanaa suuhun.
En mää mitää myyny, yksi myi, toinen suositteli, kolmas tarkasti=hyväveli, meni niiku nappii, just niiku suunnitelmien mukaan vai mitä? :)
Nimiähän ei mainittu joten viestejä ei varmaan poisteta? Olkoot kaikkien nähtävillä.
Jos joku nyt sattuu tuntemaan saarnaajan joka änkyttää ja suosittelee ostaa kaverin hometaloja, niin viesteistäni ei lopultakaan voi tulkita tai sanoa kenestä henkilöstö on kyse.
Ehkä puhun sarjakuvahahmosta, jonka olen itse luonut. :)
Sen nimi on änkyttävä saarnaaja. Elämäntarina lyhyesti, syntyi perseessä, kasvoi skutsissa, lihoi porsaaksi, ryhtyi kaveeraamaan rikollisten kanssa. Saa suurtakin nautintoa ryöstettyään köyhiltä ja yksinkertaisilta ihmisiltä viimeiset rovot. Luulee olevansa viisas, mutta lopultakin on pelkkä lihava porsas, jonka Jumala erehdyksessä antoi syntyä tämän maan päälle, toivoen, että joskus tekisi parannuksen. Tarinan kirjoittaja, - tuntematon
Tuommoiset ihmiset jotka vievät lesken rovot, varmaan ihan rinta pöyheenä istuu saarnatuolin taakse. Tekemään Pyhästä Hengestä änkyttäjää. Eikö se ole pilkka Pyhää Henkeä vastaan? Tehdä Pyhästä Hengestä joku säälittävä änkyttäjä??
Kysynpähän vain, vaikka varmaan ette edes ymmärrä Pyhän Hengen pyhyyttä?
Mutta kuitenkin vaikka yksi oli myyjä, toinen suosittelija, kolmas tarkastaja, niin kuitenki oli kaikki samassa veneessä kohti samaa määränpää. Minä en tiedä, mikä määränpää rikollisilla on, jotka pettävät ja huijaavat yksinkertaisia ja köyhiä ihmisiä. Tuomitkoon ylimmäinen tuomari.
Sen sanon vaan, ystävät ja hyväveli kaverukset, että iskitte kirveenne väärään kantoon, nainen voi vielä jättää leikin kesken, mutta mies ei jätä, mutta se ei ole se säälittävä paska jonka nimeä ei voi äänen edes mainita, joka perheensä hylkäsi. Se vähän nuorempi, joka ei tunne sanaa sääli, jolle sana sääli on tuntematon käsite. Hyvää yötä lapsukaiset.
Että sitte ku rupee päitä tippumaan, sitte on turha enää itkeä läikkynyttä maitoa. Mitä nytte päillä tarkoitan ettei viestiä koeta uhkaavaksi, niin lyijykynän päitä, joo hyvää yötä lapset. :))
Suurin valhe on jumalsatu, mukaanlukien jeesussatu ja jos vastoin kaikkea todennäköisyyttä oikea jumala on olemassa, on jesusianisteille varattu helvetissä epäjumalanpalvojille sopiva rangaistus.
Hienosti kirjoitettu, Jumalahan sanoo, älkää pitäkö muita Jumalia, on vain yksi Jumala..
Mutta Jeesususkova ei varmasti ole kuoleman jälkeen ajatellutkaan siirtyvänsä Jeesuslandiaan vaan Jumalan lapsena taivaankotiin. Jumalan laki on niin jyrkkä ja ankara, että Jeesus on sovittaja laille, lain täyttymys, ei lain sijainen, niin kuin Jeesus itse sanoo
En minä tullu lakia päästämään,( eli Jumalaa, Jumalasta päästämään) , vaan lain täyttämään, eli Jeesus piti lain käskyt ihmisen puolesta, mutta ei lain kumooja, eli uusi Jumala, vaan lain täyttäjä.
Jumalan lapsi uskoo Jeesukseen siis sen takia, ettei hänen tarvitse itse täyttää Jumalan ankaraa lakia.
Jos sinä pystyt omallavanhurskaudellasi täyttämään Jumalan ankaran lain, niin sinulle kuuluu silloin Jeesuksen sanat, myy kaikki omaisuutes ja anna köyhille jnejne... Tiedät varmasti kappaleen.
Ihminen ei pysty siihen, Jumalan laki lähtee jo ajatuksista, eli jo synnillinen himo on rikkomus Jumalan lakia vastaan. Ja lain rikkojalle kuuluu tuomio. Siksi tuli Jumalan Poika Jeesus köyhä nasaretilainen lakia täyttämään, ei Jumalan sijaiseksi, vaan lain sovittajaksi.
Kuten sanottu, maan matosen on turha paasata jumalan laista, koska kaikki jumalien sanomaksi väitetty on ihmismielen tuotosta.
Ei ole olemassa jumalan lakia, koska jumala ei ainakaan vielä ole ilmiintynyt ja epäilen sen olemattomuuttaan pysyvän piilossa ikuisesti.
Jumala ei ole piilossa, se on meidän keskellämme, hengellisesti sokeat ei vain näe eikä kuule sitä. Rukoile armoa ja parannusta, epäuskon synti on paljon suurempi kuin kaikki muut synnit yhteensä. Ilman uskoa ei sinulla ole mitään. Joten juuri sinulle on varattu paikka kadotuksesta.
Jumala ei siis ole ilmiintynyt sinulle! Mutta monelle muulle kyllä. Sinä et heidän uskoansa saa ryöstettyä, vaikka sinäkin olet vain yksi herännyt sielu, jota saatana on saanut kuljettaa metsään. Mutta kuuntele Jumala sanaa, niin sinäkin saat uskon kuulosta.
Toisilla se usko vaikuttaa vihaa Jumalan lapsia kohtaan, koska he uskovat, siksi he vihaavat, koska perkeleitä ei ole ajettu ulos sydämestä elävän Jumalan sanan kautta.
Toisilla usko vaikuttaa parannuksen eli armoon tulemisen. Ja he saavat olla vapaita vihollisen syytöksistä.
Ettet vain itse joudu aikanaan tuomiolle epäjumalan palvelemisesta!
Kannattaa aina tarkistaa uskomustensa taustat, jesusianistien kohdalla sieltä löytyy epämiellyttävä yllätys.
Jokainen meistä joutuu kerran tuomiolle Jumalan eteen, Jumalan lapsilla vain on puolustaja. Sinä voit sitten Jumalan edessä itse selitellä että miksi olet huorannut, varastanut, himoinnut jne.. Jumalan lapsien edestä puhuu Jumalan Poika viimeisellä tuomiolla, siksi heidän ei tarvitse omalla järjellä mitään selitellä.
Jesusianisteja ei ole olemassakaan, se on sinun oma keksimä fantasia jostain epämääräisestä mitä et pysty itsekään ymmärtämään tai selittämään.
Olet pahasti erehdytetty, toivottavasti joudut maksamaan epäjumalanpalvonnastasi sopivan hinnan, vaikkakin se on erittäin epätodennäköistä.
Kuoltuasi tietoisuutesi lakkaa ja aivoissasi elävä epäjumala kuolee samalla hetkellä.
Taikauskoisen mieleen on kuitenkin helppo istuttaa epäilyksen siemen, koska epäjumalastasi ei ole minkäänlaista näyttöä olemassa. Oikea jumala saattaa kuitenkin olla olemassa, eikä sinulla ole enää minkäänlaista puolustusargumenttia esitettävänä jos joudut tuomiolle.
Ateisti on aina turvassa, koska jumalista ei ole koskaan nähty minkäänlaista jälkeä, todistetta tai edes raadonhajua.
Nooh, eiköhän se sitten ala näkymään kuin perskarvat kärventyy helvetin tulessa.
Ateisti on nimenomaan turvassa omassa järjessään ja mielessään.
"Taikauskoisen mieleen on kuitenkin helppo istuttaa epäilyksen siemen"
Epäilyksen siemen siihen, mihin ei ole itse vaikuttanut? Mitä sä niiku selität? Jos sä luulet pystyväs puhtaaseen uskoon kylvämään epäuskon siemeniä, olet lievästi sanottuna pihalla ku lumiukko. Uskova ihminen tietää itsekin, uskovansa ilman omia tekoja, siksi se usko ei horju, koska se seisoo lujalla kalliolla ilman pienintäkään ihmisen omaa tekoa. Luuletkos pystyväs horjuttamaan elävää Jumalaa, raukka parka, tekisit vaa parannuksen ennen kuin on myöhäistä.
Elävä jumala on olemattoman jumalan tapaan kyvytön minun rinnallani.
Paskahousujumalasi ei pysty edes tuottamaan minulle sydänkohtausta, aivoinfarktia tai paskahalvausta ennekuin häpäisen hänen epäjumaluutensa, sinut epäjumalanpalvelijana sekä koko uskonharhaisen maailman.
Odotellaan het tai pari ennenkuin painan tuota 'Lähetä' nappia... jospa vielä hetki tai pari, jos epäjumalasi on pikkuisen einiinkaikenhetinäkevä tai hidaslahjainen... no nyt tuntuu kyllä suolenmutkassa jotain, melkein jännittää mitä tuleman pitäää.... vielä hetki.... hah, konjakkipieruhan se sieltä pääsi rikinkatkulla aateloituna....
No nyt lienee epäjumalasi vastaus lukittu ja painan tuota nappia.
Samaa mieltä ,miten pitäisi uskoa jonkin,jonkun omaan todistukseen.Väittämien oikeellisuus kai pitäisi ulkopuolisen tahon todistaa,ei kai raamattukaan voi itse puolustaa itseään.Kuolemanpelko vetää ihmisiä uskoon,vaikka kuoleman jälkeisestä elämästä ei ole mitään todisteita.
Uskon asian esittäminen totena on valhetta.
Esimerkiksi "Joulupukki on kaikkivaltias maan ja taivaan luoja" on valhetta koska se perustuu uskoon.
Samoin myös "jumala on kaikkivaltias maan ja taivaan luoja" on valhetta koska sekin perustuu uskoon.
Sen sijaan totta on jos uskovainen sanoo "uskon että jumala on kaikkivaltias maan ja taivaan luoja"
Evoluutio ja alkuräjähdys ihmisen ja maailman synnystä on valhetta, kun se perustuu uskoon ja olettamukseen.
JUuri niin, onkos sinulla tarjota meille jotain muuta mikä ei perustu uskoon? Siis uskoosi. Liittyen lestadiolaisuuteen siis.
Ero uskovaisen ja tiedeuskovaisen välillä siinä,että jumalaan uskova ottaa elämän ohjeensa opista jota joku hänelle opettaa.Tiedeuskovaisella on ajattelun vapaus ,mikäli haluaa vapauttaan käyttää.
Jään odottamaan Vaitonaisen eli Sepon kirjoitusta, mutta ymmärrän kyllä ettei hän vastoin tuntoansa vastaa huutoihinsa. Jokaisesta turhasta sanasta-ja pilkasta kyllä joutuu vastaamaan jos ei tässä ajassa niin viimein sen suuren tuomarin edessä, joka ei tee väärää tuomiota.
Vaitovainen on rehellinen, minä pidän hänestä.
-
Toki, edustattehan te samaa urheiluseuraakin kaiken kukkuraksi.
Seuran nimi on Ylämaan Pyrkijä.
"Jokaisesta turhasta sanasta-ja pilkasta kyllä joutuu vastaamaan jos ei tässä ajassa niin viimein sen suuren tuomarin edessä, joka ei tee väärää tuomiota."
Sinä Anonyyminä esiintyvä henkilö. Minä kysyn sinulta tämän seurakunnan edessä, miksi tuomitset muita siitä mitä itsekin teet joka päivä. Turhia sanoja, muunneltua totuutta, vääriä todistuksia.
Eköhän sinunkin olisi jo parasta tunnustaa syntisi heikkoutesi ja puutteesi Jumalan ja lähimmäistesi edessä, ja ottaa Jumalan armo ja syntiesi anteeksiantamus vastaan Jeesuksen Kristuksen ansion tähden.
Ihan lahjaksi saat, älä ylpeile ja muita syyttele, se on hukkaan heitettyä aikaa kaikki.
Olet kuulemma vaihtanut seuraa.
Lopen Uupuneet on maksanut siirtosumman.
Minä kysyn sinulta tämän seurakunnan edessä, miksi tuomitset muita siitä mitä itsekin teet joka päivä. Hakasulku päättyy.
Eriseura ei ole seurakunta vaan metsätokka, jolta puuttuu edesvastaaja.
Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? 1.Kor. 5
Minä en! Välillä kiroilee ja välillä näyttelee uskovaa. Narsistinen fariseus?
Vaitsu on joukkueensa mörkö.
Jos henkilön hengellinen elämä on tuolla tasolla, niin kehoitan vakavasti miettimään koko elämänfilosofian uusiksi. Jonakin päivänä se on kuitenkin edessä että sinutkin pysäytetään.
joko sinulla on mörkömuki ostettuna ?
Juuri niin, Ehkä hänetkin vielä pysäytetään ennenkuin taival päättyy!
Miksi, siis miksi, lestadiolaisille on niin tärkeää tuomita kaikki muut kuin heidän "orjansa" Helvettiin?
Ei mitään lainauksia Raamatusta tähän vastaukseksi. Ei mitään paskanjauhantaa, että muut tuomitsevat lestalaiset lahkouskoisina- Ei typeriä väitteitä, että eiväthän lestauskoiset tuomitse kaikkia muita helvettiin. koska Jumalan sanahan se heidät tuomitsee. Tuollainen väite on naurettava valhe. Raamatussa ei ole mitään mainintaa lestadiolaisista, puhumattakaan että joku ryhmä kymmenistä ryhmistä kyseisessä liikkeessä olisi "AINOA ELÄVÄ KRISTILLISYYS".
Se on vain kyseisen metsätokan (esimerkkinä Esikoislestadiolaiset ry) saarnaajien kuolleen uskon puhetta. Vetävät suuren häpeän päälleen noilla puheilla.
Kuinka tyhmä oikeastaaan pitää olla, tai kuinka aivopesty pitää ihmisen olla uskoakseen tuollaiseen eksytykseen.?
No toki monetkaan tokassa roikkujat eivät ehkä aidosti usko. pysyvät siinä mukana tosi monista eri syistä ja sitä saarnamiehet käyttävät hyväkseen.
Ei se ole mikään tokka, koska siinä on
jo yli 1400 jäsentä maksavia kaikki .
-
elä sie teuta kuule ala vekuttammaa
Miten sieltä jäsenrekisteristä pääsee pois?
No minusta ei ole tarpeenkaan päästä.
-
Löysinkin river Helsingin...
Hirvittävä osa makaa mullan alla??
Niin mutta kristityt kyllä nousee
Jeesuksen käskystä ylös.
-
Jokainen meistä makaa åpian mullan alla. Olisikohan jo syytä lopettaa kaikki nuo yhdistyskiihkoilut, jotka eivät rakenna ketään Jeesuksen Kristuksen tuntemisessa ja Jumalan armossa.
Olisi varmaan parasta, mutta jotakin oli
vastattava kun joku heitti läppää.
-
TEUTAN vastaus oli Kristinuskon ydinkysymyksestä. Sitä ennen tuli soopaa.
SOOpaa? Mistä olet tuon tuomiohengen itseesi ammentanut? Teuta ei tuomitse vaikka laillasi ahdasmielisesti asioita näkeekin. On teillä iso ero.
mitä minä sanoin
pian nämä kaksi neropattia keskustelee täällä kahdestaan
Ei sentään onhan täällä sinäkin.
-
Älä sie padasjoenukko ala vekuttammaa.
Kympillä juostu kerro totuus
Soopa on soopaa. Ja soopana pysyy.
Ja sinä tiedät mikä on soopaa, siis uskot tietäväsi.
Omaa hölmöyttään ei ole kovinkaan helppo huomata. Vai oletko eri mieltä?