Yhdenvertaisuusvaltuutettu( mikä sanahirviö!) antoi lausunnon, joka käytännössä tuomitsi aitosuomalaisten kuvaamisen valkoihoisina ihmisinä!?
Lausunto koski PS-nuorten Twitter-kuvaa, jossa esitettiin ei-suomalainen tummaihoinen perhe.
Miltä kuulostaa meno tässä Mamulandiassamme?
Lausunto koski PS-nuorten Twitter-kuvaa, jossa esitettiin ei-suomalainen tummaihoinen perhe.
Miltä kuulostaa meno tässä Mamulandiassamme?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuulostaa hyvin loogiselta asialta, koska suomalaisvastainen eliittimme pyrkii tekemään laittomaksi oman maan, kansan, kulttuurin, uskon ja kielen puoustamisen Suomessa.
Akkojen lehdissä esitellään suomalaisiakoteja ja skandinaavista designeä jne.
Entäs nää muut tuella asujat lähnnä Afrikasta tulleet, en oo juuri nähnyt että ovia avataan kuvaajaille. Vesipiippu keskellä olkkaria ja miili-miili zubattaa liedellä ja yhdeksän mukulaa huutaa rintamaitoo. Ja Iskä käy töissä, tekee pitkää. Illalla sitten tanssitaan ja bongotellaan rumpua.
Kaikkina aikoina on pahuutta tapahtunut maailmassamme.
Emme elä missään eri todellisuudessa kuin esim 1900 luvun aikoihin, vaan samalla maapallolla.
jossa suomalaiset ovat edelleen valkoihoisia
Voihan asian noinkin tulkita. Mielestäni kuva-asiassa on ollut vain liipaisin liian herkällä, kun aivan kaikesta mikä saattaa loukata maahanmuuttajia pitää tehdä kohu.
Syyllistyykö romani tai joku muu maahanmuuttaja rasismiin, kun hän kutsuu kantasuomalaista valkolaiseksi.
Outo Suomi.
Ei syyllisty, vaikka suomalainen kuulemma syyllistyy rasismiin, jos kutsuu romania mustalaiseksi???
Syyllistyn siis itseni ja suomalaisten halveksimiseen, jos kutsun heitä valkolaisiksi.
Voi, hyvää päivää suvakit.
Aitosuomalaisia ovat saamelaiset. Suurin osa Suomesta oli saamelaisten asuttamaa, ennen kuin lantalaiset karkoittivat heidät pohjoiseen.
"... saamelaisten asuinalue ja levinneisyys oli laajimmillaan ajanlaskun alun tienoilta 1000-luvulle. Saamelaisia asui Laatokalta Jäämerelle ja Keski-Skandinaviasta Vienanmerelle. Lounais- ja etelärannikkoa lukuun ottamatta koko nykyisen Suomen alue oli saamelaista asuinaluetta. "
Että ketkä niitä matuja mahtoivat alunperin olla?
Matu tulee sanasta maahantunkeutuja. Mitään Suomen valtiota ei ollut olemassakaan ennenkuin suomalaiset sen pistivät pystyyn. Oikeamminhan saamelaiset ovat matuja, kun hilluvat meidän maassamme, vaikka eivät halua edes olla suomalaisia.
Ei muuten pidä paikkansa! Tuo on vanhentunutta suomalaisvastaista propagandaa.
Uusimpien tutkimuksien ja näkemyksen mukaan suomalaiset heimot tulivat Suomenniuemelle suunnilleen saman aikaan saamelaisten kanssa.
Suomalaiset kansat ovatkin Euroopan harvoja alkuperäiskansoja, jotka tulivat ennemmin maahansa kuin indo-eurrooppalaiset kansat.
Ja alkuperäiskansakin on vain poliittinen status. Jos saamelaiset olisivat pistäneet oman valtionsa pystyyn, olisivat suomalaiset nyt alkuperäiskansaa, koska YK:n kriteerien mukaan alkuperäiskansa on sellainen, joka on asuttanut aluetta ennen kuin siinä on ollut valtioita, ja jolla ei ole omaa kansallisvaltiota.
Nyt suomalasivastainen punaviherkelta-hallituksen ministeri teki sen mitä oli odotettavissa. Eli poisti PS-nuorten tämänvuotisen avustuksen!?
Edellisen hallituksen ministeri Terholla oli selkärankaa pidättäytyä moisesta kohtuuttomuudesta, vaikka hänellä olisi ollut hyvä sauma "kostaa" ST:n vaalitappio.
Mutta tämä punanatsi-hallitus käytti tuota tekosyytä ja härskisti poisti avustuksen. Kyllä ottaa muille puolueille koville, kun PS:n kannatus vain jatkaa nousemistaan....