Näin Kela on nyt KHO päätöksen mukaan ajamassa asiaa, että rahoitusvastikkeeseen/korjausvastikkeeseen tai ilmeisestikkin normi vastikkeeseen ei enää myönnetä toimeentulotukea. Hyvä kirjoitus oli jo lehdessä, että mitäpäs sitten kun olet hyvässä uskossa ostanut asunnon omasta mielestä sopivaan hintaan ja vielä ei ole silloin ollut putkiremppa päällä, mutta PTS suunnitelmassa. No putkisto olikin siinä kunnossa katselmuksen jälkeen, että remppa pitää aloittaakkin pikaiseti. Kyseessä ei ollutkaan iso yhtiö, mutta arvio koko saneerauksesta noin 850-1100 € m2 . No mitäpäs siihen sanoopi asunnon ostaja ja perhe joka oli jäänyt työttömäksi tai eläkeläis mummeli kolmiossaan josta ei halua muuttaa poies...Helppoa ojalan matikkaa. Näin Rinteen hallitus hoitaa asioita. Kiitos.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Valtion tai kunnan oikeus ei koskaan ole ollut maksaa pääoman korotusta, vaikka se tapahtuisikin yhtiövelan maksuvastikkeina, eli aivan oikea päätös. Asumiskulut ovat kokonaan omistetussa asunnossa hoitovastike rahoitusvastikken korot. Jos on omistusasunto, jossa on vielä pankista otettua velkaa, niin siitäkin voi saada tukea korkojen määrän verran!
Eli mistä tämä yhtiöveloista alkanut nillitys on oikein alkanut!
Me rehelliset työssäkäyvät emme ole missään/koskaan/milloinkaan, vastuussa luusereiden asunnoista.
Yli 12 kk toimeentulotukea saaneet pitäisi ampua!