Ohisalo sanoi ääneen sanan "natsi" ja nyt persut ovat vauhkona hänen kimpussaan solvaamassa ja vaikuttavat uhkaavilta?
Miksi persut hermostuu kun puhutaan natseista?
Anonyymi
260178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 260
Vanhimmat
Natsikortin esille vetoa pidetään perinteisesti häviäjän merkkinä..
Vihreiden hermostumisesta ja mielenvikaisuudesta aloitus enemminkin kertoo.
Eivät kykene hulluutensa vuoksi edes omissa kokouksissaan esiintymään sivistyneesti, vaan alkavat omaa natsi-agendaansa peilata syyttömiin.
Sinänsä hassua kun puhuu natsipelosta, vihressä puolueessa. Selvittäisi edes puolueensa syntyjuuret.
Natsikortista hermostuminen on häviäjän merkki, varsinkin jos et ole natsi.
Vähän kuin joku haistattelis mulle paskat sanomalla "vitun juutalainen", joka sattumalta on samaa mitä eräs (of course) nimetön persu täällä sanoi toisessa keskustelussa mulle.
Toisaalta jos taas olet natsi ja joku vilauttaa sulle natsikorttia, niin ainakin tunnisti sut joukosta, sun pitäis ylpeänä seistä oman kantasi takana, eikös jee, ei siis suuttua foorumilla ja spämmiä uusia aloituksia joka minuutti.
Ihme parkujia nämä perussuomalaiset, ollaan olevinaan niin kovaa jälkää mutta todellisuudessa ei kehdata edes omia mielipiteitään sanoa, esitetään vaan päivästä toiseen "kriittistä" ihmistä aiheista esim maahanmuutto, mutta ratkaisuja on heidän pääkopasta turha etsiä.
Sama kuin yrittäisi etsiä seuraavan lottoarvonnan voitto-numeroita raamatusta.
Molemmille: Molemmista noista satukirjoista löytyy ne lottoarvonnan oikeat numerot jo 40 ensimmäiseltä sivulta, koska niissä on SIVUNUMEROT! :P :D
Muita *köh* ”hyviä” vertauksia?
vihreät mielenvikaiset ovat itse natseja,kun ohisalo on perustamassa
itse poliittista poliisia ja oikeuslaitosta suomen kgp:tä ja suomen
stasia ihan venäjän.venezuelan ,japohjois-korean malliin
se ei ole demokratiaa,vaan punaviherfasismia -ja natsismia näiltä
mielenvikaisilta ja aivoinvaliideilta
Niin, miksi pitää hermostua jos puhutaan natseista?
Onkohan natseista puhuminen persuissa kielletty? Ja miksi kielletty?
USA on nykynatsit
CIA sytti tankkerit palaman
USA yrittää taas lavastaa itseleen oikeutuksen sotaan!
Jos puhuu natsikorteista, on todennäköisesti natsi, koska natsi yrittää peitellä aina natsismiaan ja syyttää muita "korttien vetämisestä"
Miksi meidän pitäisi hermostua. Mehän olemme perussuomalaisia, poliittinen puolue siinä missä vihreätkin. >Eli missä tasa-arvo.
Mutta mikä natsikommentissa "en pelkää natseja" oikein hermostutti persut?
En voi tietää kun en minä eikä kukaan perussuomalaisesta tuttavapiiristäni hermostunut moisesta sanasta. Se on aivan irrallinen ja kaukainen sana itse poliittiseen agendaamme verrattuna.
Älä viitsi lässyttää poliittisista agendoista. Valtaosa esim. jotain Hakkaraista äänestäneistä ei edes tiedä mitä sana agenda tarkoittaa. Heille riittää kunhan ehdokas kiljuu tarpeeksi usein "rajat kiinni" sun muita persnatsiöyhötyksiä.
Ei meitä mikään hermostuttanut!?
Mistä sä oot yleensäsaanu käsityksen, että ollaan hermostuttu?
Kuiskasiko ne surullisenkuuluisat kuunatsit sen sun korvaasi? :)
Mut ainakin muo henkilökohtaisesti kiinnostais yietää, et onko tuore sisäministerimme henkisesti riittävän vakaa tohon nykyiseen pestiinsä, jos SEKIN näkee kuunatseja joka puolella!?
Koks aiankaan mun mielestäni natsit ei ole edes mainittavan arvoinen uhka nykysuomessa, jos juuri missään muussakaan EU-maassa. Jos oot eri mieltä, voit toki osoittaa että miksi olisi. Mut mielellään muutenkin kuin ihan vain öyhöttämällä, jos kykenet?
Ja teille suvakeille riittää, että sanoo ”natsi” julkisuudessa! :)
Ja tätä ei sitten edes saisi kyseenalaistaa mitenkään, eihän?
Joten: Onko susta nyt sit mielestäsi heittämään se ”ensimmäinen kivi”? :)
Jos persuihin viittaa suoraan natsiviittauksella niin se on oikeustoimen paikka.
Ei sisäministeri uskalla suoraan sanoa mitä tarkoitti, siksi koko kommentti trolleineen ja natseineen oli hiukan kuin pikkutenava olisi sanonut sukujuhlissa pöydän alla V-sanan.
Iso osa teistä Persuistahan on selkeitä natseja. Mielipiteenne varsinkin rotuasioissa ovat kuin suoraan Mein Kampfista. En vain ymmärrä miksi yritätte kieltää noin selkeästi havaittavaa asiaa. Olisitte kuin yksi suurimmista idoleistanne, Soldiers of Odin-führer Mika Ranta, joka on julkinatsi ja ylpeä asiasta.
Älähän puhu sontaa. Jokainen pesru jonka tunnen, ei puhu yhtään mitään että pitäisi saada joku hiton holokausti. Te suvakit juutalaisille suurten vaaran aiheutatte. Lue tuolta alempaa, millä tavoin.
Persu siis.
Sinä onneton ilmeisesti kuvittelet natsismin olevan tai olleen joskus yhtä kuin juutalaisviha?
Korjaan, suuren vaaran.
Sitä se juuri enimmäkseen on. Kuitenkin toimillanne aiheutatte heille suuren vaaran Euroopassa. Miksi?
Antisemitismiä on demareissakin yllättävän paljon. Tämä kuuluisa ukkokin on yksi. Vasureissa sitä on enemmän kuin persuissa, uskallan väittää. Vasurithan ovat yleensä ateisteja, eikä he juutalaista kansaa rakasta, vaan erästä toista uskontoa joka leviää kulovalkean tavoin ja lopulta ottaa vallan, ensin Ruotsissa, ja sitten meillä.
En minä voi mitään niille ominaisuuksille, joita olet mielikuvituksessasi kehitellyt "suvakeille" ja "vihervassareille". Selvitä pääsi. Ihan itsesi vuoksi.
Ainoa julkiateisti Suomen suurimpien puolueiden johtajana on Jussi Halla-Aho. Te lahkolaiset olette jopa Persuissa vähemmistö.
En minä kuulu mihinkään lahkoon. Niinhaukut lahkolaiset, joiksi vapaita suuntia (helluntailaiset ja vapaakirkkolaiset) väärämielisesti haukutaan, ovat Suomessakin vähemmistö. Nämä eivät ole kuitenkaan mitään lahkoja, mutta jumalaton ei voi tietää mitä tarkoittaa edes tuo lahkolaisuus. Heitä (näitä haukuttuja lahkolaisia) vastaan kyllä tulee vihapuhetta niin hirveät määrät, että syytteitä saisi yksi jos toinenkin, jos vasemmistolainen demla olisi tasapuolinen ja oikeudenmukainen tuomioissaan sekä syyttämisissään. Tämä kyseinen instanssi on täysin vääryyden vallassa, vasurisysteemi kun on.
Eikö suvakit ja punavihreät ole kehitelleet persuista sen natsin ja trollin jopa Pietarin trollitehtaan? Miten oli se rajakki?
Jospa lisäätte sen mikä unohtu?
Unohtui se kuinka valtavan Venäjämielisiä te persut olette.
Iso osa teistä suvakeistahan on selkeitä natseja. Mielipiteenne varsinkin rotuasioissa ovat kuin suoraan koraanista. En vain ymmärrä miksi yritätte kieltää noin selkeästi havaittavaa asiaa. Sodassakin juuri musut oli natsien puolella juutalaisia tappamassa, Suomen isänmallisilla taas ei olut mitääön juutalaisia vastaan, kuten ei nytkään. Haittamaahanmuuttoa taas vastustaa jokainen täysijärkinen ja jokainen työyyömäksi jäävä tai suomalaiselta työpaikan vieväkin on haittamaahanmuuttoa. Lisäksi rikostilastot karua faktaa, monikymmenkertaiset tietytillä kansallisuuksilla. Olisitte kuin yksi suurimmista idoleistanne, demari Hussein al-Taee, joka paljastui julkinatsiksi, vaikka nyt kieltääkin.
Ai sä oot sit lukenu Mein Kampfin vai!? Miksi? Natsismi kiinnostaa?
Meinaan muo ei, ainakaan siinämäärin et olisin jaksanu ton lukaista. Ja jos meikäläisten ”rotu-oppi” on sieltä kopdattu, niin: Voisitkohan sä sit esimerkiks kopsata tähän sen kohdan josta se rotu-oppisitten ON kopsattu, etkä vaan öyhöttää täyttä shaibaa? :)
Ja voisit sit samalla linkata senkin saitin, että mistä toi tollai meikäläisten rotu-oppi eds LÖYTYY, koska ainakaan mä en o sellaiseen vielä koskaan enkä missään törmännyt!? Vai onko se kenties nähtävissä ainoastaan siellä teidän suvakkien surullisenkuuluisassa kuunatsi-rinnakkaisuniversumissa? :)
Iso osa teistä vihervassareista on stalinistikommunisteja ja haluatte erimieltä olevat ihmiset Gulagiin kaikki. Netetistä jotka eivät ole stalinistikommunisteja, ovat fasisteja.
Tämä kommentti lähtee varmaan heti pois, vaikka persuja natsittelevat saavat jäädä.
Jokainen isänmaallista, perussuomalaista politiikkaa kannattava on suvaitsevaisempi kuin yksikään vihervasemmistolainen.
Joojoojaniinii
Vanha kansa sanoi että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
Aina ne pöljät paljastaa itsensä.
Tässä tapauksessa tuo sananlasku ei pidä paikkaansa. Miten ihminen voi olla natsi kun hän vastustaa natsiutta koko sydämestään? Kun ihminen rukoilee juutalaisille siunausta, miten sellainen voi olla natsi? Puhun itsestäni ja äänestän persuja.
Suvakit, vihervasurit samaistuvat natseihin siten että aiheuttavat juutalaisille vaaran Euroopassa, kun hamuavat juutalaisten vihollisia Eurooppaan pilvin pimein lähi-idästä. Näin toimien he nostavat antisemistimiä kukoistukseensa.
Vähemmästäkin rienauksesta hermostutaan, kun aina väärämielisesti haukutaan.
Totta. Tuo vanhankansan sananlasku pitää todella paikkaansa tässä tapauksessa. Älinä on kovaa.
Ai sinä oletkin näitä lahkouskovaispersuja. Ei ihme että yrität kovasti kieltää Persuissa vallitsevaa natsimeininkiä. Te uskovaiset olette tunnetusti todella hyviä sulkemaan silmänne omissa porukoissanne vaikuttavista vääryyksistä, eli ei mitään uutta tässäkään. Onnea matkaan, mutta tulet pettymään.
En ole koskaan kuullut enkä nähnyt persulla olevan natsismia puheissa enkä missään muuallakaan. Isänmaallisuutta sitäkin enemmän, toisin kuin teillä Suomen vihaajilla. Miksi sitä hirmuaatetta eli natsismia pitäisi olla? Persut ovat ainoastaan huolissaan oman kansan tulevaisuudesta sekä turvallisuudesta. Siihen ei tarvita mitään helvetin natsismia. Miksi ette tuomitse kommunismia samalla mitalla? Se on tappanut monin verroin väkeä natseihin verrattuna. Mikse ette tuomitse erästä uskonnollispoliittista systeemiä, joka on tappanut väkeä näitäkin enemmän - enemmän kuin mikään muu systeemi maailmassa. Sitä te tännekin hyysäätte, hyväkkäät.
Olet oikeassa, persut on kiihkouskonnollinen lahko!
Kommunismi on jo kuollut, sitä ei ole tarvetta enää sen kummemmin tuomita. Natsisminne taas valtaa koko ajan enemmän alaa tyhmemmän kansanosan keskuudessa.
Sitten vielä kutsutte sitä julkeasti rauhanuskonnoksi. Ettekö häpeä kutsua sitä rauhanuskonnoksi? Jos meinaatte humanisteja olla, sanoudutte näistä kaikista kolmesta irti välittömästi. Kukaan oikea humanisti ei kannata tuollaisia tapposysteemeitä.
Se elää ja voi hyvin eurostoliiton kulissien alla. Kutsuihan Junkerkin tiettävästi eu:ta siniseksi kommunismiksi. Hän pasteerasi Marxin muistojuhlassakin. Sitä ei antikommunisti tee.
Yksi yhtienen piirre teillä persnatseilla on. Kutsutte Suomen vihaajiksi jokaista joka on jostain kanssanne eri mieltä. Tyypillistä ajattelun köyhyyttä ja natsimustavalkoisuutta.
"Tiettävästi". Varmaankin jokin MV-tasoisen "lehden" "tieto".
Edelleen, tuo on ihan sinun omaa mielikuvitustasi. Minä esimerkiksi pidän kaikkia uskontoja, varsinkin abrahamilaisperäisiä, eli judaismia, kristinuskoa ja islamia samanlaisena turhuutena. Yksikään niistä ei ole rauhanuskonto, Kaikki ovat saavuttaneet asemansa väkivallalla. Joka ikinen.
Mitä Jeesus opetti? Opettiko väkivaltaa? Ketä uskovan kuuluu totella ellei Jeesusta, ketä seurata sanoin ajatuksin teoin? Mitä Jeesus sanoi että ihmisen pitää lähimmäiselle tehdä? Pitääkö tehdä pahaa vai hyvää? Onko Jeesus syyllinen jos ihminen tekee pahuutta? Eikö Jeesus ole kristinuskon alkaja? Onko katolinen kirkko toiminut Jeesuksen ohjeiden mukaan tapattaessaan miljoonittain ihmisiä? Onko Jeesus tähän syyllinen, Hän joka opetti rakkautta pelkästään? Sokeitako olette.
Taisi olla tuo Jeesus, joka ainakin erään kansantarukokoelman mukaan sanoi ettei ole tullut tuomaan rauhaa vaan miekan. Sitä paitsi ei sillä ole väliä mitä oletettu Jeesus oletetusti sanoi tai oli sanomatta. Sillä on väliä miten ja miksi sanomisiaan tulkitaan. Sama pätee jokaiseen uskontoon, ja eri suuntauksiinsa, lahkoihinsa ja lahkojen alalahkoihin. Ovat lähinnä vallan välineitä. Yleensä vanhojen miesten vallankäyttöä varten optimoituja.
Ei se muuten ole protestanttinen (johon luterilaiset luetaan) suuntauskaan yhtään katolilaisuutta puhtaampi, jos raatojen määrää vertaillaan. Historiaa kannattaa opiskella myös sen oman uskonkuplansa ulkopuolisista lähteistä.
Tuo tarkoittaa sitä että Jeesuksen seuraaminen aiheuttaa vihaa niissä jotka eivät ole Hänen seuraajiaan. Jopa perheenjäsenet voivat alkaa vihata tai vainota uskovaa perheenjäsentään. Nämä jumalattomat käyvät sitten uskovan kimppuun kun eivät hyväksy hänen uskoaan. Kristityt ovatkin maailman vainotuin ryhmä. Heitä on tapettu ehkä eniten maailmassa uskonsa takia. Näin tapahtuu etenkin erään uskonnon hallitsemissa kehitysmaissa. Tätä tarkoittaa miekan tuominen. Ei Jeesus puhu opetustaan vastaan.
Hölynpölyä. Teidän kuuluu tuntea olevanne vihattuja, koska se kuuluu uskontoonne sisäänrakennettuun marttyyriuspyrkimykseen. Saatte itsellenne merkityksen kuvittelemastanne vihasta. Henkilökohtainen usko ei aiheuta vihaa, vaan se jos henkilökohtaista uskoaan yritetään pakottaa niille jotka sitä eivät kaipaa. Äläkä viitsi edes yrittää väittää etteikö myös kristinuskoiset ole tuota tehneet.
Vielä wanhempi kansa sanoi, ettei kannata päästää mielisairaita vallan kahvaan! :)
Väärin!
Jälleen kerran!
Koska kutsumme maanpettureiksi ainoastaan niitä teistä, jotka ovat esittämiemme FAKTOJEN kanssa eri mieltä, vaikka noi kuinka hyvin esitettäis teille faktoina lähteineen ja kaikkineen, niin vielä sittenkin teidän infantiilien idioottien on ihan pakko kieltää ne, ettei vaan se kuplanne puhkeaisi!
Mutta kuten aina koko maailmanhistorian aikana: Totuus tulee AINA lopulta voittamaan, ei teidän valheenne! :)
Kukaan kristitty ei laittaisi pahakseen sitäkään jos heitä rakastetaan. Teidän syytä on kun ette suvaitse.
Eikä se ole kristinuskon itseisarvo olla vihattua porukkaa. Syy löytyy teistä ateisteista jälleen kerran siihen vihaan. Jeesus ennusti että uskovat joutuvat vainotuiksi, ja niin on käynyt. Ei Jeesus sanonut että uskovia kuuluisi vihata. Sitä vaan tapahtuu äärettömän valtavassa määrin.
Tuo mitä sanoin miekan tuomisesta, on juuri niin. Tätä mieltä on koko kristikunta, eikä tämä ole minun keksintöä. Kuinka te ateisteina tietäisitte muka asiat paremmin kuin koko kristikunta? En minäkään taviksena kirurgia neuvo kuinka päätä leikataan.
Johan kalikka kovasti kolahti viherpiipittäjii. Sen siitä saa kun ensin muita mollaa, nielköön nyt möläytyksensä (sanomaansa myös tarkoitti) takaisin ohisalo ei sanomaansa saa.Hävetköön, mutta eihän se osaa kun lapselle sellaista sanaa kuin anteeksi ole opetettu. Ohisalo on "rasistinen) sanomisissaan, muistakaa tämä.
Voitte itse katsoa nuo kohdat ja todeta asiayhteys joka noissa jakeissa on:
Matteus 10.
10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan.
10:35 Sillä minä olen tullut 'nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan;
10:36 ja ihmisen vihamiehiksi tulevat hänen omat perhekuntalaisensa.
Vain persut hermostui vaikka niitä ei mainittukaan. Suoraan rysän päältä kiinni??
Natsi ja kommunisti ovat saman kolikon kääntöpuolia : Hitler ja Stalin , johtajina samoihin aikoihin .
Hitlerin saldo 6 miljoonaa juutalaista , Stalinin saldo 25 miljoonaa pääosin Neuvostoliiton eri vähemmistökansaliisuuksia , joukossa myös noin 30 000 murhattua Neuvostoliiton alueella asunutta suomalaissyntyistä.
Suomen vihervasemmistolle Hitler on tyranni ja Stalin idoli.
Mainitsehan nimeltä yksi tunnettu vihervasemmistolainen suomalainen joka pitää Stalinia idolinaan. Siis itsensä tunnustamana. Noita teidän persnatsien fantasioita ei lasketa.
Heh. Persun mielestä Hitler on siis parempi tyyppi kuin Stalin kun ei saanut lahdattua yhtä monta ihmistä. Ja vielä te hämmmästelette miksi teitä pidetään natsimielisinä.
Todellisuudessa ei ole yhtään
Ihan soopaa tulee teidän hädänalaisten suusta nyt.
Pitäisikö mennä tutimaan teidän joilla on hirmu hätä nyt? Teillä hätä persujen huimasta kannatuksen noususta. Siinä ei teidän natsittelut meinaa yhtään mitään.
Heh, suvakin mielestä musu on siis parempi tyyppi kuin isänmaallinen kun ei saanut lahdattua yhtä monta ihmistä. Ja vielä te hämmmästelette miksi teitä pidetään natsimielisinä. Musut ovat tappaneet huomattavasti enemmän kristittyjä kuin toisinpäin ja uhoavat edelleen maailman valloituksesta moskeijoissaan, joita rakentavat jokaisen maahan mihin tulevat. Myöskään ryssät ei ole suvakkifemakoille mikään uhka, vaikka hyökkäilevät jatkuvasti naapurimaihin ja uhkailevat Suomeakin. Femakoilla ei pitäisi olla mitään oikeutta ottaa kantaa maanpuolustukseen niin kauan kun inttikään ei ole teille pakollinen.
Yhdistät siis itsekin persut natseihin. Ohisalo muuten ei yhdistänyt. Miksi sinä yhdistät?
Leif Salmen.
Ja sun mielestäsi sit ilmeisesti henkilö, joka tappaa vaan yhden ihmisen, on huonompi ihminen kuin sellainen joka tappaa 10 ihmistä!?
Suvakkilogiikkaa?
Heräsitkö juuri tynnyrin alta? :)
Meinaan kyllä meille persujen kannattajille on ollut jo vuosikausia tiedossa se, että te suvakkipellet heiluttelette natsikorttianne hyvinkin herkästi meidän suuntaamme (koska ei teistä ole koskaan ollut, eikä nähtävästi tule olemaankaan, puhumaan itse asioista!), joten ei yhden ilmaan nakatun lisäkortin lentorataa enää tässä vaiheessa tuota mitään vaikeuksia laskea, vajakki! :)
Eihän tarvitse muuta nimetä kun teitä vihreitä katsoo, sehän sen kertoo. Siinä sulle nimiä.
Kalikka kalahti.
Mutta entäs se tärkeämpi kysymys?
Löytyykö Ohisalolta munaa kertoa että kenelle se ton kalikan heitti? ;) Koska siitä saatta hyvinkin seurata SYYTE! Ja mahdollisesti jopa ministeripallin menetys! Joten nyt mitataan enää lähinnä se, että kuinka suora, jos minkäänlaista, selkärankaa uudelta sisäministeriltämme löytyy!
Natseille Ohisalo sen heitti. Jos et ole natsi, sinulla ei ole syytä pillastua. Miksi siis pillastut?
Mistä olet saanut sen käsityksen että pillastuin?
Lähinnä oon vaan huolissani siitä, et onks meillä nyt mielisairas sisäministeri joka näkee kuunatseja kaikkialla. Etkö sä ole? Ja jos et, niin: Mikset ole? Onko sulla sama diagnoosi?
En+tiedä+kuka+hermostui+mistäkin+mutta+tuntuu+että+vihervasemmistossa+lasketaan+meidät+yli+80%+perus+suomalaisista+natseiksi.+Touko+Aallon+kaikki+muistaa,+nyt+(piti+oikein+nimi+etsitä)+Ohisalo+.+Joko+taas+kohta+huudetaan+Pekka+Pekka.
Odottaisi kyllä jotenkin sivistyneempää kielenkäyttöä tuossa asemassa. Jos hän nyt sitten pelkää enemmän muslimeja. Aiheesta kylläkin.
Miksi ministeri ei saisi sanoa totuutta?
Kansanedustajalta tosiaankin odottaisi sivistynyttä käytöstä. Terveisin Teuvo Hakkarainen.
Kyseessä ei ole kansanedustaja vaan Suomen tasavallan uusi sisäministeri.
Hakkaraisen pelleilyt eivät pyhitä Ohisaloa.
Paitsi että Ohisalo ei ole käynyt kännissä käsiksi kollegoihinsa, hukannut kännissä valtiosalaisuuksia prätkäkerhon juopotteluillassa. Kutsui vain natseja natseiksi ja näytti saavan aikaan melkoisen vastahyökkäyksen. Natseilta, kuinkas muuten.
Paitsi että Hakkarainen on puhunut täyttä asiaa, ohisalo täysin ohi asian. Kummallista miten akat saa käydä vapaaksi miehiin, taksikuskejakin ahdistelette jatkuvasti ja jopa kyttiä, mutta miehiltä jopa leikkimielinen koskettaminen on ahdistelua. Jos joakinen alaikäisiäkin pussaileva ja halaileva akka tuomittaisiin niin tehän olsiitte lähes kaikki vankilassa.
Naisviha, tuo Persun polttoaine.
Miesviha, tuo femakon polttoaine! Suomalainen mies, tuo suvakin polttoaine!
Eikös suurin osa kansanryhmää vastaan kiihottaneista ole myös puhunut totuutta!? Miksi jotkut sitten saa puhua totta, ja toiset ei?
Ja jos oot eri mieltä, kerro yksikin kansanryhmän kiihotustuomio jossa EI olisi puhuttu totta! :)
Vehkoo kutsui myös ”natsia” ”natsiksi”, ja sai siitä tuomion! :)
Saas nähdä, kuinka käy Ohisalolle, vai eikö laki olekaan kaikille sama?
Älä loukkaa kunnon eloveenatyttöjämme samaistamalla heidät omiin suvakkihuoriinne ja mamupatjoihinne!
Naisviha, tuo natsin polttoaine.
Ei suvakkihuorat ja mamupatjat ole naisia!?
Ne on vaan naisen muotoisia matujen vinkuleluja! :)
Se turkuvihreä on siis natsi naisvihassaan. Hyvä kun myönnät ihan suoraan.
Mitä totuutta? Ministerinhän kuuluukin puhua totta eikä muunneltua totuutta. Sitähän ohisalo ei kertonut, vaan heitti herjaavan rasistikortin, koita nyt ymmärtää.
Loorahan tyrkytti itseään Hakkaraiselle vähän aiemmin, teukka ei noin rumaan ja kolkkoon akkaan katsonut. Pienessä maistissa sitten ei ole väliä miltä vastapuoli näyttää. Siten ajalla oli syy valehdella, itse aloitti.
Kaikkihan siel oli kännissä ja kähmivät minkä kerkesivät, se kuuluu pikkujoulunviettoon. Se on sitä parinvaihto ainakin heteroilla. Homoilla onkin sit omat naamiaisensa.
Ohisalon puheet ovat vailla sisältöä, kai sen muutkin alkavat huomata.
Toivon, että hän puhuu vielä paljon enemmän natseista, niin huomataan, missä mennään... Pää kumisee tyhjyyttään.
Varmasti puhuu, koska te natsit ette osaa pitää päätänne kiinni.
Ketkä on mielestäsi natseja?
Natsit, tietenkin.
Eli Aalto ja Ohisalo. Vai?
Kaikki paitsi punavihreät ovat tietenkin natseja, etkö nyt tätä edes tajua senkin natsi????!!!!
Eikun kyllä Vihreät ainakin, tai jopa VARSINKIN, on natseja, koska natsithan sn koko liikkeen Saksassa aikanaan perusti! :)
Ja johan toi nykynen polpokin alkaa olla kuin DDR Stasi, joten: Sieltähän te suvakit näytätte esimerkkinne hakevan muutenkin, Saksasta.
Puhekone on, vihreiden tapaan...
Hulluja nuo persut
Jos puolueenpuheenjohta ja ministeri,niin nyt hiukan vastuuta puheilleen. Taitaa tyttö olla samalla tasolla kun Vihreiden lentokonekaappari pennaska. Odotetaan mielenkiinnolla Vihreiden virallista kannanottoa ja selitystä.
RKP on satavuotta vanha puolue. Ennen sotia RKP piti tiukasti yhteyttä Saksaan ja natseihin. Adolf Hitler ja C-G Mannerheim olivat tiiviissä yhteistyössä. Mannerheim on natsi ikoni. Ohisalo tarkoitti ilmeisesti häntä?
Mut onneks suomenruåttalaiset ei osaa niin hyvin suomea (koska se 500 vuotta kotoutumista on vielä hieman kesken?) että olisvat ymmärtäneet että ketä hän tarkoitti! :) Tai sitten eivät muuten vaan ymmärtäneet?
Kysyn vastakysymyksen. Miksi femakot hermostuu kun puhutaan jääprinsessoista? Kovin ovat herkkähipiäisiä nämä vihreiden femakot. Tuo luonnehdinta jääprinsessa on vielä kovin kovin kaunista verrattuna natsitteluun, joka on vakava syyte ja verrannollinen kiihotukseen kansanryhmää vastaan.
Se jääprissessa tarkoitta varmaankin "kyltymätöntä" näin ainakin kuulin eräältä mies ehdokkaalta! Sitä se on, jee
Niin että kannattaako silleen persujen hermostua? Että silleen...
Kyllä natseja on yhä olemassa, uusia ja vanhoja ja uusvanhoja. Turha sitä on kieltää.
Vihreä feminatsi lienee maapallon vastenmielisin eläin.
saa nähdä kuinka monella tasolla tää katastrofi tulee etenee. puolueensa räsänen, kun suunsa aukaisee...
lyhyt on muisti
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201702282200077779
https://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2014/09/22/stasin-luomus/comment-page-1/
nyt loppui vihreiden puolustus?
No tässähän tulee selvästi esille näiden kahden puolueen arvopohja ja ihmisarvon kunnioittaminen mitä tulee siihen miten puolueen puheenjohtaja suhtautuu toisinajatteleviin ihmisiin.
Vihreät nimittelevät ihmisiä jotka eivät ole heidän kanssa samaa mieltä natseiksi! Oletteko kuulleet Halla-ahon suusta vastaavaa nimittelyä muista suomalaisista puolueista?
Miten niin kahden puolueen arvopohjat?
Nythän on kyse Vihreiden uuden puheenjohtajan lausunnoista joka kohdistuu lähes kaikkiin suomalaisiin, ainakin normaaleihin suomalaisiin puoluekannasta riippumatta. En ole Persuja koskaan äänestänyt mutta jätetään nyt kuitenkin Halla-ahon ajatukset toiseen keskusteluun eikä niitä mietitä tämän uuden Vihreän kyvyn natsi nousun huumassa.
Touko Aalto jo melkein onnistui. Nyt ilmeisesti lopullinen niitti Vihreälle puolueelle. Suomesta pitää löytyä tahot jotka oikeasti puuttuu tähän että eduskunnassa olevan puolueen puheenjohtaja, kansanedustaja ja ministeri nimmittelee suurinta osaa suomalaisia natseiksi. Vihreät tunnetaan siitä että he ovat ulkona normaalista elämästä ja siksi saavat paljon anteeksi siinä mitä sanovat, mutta kai heillekin pitää jotkin rajat laittaa. Vaikka olisi lesbo tai homo, vaikka käytäisi kannabista, niin se ei voi olla Vihreille mikään yksinoikeus olla normaalin elämän ja lakien yläpuolella.
Hölynpölyä. Eivät kaikki suomalaiset ole natseja. Edes kaikki Persut eivät ole, vaikka Persuissa natseja puolueista eniten onkin.
Ihan vaan tiedoksi "pikkupojille" että Suomessa ei ole oikeita natseja!
No eihän tämä nyt mikään ihme ole että tätä ei tiedetä kun asia tuntuu olevan tohtorikoulutuksen saaneellekin epäselvää.
jokainen hermostuu kun puhutaan natseista.sinäkö et?kun kysyit.näin ymmärsin.
Juu. Eikä trolleja? :)
Toisaalta: Mitähän pelättävää trolleissa mahtais olla? Finninaamasia ylipainosia esiteinejä nyt ei vissiin kovin moni muukaan pelkää?
Toisaalta toisaalta: Jos esim. jenkkilän vankilasta revittäis Ohisalon eteen joku ihan oikea natsi, niin: Veikkaan että saattais jopa alkaa hieman pelottamaankin?
Ei niitä tarvitse jenkeistä hakea kun omastakin takaa löytyy. Ja vapaalta jalalta.
https://yle.fi/uutiset/3-8822027
Tää yks poikkeus, joka siis vahvistaa säännön, on siis nyt se asia jota Ohisalo pitää niin tärkeänä että piti erikseen mainita? Suomen suurin uhka = Ranta, niinkö? Samalla kun matut raiskaa pari-kolme lasta ja/tai naista joka *aatanan päivä?! No VITTUJOO!
No ompas perssut hermostunu ja pärinöissä,,,
Ei sunkaa persut o mihinkään hermostuneet!?
Kaikki Suomen 6 natsia vaan ovat hermostuneet kun heidät on samaistettu persuihin! Ja nyt jopa sisäministeri ilmotti aloittavansa ajojahdin heitä vastaan.
Heh. Vai että ihan ajojahdin. Viitsisitkö kopioida Ohisalon puheista osuuden jossa hän aikoo aloittaa ajojahdin natseja vastaan? Sitä paitsi, olisiko se mielestäsi väärin? Pidätkö natseista?
”Mä otan rivelistä kiinni ja vedän pataan kuin Xena jokaista natsia jonka vaan saan kiinni!”: Pyhä Maria Ohisalo
Vasså
Tästä keskustelusta huomaa kumpi se todellisuudessa hermostui.
Laske kuinka monta viherden älinää vastaan persut.
Neiti Ohisalo voisi täsmentää, keitä tai mitä hän natsi sanalla tarkoittaa? Tietäisimme äänestäjätkin salaisuuksista, joista päättäjämme vihjailevat.
Mikä tässä on niin vaikeata? Natsi on natsi. Jos et ole natsi, niin sinulla ei pitäisi olla minkäänlaista huolta Ohisalosta ja sanomisistaan.
Muumi on muumi, niitä löytyy muumilaaksosta. Niin, mikä on vaikeaa ja huolestuttavaa, se että pyydetään selvennystä näistä nk natseista, missä ovat ja keitä ovat. Onko vaikeaa täsmentää? Taitaa mennä vihapuheeksi, jos aletaan henkilöitä, ryhmiä nimittelemään. Voi käräjäsali odottaa. Toisille suotu mahdollisuus 'hyvään vihapuheeseen' tähänkö turvaudutaan? Kun taas toiset eivät saisi edes puolta totuudensanaa saa sanoa ääneen, kun jo lentelee rasistifasistinatsi ties mitä mölyä ilmoille.
Edelleen, jos et ole natsi, Ohisalon puheiden ei pitäisi koskettaa sinua. Jostain syystä näyttävät koskettavan koko ajan enemmän ja enemmän. Syytä sopii miettiä.
Eli: Jos et ole (jotain) mitä (joku) ministeri (jossain) puheessaan mainitsi, niin et saa ollenkaan arvostella tai keskustella kysesisestä puheesta missään mitään?! Noin niinkun suvakkilogiikalla vai?
No koskas te suvakit sit alkaisitte olemaan puolestanärkästymästä asioista muiden puolesta, ja antasitte myös matujen puolustaa itse itseään jos heitä kiihotetaan?
Ans ku mä arvaan? Ette IKINÄ? Koska teidän hyödyllisten idioottien™️ agendahan oli: Älä tee niinkuin me teemme, vaan tehkää kuten me sanomme!
Joten: Kukas se taas olikaan se natsi? :)
Minä tiedän etten ole natsi tai edes omaa minkäänlaisia natsisympatioita joten Ohisalon puheet natseista eivät kosketa minua. Hämmästelen vain tässä sitä miksi ne tuntuvat sinua koskettavan noin valtavasti. Kannattaa ihan vain rauhoittua ja lopettaa omille koivilleen kuseksiminen.
Aivan natsi on natsi, mutta me suomalaiset emme ole natsejajos yhtään ymmärrät. Ketä ohisalo tarkoitti heittäessään tämän" natsikortin" sen me haluamme tietää? Meillä on pruukattu puhua suomea sille kun ei ole haukkumanimeä. Älä vertaa muumi on muumi se ei mene läpi viisaisiin suomalaisiin. Ja piipittäjää taas ottaa kupoliin.
Keskustelethan sinäkin kusemisesta, vaikka ilmiselvästi aihe on sinullekin ajankohtainen, koska päässäsi on sitä samaa tavaraa!
Joten: Miksen minä saisi keskustella IIIIIIIIIHAN MISTÄ VITUN TAHANSA aiheesta muo nyt vaan milloinkin kiinnostaa keskustella, vitun puhenatsi! :) :D
Annamunkaikkikestää :/
ohisalo on monessa mielessä ihan itse selkeä skini-natsi.
Minä en pelkää teitä vihernarkkareita. Pieni tönäisy ja...
Haluat siis hakata eri mieltä olevia. Niinhän natsit ovat aina toimineet.
Joko otit aamun Subut?
Politiikka aiheen keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun; https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka
Ovatko kaikki täällä kirjoittavat aloittajan mielestä joko persuja tai vihervasemmistolaisia.
Onko oman poliittisen uran jatkon kannalta viisasta nimitellä maan suurimman puolueen kannattajia ilman syytä natseiksi. Seuraavien vaalien alla se nostetaan taatusti esiin.
Eivät kaikki natsit ole persuja, eivätkä kaikki persut natseja. Mutta älkää väittäkö etteikö natseja olisi olemassa tai että persuissa ei olisi ainuttakaan natsimielestä. Johan tuo on päivänselvää.
Juu. Hyvin todennäköisesti on, koska uusnatsit (ja HUOM! uusnati JA natsi eivät ole synonyymejä! Ihan vaan vinkkinä Ohisalolle!) koska sekä uusnatsit että maahanmuuttokriittiset tahot vastustaa haittamaahanmuuttoa. Mutta aivan samoinhan noita natseja näyttää löytyvän myös SDPstä, vai miksi sinä kutsuisit al-Taeeta?
Natsi on natsi riippumatta puoluetaustasta. Rauhoituhan jo. Ei pidä antaa asian, joka ei itseään koske, mennä noin tunteisiin. Paitsi jos se koskee.
Entäs miks sä itse olet npin huolestunut natseista? Aiksikö, että heitä siinä sun kuunatsi-rinnakkaisuniversumissasi on iiihan Joka puolella? :)
Muo taas ei natsit huoleta yhtään, koska mä elän täällä ihan aikuisten pikeassa universumissa, ja tiedän et täs maassa natseja, missään muodossaan, ei ole kuin joitain kymmeniä.
So: Not a problem!
Ainakaan verrattuna siihen, että maahan on haalittu teidän maanpettureiden tuottamana tuhansia potentiaalisia jopa terroristeja! Mutta NÄMÄ ei jostain syystä teitä hyödyllisiä idiootteja huoleta yhtään? :)
Yksi vääryys ei oikeuta toista vääryyttä. Opettele argumentoimaan kuten aikuinen.
Mikä on vääryys?!
Natseista keskusteleminen, kenties?
Tai ihan mistä muusta tahansa aiheesta keskusteleminen, josta kuka tahansa ei ole saanut lupaa keskustella teiltä Hyviltä Ihmisiltä™️?
Vai onko natsismi itsessään vääryys? Ei se ainakaan laitonta tässä maassa ole, joten siinä mielessä se kyllä on paljon pienempi vääryys kuin matujen tekemät ihan aikuisten oikeat rikokset!
PS: Opinnot työ alla. Opettelisitko itsekin edes keskustelun alkeet, niin ei tarvitsisi koko aikaa arvuutella että mitä YRITÄT sanoa, kun et selvästi osaa sanoa sanottavaasi tarpeeksi selkeästi? :)
Ja sanoppas käsi sydämellä, oletko edes itse ton lausuntosi kannalla, etkä ole IKINÄ käyttänyt lausetta ”... no kun suomalaisetkin”? :)
Mielenkiintoista huomata kuinka juuri Persut näyttävät ottavan itseensä sen että Ohisalo ilmoitti ettei pelkää natseja. Ei sanonut sanallakaan Persujen olevan natseja, mutta Persut itse näyttävät pitävän itseään natseina päätellen vastareaktiostaan.
Olisi mielenkiintoista nähdä joskus litran mitan ja persun välinen väittely. Veikkaan litran mitan selviävän siitäkin voittajana.
Tilavuus tosiaan ratkaisee, miehillä ja länsimaalaisilla isommat aivot, samoin äo. Löytää se sokea suvakkifemakkokin joskus jyvän!
Olisi mielenkiintoista nähdä suvakkifemakon ja tilastotieteilijän väittely, tiedän, että tilastotieteilijä voittaisi, kuten persutkin voittaa.
Käytät harvinaisen paljon energiaa hyökätäksesi Ohisalon natsipuheita vastaan, vaikka väität ettet ole natsi. Miksi?
Käytät harvinaisen paljon energiaa todistaaksesi persujen olevan natseja, vaikka ette muka ole koskaan niin sanoneet ))
En ole edes nähnyt missään muualla mitään juttua tuosta ohiammunnasta , eikä suvakkien höpinät pahemmin kiinnostakaan, mutta hauskahan teitä on ärsyttää, kun astutte jatkuvasti omiin miinoihinne.
Heh heh, ainoastaan persujen kannattajat veti välittömästi herneet syvälle nenuun ja alkoi kauhea mölinä, vaikka kukaan ei maininnut sanallakaan heitä. Menivät miinaan.
Suvakitko eivät ole muka kertoneet tarkoittavansa natseilla persuja, tässäkin ja muissa "keskustelussa" lukuisia kertoja, samalla ylistätte ohisaloa totuuden kertojana, menitte miinaan. Kovinpa on suvakeilla lyhyt muisti, yhdistettynä alhaiseen älykkyyteen...
Harmittaako nyt kun et ymmärtänyt ja menit paljastamaan itsesi? Fiksumpi vei kuin laskiämpäriä tunkiolle. Taas kerran.
No selvennähän nyt mitä en ymmärtänyt. Teidän suvakkifemakkojen "järjen"juoksua on tosiaan vaikea ymmärtää ))
Paljastithan sinä itsekin itsesi, koska vastasit edellisen kirjoittelijan ”suvakki” kutsuun! :P *HäHää!*
Ketähän se on helpompi viedä kuin pässiä, jolla on laksiämpärit selässä, narusta tunkiolle?
Edellisen sisäministeri Risikon osoitettua näyttävästi mieltään suomalaisia natseja vastaan syyskuussa 2016 pyöri kotikulmillani viikkotolkulla Helsingin kauppakorkeakoulun "Multicultural understanding" -opiskelijaporukka, jotka kännissä ja aineissa kävivät ohikulkijoiden päälle, jakoivat kenttäoikeutta "natsiudesta", ja pahoinpitelivät. Olen yksi uhreista, koiranulkoilutuslenkillä olin.
Ja onpa ollut mielenkiintoista viimeiset vuodet omakohtaisesti nähdä miten Helsingin punikkipoliisi ei tutki, punaviher-naisten mädättämä syyttäjä ei syytä jne. Ja miten auton tuulilasiin ja oviin ilmestyy hakaristejä aina iltaisin ja itsenäisyyspäivänä.
Onneksi on kotivakuutus jolla saatoin laittaa asianajajan kuumottelemaan tekijöitä ja viranomaisia.
Mutta tosiaan ei ole ihan samantekevää millaista kieltä sisäministeri käyttää ja millaista demonisointia harjoittaa kantaväestöä kohtaan. Kyllä täällä pääkaupungissa ainakin riittää punavihreitä kuumapäitä jotka tulkitsevat Ohisalon suusta tulevat suomalaisten natsittelut oikeutuksena cheka-tyyliseen vainoon, omaisuuden vahingoittamiseen, spontaanin kenttäoikeuden jakamiseen kadunkulmissa.
Sinun mielestäsi siis natsit ovat kantaväestöä jota ei saisi demonisoida?
"Kyllä täällä pääkaupungissa ainakin riittää punavihreitä kuumapäitä jotka tulkitsevat Ohisalon suusta tulevat suomalaisten natsittelut oikeutuksena cheka-tyyliseen vainoon, omaisuuden vahingoittamiseen, spontaanin kenttäoikeuden jakamiseen kadunkulmissa. "
Heh. Fantasiasi ampuvat kovaa ja korkealta ohi. Palaahan maanpinnalle.
En ota kantaa siihen ketkä ovat natseja ja keitä on oikeus demonisoida.. Minusta rivikansalaisella tai sisäministerillä ei ole tällaisia valtuuksia tai erivapauksia kategorisoida ihmisiä.
Mielestäni kadunkulmissa jaettava kenttäoikeus poliisin ja syyttäjälaitoksen suojelussa on todella vaarallinen kehityssuuntaus, samoin kuin se että korkeakouluopiskelijat ovat mukana tällaisessa.
Ja ikävä kyllä ei ole fantasiaa vaan nykypäivää Helsingissä. Jahka käräjät joskus saadaan käytyä, niin esitutkintapaperit tulevat julkisiksi. Ja varmasti jaan ne joka tuutista sitten :)
"kadunkulmissa jaettava kenttäoikeus poliisin ja syyttäjälaitoksen suojelussa"
Salaliittoteoriahöpinää. Ei Suomi nyt sentään mikään Venäjä ole.
Juurikin näin. Suomi ei todellakaan ole Venäjä, koska Venäjällä tekijäporukka istuisi linnassa eikä terrorisoisi Helsingin kantakaupungin asukkaita :)
Ainahan voi vaihtaa maata, jos Suomi tuntuu ahdistavalta ja Venäjä paratiisilta.
Ainahan voi vaihtaa maata, jos Suomi tuntuu ahdistavalta ja musumaat paratiisilta.
Lopettakaa yleistykset tyyliin persut ovat sitä ja suvakit tätä. Ei tommonen vie mitään asiaa eteenpäin.
Perussuomalaisilla ja Vihreillä on kummallakin älyä johdossa. Viisaudesta en Ohisalon osalta vielä tiedä, mutta ainakin Lapin Kansan juttu hänestä on lupaava. Itse olen äänestänyt Perussuomalaisia, mutta jos Ohisalo tekee sisäministerinä suomalaisille hyviä päätöksiä, niin hieno homma. Suomalaisten turvallisuuden tulee olla etusijalla.
Ja muistetaanpa vielä kerran sekin että Ohisalo ei puhunut Persuista sanallakaan. Täällä uhriutuvat Persut sahaavat omaa oksaansa. Jos et ole natsi, syytä uhriutumiseen ei ole. Edes Persujen puoluejohto ei ole kommentoinut mitään, koska eivät ole natseja (Olli Immosta ehkä lukuunottamatta).
Mistä tiedät?
Oletko kenties ajatusten lukijakin?
Koska: Ohisalohan ei ole vielä uskaltanut (vaikka ei tokikaan mitään PELKÄÄKÄÄN!) julkisesti mitenkään täsmentää, että KETÄ hän tarkoitti noilla natseilla! Joten: Sä et voi silloin mitenkään tietää sitä, joten sehän voi tarkoittaa niillä silloin vaikka jopa SINUA! :)
Edelleen, Ohisalo puhui natseista. Jos et ole natsi, sinulla ei ole syytä pillastua tuolla tavoin. Miksi siis pillastut?
Eli sä OLET ajatusten lukija, koska *köh* ”tiedät”, että pillastuin? :)
Tutti takas suukkuun?
Ei siihen ajatustenlukua tarvita. Lukutaito riittää.
No ok!
Testataanpas sitä lukutaitoasi sitten! :)
1. Mistä sä tiedät että me ollaan perussuomalaisia jotka täällä keskustellaan?
2. Missä kohtaa esim. minä oon maininnu persut ja natsit edes samassa postauksessa?
3. Mihin uhriutumiseen? Mä keskustelen tässä aiheesta natsit, ja onko niitä olemassa haitaksi asti, kuten tuore sisäministerimme juuri sammakoi. Missä kohtaa tossa oli uhriutumista? Vai etkö sä tiedä edes mitä uhriutuminen tarkoittaa, lapsiparka? :)
4. Ja sun mielestä siis persut EI SAISI keskustella natseista ollenkaan, niinkö? Koska ne sun harhamaailmassasi sit ilmeisesti muuttuu natseiksi,keskustellessaan natseista, niinkö? Ja jos sä alat määrittelemään että ketkä saa puhua mistäkin ja missäkin, niin: Eikös se tee lähinnä SINUSTA sen natsin?
5. Mistä lähtien Immonen on ollut persujen puoluejohtoa?
6. Ootko sä ikänäs ollu oikeassa missään asiassa?
Sait varmaan luettua nuo? No mites, löytyisköhän sulta sitä vastaustaitoakin sen verran, että osaisit myös vastata noihin? :)
Mahtavaa saamme kuulla suorassa tv lähetyksessä ketä ne natsit on ja sitä kautta voimme miettiä jatkotoimenpiteitä kysymyksiä riittää.
Natist ovat natseja. Hyvin, hyvin yksinkertaista. Ei siihen tarvita suoria eikä käyriä televisiolähetyksiä.
Ja menninkäiset ovat menninkäisiä, ja haltiat haltioita!
Ja todennäkösesti Suomesta löytyy enemmän kajahtaneita ihmisiä kuin natseja, jotka uskovat että noita molempia on olemassa!
Entä jos Ohisalo olis sanonu ettei pelkää menninkäisiä ja haltijoita, niin: Ymmärtäisitkö sä SILLOIN? :)
Tod. näk. ... et? :/
Jos joku joskus jossain kysyy "miten niin persut ovat tyhmiä", voi kysyjää pyytää lukemaan tämän viestiketjun. Tyylipuhdasta omille koivilleen kuseskelua.
Ja vielä tyylipuhtaampaa omiensa silmille kusemista ja selkärangattomuutta Ohisalolta, koska siltä ei uhoilujensa jälkeen kuitenkaan löydy munaa tulla julkisuuteen selventämään että ketä hän tarkoitti noilla natseilla? :)
Mut: Tietäähän kaikki jo tähän mennessä muutenkin että millaisia pelkureita te suvakit olette tosi paikan tullen! :) Leukoja länkyttämään teistä juuri ja juuri on, ja siinäkin jäätte aina toiseksi! :)
Ohisalo tarkoitti natseilla natseja. Mikä tuossa on niin vaikeata ymmärtää?
No ne natsit on siinä niin vaikea ymmärtää.
Koska natseja on niin kovin kovin vähn armaassa isänmaassamme, joten: Miksi se on uudelle sisäministerille noin suuri ongelma, että pitää vallan erikseen mainita? Maassamme on varmaan jo enemmän matu-murhaajia, kuin natseja? Mikseivät NE ole sisäministerille, jonka vastuualueelle ne kuuluvat, ongelma?!
Ja mikä ongelma sitten trollit on?! Kaikki tietää, ettei trolleja kannata ruokkia, ja: Se siitä! Trolliongelma selvitetty! Mut sekin on sit Ohisalolle edelleen ongelma, vai? Onks hän kuin tyhmäkin sitten, jos ei pysty olemaan ruokkimatta trolleja?
Kympin suoritus Ohisalolta kyllä. Yhdella pienellä lausella sai maan nettinatsit sekoamaan täysin.
Kyllä monet tolkun immeiset on saanu paljon lyhemmilläkin lauseilla koko suvakki-genren sekaisin viikoiksi, joten: En juurikaan brassailisi? :D
Esmes Halla-ahon kirjoituksia vihataan, ja niihin viitataan, vielä reilun 15 vuoden jälkeen, vaikkei se ole kirjotellut edes mitään uutta sinne reiluun vuoskymmeneen! :P Siinäpä Ohisalolle haaste! Kuka muistaa sen ainoatakaan lausetta enää 15 vuoden päästä?
Uusi sisäministeri on ymmärtänyt asemansa aivan väärin. Ei sisäministerin paikalla voi natsitella ketään. Tietenkin, jos on vain vihervasemmistolainen sivistymätön juntti niin ei tätä tajua.
Miksi natsia ei saisi kutsua natsiksi?
Kysy Vehkoon tuominneilta tuomareilta? ;)
Eihän Junes Lokka taida natsi ollakaan. On vain työtäveroksuva loinen ja tarpeeton katuhäirikkö.
Kyllä+se+tuntuu+suvakkien+mielestä+olevan?
Hölynpölyä.
Miksi meillä täytyy puhua natseista?
Mihin asiaan se liittyy noin yleisesti sisäministerin esitettyä/ilmaistuna? Esittääkö ohisalo eduskunnalle jotain uutta ehdotusta mistä emme vielä ole kuulleet? Sehän ei olisi mitään uutta vihreiltä.
YES saadaan kuulla natsiselonteko Vihreiltä mitähän se mahtaa sisältää kenties kansankiihotusta no sehän selviää kohta.
No mä tos jo vähän pläräsinkin lisä-infoa.
Vaikuttais siltä, et Ohisalo tarkoitti tolla lausunnollaan tätä!
”Maria Ohisalo totesi kiitospuheessaan, ettei pelkää trolleja eikä natseja. Mitä hän sillä tarkoitti?
– Tarkoitin muun muassa sitä, että yhteiskunnallisessa keskustelussa on käytettävä kunnioittavaa kieltä, Ohisalo täydensi myöhemmin lehdistötilaisuudessa.”
Eli: Suvakkilogiikalla siis Ohisalo ohjeisti kansalaisia, että natsittelu on kunnioittavaa kieltä! :) Muun muassa.
Tuo nyt on lähinnä Suomi24-nettinatsien "logiikkaa".
Tarkotitko sä nyt nettinatseilla keitä? Vihervasemmistonatseja kenties? Muun muassa.
Kaltaisiasi puoliksi kirjoitustaidottomia öyhöttäjiä, joiden argumentointikyky lähentelee kumisaappaan vastaavaa.
Kalossista vettä löytyy, siinä argumentoijalle.
No sä oot sit varmaan keskustellut kumisaappaiden kanssa paljonkin, koska olet noinkin hyvin tietoinen niitten argumentaation tasosta? :) Oliko antoisat jutustelut? Opettiko ne sulle paljonkin uusia asioita?
Tää osui naulan kantaan. Tosin kommentoijat, reppanat, eivät näyttäneet ymmärtävän huumoria joka kommenttiisi kätkeytyi.
Noh. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Yllättävää kyllä! :/
Noh! Mä oon jo tottunut syöttämään helmiä sioille.
Uskoakseni sisäministerin natsi-vertauksen käyttöä kritisoivat suomalaiset kautta linjan, vaikka tietenkin on vihervasemmistolle edullista väittää kritisoijia rasisti-natsi-persuiksi.
Asiaan tietysti kuuluu taas kerran ettet esitä mitään todistetta tuolle väitteellesi. Mutua vain.
Natseja nähdään jo joka paikassa.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHiVkRGUeHk
Vainoharhaisten foliohattuilua väittää että natseja muka nähdään joka paikassa. Niitä nähdään tietysti vain siellä missä niitä on.
No kerroppas että missä, milloin ja miten kauan aikaa sitten. näit viimeksi elävän natsin livenä? Ja jos saan veikata: Et ikinä, tai aivan helvetin kauan aikaa sitten?
Joten palaan kysymykseeni: Miks uusi sisäministerimme piti aiheellisena ottaa esille noin vähäpätöisen ongelman maassamme? Eikö täällä _TODELLAKAAN_ tärkeämpiä asioita ole keskustella?
Asiaan tietysti kuuluu taas kerran että istut pers homeessa tietokoneellasi ja vaadit linkkejä mielipiteille.
Koita nyt ymmärtää, ettei kaikkea haluamaasi tietoa ole linkitettävissä, kuten esim. ministerin puheista tehty valitus oikeuskanslerille.
Sinun pitää nyt vain odottaa kiltisti.
Kuka ammattiloukkaantuja nyt taas on valituksen tehnyt?
On todella hämmentävää, ellei jopa vaarallista, mikäli sisäministeri uhittelee ettei pelkää trolleja ja natseja. Pistää miettimään, onko kupolissa kullat katolla.
Uuden taksikortin ovat toistaiseksi hakeneet kaikki muut paitsi Ari Koponen(PS) ja Sebastian Tynkkynen (PS).
.... suoraselkäisyyttä
Haluavatko köpötellä pitkin katuja sillä aikaa kun muut tekee oikeita kansanedustajan töitä?
V. Tut. aako teitä noin paljon perussuomalaisten oikein hyvästä olotilasta.
Vielä Ohisalo sanoi minkä sanoi, kantakoon vastuun, saa kuulla ikänsä natsi-lausumastaan. Se on eräänlainen tuomio.
Sinäkin siis rinnastat Persut natseihin. Ohisalo muuten ei puhunut Persuista sanaakaan.
Ei rinnastanut!?
SINÄ näytit kyllä rinnastavan, koska et näytä ymmärtävän edes lukemaasi?!
Tutti takas suukkiin? :)
Persuille on aina ollut tärkeää flirttailla epävirallisesti tällaisten aatteiden kanssa, lietsoa niitä ja hyödyntää niitä vallankäytössä. Virallisemmin sanoudutaan sitten kaikesta irti, ollaan epäyhtenäistä yms. niskatonta.
Olette te aika veijareita, persut, vai mitä?
Suomalaisuuden poljette lokaan typerine lainattuine muotiaatteinenne, ei muuta. Kansanpetturit oikein. Tulevaisuus tuomitsee...
No jos nyt katsotaan kuitenkin ensin että miten siinä tulevassa Ryotsin sisällissodassa käy, että kuka tuomitsee ja kenet? :)
Vai saammeko kenties naapuriksemme ihka aidon lähi-itäläisen kalifaatin? Sä varmaan diggaisit siitä, jos kaikki Ruotsin suvakit murhattais? :)
Mitä taas tulee ylempänä olevaan aivopieremääsä, meinasin olla noin noloa edes kommentoimatta, mutta sanotaan nyt vaikka:
Niin persut itsehän ovat aloittaneet natsittelemalla itseään, niinkö? Ainakin suvakkilogiikalla.
Minkälainen ihminen äänestää vihreitä, siinähän sahaa omaa oksaansa kun kaikki maksut nousevat?
Jos unohdetaan nämä pääkaupugin tyhmät koulutetut naiset niin keille muille vihreille jotkut maksut nousevat. Me muuthan heidät elätetään.
PetosPersuKokoomus on syyllinen tähän:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15703636/bilderberg-kokous-siirretty-kultarantaan-aarioikeisto-veropakolaiset-kokoontuvat
Ovat ajaneet, vain rikkaimpien, äärioikeiston veroparatiisisijoittajien, ansaitsemattomia etuja.
Mielenkiintoista kuviossa on se, että Vihreät tekevät nyt yhteistyötä RKP:n kanssa, jonka silloinen oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vaatii (ja sai tahtonsa perille Ylen suosiollisella avustuksella) kehitysministeri Heidi Hautalan eroa harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä (2013). Seuraavaksi tärkein pointti:
Hautalan hallinnonalaan kuului myös valtion omistajaohjaus eli myös Caruna-kaupat. Valtion yhtiöiden yksityistämistä vastustanut Hautala potkittiin pois ja tilalle nostettiin Pekka Haavisto, joka allekirjoitti carunakaupat ennen kuin ehti olemaan kuukauttakaan omistajaohjausministerinä.
Tämän hallintarekisterilain valmistelun valossa en luottaisi RKP:n, Kokoomukseen, Vihreisiin enkä myöskään demareihin tai vasemmistoon, koska he ovat nyt hallituksessa keskusta-rkp:n kanssa myymässä valtion omaisuutta 3 miljardin edestä ja rahat on tarkoitus heittää kankkulankaivoon.
"Anna-Maja Henriksson oli rkp:n edustaja hallitusneuvotteluissa työryhmässä, jossa puitiin harmaan talouden vastaisia toimia. Henriksson ja muu rkp:n edustajisto, johon kuului muun muassa entinen finanssialan vaikuttaja Peter Storsjö, sabotoi yhdessä kokoomuksen Anne Holmlundin ja Arto Satosen kanssa kaikkia mahdollisia harmaan talouden vastaisia toimia ja viranomaisvalvontaa. Rkp veti niin äärimmäistä linjaa, että kokoomus vaikutti sen rinnalla sosialisteilta."
https://voima.fi/blogikirjoitus/2013/oikeusministerin-likainen-peli/
Pitäähän ne leskeneläkkeet jollain kustantaa, menee yli miljardi vuodessa rikkaille leskille, vaikka kelan tukia saa jokainen tarvittaessa. Femakkoakka oikeusministerinä takaa ettei nuokaan täysin turhat rahansiirrot akoille katoa minnekään pitkään aikaan.
Onko tämä nyt niin vaikeaa ymmärtää. Ohisalo tarkoitti että tulee toimeen niidenkin kanssa jotka ei ajattele kuten Vihreät ja kutsui heitä natseiksi. Tällaista ihme liirum laarumia vaikka asia on hyvin selkeä. Sekin selkeää että lähes kaikki suomalaiset ei ole ole Vihreiden kanssa samoilla ajatuksilla. Sekin on selkeää että on hyvin paljon Vihreitä äänestäneitä jotka ei edes oikeasti ymmärrä miksi Vihreitä äänesti. Moni kertoo että ympäristöasioiden vuoksi äänesti, vaikka kaikki puolueet on mukana siinä että Suomi on nyt ympäristöasioissa se mikä on ja omalta osaltaan kokoon nähden malli maa johon muilla on tekemistä. vaikka kaikki meidät lahdattaisiin niin se ei edes näy mitenkään muutoksena maapallon ilmastoasioissa. Toki tuota porukkaa äänestää moni sellainen "suvaitsevainen" joka on sinut homojen lesbojen ja huumeiden kanssa kun ei omalle kohdalle satu, vielä enemmän niitä joiden omalle kohdalle tuttua. Eikä hyväksy Suomen lakeja että täällä ei saisi olla paperittomia laittomasti maassa olevia ilman maahanmuutto lupaa. Hyvin epänormaalia porukkaa.
Voi että on ihana ja fiksu nainen! Vain yksi sana, jota ei kohdistanut suoraan kehenkään, ja yhden penaalin kaikki tylsimmät kynät sekosi täysin kuin napista painamalla.
heeeh, totta :D
Tohon tollaseen ei persu pysty, ei millään.
Tylsät kynät ei vieläkään tajua mitä heille tapahtui.
Oli Vehkoo vielä fiksumpi! ;)
Tosi "fiksu" suvakki kun astui omaan miinaansa, mistä syyttää persuja ))
Natseja ei Suomessa hyväksytä, joten persujen natsimerkit sosiaalisesssa mediassakin merkitsevät persujen kannatuksen vähenemistä. Jos joku kaipaa ihmisvihaa ja toisten ihmisten arvojen ja uskonnon tallaamista ja natsismin hyväksyntää, niin Suomessa ei varmasti sellaista eriarvoisuutta hyväksytä! Pois kokonaan eduskunnasta natsikorttien näyttelijät - natsismi on tuonut maailmaan niin paljon pahaa ihmisille, joten natsismi on kitkettävä kononaan pois suomalaisesta yhteiskunnasta ja natsismin hyväksyjille ei saa missään tapauksessa antaa tukiaisia meidän suomalaisten verorahoista!!!
Nykyajan pahimpia natseja ovat suvakkifemakot ja musut, joten toivotaan että toiveesi kannatuksenne vähenemisestä toteutuu! Persujen kannatus isänmaallisina lisääntyy koko ajan, kuten kuuluukin.
YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN Suomessa, kannattaisi, keskenään riidellessään muistaa, että isoja, yhteiskunnallisia ongelmia, kuten KÖYHYYSONGELMA, on vielä ratkaisematta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia#comment-97957745
Medioitten kohdalla, voi syystäkin kysyä, että onko toimittajien koulutus mennyt, pahasti hukkaan, kun sananvapauksia, kerjätään ökyrikkaille verojenkiertäjille ja julkkismiljonääreille.
Viidesosa näin pienestä 5,5 miljoonaisesta kansakunnasta, täysin köyhyysrajan alapuolella, eikä uutisointia, isosta, hoitamattomasta köyhyysongelmasta, edelleenkään näy medioissa.
Köyhille on Suomessa, vedetty teippiä suiden eteen, mitään aitoja sanan- ja mielipiteidenvapauksia, joista voisi valittaa, ei enää käytännössä ole, kuin sattumanvaraisesti, merkityksettömissä marginaaleissa heille, jotka niitä sananvapauksia, eniten tarvitsisivat.
KokPersut ovat juuri, tuota ökyrikkaiden verojenkiertäjien mölykuoroa, joille on juorumedioissa, kuten IS, oma keskustelupalsta, jonne tavalliset ihmiset, eivät saa kirjoituksiaan, kuin satunnaisesti, jos silloinkaan.
Eikös tossa itänaapurissamme muutaman vuosikymmenen ajan testailtu tota yksipuoluejärjestelmän toimivuutta?
Ei oikeen skulannut! :/
Persuille lupailee lämmintä ilmaan Juhannukseksi, jopa 27 astetta, kyllä niitten sitten passaa herrastella mökeillänsä.
Persut ovat niin sairaan kateellisia kaikille hyvinvoiville ja toisiaan rakastaville ihmisille, että ei voi kuin toivottaa persuille vaikka sitten ihanaa ja aurinkoista juhannusta natsimerkkien puitteissa - heil persut- hyvää juhannusta!
Kiitos samoin sinno, koeta jaksaa vihassas!
Opetelkaa media lukutaitoa mitä tällä perusteettomalla natsi vouhotuksella peitellään?
Rasismikortilla PetosPersuKokoomus, tuo paljon ulkomaista halpatyövoimaa, "rakennusmiehiä", kuten SoiniKatainenH-ahot, heitä nimittävät, Puolasta, Latviasta, Romaniasta, Liettuasta, Venäjältä ym äärioikeiston rupumaista, syrjäyttämään oman kansamme työttömät, syvemmälle työttömyyteen, köyhyyteen ja osattomuuteen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15703938/koyhien-ihmisten-lihaa-ja-verta-syodaan-kultarannassa-suorana-lahetyksena-
JOKAINEN vihapuheen levittäjä joka solvaa Perussuomalaisia natseiksi on itse natsi ja vihan lietsoja! HÄVETKÄÄ!
Perussuomalaiset EIVÄT OLE NATSEJA!
Menikö perille vähemmän älykkäällekin??
Ei Ohisalo puhunut Persuista sanaakaan. Itse te olette johtopäätöksiä vedelleet. Herää kysymys miksi?
Ennemminkin herää kysymys, että milloin IHMEESSÄ sä opit ymmärtämään lukemasi! :/
Tutti takas suukkuun? :)
"Jos sinulla on vihamiehiä, tiedät puolustaneesi jotain jossain vaiheessa elämääsi."
"Fanaatikko on ihminen, joka ei pysty muuttamaan mieltään ja kieltäytyy vaihtamasta aihetta."
"Kommunisti on kuin krokotiili: kun se aukaisee suunsa, et voi olla varma, yrittääkö se hymyillä vai valmistautuuko se syömään sinut."
"Totuus on niin kallisarvoinen, että tarvitaan valheiden henkivartiosto sitä suojelemaan."
"Sosialismi on epäonnistumisen filosofia, tietämättömyyden oppi, ja kateuden ylistys, ja sen kantava hyve on kurjuuden tasainen jakaminen."
"Kuinka kauhistuttavia ovatkaan kiroukset, jotka muhamettilaisuus langettaa kannattajilleen! Ei ole ainoastaan fanaattista kiihkoa, joka ihmisessä on yhtä vaarallista kuin vesikauhu koirassa, vaan myös tämä hirveä fatalistinen apatia. Vaikutukset ovat ilmiselviä monissa maissa. Ajattelemattomia tapoja, huolimattomia maanviljelysjärjestelmiä, laiskoja kaupankäyntimenetelmiä ja omaisuuden turvattomuutta tapaa kaikkialla, missä profeetan seuraajat hallitsevat tai asuvat. Alhainen sensualismi riistää tältä elämältä sen viehkeyden ja sivistyneisyyden; tulevalta sen arvokkuuden ja pyhyyden. Se tosiasia, että muhamettilaisen lain mukaan jokaisen naisen on kuuluttava jollekin miehelle tämän absoluuttisena omaisuutena, joko lapsena, vaimona tai jalkavaimona, viivästyttää väistämättä orjuuden lopullista häviämistä aina siihen asti, kunnes islamin usko on lakannut olemasta suuri voima ihmisten keskuudessa. Yksittäiset muslimit saattavat toki osoittaa loistavia ominaisuuksia, mutta tämän uskonnon vaikutus halvaannuttaa sen seuraajien sosiaalisen kehityksen. Maailmassa ei ole voimakkaampaa taannuttavaa voimaa. Muhamettilaisuus on taistelunhaluinen ja käännytystä harjoittava uskonto, joka on kaikkea muuta kuin kuolemaisillaan. Se on jo levinnyt kautta Keski-Afrikan tuottaen pelottomia taistelijoita joka askelmallaan. Ja jos kristinuskoa eivät suojelisi tieteen vahvat käsivarret — tieteen, jota vastaan se oli turhaan taistellut — modernin Euroopan sivilisaatio saattaisi romahtaa, samoin kuin romahti muinaisen Rooman sivilisaatio."
Ehkä paras
https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/220/001/550.jpg
Winston Churchill
Jos joku sanoisi että "en pelkää kastematoja" niin persut loukkaantuu varmaan siitäkin!
Punavirheät hermostuvat suunnattomasti kun kritisoi haittamaahanmuutoa.
Miksi loukkaantuivat, jos ette pelkää peiliin katsoessanne?!
No täytyy kieltämättä sanoa, että jos joku sanois esim. Saharassa (jossa ei siis juurikaan ole kastematoja!) että hän pelkää kastematoja, niin: Kyllä hyvin todennäköisesti ihmettelisin sitäkin.
1.Siksi koska perussuomalaiset eivät ole natseja.
2. Pitäisikö määritellä mikä on tarkalleenottaen natsi? Voisiko Rinteen hallitus tehdä tämän?
3. Pitäisi määritellä täsmällisesti mikä on vihapuhe? Voisiko Rinteen hallitus tehdä tämän?
Rinteen hallitus eikä ohisalo ole kaikkien edustajia mutta voisivat nyt kuitenkin nämä edellämainitut 2-3 määritellä kun kovasti natsittelevat ja vihapuheesta kohkaavat.
1. Ei Ohisalo puhunut Perussuomalaisista sanaakaan, vaan natseista.
2. Miksi se pitäisi uudelleen määritellä? Mikä vanhassa määritelmässä on vikana? Ja miksi se kuuluisi hallitukselle?
3. Oikeuslaitoshan tuon on jo määritellyt.
1. Kenestäs sitten? :)
2. Siksi, ettei sitä näytetä osaavan käyttää oikein joten olis varmaan aihetta päivittää sen että oppisitte? Eihän sekään ole oikein, jos homoa kutsuu orangutangiksi! :)
3. Onko? Missä? Koska koko lakikirja ei vielä toistaiseksi tunne koko vihapuheen käsitettä? Paitsi ehkä siellä teidän kuunatsi-rinnakkaisuniversumissanne? :)
Eikö tässä ollut Ohisalon hermostuminen kun alkoi jauhaa natseista vaikka onhan siitä aikaa kun ne ajettiin Lapista Norjaan.
natsit on niin ihania ja ne komeat formut......aaaaaaaaahhhhhhhhhhhhh
Mies se tulee räkänokastakin, mutta ei persusta. Näin toteaa vanha kansa.
... ei, vaan näin valehtelee nuori kansa, joka ei ole oppinut edes wanhan kansan sinänsä oivia ja opettavaisia sananlaskuja oikein! :)
Tasa-arvoa. Muun kuin vihervasurin käyttäessä natsi-nimitystä hän on rasistinen henkilö. Vihreiden puheenjohtajan ollessa kyseessä saman sanan möläyttäminen luetaan rohkeudeksi.
Vaikka vanhempani olivat alkoholisteja, ei minusta tullut vihreää natsia.
No mutta onpas yksi lause osunut pahasti maaliin kuin täsmäpommi ja saanut melkoisen ulinan aikaiseksi. Kaikki ikävän piston sydämessään tunteneet on ryömineet koloistaan esille kirkkaaseen päivänvaloon.
Älä muuta viserrä, sinäkin toistelet samaa jatkuvasti muiden suvakkien ohella. Taisi tlla hätä housuun kun syyte uhkaa ))
Hehheh ... Ohisalo vei kaikkia öyhöttäjiä ihan 100-0! Näyttää ottavan koville kun viimein tajusivat.
Alakoulussa aikoinaan oli yksi Teuvo joka oli vähän vilunkiin taipuvainen, mutta ei niin kovin välkky. Rehtori tuli luokkaan ja sanoi kaikille meille oppilaille vihaisen näköisenä, että joku pentele on vohkinut hänen tupakat opettajien huoneen pöydältä. Teuvo meni ihan punaiseksi ja huusi kovaan ääneen "no en se minä ainakaan ollut" ja juoksi lujaa ulos luokasta ovet paukkuen. Rehtori sitten kävi hakemassa norttiaskinsa Teuvon pulpetin kannen alta.
Hyvä vertaus, tajusin heti mitä tarkoitit!
Alakoulussa aikoinaan oli yksi ohisalo joka oli vähän vilunkiin taipuvainen, mutta ei niin kovin välkky. Rehtori tuli luokkaan ja sanoi kaikille meille oppilaille vihaisen näköisenä, että jotkut penteleet ovat haukkunut häntä natsiksi. Heti meni ohisalo ja muut suvakit ihan punaisiksi ja huusivat kovaan ääneen "no en se minä ainakaan ollut" ja juoksivat lujaa ulos luokasta ovet paukkuen. Rehtori sitten kävi hakemassa suvakkipropagandan ohisalon pulpetin kannen alta.
Eihän siinä mitään tarkoitettu. Muistelu kouluajoilta vain. Miten tulikin mieleen.
Heh heh heeee teuvoa,,,,
Ei natseudessa sinänsä ole mitään pahaa.
Mutta Ohisalolla ei ole oikeutta nimitellä ketään natseiksi. Vihernatsit ovat yhtä pahoja tai pahempia mielipidenatseja kuin tavalliset natsit.
Niin, natsismi on paha asia. Niin on kommunismikin.
Aloittaja rivien välistä vihjaa jotain.
No varaskaan ei pidä siitä, että häntä sanotaan varkaaksi. Persut on natseja ja siksi he eivät myöskään pidä siitä, että natseja mollataan.
Kun natsit ovat äärivasemmistoa ei oikeastoa, vituttaa kuunella vajaa älyistä