Siksi tosi kristityt ovat syvästi huolissaan siitä vaarallisesta tilanteesta, johon väärät uskonnot ovat saattaneet ihmiset ympäri maailmaa, myös tällä palstalla.
JT pyrkivät vilpittömästi antamaan Jumalan sanalle ensi sija elämässään ja toimivat sen mukaan.
Tosi seurakunnassa on myös nähtävissä miten siellä opitaan ja miten he soveltavat sitä, mitä Jumala vaatii niiltä, jotka säilyvät elossa tulevasta tuhosta ja saavat elää hänen vanhurskaassa uudessa maailman ajassa hänen taivaallisen valtakuntansa hallinnon alaisuudessa.
JT pyrkivät vilpittömästi antamaan Jumalan sanalle ensi sija elämässään ja toimivat sen mukaan.
Tosi seurakunnassa on myös nähtävissä miten siellä opitaan ja miten he soveltavat sitä, mitä Jumala vaatii niiltä, jotka säilyvät elossa tulevasta tuhosta ja saavat elää hänen vanhurskaassa uudessa maailman ajassa hänen taivaallisen valtakuntansa hallinnon alaisuudessa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Höpö höpö.
Sinä ja sinun tosi uskontosi.
Jehovan todistajat ovat harhaoppisia valehtelijoita. Lopunajan eksytys. Revi siitä.
Niin sinut on saatu uskomaan.
Se uskomus ei ole tullut Raamatun tai JT johdosta.
Revit lopunajan eksytyksessä mukana, niin kauan aikaa kun olet erossa JT:sta.
Tosi kristillisyys ei riitä. Pitää olla oikea tosi kristitty. Koska minä olen oikeassa ja muilla on aina eriäviä ajatuksia, kaikki muut ovat väärässä.
Tuolla periaatteella mokaat 60 x tunnissa!
Anonyymi 24.6.2019 6:27
Kirjoituksessasi annat todistuksen lahkolaisen läpikäymästä aivopesusta.
"Siksi tosi kristityt"
-Tosi kristityt on vartiotorniseuran yksi nimi lahkolaisille. Kun lahko on poikkeava, eikä noudata Raamattua, on lahkolaiselle annettu oma nimike, ja teokraattisen sodankäynnin valehtelun nimissä totuuden vastakohta.
(vartiotornin sisältö jo vaihtelee. Esim. Room. 13 esivallat olivat ennen v. 1929 maallisia, vuosina 1929 - 1962 taivaallisia, vuoden 1962 jälkeen taas maallisia.) Sitten kun näitä oppeja on kunakin aikana vannottava mökötystuomion uhalla, annetaan touhun kannattajalle nimeksi "tosi kristitty".
"ovat syvästi huolissaan siitä vaarallisesta tilanteesta, johon väärät uskonnot ovat saattaneet ihmiset ympäri maailmaa, myös tällä palstalla"
-Tuossa tarkoitetaan syyttää juuri kristittyjä, Raamattuun uskoviahan tällä foorumilla on.
Mutta "huolen merkit" on lahkossa oikeasti ilo, ne puhutaan lopun merkiksi, todistajan paratiisin alkamiseksi, kunhan vain, kunhan vain kaupittelet vartiotorneja, kartutat lahjalaatikkoa, myyt asuntosi ja annat rahat vartiotorniuskonnolle (näin lehti Valtakuntamme palvelus, kesäkuu 1974)
"JT pyrkivät vilpittömästi antamaan Jumalan sanalle ensi sija elämässään"
-Näinhän se vartiotorni mainostaa. Mutta jos tuota Raamatullista perustetta pitää korostaa, niin onkohan se sittenkään niin uskottava ?
Kristitty noudattaa Raamattunsa Jumalan sanaa, mutta ei tulisi mieleen sillä leuhkia.
"Tosi seurakunnassa on myös nähtävissä miten siellä opitaan"
Toki. Valtakunnansalilla luokan edestä annetaan tehtäväksi lukea vartiotornin alareunasta kysymys. Toiselle tehtäväksi lukea vastaavalla numerolla lause itse sivulta. Jos vastauksesta kysyy, mökötetään.
Puhun siitä minkä Raamattu todistaa oikeaksi.
JT oppi perustuu juuri Raamattuun.
Se on taas toinen asia, miten JT tuo sen esiin omalla käyttäytymisellään., se ei valitettavasti ole aina Raamatunmukaista
En tiedä mitään puisevampaa oppimenetelmää kuin Vartiotornin tutkistelu ja niiden muidenkin julkaisujen. Sitä ei jaksanut seurata muutamaa minuuttia kauempaa.
Se johtuu siitä, että tykkäät valheesta!
Sillä ei ole mitään tekemistä valheesta pitämisen kanssa. Jos ei jaksa istua kuuntelemassa pitkäveteisiä puisevia puheita tuntitolkulla vuodesta toiseen, ei siitä ole seurauksena valheesta pitäminen.
Rakastat maailmanmenoa!
Onko siinä jotain pahaa, että keksii konventtihallia mukavamman paikan viettää juhannusta?
Vartiotornin oppia on mahdotonta sovittaa todellisuuden kanssa, se ei perustu Raamattuunkaan ja lisäksi se on ristiriidassa vielä itsensäkin kansaa. Kenties tiedätkin tämän, Siksi olekin sysäämässä huomiota yksittäisiin todistajiin
Raamattuunkaan...………………...hahahhahhahahahahahhahhahahaha
JT perustuu nimenomaan Raamattuun
Sinä et sitä tiedä koska et ole avannut sitä milloinkaan, kommenttisi todistaa sen!
On siinä se paha juttu, että elvistelet täällä maan päällä vain yhden elämän verran ja sen yhden elämän ajan kun elät, elät valtavan suuressa epävarmuudessa miten sinun käy siinä ajassa!
Kristityllä ei ole sitä huolta, koska on Jumalan suojeluksessa
En tiedä, mutta viihdyn kotonani paljon paremmin kuin kokouksissa ja konventeissa. Jos se on maailman menon rakastamista, niin olkoon sitten vaikka niin. Kokoukset ovat kuivia ja ikävystyttäviä. Osaan lukea Raamattua kotonani yksinkin. Kaikkein eniten olen oppinut itsekseni lukemalla.
Höpö höpö. Opit täyttä humpuukia, kuinka edes kehtaat suositella niitä muille. Lähes kaikki opit on kumottavissa, ei tarvitse kuin tarkistaa faktat netistä.
Netistä et löydä mitään luotettavaa, jopa netti raamattu on epäluotettava, koska se pitää ensin varmistaa, että se on sama kuin kirjaraamattu.
Se siitä nettifaktoista!
Jo yksistään tämän palstan kirjoitukset riittävät kumoamaan opit. Siitä vain lukemaan. Tässä esimerkki.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14921855/1914-ja-tyhjentava-vastaaja-haussa
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14937788/vuosi-1914---osa-2
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14938674/vuosi-1914---osa-3
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14939017/vuosi-1914---osa-4
Raamattu on ennustusten kirja, myös.
Siihen sarjaan kuuluu myös JT oletettu ennuste 1914.
Se miten JT ovat sen laskeneet, on kokolailla paikkansapitävä, se ei vaan toteutunut.
Sen ajankohdan tietää parhaiten Jumala.....se voisi olla v. 2024!!!
Perusteet puuttuvat, pelkkä "oikein" laskeminen ei riitä. Sitten vielä tuplasukupolvioppi,verioppi ym älytöntä humpuukia. Ei kestä yhtään tarkastelua.
Mitä ihmeen väliä sillä on, onko tosi kristitty, ja onko JT oikea uskonto, jos ei ole onnellinen siinä?
Monille maallinen hömppä tuo onnellisuutta???????
Monille myös uskonto tuo ahdistusta. Minä en mene jt lahkoon, koska en minä siellä ole onnellinen. Haluan ajatella asioista vapaasti ja uskoa kuten oikeaksi katson. En jaksa missään kokouksissa kulkea. Netti on täynnä hyvää kritiikkiä,en pysty edes ottamaan oppia vakavasti. Valehtelevat kuitenkin.
Onhan sitä hömppää muuallakin, mutta kaikille uskonnoille yhtinen nimittäjä on juuri nimenomaan se hömppä.
Raamattu on liikemiesten kirja. Sitähän JT uskonto ihannoi. Kaikki eivät ole liikemiehiä, eivätkä sellaisiksi tule. JT uskonto sopii vain liikemiehille ulkoista olemusta myöten.
Tosi Kristityt uskaltautuu myös kesksutelemaan asiallisesti ja rakentavasti kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesta ja perustuvasta TOSI / Oikeasta Kristillisyydestä. Ne Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävästä ja täyttävästä Kristillisyydestä. Että mikä VASTA sitä olisi. Mistä siksi sellaiseksi, kaikilta osin Raamatun UT mukaisksi tunnistaisi.
Siihen Raamatun UT mukaiseen, Oikeaan ja Oikeasti Kristillisyyteen herätykseksi.... http://www.suomenkristityt.foorumimme.com
En suosittele kyseistä sivustoa.
miksi?
Paras tapa arvioida Raamattua, on lukemalla itse raamattua.
Eri palstat johdattelee sinua raamatunvastaisuuteen, jos et ole tietoinen niistä.
Jos minä menisin tuolle kyseiselle sivustolle, joutuisin korjailemaan sen virheitä päivittäin, sen takia se ei kiinnosta.
Perustelkaa Raamatun jakeilla!
Raamatun UT mukainen Kristillisyys kuuluu perustella Raamatun UT mukaisesti elämällä ja toimimalla / vaikuttamalla, ei vai jakeilla, Vaan KOKO, kaikilta osin Raamatun UT muaisesti ja perustalta elämällä, johon tulla foorumilla Raamatun UT mukaisilla, asiallisesti ja rakentavasti keskusteltaviksi aloitus viesteillä ohjataan. Ne jotka ei uskalla alkaa / yhtyä kesksustemaan näin em. mukaisesti, Raamatun UT mukaisesta Kristillisyydestä, siitä, mikä vasta sitä, siksi kaikilta osin osoittauvaa / todistautvaa on, lukeutuvat pelkureiksi, ja Krist. asian tuntemattomaksi.
Pelkurit Jumala tuomitsee. Lukee Raamatussa.
(Herättelevä)
Suomessa on kaksi kristittyä.
Anonyymi 24.6.2019 11:18
"JT oppi perustuu juuri Raamattuun."
-Siis vastaukseksi anonyymille edellä:
vartiotornin sisältö jo vaihtelee. Esim. Room. 13 esivallat olivat ennen v. 1929 maallisia, vuosina 1929 - 1962 taivaallisia, vuoden 1962 jälkeen taas maallisia.
Sitten kun näitä oppeja on kunakin aikana vannottava mökötystuomion uhalla,
"Siksi tosi kristityt"
-Tosi kristityt on vartiotorniseuran yksi nimi lahkolaisille. Kun lahko on poikkeava, eikä noudata Raamattua, on lahkolaiselle annettu oma nimike, ja teokraattisen sodankäynnin valehtelun nimissä totuuden vastakohta.
JT muuttaa oppia tarpeen mukaan eli ymmärrys Raamatun kokonaisuuteen paranee!
Missä JT eivät noudata Raamattua...….jakeita esiin!
Esim. Luuk. 22:36
JT panostaa porukalla rahallisesti kristilliseen hyvää, mutta ei jumalattomuuteen ja lahkolaisuuteen.
Kol 2:16
Kukaan ei saa tuomita juhlien viettämisestä. Tätä jt lahko ei noudata.
Ymmärrys ei aina parane, oppia muutetaan myös siksi että aika ajaa ohi tai veivataan edes takaisin.
Jumala vihaa maallista hömppä pippalointia!
Asiasta voidaan olla montaa mieltä. Mun mielestäni JT ovat Paavalin Timoteukselle manitsemat JUMALAN IHMISIÄ, Ilmestyksen I enkeli, jolla on Iankaikkinen evankeliumi, yksi juutalaisuutta eli kultaa puhdistava kansa seitsemän sellaisen kansan joukossa. Jne.
Mutta millainne on tosi kristitty? Siitä ei ole mitään varmuutta tänä päivänä. He eivät välttämättä noudata raamattua sillä he ovat löytäneet totuuden ja TOTUUS ON TEHNYT HEIDÄT VAPAIKSI. He saattavat jopa olla täysin raamattua vastaan ja väitää sitä valheeksi. Emme voi tietää millaisia tämän päivän tosi kristityt ovat.
Osa kristityistä ON YHÄ LAMMASKATRAASSA JA PORTIN TAKANA AITAUKSESSA, MUTTA TOSI KRISTITYT JEESUS ON HAKENUT TUOSTA LAMMASKATRAASTA POIS JA PÄÄSTÄNYT VAPAAKSI ERILAISILLE LAITUMILLE.
1. Lammaskatraan lampaat ovat nöyriä karitsoita, jotka eivät tunne totuutta. He ovat sokeita ja kuuroja paimenen perässä juoksijoita.
2. Erilaisille laitumille vapautetut lampaat ovat täysin vapaita. He tuntevat totuuden ja totuus on tehnyt heidät vapaiksi.
5 Moos 18:20-22
Herätkää n:o 23 v. 1968: Esittelemme ylitsepursuavat todisteemme maailmanlopusta vuodelle 1975.
Herätkää toteuttaa siten väärän profeetan merkit.
Värvätyt ovat tosiaan jonkinlaisen aivopesutilan alaisia, kun kuitenkin pysyvät lahkossa.
Onhan Jumalan rangaistus väärälle profeetalle ikuisuus tulimeressä,
ilm. 20:10
Raamatun ennusteet kuuluu myös kristillisyyteen.
Ei ole mitään tulimerta, vain vertauskuva mielessä!!!!!!!!!!
Tulimeri?????
Lahkolaisilla puuttuu ymmärrys vuorisaarnaan kokonaisuuteen!
Mutta kun JT oli oikeassa tuon vuoden 1975 suhteen. Silloin tosiaan tuli asiainjärjestelmän loppu monin tavoin. Se mikä liittyy raamattuun on että tuolloin tuli kuluneeksi 2300 iltaa (vuotta) Aleksanteri Suuren kuolemasta, josta kuolemasta Profeetta Danielin mukaan alettiin laskea 2300 iltaa, jona läntisellä pallonpuoliskolla vallitsee jumalattomuus ja totuuden sortaminen ja tuhon levittäminen.
1975 OLI TOSIAAN RAAMATUSSA ENNUSTETTU VUOSI JOLLOIN TAPAHTUU VAIHTUMINEN NIIN ETTÄ LÄNNESSÄ LOPPUU JUMALATTOMUUS JA SEN LEVITTÄMÄ TUHO VAAN IDÄSSÄ ELI AURINGONNOUSUSSA PUOLESTAAN ALKAA 2300 VUOTTA KESTÄVÄ JUMALATTOMUUDEN LEVITTÄMÄ TUHO.
Just joo . . .voi hyvää päivää sentään.
Olihan vartiotorniseura itsekin sitä mieltä että povaus vuodelle 1975 oli erehdys.
Kuinka tiedämme sen ?
Koska vartiotorni rupesi kirjoittamaan povauksen syyksi todistajia, siis värväämiään, jotka olivat siis väärässä, eikä vartiotornia saanut kuin kiittää siitä että se paljasti todistajien väärässä olemisen.
(Herätkää N:o 23 v. 1968 käytti maailmanlopun nimikettä, mutta myös uudempaa "järjestelmäasioiten päätöstä".
Vanhan termin etu oli että se oli tuttu, etenkin ikäheikoimmille vartiotornikaupustelijoille, uudempi nimike oltiin lanseeraamassa. Se ei niin hyväksi osoittautunutkaan, ja ollaan sitten poistamassa, vai sanotaanko että on poistettu. Minkähän nimisen lopun saamme lukea seuraavalle povausrundille ?)
Maailmanloppu tulee v. 2032
Silloin ateisteja ja lahkolaisia häviää turpeeseen!
Kristityille jää talot, kesäpaikat ym. varallisuus!!!!
Yllättävän samanlaisia olette kuin helluntailaiset, koska tekin uskotte siihen että Raamattua pitää tulkita siten miten joku ''profeetta'' määrää.
Milloinkas ne teidän anonyymeinä piileskelevät profeetat anteeksi pyytelevät pahasti vikaan menneitä ennustuksiaan ja eroavat profeetanvirastaan? Vrt. 5 Moos18: 20-22.
Millainen aivopesu tarvitaan jotta aikuinen ihminen saamaan sokeasti tottelemaan anonyymejä hallitsijoita jotka puhuvat Jumalan nimissä täyttä tuubaa?
"Yllättävän samanlaisia olette kuin helluntailaiset, koska tekin uskotte siihen että Raamattua pitää tulkita siten miten joku ''profeetta'' määrää."
Yhdistävänä tekijänä on usko Raamatun erehtymättömyyteen (fundamentalismi), mutta samalla tarve tulkita ja selitellä sitä mitä ihmeellisimmillä tavoilla, lukea tekstin ohi.
"Milloinkas ne teidän anonyymeinä piileskelevät profeetat anteeksi pyytelevät pahasti vikaan menneitä ennustuksiaan ja eroavat profeetanvirastaan? Vrt. 5 Moos18: 20-22."
Ei taida olla kummassakaan talossa tapana, että isäntäväki pyytelisi anteeksi virheitään. Rivijäsen kyllä saa olla nöyränä ja katuvana, ainakin jehovantodistajissa myös johtajien virheistä (mm. 1975-odotus).
"Millainen aivopesu tarvitaan jotta aikuinen ihminen saamaan sokeasti tottelemaan anonyymejä hallitsijoita jotka puhuvat Jumalan nimissä täyttä tuubaa?"
Varsin perusteellinen pesu ja toistuva linkous. Jehovan todistajissa käytetään myös runsaasti "huuhteluainetta" uskonnon aiheuttaman keljutuksen pehmentämiseen.
Jatkakaa Jumalan etsintää...….sitä asiaa helpottaa JT:t.
Mutta ettehän te uskaltaudu edes siitä kaikille hyväksi Raamatun UT mukaisesta ja perustuvasta Kristillisyydestä. siitä "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" / Kristuksen Jeesuksen kirkkaudekisi ja kunniaksi riittävästä / olevasta Kritsillisyydestä, asaiallisesti ja rakentavasti keskustelemaankaan, siitä mikä vasta sitä siksi elämällä, sanoilla ja teoilla ym, muulla mahdollisella,osoittautuvaa / todistautuvaa olisi, jonka voisi "hedelmistään" siksi / sellaiseksi, kaikilta osin Raamatun UT mukaisesti eläväksi ja toimivaksi / vaikuttavaksi tunnistaa.
(Herätyys)
JT kelpaa vain Raamatun sanasta keskustelu, niin miten se kirjoitettu!!