Miksi pitää mollata kaupungin johtoa vielä erottaa virasta

Kaikilla ei ole ymmärystä kaupugin taloudesta Vuoniskylien ja Jamalin koulut lakkautetaan kustannukset on vuodessa korkeat korjausremotit ja pitää mollata kaupungin johto erottamalla. väestörakenne on vanhusvoittoinen ja vaikeasti työllistyviä työttömiä jotka ovat ikääntyneitä 40 vuotta täytettyään työllistyminen alkaa vaikeutua 50 vuotta täyttäneellä on työllistyminen nollatasoa ja työkykyisiä kuusikymppisiä ei työllisty ollenkaan.Lieksan työllisyyspalvelun toiminta maksaa sinne on palkattu useita työntekijöitä tehottomaan työllistymiseen työttömälle on viriketoimintaa elämänhallinnassa ikä vaivaa alkaa kömpelöitä liikkuessaan Kaupungin taloutta heikentävät vaikeasti työllistyvät työttömät maahan muuttajat ja paljon sairastavat henkilöt. Lieksan pitäisi säästää työttömien asumiskuluissa muuttaa pienempiin halpoihin asuntoihin perustoimeentuki menoista säästää. Kuntouttavan työtoiminnan palvelu on tehotonta työllistämistä näitä on kokeiltu vuosikymmenet eri projektinimikkeellä nyt on voimahanke. nuoriin pitää panostaa että olisi tulevaisuuden työntekijät suurin osa nuorista on muuttanut eteläsuomeen on paremmat mahdollisuudet uralla edetä kuin Lieksassa. säästöt näkyy puistohommissa ovat huonomassa kunnossa kuin viime kesänä Kyllönen piti hyvin puistot kunnossa nyt rehottaa säästöjen takia ulkopaikka kuntalaisen iloksi
2096
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Eikö lyötyä pitäisi enää lyödä? Erottivathan nuo tarkastuslautakunnankin, niin hyvä se on takasinkin antaa!

Äänestä
  • Adressi tuntuu hiertävän kuntapäättäjiä kovasti. Luulisi, että päättäjät nauraisi partaansa adressin vuoksi vaan ei, adressin alullepanijaa ja hänen perhettä on uhkailtu paikallisen kaupungin valtuutetun toimesta. Likaiseksi on touhu mennyt.

    1Äänestä

Lieksan kaupungin johto/valtuusto on hoitanut hyvin asiansa.
Jamali/vuoniskylän koulut joutaa lakkauttaa.
Eiköhän nyky autolla taksi sieltäkin kerkiä "tänne keskustaan"?

Äänestä

Kaikki Lieksan koulut joutaa lakkauttaa ja kuljettaa lapset Joensuuhun kouluun, silloin saisimme vielä enempi säästöjä ja voisimme ottaa lisää työvoimapulan paikkaajia, eli koneinsinöörejä!

1Äänestä

Eiköhän erottamiskampanja ole protesti huonolle hallinnolle, millä tarkoitetaan tarkoitushakuista, asioita pimittävää ja ohjailevaa valmistelua sekä hyvin ylimielistä ja pöyhkeilevää johtamista.
Mitta on tullut täyteen !

3Äänestä

Näköjään tarpeeksi tiukaksi kun menee, niin kukkokin munii. Rinta rinnan on kommarit ja persut vaatimassa eroa.

Äänestä

Lieksan hallinnossa ei ole kuin yksi iso ongelma. Kauoungin koko henkilöstö tietää ongelman, mutta kukaan ei oikein uskalla puhua.

2Äänestä

Ai että työttömien pitäisi muuttaa halvempiin asuntoihin. Miks ihminen ajettais kotoaan pois halvemman asunnon perään. Ei niillä vuokrien hinnoilla oo nyt niin suurta eroa et pakotettas halvempaan lähtemään. Muutaman kympin vuoksi. Ja ei kaikista oo Reunatiellä,Sankkilantiellää, Heikkiläntiellä,Partalanmäellä asujaksi. Kyllä ihmisen pitää saada asua missä viihtyy. Sen ymmärrän et jos yksinäinen ihminen asuu kohtuuttoman suuressa,kalliissa asunossa yksin mut jos on normi kaksio niin ei se voi taloutta kaataa vuokran suuruudesta. Halvat n 410 euron asunnot on sit niin huonokuntoisia ja "syrjäytyneet"naapurit et ei olis asumisrauhaa lainkaan,ei kaikki kestä alkoholistien naapurina asumista,,,jatkuva alkoholin,tupakan hajussa asuminen olis yhtä kärsimystä. Ei ihmistä voi pakottaa muuttamaan kodistaan ja uhkailla pienennettävän etuuksia,,,kyllä kaikilla on oikeus saada etuuksia ja asua missä tykkää,viihtyy.
Kattokaa Joensuun vuokrien hintoja ja puhukaa sitten. Jos Joensuussa kaksiosta joutuu maksamaan n 650-700 euroa niin siin on jo hintaa mut Lieksan n 430- 480 euron kaksio vuokrat on todella edullisia Joensuuhun nähden.

1Äänestä

vaaleissa valitut päättäjät joutuu tekemään päätöksiä jotka ei kaikkia miellytä näin on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin, ei siinä aikuisten nettiadresseilla ole mitään merkitystä tehtyy päätökseen, no saavat leikkiä omaan hiekkalaatikko leikkiään jos taaperona on jäänyt vähemmälle

Äänestä
  • Auttaako asian etenemiseen nettiadressin tehneen ja hänen perheensä julkinen uhkailu?

    3Äänestä

  • On nettiadressilla merkitystä tai ei, kuntalaisella on oikeus sellainen tehdä. Kaupungin johdon pitäisi suhtautua kritiikkiin vähän kypsemmin kuin mollata lehdessä adressin tekijää suomi24-tasoiseksi ja uhata häntä ja hänen perhettään. Se muistuttaa vähän enemmän hiekkalaatikkoleikkiä kuin asiallisen adressin tekeminen.

    1Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    On nettiadressilla merkitystä tai ei, kuntalaisella on oikeus sellainen tehdä. Kaupungin johdon pitäisi suhtautua kritiikkiin vähän kypsemmin kuin mollata lehdessä adressin tekijää suomi24-tasoiseksi ja uhata häntä ja hänen perhettään. Se muistuttaa vähän enemmän hiekkalaatikkoleikkiä kuin asiallisen adressin tekeminen.

    Kaupungin virkamiehet ovat töissä kuntalaisten palveluksessa eikä päinvastoin. Kuntalaiset ovat niitä jotka antavat hyväksyntänsä vaaleissa valitsemalleen valtuustolle, eikä valtuusto ole se joka morkkaa kuntalaisia lehdessä jos he eivät pidäkään valtuuston toiminnasta.

    1Äänestä

Koko Suomen julkinen talous on kuralla, vaikka nykyinen hallitus ei sitä halua myötää. Vielä on edessä valtavia kutistuksia ja poistoja julkisen puolen tulonsiirtoihin ja palveluihin, tämä kaikki on vain alkua. Lieksa ei ole mitään saari, jota samat lainalaisuudet eivät koskisi. Muutkin koulut on Lieksasta aikoja sitten -ilman suuria protesteja- lopeteltu, miksi hitossa pitäisi olla jotain pyhiä yksiköitä, jotka on jätettävä toimintaan. Turhat menoerät pois, pitää keskittyä oleelliseen, huonot ajat ovat vasta tulossa.

2Äänestä
  • Totta, eikun Kolilta vaan luukut kiinni ja kaikki raha keskustan taajamamerkkien väliin, ken ulkopuolelle jää, nyhtäköön rahansa joko nurmekselta tai joensuulta.
    Melkoinen kristalli pallo on sulla joka povaat ankeita aikoja, mitäpä jos nämä ovatkin tulosta huonosta hallinnosta ja vielä huonommista päätöksistä? Kyllä jos korruptio on laskeutunut niin silloin kun demokratia unohtuu ja päätöksen teossa kiire iskee niin alkaa tulla hallinnollisia mokia

    Äänestä

  • just näin ei näitä pyhiä meidän pyhäpaikka sateliitti- kouluja tarvita kulueränä, se että aikoinaan näitä kyläkouluja nousi kuin sieniä sateella ei ole enää nykypäivää vaikka kuin adressia väsättäs ja kuorolaulua laulettaisiin...vuoden päästä kukaan ei enää muista koko asiaa

    Äänestä

Minnekkähän pennut joutuisi kouluun jos sattuu keskustan isossa koulussa vaikka mittava vesivahinko, tai alkaa löytyä hometta,,,perinteisesti! Missä on korvaavat tilat jos lakkautettavat koulut jää kylmilleen ja menevät pilalle! Rantalankouluunkaan ei taida sopia!
Onkos kukaan asiaa ajatellut?

1Äänestä
  • Vieläkö Rauhalan kouluista on miksikään? Vai onko nekin jo homehtuneet pystyyn?

    Äänestä

  • Sehän on kommarien suuri visio tuo yksi ainoa oppisoppi, sinne kampukselle on tarkoitus survoa nähtävästi kaikki. Kattokaapa varsin 17.12.18 valtuusto ja kuunnelkaa tarkkaan sanan säästöt ja käytöt. Siihen perään kun kuuntelee viimeisimmän 24.6. 19 niin kuulee miten koulupoika syö omat sanansa kera kumppanien. Taitaa sittenkin nimilista olla aiheellinen ja ei anonyymi

    Äänestä

Sitä ihmettelen näissä kouluasioissa, että aina vaan on kyse rahasta ja säästöstä useissa puheenvuoroissa ja lakkauttamisen perusteluissa. Lapsia ahdetaan opinahjoon ja suurempiin yksiköihin liiketaloudellisilla näkemyksillä ja perusteilla. Mielestäni koko ajatus lähtökohtaisesti on väärä. Itse kävin aikoinaan kansakoulun eräässä kyläkoulussa. Koulumatkani oli niin lyhyt, että kävyn jaksoi heittää pihastani koulun katolle. Tulkinnassani on näin ollen hitunen subjektiivista nostalgiaa. Toki ymmärrän, että nykyaika on muuttanut rakenteita ja asukastiheys on keskittynyt enemmän taajamiin, varsinkin lapsiperheiden osalta. Ja jos rahat eivät riitä johonkin niin sitten eivät riitä. Päätöksenteolla on kuitenkin aina vaihtoehtoja, ja kustannuspaikkoja on mahdollista valikoida ja säännellä keskenään, mikään ei ole valinnoissa poissuljettua jos vain riittävä tahtotila löytyy.

Tuntuu väärältä ajatella lapsien koulutusta pelkästään liiketaloudellisin periaattein. Siteeraan tähän Helsingin ylipormestarin lausahdusta Kotiliedestä 10/19. ”Minulla on sellainen ideologia, että jos lapsi tai nuori pääsisi mahdollisimman lähelle omaa huikeuttaan, se olisi koko yhteiskunnan etu.”

Varmaan viisas nainen tuo ko. ylipormestari. Tätä samaa viisautta soisi löytyvän myös Lieksasta. Se olisi hyvinkin Lieksan etu.

1Äänestä

Toivon kuntapäättäiltä nöyryyttä ja tosiasioiden tunnustamista. Kaupungin työntekijöiltä kuuluu kummia. Asioiden todenperäisyyttä ei sovi epäillä,koska moni toistaa samaa ilmapiiristä, sanomisen rajoittamisesta ym.
Hallinnon tyyli muistuttaa jo Pohjois-Koreaa. Työkyrit kulkevat kumarassa ja peloissaan.

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaikilla ei ole ymmärystä kaupugin taloudesta Vuoniskylien ja Jamalin koulut lakkautetaan kustannukset on vuodessa korkeat korjausremotit ja pitää mollata kaupungin johto erottamalla. väestörakenne on vanhusvoittoinen ja vaikeasti työllistyviä työttömiä jotka ovat ikääntyneitä 40 vuotta täytettyään työllistyminen alkaa vaikeutua 50 vuotta täyttäneellä on työllistyminen nollatasoa ja työkykyisiä kuusikymppisiä ei työllisty ollenkaan.Lieksan työllisyyspalvelun toiminta maksaa sinne on palkattu useita työntekijöitä tehottomaan työllistymiseen työttömälle on viriketoimintaa elämänhallinnassa ikä vaivaa alkaa kömpelöitä liikkuessaan Kaupungin taloutta heikentävät vaikeasti työllistyvät työttömät maahan muuttajat ja paljon sairastavat henkilöt. Lieksan pitäisi säästää työttömien asumiskuluissa muuttaa pienempiin halpoihin asuntoihin perustoimeentuki menoista säästää. Kuntouttavan työtoiminnan palvelu on tehotonta työllistämistä näitä on kokeiltu vuosikymmenet eri projektinimikkeellä nyt on voimahanke. nuoriin pitää panostaa että olisi tulevaisuuden työntekijät suurin osa nuorista on muuttanut eteläsuomeen on paremmat mahdollisuudet uralla edetä kuin Lieksassa. säästöt näkyy puistohommissa ovat huonomassa kunnossa kuin viime kesänä Kyllönen piti hyvin puistot kunnossa nyt rehottaa säästöjen takia ulkopaikka kuntalaisen iloksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu