Poliisi tappoi Vesalassa

Paikka oli Aarteenetsijäntie/-kuja Vesalassa 90-luvulla. Poliisi ampui jonkun leikkipyssyllä osoittelijan. Vuosia tapauksen jälkeen paikalle ilmestyi "lentolehtisiä". Mikähän tuo ampumistapaus oli.
809026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Leikkiä lasket. Olet varmasti lukenut nämä
palstat. Virheettömiä yksilöitä. Nämä poliisit.
Pyörittääpä miten päin tahansa. Ja lain tuntemus
ensiluokkaista. Lakimiehet ja tuomarit ovat
erehtyväisiä, ei poliisit. Kansa on tyhmää.
Rosvoja, rosvoja kansalaiset on.
Ja kuulaa luvataan nahkaan jos on eri mieltä.
Eri mieltä niin kuulaa, kuulaa lupaa poliisi.
Varo ettet joudu A ykkösluokkaan.

Äänestä
  • Jos ei ole tuon järkevämpää kerrottavaa niin kannattaa olla hiljaa. Katkeruus on ikävä asia.

    Äänestä

  • Saada poliisit, tuomarit, lakimiehet
    noudattamaan lakia,
    onko se madotonta
    jos on, kannattaako elämäänsä tuhlata
    tällaisessa maassa
    ja maksella veroja, ja jos
    et maksa
    omaisuutesi viedään
    kyllä "herroilla" keinot on

    Onko parempi jo suunnitella
    lasten tuossa varttuessa
    että kun on koulut käyty
    muutamme ulkomaille (monacoon)

    Kannattaako jättää lapsia kärsimään
    tällaiseen maahan
    Alan jo uskomaan että lastemme
    tulevaisuus, on jossain muualla.

    Varon jo, en tiedä missä luokassa olen
    mutta nappi on jo minuakin varten
    olemassa
    kenen piipussa
    se on arvoitus.

    Äänestä

  • vai jäikö aamulla ottamatta?

    Äänestä

  • kansalainen1 kirjoitti:

    Jos ei ole tuon järkevämpää kerrottavaa niin kannattaa olla hiljaa. Katkeruus on ikävä asia.

    Erittäin ikävä. HS. tänään. On se ukrainalaisillakin
    toimittaja piti tappaa ja sitten.
    Miliisityötä, miliisityötä. Kai sitä katkeruutta.
    Vallan katkeruus, Ikävä Asia.
    Ettei tuo Rajamäki itseään ammu näitten palstojen
    takia.
    Varoitus vaan. Katkeruutta ei riitä näille
    ja mitäpä se tässä maailmassa ak. katkeruus.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    vai jäikö aamulla ottamatta?

    Poliisin kädet.
    Syyhyääkö liipasinsormi?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    vai jäikö aamulla ottamatta?

    että meikäläinen niillä
    nujerretaan
    kyllä siinä tarvitaan lyijynpala

    pystyykö virkamiesressukat siihen
    sen aika näyttää

    Äänestä

  • mahdotonta kirjoitti:

    että meikäläinen niillä
    nujerretaan
    kyllä siinä tarvitaan lyijynpala

    pystyykö virkamiesressukat siihen
    sen aika näyttää

    Jokainen ihminen on laulun arvoinen.
    Nyt ei ollakaan ihmisten kanssa tekemisisissä.
    Kyseessä on pyövelit joitten paras ystävä on lääkäri.

    Äänestä

  • mahdotonta kirjoitti:

    että meikäläinen niillä
    nujerretaan
    kyllä siinä tarvitaan lyijynpala

    pystyykö virkamiesressukat siihen
    sen aika näyttää

    Niin teki ja yhteiskunta säästi miljoonia euroja.
    Ehkä joku säästi vielä henkensäkin.

    Äänestä

  • aivopesusta kirjoitti:

    Jokainen ihminen on laulun arvoinen.
    Nyt ei ollakaan ihmisten kanssa tekemisisissä.
    Kyseessä on pyövelit joitten paras ystävä on lääkäri.

    Onko siis toivoa että Poliisit
    ja muut virkamiehet
    parantuisivat
    vai onko ainoa keino,
    viedä saunan taakse ,,, jne

    Äänestä

  • paranemisesta kirjoitti:

    Onko siis toivoa että Poliisit
    ja muut virkamiehet
    parantuisivat
    vai onko ainoa keino,
    viedä saunan taakse ,,, jne

    Pitkä prosessi jossa provosoitua ei saa.
    Pitää kestää iskut.
    Tilaisuutesi nauruun saat kun jaksat kestää.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Niin teki ja yhteiskunta säästi miljoonia euroja.
    Ehkä joku säästi vielä henkensäkin.

    "Sinisen Laitoksen palvelijat ovat menetettyään
    ihmisen elämän ylimmät sfäärit elävät sitä
    täyteläisemmin ja ahnaammin alemmassa sfäärissä.
    Ja siinä heitä hallitsevat ja ohjailevat alemman
    sfäärin (nälän ja sukupuolisuuden ohessa)
    voimakkaat vaistot: Vallan vaisto ja hyödyn vaisto.
    (Varsinkin vallan. Joka osoittautunut rahaa tärke-
    ämmäksi)".
    Ko. lainaus kirjasta. Pitää paikkansa.

    Äänestä

  • ikävä kirjoitti:

    Erittäin ikävä. HS. tänään. On se ukrainalaisillakin
    toimittaja piti tappaa ja sitten.
    Miliisityötä, miliisityötä. Kai sitä katkeruutta.
    Vallan katkeruus, Ikävä Asia.
    Ettei tuo Rajamäki itseään ammu näitten palstojen
    takia.
    Varoitus vaan. Katkeruutta ei riitä näille
    ja mitäpä se tässä maailmassa ak. katkeruus.

    Katkeruus on tätä:

    "Leikkiä lasket. Olet varmasti lukenut nämä
    palstat. Virheettömiä yksilöitä. Nämä poliisit.
    Pyörittääpä miten päin tahansa. Ja lain tuntemus
    ensiluokkaista. Lakimiehet ja tuomarit ovat
    erehtyväisiä, ei poliisit. Kansa on tyhmää.
    Rosvoja, rosvoja kansalaiset on.
    Ja kuulaa luvataan nahkaan jos on eri mieltä.
    Eri mieltä niin kuulaa, kuulaa lupaa poliisi.
    Varo ettet joudu A ykkösluokkaan."

    Kirjoituksesta oikein huokuu katkeruus. Poliiseja tai Rajamäkeä ei voisi vähempää kiinnostaa tällainen idioottimaisuuksia sisältävä palsta. Korkeintaan heitä naurattaa.

    Äänestä

  • kansalainen1 kirjoitti:

    Katkeruus on tätä:

    "Leikkiä lasket. Olet varmasti lukenut nämä
    palstat. Virheettömiä yksilöitä. Nämä poliisit.
    Pyörittääpä miten päin tahansa. Ja lain tuntemus
    ensiluokkaista. Lakimiehet ja tuomarit ovat
    erehtyväisiä, ei poliisit. Kansa on tyhmää.
    Rosvoja, rosvoja kansalaiset on.
    Ja kuulaa luvataan nahkaan jos on eri mieltä.
    Eri mieltä niin kuulaa, kuulaa lupaa poliisi.
    Varo ettet joudu A ykkösluokkaan."

    Kirjoituksesta oikein huokuu katkeruus. Poliiseja tai Rajamäkeä ei voisi vähempää kiinnostaa tällainen idioottimaisuuksia sisältävä palsta. Korkeintaan heitä naurattaa.

    Sitähän minäkin olen tässä ihmetellyt, miksi viisaat vaivautuvat tyhmien takia?
    Miksi vaivaudut tyhmien katkerien ihmisten takia?

    Äänestä

  • kansalainen1 kirjoitti:

    Katkeruus on tätä:

    "Leikkiä lasket. Olet varmasti lukenut nämä
    palstat. Virheettömiä yksilöitä. Nämä poliisit.
    Pyörittääpä miten päin tahansa. Ja lain tuntemus
    ensiluokkaista. Lakimiehet ja tuomarit ovat
    erehtyväisiä, ei poliisit. Kansa on tyhmää.
    Rosvoja, rosvoja kansalaiset on.
    Ja kuulaa luvataan nahkaan jos on eri mieltä.
    Eri mieltä niin kuulaa, kuulaa lupaa poliisi.
    Varo ettet joudu A ykkösluokkaan."

    Kirjoituksesta oikein huokuu katkeruus. Poliiseja tai Rajamäkeä ei voisi vähempää kiinnostaa tällainen idioottimaisuuksia sisältävä palsta. Korkeintaan heitä naurattaa.

    Kinastelu olisi kiinnostanut. Jokainen painii
    sarjassaan. Näitä ministereitä.
    Mikkeli -86 sisäministerinä oli Kaisa Raatikainen.
    Siinä oli Tsernobyl jne. Luin Erkki Raatikaisen
    tekstiä. Siitä paistoi, mikä se Teidän sana olikaan.
    Ja Mauno Koiviston lausunto: "ministeri on hoitanut
    virkansa hyvin...jne.
    Sitten Eestin itsenäisyys. Kunniaako siitäkin.
    Liettuan Vitaulis Lanbergista, "on joku musiikin
    professori" (pääministeri Holkeri)
    Suuret asiathan näitä poliitikkoja puhuttavat.
    Jos Tekin siirtyisitte sinne Suurten sarjaan.

    Äänestä

  • miksiluet kirjoitti:

    Sitähän minäkin olen tässä ihmetellyt, miksi viisaat vaivautuvat tyhmien takia?
    Miksi vaivaudut tyhmien katkerien ihmisten takia?

    Hyvä kysymys. Ehkä sitä on joskus vaan kiva lukea täyttä soopaa ja nauraa itsekseen. Älyllistä kritiikkiä poliisia kohtaan tällä foorumilla ei ole lainkaan.

    Äänestä

  • kansalainen1 kirjoitti:

    Katkeruus on tätä:

    "Leikkiä lasket. Olet varmasti lukenut nämä
    palstat. Virheettömiä yksilöitä. Nämä poliisit.
    Pyörittääpä miten päin tahansa. Ja lain tuntemus
    ensiluokkaista. Lakimiehet ja tuomarit ovat
    erehtyväisiä, ei poliisit. Kansa on tyhmää.
    Rosvoja, rosvoja kansalaiset on.
    Ja kuulaa luvataan nahkaan jos on eri mieltä.
    Eri mieltä niin kuulaa, kuulaa lupaa poliisi.
    Varo ettet joudu A ykkösluokkaan."

    Kirjoituksesta oikein huokuu katkeruus. Poliiseja tai Rajamäkeä ei voisi vähempää kiinnostaa tällainen idioottimaisuuksia sisältävä palsta. Korkeintaan heitä naurattaa.

    Miksi puutut viisaampana ja ylemmän sfäärin ihmisenä
    katkerain touhuihin.
    Käsitän että käsket poliisia: Iske, iske, lyö
    lyö, ei ne perkeleet siitä parane.
    Ts. Tälläisiä Kanaali-K. tai tässä kirvessurmaajalla
    mälläilyt. Saattaa olla himosi.
    Himosi nään, kirjoittele sitten niitä korkealuokkaisia ajatuksiasi, ei sitä ole kielletty.
    Anna kynän heilua.
    Sivistä näitä alempirotuisia ja arvoisia.

    Äänestä

Ohikulkijat soittivat hädissään poliisille, että joku heiluu aseen kanssa Mellunmäessä. Poliisit paikalle ja käskyttämällä yrittivät saada herran pudottamaan aseensa. Nosti aseen tähtäysasentoon ja lähti tulemaan poliiseja kohti. Poliisit ampuivat tämän voittajan. Jälkikäteen huomasivat kyseessä olleen replikan.

Äänestä
  • Muistelisin olleen joku nuorimies/poika.

    Äänestä

  • ääni mellun hameen alta kirjoitti:

    Muistelisin olleen joku nuorimies/poika.

    Ihmisarvonsa menettänyt. Syitä emme tiedä.

    Äänestä

  • Tässä yhden jälkiviisaan kommentti asiaan:

    Nuori mies heilutteli aidon näköistä leikkiasetta ja kohotti sen kohti poliiseja. Mies ei totellut poliisin komentoja luopua aseesta, jolloin poliisi pysäytti hänet ampumalla. Mies kuoli. Ase osoittautui leluksi. Ilmeisesti hän teki itsemurhan provosoimalla poliisin ampumaan. Myöhemminhän lehdissä oli juttuja hänen itsetuhoisuudestaan. Meillä tuollaiset itsemurhat ovat harvinaisia, mutta esim. Amerikassa (jossa poliisi tarttuu muutenkin herkemmin aseeseen)niitä sattuu enemmän.

    Kun epäilty kohottaa aseen kohti poliisia, ei siinä voi ruveta miettimään, että onko ase oikea vai ei. Sillä tavalla menettää pian oman henkensä. Epäilty käsittelee asettaan (tai "asettaan") kuin oikeaa, joten siihen täytyy suhtautua kuin oikeaan. Ryöstöjen yhteydessä pankin/kaupan/kioskin henkilökuntaa kehotetaan suhtautumaan aseisiin kuin oikeisiin, sillä epäileminen saattaa johtaa tilanteeseen, jossa oma henki on uhattuna.

    Äänestä

  • menettänyt kirjoitti:

    Ihmisarvonsa menettänyt. Syitä emme tiedä.

    Pitää siis Ampua ! Siinä onkin sitten jo syytä ruveta varoen kulkemaan.

    Äänestä

  • LUU5 kirjoitti:

    Pitää siis Ampua ! Siinä onkin sitten jo syytä ruveta varoen kulkemaan.

    Näitä kai oli maaorjat tsaarin Venäjällä,
    orjakauppan orjat Afrikassa. Natsi-Saksan
    juutalaiset. JNE. Sotavangit (Eino Pietolan kirja:
    otavangit Suomessa)
    Työttömien suusta joskus kuulee, että ihmisarvo
    on mennyt. Tai syrjäytyneitten, asunnottaman,
    vailla toimeentuloa olevan.
    Tätä kai on selitetty tätä tapausta sillä että
    oli huumetokkurainen.
    Minä uskon että joku siitä lähistöltä hälytti
    poliisin. (uskottava, sillä yleensä näin)
    Teki "ystävän palveluksen".
    Meneekö se poliisi harkiten siihen sitten.
    Onko sillä sitten sellainen ase jolla voi ampua
    olkapäähän, käsivarteen tms. Näin kerran
    TV-todellisuudessa Ruotsin poliisin ottavan kiinni
    aseella uhkaajan. Siinä useampi poliisi lähestyi
    uhkaajaa ja kun ase ei käskystä pudonnut,
    ampui poliisi jalkaan kiinniotetavaa ja ambulanssi
    vei sitten sen ammutun pois.
    Esim. koirapartio olisi tälläisessä tapauksessa
    hoitanut asian.(ei aina, mutta voisi kokeilla)
    Polisikoiriahan kovasti kehutaan ainakin näytök-
    sissä.
    LUU-5 oli Sodankylän poliisiauton rek.tunnus.
    Onko vieläkin.

    Äänestä

  • rekisteri kirjoitti:

    Näitä kai oli maaorjat tsaarin Venäjällä,
    orjakauppan orjat Afrikassa. Natsi-Saksan
    juutalaiset. JNE. Sotavangit (Eino Pietolan kirja:
    otavangit Suomessa)
    Työttömien suusta joskus kuulee, että ihmisarvo
    on mennyt. Tai syrjäytyneitten, asunnottaman,
    vailla toimeentuloa olevan.
    Tätä kai on selitetty tätä tapausta sillä että
    oli huumetokkurainen.
    Minä uskon että joku siitä lähistöltä hälytti
    poliisin. (uskottava, sillä yleensä näin)
    Teki "ystävän palveluksen".
    Meneekö se poliisi harkiten siihen sitten.
    Onko sillä sitten sellainen ase jolla voi ampua
    olkapäähän, käsivarteen tms. Näin kerran
    TV-todellisuudessa Ruotsin poliisin ottavan kiinni
    aseella uhkaajan. Siinä useampi poliisi lähestyi
    uhkaajaa ja kun ase ei käskystä pudonnut,
    ampui poliisi jalkaan kiinniotetavaa ja ambulanssi
    vei sitten sen ammutun pois.
    Esim. koirapartio olisi tälläisessä tapauksessa
    hoitanut asian.(ei aina, mutta voisi kokeilla)
    Polisikoiriahan kovasti kehutaan ainakin näytök-
    sissä.
    LUU-5 oli Sodankylän poliisiauton rek.tunnus.
    Onko vieläkin.

    En tiedä onko enää, tuskinpa
    kun on mun käytössä,

    Poliisihan on kaikkia

    Köyhiä
    Työttömiä
    Asunnottomia
    Syrjäytyneitä

    varten.
    Ei poliisi rikkaiden autoja ja asuntoja joka päivä pengo. Kovin on harvinaisia ne touhut,
    vaikka syytä olisikin.

    Nythän poliisi sai sen uuden aseen, taserin ,
    vai mikä lie, ehkä se on hyvä juuri
    tuollaisissa tapauksissa kuin
    tuo vesalan juttu oli. Jos asetta tarvitsee käyttää,
    käytettäköön sitten sellaista että
    kohde saattaa jäädä eloonkin.
    Lyijy ei armahda.

    Äänestä

  • LUU5 kirjoitti:

    En tiedä onko enää, tuskinpa
    kun on mun käytössä,

    Poliisihan on kaikkia

    Köyhiä
    Työttömiä
    Asunnottomia
    Syrjäytyneitä

    varten.
    Ei poliisi rikkaiden autoja ja asuntoja joka päivä pengo. Kovin on harvinaisia ne touhut,
    vaikka syytä olisikin.

    Nythän poliisi sai sen uuden aseen, taserin ,
    vai mikä lie, ehkä se on hyvä juuri
    tuollaisissa tapauksissa kuin
    tuo vesalan juttu oli. Jos asetta tarvitsee käyttää,
    käytettäköön sitten sellaista että
    kohde saattaa jäädä eloonkin.
    Lyijy ei armahda.

    Me olemme hyviä neuvomaan. Miksei ammuttu olkapäähän? Miksei ammuttu jalkaan? Miksei ammuttu asetta kädestä niinkuin sarjakuvissa?

    Taitaa olla niin, että kun epäilty tähtää aseella, siinä tilanteessa mietitään vain hänen pysäyttämistään. Ei ole aikaa alkaa tähtäilemään jalkaan tai Jerry Cotton-tyyliin asekäteen, vaan ammutaan vartaloon, joka on helpompi maali.

    Taser on epäilemättä hyvä väline välttää turvautumista tuliaseeseen... Mutta epäilen, että sitä käytetään pikemminkin puukoilla ja puntareilla aseistautuneita henkilöitä kohtaan, sillä Taserin kantama ei ole niin pitkä. Tuskin kukaan päästää tuliaseen kanssa heiluvaa niin lähelle.

    LUU-5 muuten on edelleen poliisiauton rekisteri. Sodankylässä se siirretään aina seuraavaan partioautoon kun edellinen poistuu rivistä.

    Äänestä

  • Ammuttu kaveri oli vähän aikaisemmin ryöstänyt taksin ja oli jäänyt palaamatta vankilaan eli oli ottanut omaa lomaa.
    Poliisit tavoitti kaverin Aarteenetsijäntieltä. Yrittivät saada kaverin antautumaan, mutta hän osoitteli aseella poliiseja. Kaverin pikkuveli yritti huutaa poliiseille, että ase ei ole oikea vaan kopio.
    Kaveri lähti tulemaan poliiseja kohti ase suunnattuna poliiseihin jolloi yksi poliisi ampui kaveria haulikolla alavartaloon. Muistaakseni hän kuoli melko pian tapahtumapaikalle.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Me olemme hyviä neuvomaan. Miksei ammuttu olkapäähän? Miksei ammuttu jalkaan? Miksei ammuttu asetta kädestä niinkuin sarjakuvissa?

    Taitaa olla niin, että kun epäilty tähtää aseella, siinä tilanteessa mietitään vain hänen pysäyttämistään. Ei ole aikaa alkaa tähtäilemään jalkaan tai Jerry Cotton-tyyliin asekäteen, vaan ammutaan vartaloon, joka on helpompi maali.

    Taser on epäilemättä hyvä väline välttää turvautumista tuliaseeseen... Mutta epäilen, että sitä käytetään pikemminkin puukoilla ja puntareilla aseistautuneita henkilöitä kohtaan, sillä Taserin kantama ei ole niin pitkä. Tuskin kukaan päästää tuliaseen kanssa heiluvaa niin lähelle.

    LUU-5 muuten on edelleen poliisiauton rekisteri. Sodankylässä se siirretään aina seuraavaan partioautoon kun edellinen poistuu rivistä.

    Tunsin uhrin ja tunnen ampujankin työkaverinani.
    Paikan päällä en tietystikään ollut, mutta olen
    ollut mukana, kun tapausta jälkikäteen työkave-
    reitten kesken pohdittiin.
    Parhaiten jutun olisivat tietysti satujen maail-
    massa elävät besserwisserit selvittäneet, mutta
    kun sellaista ei sattunut paikalla olemaan piti
    poliisin se tehdä vähällä järjellään. Onneksi
    syyttäjällä oli enemmän järkeä, kun näillä satu-
    jen besserwissereillä ja juttu päättyi syyttäjän
    pöydälle.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Tässä yhden jälkiviisaan kommentti asiaan:

    Nuori mies heilutteli aidon näköistä leikkiasetta ja kohotti sen kohti poliiseja. Mies ei totellut poliisin komentoja luopua aseesta, jolloin poliisi pysäytti hänet ampumalla. Mies kuoli. Ase osoittautui leluksi. Ilmeisesti hän teki itsemurhan provosoimalla poliisin ampumaan. Myöhemminhän lehdissä oli juttuja hänen itsetuhoisuudestaan. Meillä tuollaiset itsemurhat ovat harvinaisia, mutta esim. Amerikassa (jossa poliisi tarttuu muutenkin herkemmin aseeseen)niitä sattuu enemmän.

    Kun epäilty kohottaa aseen kohti poliisia, ei siinä voi ruveta miettimään, että onko ase oikea vai ei. Sillä tavalla menettää pian oman henkensä. Epäilty käsittelee asettaan (tai "asettaan") kuin oikeaa, joten siihen täytyy suhtautua kuin oikeaan. Ryöstöjen yhteydessä pankin/kaupan/kioskin henkilökuntaa kehotetaan suhtautumaan aseisiin kuin oikeisiin, sillä epäileminen saattaa johtaa tilanteeseen, jossa oma henki on uhattuna.

    Pakko kommentoida jälkikäteen. Kyseinen kaveri oli kehitysvammainen ja äkkipikainen typpi. Poliisi ampui tyyppiä haulikolla alavatsaan, mutta kuoli vammoihin tapahtumapaikalle..

    Äänestä

  • Tapahtumista on tehty uusi rekonstruktio 2019 ja poliisi todettu valehtelijaksi

    Maalta kaupunkiin eksynyt pienimukainen koirapoliisi kärsi siitä että naapurin Kyösti käy painamassa isolla melallaan muijaansa ja tappoi kostoksi alemmuuden tunnettaan henkisesti lapsen tasolle jääneen nuoren.

    Kyseinen koirapoliisi on tunnistettu ja FBI jakaa hänen taustaselvitystään bitin virrassa.
    Se on oikein sillä yhdysvalloissa kyseinen paskalakki olisi tuomittu pitkään vankeusrangaistukseen, Suomessa riittää että paskanaama ja sen lapset on tiedossa.

    Äänestä

et voi tosissasi olettaa, että poliisi lähtisi ensin tutkimaan asetta, jolla häntä uhataan! "Hei onko sinulla oikea vai leikkipyssy"???? Nykyään saa kaupasta niin aidon näköisiä leikkipyssyjä, että pitäisi pikemminkin puuttua niiden myyntiin kuin siihen, että poliisi ei muutaman kymmenen metrin etäisyydeltä erota kumpi on kyseessä.

*** siirrän keskustelun siis uudelle alueelle *** Pitäisikö leikkiaseiden myynti sallia vai ei?

Äänestä
  • Ja kun Amerikkaa muutenkin jotkut pyrkivät matkimaan, OIKEAT ASEET Vapaaseen myyntiin,
    jokainen voi ostaa sellaisen aseen mitä katsoo
    tarvitsevansa.
    Luulisin sen keinon auttavan moneen asiaan,
    varsinkin viranomaisten turhat ruikutukset jäisivät pois ja POLIISI joutuisi todelliseen
    työntekoon.

    Äänestä

  • kiellettävä kirjoitti:

    Ja kun Amerikkaa muutenkin jotkut pyrkivät matkimaan, OIKEAT ASEET Vapaaseen myyntiin,
    jokainen voi ostaa sellaisen aseen mitä katsoo
    tarvitsevansa.
    Luulisin sen keinon auttavan moneen asiaan,
    varsinkin viranomaisten turhat ruikutukset jäisivät pois ja POLIISI joutuisi todelliseen
    työntekoon.

    Siihen pitäisi pystyä "vapaassa yhteiskunnassa".
    Karsiutuisi kaikki tyhjä höpinä.
    Suomessa on länsimaalaiset kuvitelmat vapaista
    oikeuksista muta itämainen käytäntö.

    Äänestä

  • kiellettävä kirjoitti:

    Ja kun Amerikkaa muutenkin jotkut pyrkivät matkimaan, OIKEAT ASEET Vapaaseen myyntiin,
    jokainen voi ostaa sellaisen aseen mitä katsoo
    tarvitsevansa.
    Luulisin sen keinon auttavan moneen asiaan,
    varsinkin viranomaisten turhat ruikutukset jäisivät pois ja POLIISI joutuisi todelliseen
    työntekoon.

    ...että Suomessa on noin 1-2 miljoonaa laillista tuliasetta. Tästä oli kirjoitus muistaakseni Helsingin sanomissa ihan parin vuoden sisään. Suurin osahan näistä on metsästysaseita... Mutta määrä on silti aika iso suhteutettuna hieman yli 5 miljoonaiseen väkilukuumme.

    Samassa jutussa arvioitiin laittomia aseita olevan noin 500 000-1 000 000. Niiden määräähän ei pysty mitenkään todentamaan. Osa tuosta arviosta, en muista kuinka monta, oli kuitenkin varastetuksi ilmoitettuja ja edelleen teillä tiettymättömillä olevia aseita.

    Suomessa rosvot kuitenkin aseistautuvat lähinnä toisiaan, eivät niinkään poliisia vastaan. Mutta kynnys aseeseen turvautumiseen poliisiakin vastaan tuntuu olevan (ainakin tämän palstan uhopuheissa) yhä matalampi.

    Niin, että kyllä sitä rautaa löytyy, ei tarvitse turhia ruikuttaa.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...että Suomessa on noin 1-2 miljoonaa laillista tuliasetta. Tästä oli kirjoitus muistaakseni Helsingin sanomissa ihan parin vuoden sisään. Suurin osahan näistä on metsästysaseita... Mutta määrä on silti aika iso suhteutettuna hieman yli 5 miljoonaiseen väkilukuumme.

    Samassa jutussa arvioitiin laittomia aseita olevan noin 500 000-1 000 000. Niiden määräähän ei pysty mitenkään todentamaan. Osa tuosta arviosta, en muista kuinka monta, oli kuitenkin varastetuksi ilmoitettuja ja edelleen teillä tiettymättömillä olevia aseita.

    Suomessa rosvot kuitenkin aseistautuvat lähinnä toisiaan, eivät niinkään poliisia vastaan. Mutta kynnys aseeseen turvautumiseen poliisiakin vastaan tuntuu olevan (ainakin tämän palstan uhopuheissa) yhä matalampi.

    Niin, että kyllä sitä rautaa löytyy, ei tarvitse turhia ruikuttaa.

    Kokonaan eri asioita.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...että Suomessa on noin 1-2 miljoonaa laillista tuliasetta. Tästä oli kirjoitus muistaakseni Helsingin sanomissa ihan parin vuoden sisään. Suurin osahan näistä on metsästysaseita... Mutta määrä on silti aika iso suhteutettuna hieman yli 5 miljoonaiseen väkilukuumme.

    Samassa jutussa arvioitiin laittomia aseita olevan noin 500 000-1 000 000. Niiden määräähän ei pysty mitenkään todentamaan. Osa tuosta arviosta, en muista kuinka monta, oli kuitenkin varastetuksi ilmoitettuja ja edelleen teillä tiettymättömillä olevia aseita.

    Suomessa rosvot kuitenkin aseistautuvat lähinnä toisiaan, eivät niinkään poliisia vastaan. Mutta kynnys aseeseen turvautumiseen poliisiakin vastaan tuntuu olevan (ainakin tämän palstan uhopuheissa) yhä matalampi.

    Niin, että kyllä sitä rautaa löytyy, ei tarvitse turhia ruikuttaa.

    Melkoinen määrä on laittomia aseita markkinoilla, tuo lukema on luultavasti poliisin hatusta tempaisema, kukaan ei tosiaan tiedä tarkkaa lukumäärää.
    Miksi sitten tarve ja aseet ei kohtaa. Mustilliaiset kyllä myyvät aseita mutta niillä kun kerran ampuu, ruuvit ja jouset lentelevät, ei tiedä minne kuti lähtee vai jääkö suutariksi.
    Olen haeskellut hyväkuntoista noringoo, ei löydy, länsirannikolla kapiaiset myyvät rynnäkkökiv. mutta turhan kalliita, 2500e.
    Jatimaticia löytyy, mutta senkin hinta hirvittää, 3000e.
    Tietenkin joka tarvitsee todella aseen voi tehdä keikan ja ostaa, mutta yleensä rahakeikan tekemisessä pitää olla ase, muuten jää saaliiksi korkeintaan kourallinen kolikoita.
    Luotolla ei vielä ole kukaan myynyt asetta, mutta ehkä sen sillainkin vielä jonain päivänä saa, senhän voi maksaa vaikka hirvenlihalla.

    Äänestä

  • oikeansuuntainen kirjoitti:

    Siihen pitäisi pystyä "vapaassa yhteiskunnassa".
    Karsiutuisi kaikki tyhjä höpinä.
    Suomessa on länsimaalaiset kuvitelmat vapaista
    oikeuksista muta itämainen käytäntö.

    Amerikkalainen vapauskäsite on mielestäni ristiriitainen ja kaksinaismoralistinen. Vapautta ihannoidaan vapauden itsensä vuoksi. Julistetaan vapautta ymmärtämättä sitä, että vapautta ei voi olla ilman vastuuta.

    Esimerkiksi käy juuri amerikkalaisten perustuslaillinen vapaus aseenkantoon. Kun on vapaus kantaa asetta, pitäisi kantajalla olla myös vastuullisuutta aseen säilyttämisestä ja käyttämisestä. Silti kouluihin viedään isien aseita vaatekomeron kätköistä. Niillä ammutaan oman perheen jäseniä murtovarkaina. Alabamassa ammuttiin jokunen vuosi sitten ulkomainen vaihto-oppilas, joka yksinkertaisesti erehtyi osoitteesta matkalla opiskelijabileisiin.

    Vapaus kantaa asetta on varmasti ollut kohdallaan uudisraivaajien aikoina. Mutta nyky-yhteiskunnassa se on vain ongelma. Amerikkalaiset haluavat kantaa aseita vain siksi, että heille on taattu siihen oikeus perustuslaissa, joka on kirjoitettu 1700-1800-luvuilla. Ei siksi, että sillä olisi jotain todellista merkitystä turvallisuuden kannalta.

    Mutta kukaan ei halua kantaa vastuuta. Eivät asekauppiaat, eivät asetehtailijat, eivät poliitikot, eivät tavalliset kansalaiset. Sanotaan vain, että eivät aseet tapa vaan ihmiset. No onhan se totta. Mutta kuinka paljon vähemmän ihmisiä lopulta tapettaisi jos tuliasetta ei olisi ihan jokaisen käden ulottuvilla?

    Äänestä

  • ja aseet kirjoitti:

    Melkoinen määrä on laittomia aseita markkinoilla, tuo lukema on luultavasti poliisin hatusta tempaisema, kukaan ei tosiaan tiedä tarkkaa lukumäärää.
    Miksi sitten tarve ja aseet ei kohtaa. Mustilliaiset kyllä myyvät aseita mutta niillä kun kerran ampuu, ruuvit ja jouset lentelevät, ei tiedä minne kuti lähtee vai jääkö suutariksi.
    Olen haeskellut hyväkuntoista noringoo, ei löydy, länsirannikolla kapiaiset myyvät rynnäkkökiv. mutta turhan kalliita, 2500e.
    Jatimaticia löytyy, mutta senkin hinta hirvittää, 3000e.
    Tietenkin joka tarvitsee todella aseen voi tehdä keikan ja ostaa, mutta yleensä rahakeikan tekemisessä pitää olla ase, muuten jää saaliiksi korkeintaan kourallinen kolikoita.
    Luotolla ei vielä ole kukaan myynyt asetta, mutta ehkä sen sillainkin vielä jonain päivänä saa, senhän voi maksaa vaikka hirvenlihalla.

    ...ovat taatusti aika värikkäitä Suomessa. Tarjolla on viime rähinöissä neukuilta sotasaaliiksi napattuja tokareveja ja samoissa melskeissä kadonneita Suomi-konepistooleita... Ja sitten rynkkyjä ja Jati-Maticeja, haulikoista ja metsästyskivääreistä puhumattakaan. Käsiaseistakin varmasti löytyy kaikkea vanhojen FN-louskujen ja Desert eaglejen väliltä.

    Mikäs se ase-erä olikaan joka jäi jokin aika sitten tullin haaviin? Taisi olla ihan kranaattikiväärejä. Minnekähän nekin olisivat kadonneet ellei tulli olisi ehtinyt väliin?

    Äänestä

  • ja aseet kirjoitti:

    Melkoinen määrä on laittomia aseita markkinoilla, tuo lukema on luultavasti poliisin hatusta tempaisema, kukaan ei tosiaan tiedä tarkkaa lukumäärää.
    Miksi sitten tarve ja aseet ei kohtaa. Mustilliaiset kyllä myyvät aseita mutta niillä kun kerran ampuu, ruuvit ja jouset lentelevät, ei tiedä minne kuti lähtee vai jääkö suutariksi.
    Olen haeskellut hyväkuntoista noringoo, ei löydy, länsirannikolla kapiaiset myyvät rynnäkkökiv. mutta turhan kalliita, 2500e.
    Jatimaticia löytyy, mutta senkin hinta hirvittää, 3000e.
    Tietenkin joka tarvitsee todella aseen voi tehdä keikan ja ostaa, mutta yleensä rahakeikan tekemisessä pitää olla ase, muuten jää saaliiksi korkeintaan kourallinen kolikoita.
    Luotolla ei vielä ole kukaan myynyt asetta, mutta ehkä sen sillainkin vielä jonain päivänä saa, senhän voi maksaa vaikka hirvenlihalla.

    En oikein asiaa tunne. 2-3 vuotta sitten tarjosivat
    revolveria. Ei minusta ollut ostajaksi.
    Sitten näin must........la Beretan ja joka kehaisi
    15 menee lippaaseen. En minä sillä tavalla asioita
    tunne että menisin ostamaan.
    Markkina-alueena voisi olla nuo eteläisemmät maat
    parempia joka aseita diggaa.
    Käsittääkseni muutamissa maissa mm. Itävallassa
    sileäpiippuiset aseet ovat lisenssivapaita.
    Belgia ym. siellä on pankkikortteja. YK-joukoisspalvelleet hankkivat aina aseita
    Libanonin suunnalta. Muutamat hankkineet eläkkeel-
    lä olevilta puol......laitoksen mieheltä.
    Yleensä a-holin saanti myyjän motiivina.

    Äänestä

  • asemarkkinat kirjoitti:

    En oikein asiaa tunne. 2-3 vuotta sitten tarjosivat
    revolveria. Ei minusta ollut ostajaksi.
    Sitten näin must........la Beretan ja joka kehaisi
    15 menee lippaaseen. En minä sillä tavalla asioita
    tunne että menisin ostamaan.
    Markkina-alueena voisi olla nuo eteläisemmät maat
    parempia joka aseita diggaa.
    Käsittääkseni muutamissa maissa mm. Itävallassa
    sileäpiippuiset aseet ovat lisenssivapaita.
    Belgia ym. siellä on pankkikortteja. YK-joukoisspalvelleet hankkivat aina aseita
    Libanonin suunnalta. Muutamat hankkineet eläkkeel-
    lä olevilta puol......laitoksen mieheltä.
    Yleensä a-holin saanti myyjän motiivina.

    Jali teki "muutaman ylimääräisen" , numerottoman ,
    joita kaupitellaan tampereella
    Niitä on jo levinnyt eripuolille suomea
    "herrojen" turvaksi.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...ovat taatusti aika värikkäitä Suomessa. Tarjolla on viime rähinöissä neukuilta sotasaaliiksi napattuja tokareveja ja samoissa melskeissä kadonneita Suomi-konepistooleita... Ja sitten rynkkyjä ja Jati-Maticeja, haulikoista ja metsästyskivääreistä puhumattakaan. Käsiaseistakin varmasti löytyy kaikkea vanhojen FN-louskujen ja Desert eaglejen väliltä.

    Mikäs se ase-erä olikaan joka jäi jokin aika sitten tullin haaviin? Taisi olla ihan kranaattikiväärejä. Minnekähän nekin olisivat kadonneet ellei tulli olisi ehtinyt väliin?

    muistan itsekin kuulleeni jotain juttua asian tiimoilita

    Äänestä

  • Lähtökohta on poliisilaki, joka kyseiselle maalaisjuntti koirapoliisille oli täysin tuntematon käsite.

    Poliisilaki toteaa seuraavaa poliisin voimankäytöstä:

    Poliisilaki 1 luku

    2 §
    Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
    Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

    3 §
    Suhteellisuusperiaate
    Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, , tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

    Jokainen voi pohtia oliko pumppuhaulikolla ja susihauleilla teinin teloittaneen poliisin voimankäyttö suhteutettu todellisuuteen Vesalassa 1995


    Aiheesta lisää:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15986928/suomen-poliisi-ja-luottamuspula

    Äänestä

  • Lähtökohta on poliisilaki, joka kyseiselle maalaisjuntti koirapoliisille oli täysin tuntematon käsite.

    Poliisilaki toteaa seuraavaa poliisin voimankäytöstä:

    Poliisilaki 1 luku

    2 §
    Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
    Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

    3 §
    Suhteellisuusperiaate
    Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, , tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

    Jokainen voi pohtia oliko pumppuhaulikolla ja susihauleilla teinin teloittaneen poliisin voimankäyttö suhteutettu todellisuuteen Vesalassa 1995


    Aiheesta lisää:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15986928/suomen-poliisi-ja-luottamuspula

    Äänestä

  • oikeansuuntainen kirjoitti:

    Siihen pitäisi pystyä "vapaassa yhteiskunnassa".
    Karsiutuisi kaikki tyhjä höpinä.
    Suomessa on länsimaalaiset kuvitelmat vapaista
    oikeuksista muta itämainen käytäntö.

    Arkistojen kätköistä aiheen konkreettisuus kannattaa lukaista

    http://lyli.fi/arkistot

    Äänestä

itähelsinkiä terrisoineen huumehörhön joka osoitteli poliisia jäljitelmä aseella. Hyvä,että meni näin päin.

Äänestä
  • Noin se meni juuri, joku hörhö siellä osoitteli poliisia aidon näköisellä aseella. Poliisi ampui, en muista ampuiko ensin varoituslaukaksen ja sen jälkeen jalkoihin. Silloin kun itse olin alalla ohjeet meni noin, että ensin pitää varoittaa (jos ehtii) ja sitten pysäyttää hyökkääjä uhkaaja mahdolismman pienin vahingoin. Tuntematta poliiseja, jotka paikalla olivat tuskin ampuivat tarkoituksena tapaa. Ihmisen tappaminen on niin kova juttu, oli kyseessä millainen hörhö tahansa, se vainoaa tappajaa loppuiän.

    Äänestä

  • entinen kyttä kirjoitti:

    Noin se meni juuri, joku hörhö siellä osoitteli poliisia aidon näköisellä aseella. Poliisi ampui, en muista ampuiko ensin varoituslaukaksen ja sen jälkeen jalkoihin. Silloin kun itse olin alalla ohjeet meni noin, että ensin pitää varoittaa (jos ehtii) ja sitten pysäyttää hyökkääjä uhkaaja mahdolismman pienin vahingoin. Tuntematta poliiseja, jotka paikalla olivat tuskin ampuivat tarkoituksena tapaa. Ihmisen tappaminen on niin kova juttu, oli kyseessä millainen hörhö tahansa, se vainoaa tappajaa loppuiän.

    Ylempänä.

    Taksiryöstö ja rikollistaustaa oli kaverilla. Mutta muistelen nyt myös lukeneeni, että joku huusi poliiseille, että ase ei ole oikea. Jos iltapäivälehdet totta puhuivat. Ja haulikolla päin on aika kova juttu.

    Ihme, jos meni niin, ettei syytettä nostettu.

    Äänestä

  • entinen kyttä kirjoitti:

    Ylempänä.

    Taksiryöstö ja rikollistaustaa oli kaverilla. Mutta muistelen nyt myös lukeneeni, että joku huusi poliiseille, että ase ei ole oikea. Jos iltapäivälehdet totta puhuivat. Ja haulikolla päin on aika kova juttu.

    Ihme, jos meni niin, ettei syytettä nostettu.

    Jos kyseessä on joko minä tai sinä, niin ei siinä
    mitään tunnontuskia tule henkiin jääneelle.
    Sodassakin parhaat tappoivat satoja. Saivat siitä
    mitaleja ja kunniakirjoja. Silloin kun aseet tai
    kirveet ovat käytössä jää tunteilija aina toisek-
    si ja kasvaa koiranputkea.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Jos kyseessä on joko minä tai sinä, niin ei siinä
    mitään tunnontuskia tule henkiin jääneelle.
    Sodassakin parhaat tappoivat satoja. Saivat siitä
    mitaleja ja kunniakirjoja. Silloin kun aseet tai
    kirveet ovat käytössä jää tunteilija aina toisek-
    si ja kasvaa koiranputkea.

    Väitän, että painaa omatuntoa jälkeenpäin kun saa kuulla vastapuolella olleen leikkiaseen.

    Olkoonkin, että alkutilanteessa luuli hyökkääjän olevan oikean pyssyn kanssa liikkeellä.

    Äänestä

  • Evp. kirjoitti:

    Jos kyseessä on joko minä tai sinä, niin ei siinä
    mitään tunnontuskia tule henkiin jääneelle.
    Sodassakin parhaat tappoivat satoja. Saivat siitä
    mitaleja ja kunniakirjoja. Silloin kun aseet tai
    kirveet ovat käytössä jää tunteilija aina toisek-
    si ja kasvaa koiranputkea.

    Vittu miten vajaaälyinen kusipää sä olet

    Äänestä

  • entinen kyttä kirjoitti:

    Ylempänä.

    Taksiryöstö ja rikollistaustaa oli kaverilla. Mutta muistelen nyt myös lukeneeni, että joku huusi poliiseille, että ase ei ole oikea. Jos iltapäivälehdet totta puhuivat. Ja haulikolla päin on aika kova juttu.

    Ihme, jos meni niin, ettei syytettä nostettu.

    Tapetun lapsen omaiset yrittivät turhaan saada korvauksia ja oikeutta, turhaan.
    CIA olisi eliminoitut jo muitakin tähän oikeusmurhaan osallistuneita korruptiosikoja mutta päätti näpäyttää Suomea laskettamalla paskat kahdelta hölmöltä housuihin Tehtaankadulla.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15986928/suomen-poliisi-ja-luottamuspula

    Äänestä

  • entinen kyttä kirjoitti:

    Ylempänä.

    Taksiryöstö ja rikollistaustaa oli kaverilla. Mutta muistelen nyt myös lukeneeni, että joku huusi poliiseille, että ase ei ole oikea. Jos iltapäivälehdet totta puhuivat. Ja haulikolla päin on aika kova juttu.

    Ihme, jos meni niin, ettei syytettä nostettu.

    Älä viitsi jauhaa skeidaa. Kylmä fakta Vesalan tapauksesta on se että se oli poliisin tekemä puhdas teloitus. 2019 rekonstruktio todistaa poliisien lausunnot tapahtumien kulusta valheiksi.

    Poliisilaki toteaa seuraavaa poliisin voimankäytöstä:

    Poliisilaki 1 luku

    2 §
    Perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen
    Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia sekä toimivaltuuksia käyttäessään valittava perusteltavissa olevista vaihtoehdoista se, joka parhaiten edistää näiden oikeuksien toteutumista.

    3 §
    Suhteellisuusperiaate
    Poliisin toimenpiteiden on oltava puolustettavia suhteessa tehtävän tärkeyteen, , tavoiteltavaan päämäärään, toimenpiteen kohteena olevan henkilön ikään, terveyteen ja muihin vastaaviin häneen liittyviin seikkoihin sekä muihin tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.

    Jokainen voi pohtia oliko paskalakin pumppuhaulikolla ja susihauleilla henkisesti lapsen tasolle jääneen ihmisen teloitus suhteutettu todellisuuteen Vesalassa 1995

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapetun lapsen omaiset yrittivät turhaan saada korvauksia ja oikeutta, turhaan.
    CIA olisi eliminoitut jo muitakin tähän oikeusmurhaan osallistuneita korruptiosikoja mutta päätti näpäyttää Suomea laskettamalla paskat kahdelta hölmöltä housuihin Tehtaankadulla.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15986928/suomen-poliisi-ja-luottamuspula

    Toinen noista Tehtaankadulle eliminoiduista hölmöistä inisi vielä kohtalon hetkellä armoa että "hänellä on lapsia" saiko koirapoliisin uhri seuraavissa kuvissa armoa 1995 Vesalassa

    https://www.juvekim.fi/tuotekuvat/isot/1717649.jpg

    Sten Christensenille kuuluisi patsas Tehtaankadulle ja kunniamaininta siitä että paljasti miten helposti Suomalainen poliisi saadaan paskantamaan housuihinsa

    https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/be515113b87d4527abbe9c84a26aeb6f.jpg

    Äänestä

  • harrison kirjoitti:

    Väitän, että painaa omatuntoa jälkeenpäin kun saa kuulla vastapuolella olleen leikkiaseen.

    Olkoonkin, että alkutilanteessa luuli hyökkääjän olevan oikean pyssyn kanssa liikkeellä.

    "harrison
    10.03.2005 17:07"

    hahaha tyypillinen kyttä langoilla muuten loistavasti väärennät tietokoneesi kellon ja päivämäärän hei pösilö nyt on 03.02. 2020

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen noista Tehtaankadulle eliminoiduista hölmöistä inisi vielä kohtalon hetkellä armoa että "hänellä on lapsia" saiko koirapoliisin uhri seuraavissa kuvissa armoa 1995 Vesalassa

    https://www.juvekim.fi/tuotekuvat/isot/1717649.jpg

    Sten Christensenille kuuluisi patsas Tehtaankadulle ja kunniamaininta siitä että paljasti miten helposti Suomalainen poliisi saadaan paskantamaan housuihinsa

    https://is.mediadelivery.fi/img/some/default/be515113b87d4527abbe9c84a26aeb6f.jpg

    Amerikassa teloitettavalle tarjoillaan yleensä vaippoja ennen toimenpidettä noille kahdelle hölmölle olisi kuulunut myös vaipat. Ja harmi että heidän viimeiseksi ateriaksi jäi vain vaatimattomat pullakahvit ABC-huoltamolla.

    Äänestä

  • harrison kirjoitti:

    Väitän, että painaa omatuntoa jälkeenpäin kun saa kuulla vastapuolella olleen leikkiaseen.

    Olkoonkin, että alkutilanteessa luuli hyökkääjän olevan oikean pyssyn kanssa liikkeellä.

    Monilla ammattirikollisilla ei ole omatuntoa, joten asia ei varmasti paina sellaisen rikollisen mieltä. Poliisit yleensä valikoidaan siten, ettei ammattirikollisia pääse poliisivoimiin. Joten kyllä tuo varmasti poliisin mieltä painaa. Poliiseja vihaavilla ammattirikollisilla ei ole omatuntoa ja kaikki mitä he tällä palstalla valehtelevat poliisista on sairaan mielen tuotetta, joille ammattirikollisille monissa Aasian tai Lähi-Idän maissa annetaan kuolemantuomio, etteivät he mene saamaan jälkikasvua ja pääse mädättämään sitä kautta enempää yhteiskuntaa.

    Äänestä

  • entinen kyttä kirjoitti:

    Ylempänä.

    Taksiryöstö ja rikollistaustaa oli kaverilla. Mutta muistelen nyt myös lukeneeni, että joku huusi poliiseille, että ase ei ole oikea. Jos iltapäivälehdet totta puhuivat. Ja haulikolla päin on aika kova juttu.

    Ihme, jos meni niin, ettei syytettä nostettu.

    Polpon pinokkiot eli helsingin poliisilaitoksen pösilöt provosoivat tuon nuoren leikkimään jäljitelmäaseella ja käyttivät jätkän staattista statusta hyväksi ja teloittivat tämän susihauleilla. Kaksi vuotta sen jälkeen polpon pinokkioita oli itse polvillaan kylmällä asvaltilla ja vinkuivat hetken ennen kuin tanskalainen CIA luoti päähän lopetti viheltämisen. Toinen helsingin polisiilaitoksen hölmöistä paskoi housuihinsakin siinä tilanteessa

    osuva raportti täällä ja ihan poliiisien itse kertomana:

    https://suomen-poliisi-suuriin-rikollinen.blogspot.com/2020/12/tiesitko-taman-suomen-poliisista-osa-1.html

    Äänestä

  • harrison kirjoitti:

    Väitän, että painaa omatuntoa jälkeenpäin kun saa kuulla vastapuolella olleen leikkiaseen.

    Olkoonkin, että alkutilanteessa luuli hyökkääjän olevan oikean pyssyn kanssa liikkeellä.

    Se oli teloitus. Polpon pinokkio (jonka henkilöllisyys on jo TOR verkossa) käytti nuoren henkisesti lapsen tasolle jääneen Petsun staattista statusta hyväksi ja teloitti tämän susihauleilla liikkuvasta poliisiautosta. Susihauleilla lasta siinäpä tänä päivänä suomalaisen poliisin resurssit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikassa teloitettavalle tarjoillaan yleensä vaippoja ennen toimenpidettä noille kahdelle hölmölle olisi kuulunut myös vaipat. Ja harmi että heidän viimeiseksi ateriaksi jäi vain vaatimattomat pullakahvit ABC-huoltamolla.

    Olisi hyvä idea tilata joululahjaksi kuorma autollinen vaippoja Helsingin poliisilaitokselle. Sellaisia kakkapyllyjä ovat

    Polpon pinokkiota aikuisia lapsia

    https://www.dreamcare.fi/category/390/lasten-vaipat

    Äänestä

  • entinen kyttä kirjoitti:

    Ylempänä.

    Taksiryöstö ja rikollistaustaa oli kaverilla. Mutta muistelen nyt myös lukeneeni, että joku huusi poliiseille, että ase ei ole oikea. Jos iltapäivälehdet totta puhuivat. Ja haulikolla päin on aika kova juttu.

    Ihme, jos meni niin, ettei syytettä nostettu.

    Aihe realistisuudessaan täällä kannattaa lukaista

    http://lyli.fi/arkistot

    Äänestä

Poliisihan pitää asetta todellisena aseena kunnes se todistetaan leikkiaseeksi ? eikös?

Äänestä
  • Niin, että olette varmasti sitten vertailleet vierekkäin näitä leikkipyssyjä eli vaikkapa kunnon replica-aseita ja oikeita. Sanoisin, että esim. käsiaseena käytetyn Glockin replicaa ei erota oikeasta pirukaan silloin, kun on kiire ja hässäkkä päällä. Piipun sisäosa on tietysti erilainen, mutta näkeekö kauempana oleva henkilö sen, epäilen.

    Äänestä

  • paskattaako kirjoitti:

    Niin, että olette varmasti sitten vertailleet vierekkäin näitä leikkipyssyjä eli vaikkapa kunnon replica-aseita ja oikeita. Sanoisin, että esim. käsiaseena käytetyn Glockin replicaa ei erota oikeasta pirukaan silloin, kun on kiire ja hässäkkä päällä. Piipun sisäosa on tietysti erilainen, mutta näkeekö kauempana oleva henkilö sen, epäilen.

    Maalta kaupunkiin eksynyt nykyään koiraryhmän poliisi tuuletti vielä sen jälkeen kun oli teloittanut lapsen

    Jenkeissä kyseinen paskalakki olisi tuomittu vähintään elinkautiseen, entä Suomessa mitä vielä ja vielä itä. FBI julkaisee kyseisen paskakasan tietoja eri foorumeilla. Elämä on sitä mitä on

    hänelle ja perheelleen tulevaisuudessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalta kaupunkiin eksynyt nykyään koiraryhmän poliisi tuuletti vielä sen jälkeen kun oli teloittanut lapsen

    Jenkeissä kyseinen paskalakki olisi tuomittu vähintään elinkautiseen, entä Suomessa mitä vielä ja vielä itä. FBI julkaisee kyseisen paskakasan tietoja eri foorumeilla. Elämä on sitä mitä on

    hänelle ja perheelleen tulevaisuudessa

    Meinaatko että jonkun viinaan person rekkamiehen kaasujalka saattaa hirttää kiinni jos näkee kyseisen paskalakin jälkikasvua (jotka lisääntyvätkin kuin torakat) suojateillä?

    Rekkakuskit kun sen tietävät että rattijuopumus on Suomessa aina lieventävä asianhaara

    Äänestä

  • Poliisin voimankäytön ohjeistuksesta on tarkat säännöt. Ei pumppuhaulikolla kehitysvammaista teiniä ja tämän leikkiasetta vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maalta kaupunkiin eksynyt nykyään koiraryhmän poliisi tuuletti vielä sen jälkeen kun oli teloittanut lapsen

    Jenkeissä kyseinen paskalakki olisi tuomittu vähintään elinkautiseen, entä Suomessa mitä vielä ja vielä itä. FBI julkaisee kyseisen paskakasan tietoja eri foorumeilla. Elämä on sitä mitä on

    hänelle ja perheelleen tulevaisuudessa

    Identtinen tapaus rapakon takaa kakku 12,5 vuotta karua selliä valkoisten vankilassa


    https://www.bbc.com/news/world-us-canada-48562834


    Suomessa vastaava sankarin tuomio maineen menetys verkon bittivirrassa joskus siviilirangaistus toimiikin paremmin tälläisissä tapauksissa erityisesti kun se kattaa tekijän lähiomaiset ja perheen myös kärsijiksi.

    Äänestä

  • "poliisi pitää"

    Jokainen kokenut ja ammattimainen poliisi pystyy erottamaan ja analysoimaan tilanteissa onko uhka konkreettinen vai ei.

    Tuossa tuo kusipää paskalakki TELOITTI liikkuvan poliisiauton takapenkiltä henkisesti lapsen tasolle jääneen teinin

    Jenkeissä tuo Vesalan poliisitappaja polpon kusipää olisi sähkötuolissa tai eliminoitu jo mustien toimesta moneen kertaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko että jonkun viinaan person rekkamiehen kaasujalka saattaa hirttää kiinni jos näkee kyseisen paskalakin jälkikasvua (jotka lisääntyvätkin kuin torakat) suojateillä?

    Rekkakuskit kun sen tietävät että rattijuopumus on Suomessa aina lieventävä asianhaara

    Onneksi TOR verkkoon on ilmestynyt esille kyseisten äpäröitten koulureitit harrastukset ja muut arkiseen elämään liittyvät haavoittuvat kohdat.

    Äänestä

  • Jokainen kokenut poliisi pystyy sekunnin kahden sektorilla analysoimaan onko uhka konkreettinen, aseen realistisuuden pystyy myös lukemaan sen käyttäjän kehonkielestä. Onko kokenut aseenkäyttäjä vai amatööri pelleilemässä.

    Tämä vinkuva rampakaan ei ymmärtänyt edes sitä että taktiset liivit täytyä pukea päälle ennen kuin menee tarkka-ampujan osumasektorille. Nyt hakee julkisuutta ja sympatioita, itkeä pillittää kuin paraskin suutari joka menetti peukalon sorvissa ammattivirheensä takia


    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14010402/nuorempi-konstaapeli-heidi-foxell

    Äänestä

Kaverin broidi uhkasi leluaseella työtään tekevää poliisimiestä. Olisin itsekkin ampunut! Sori Ville broidis puolesta...

Äänestä
  • Näitä kahta hölmöä joista toinen paskoi vielä housuihinsa ei kukaan jäänyt suremaan

    https://urly.fi/1rG5

    Äänestä

Poliisi käytti susihauleja 19 vuotiaan lapseen ja tuuletti sen jälkeen aivan kuin etälamautinta ei olisi ollut käytössä. Tuon tapahtuman jälkeen kansainvälinen alamaailma toimi ja kaksi kusipää poliisia pääsi siististi hengestään tehtaankadulla

tuon susihauleilla lapsen teloittaneen henkilöllisyys on tiedossa hän on perheellinen joka saa orientoitua karman lakiin

http://yle.fi/elavaarkisto/kuvat/2011/id16851-previewImage-16848-50.jpg

Äänestä
  • Se oli CIA:n operoima tilaustyö

    Näitä kahta hölmöä ei jäänyt suremaan kuin muut poliisien hölmöt

    https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_lossy,q_auto,dpr_3,w_320,c_fill,ar_16:9,d_yle-areena.jpg/13-26-16851.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli CIA:n operoima tilaustyö

    Näitä kahta hölmöä ei jäänyt suremaan kuin muut poliisien hölmöt

    https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_lossy,q_auto,dpr_3,w_320,c_fill,ar_16:9,d_yle-areena.jpg/13-26-16851.jpg

    Siis tanskalainen luoti kahden polpon pinokkion päähän 1997 oli CIA operaatio.
    Vieläkö ihmettelette miten tanskalainen pääsi aikoinaan tullin läpivalaisun läpi laiton 9 millinen tykki putkikassissaan? vieläkö mietitte miksi tutkarijohtaja jallitti alkuun mediaa antamalla virheellisen tiedon etsittävästä muka "virolainen raksamies"

    https://images.app.goo.gl/24hZt9p12MWVVfWRA

    Sten sai tarvitsemansa päivät etumatkaan ja turvalliseen antautumiseen,
    muutenhan joku muu kusipää pinokkio olisi saattanut pistää överiksi

    Aiheesta lisää

    https://suomen-poliisi-suuriin-rikollinen.blogspot.com/2020/12/tiesitko-taman-suomen-poliisista-osa-1.html

    Äänestä

Paskalakkien keskustelupalsta meni hiljaiseksi osuiko totuus kipeään kohtaan?

Äänestä

bruaahahahahah bruahahaha bruahahaha bruahahaha
bruahahaha bruahahaah bruaahahah bruahahaha bruaahaaabruaahahahahah bruahahaha bruahahaha bruahahaha
bruahahaha bruahahaah bruaahahah bruahahaha bruaahaaa
bruaahahahahah bruahahaha bruahahaha bruahahaha
bruahahaha bruahahaah bruaahahah bruahahaha bruaahaaa
bruaahahahahah bruahahaha bruahahaha bruahahaha
bruahahaha bruahahaah bruaahahah bruahahaha bruaahaaa
bruaahahahahah bruahahaha bruahahaha bruahahaha
bruahahaha bruahahaah bruaahahah bruahahaha bruaahaaa

Äänestä

Helsingin vähäjärkisiä poliiseja varmaan vituttaa tieto että Sten on tänä päivänä vapaa mies, elää Köpiksen esikaupunkialueella varmasti elämänsä parhainta aikaa. Ja sai palkinnoksi työstään kauniin Suomalaisen vaimon.

Eikä tule enää Suomeen, miksi tulisi?


kitukaa polpon hölmöt vitutuksessa

Äänestä
  • Jos katsoo Juha Valjakkalaa ja hänen elämäänsä, niin erittäin suurella todennäköisyydellä Stenin elämä menee samojen suuntaviivojen mukaan. Sama luonteenlaatu kun määrittelee molempien elämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos katsoo Juha Valjakkalaa ja hänen elämäänsä, niin erittäin suurella todennäköisyydellä Stenin elämä menee samojen suuntaviivojen mukaan. Sama luonteenlaatu kun määrittelee molempien elämän.

    Valjakkala oli nuori joka teki virheitä


    Sten on sotilas ja tekee mitä sotilaan täytyy tehdä.

    Äänestä

Joululahjaksi Helsingin poliisilaitokselle kuorma autollinen vaippoja. Sitähän nuo polpon pinokkiot aikuiset lapset tarvitsevat. Tehtaankadullakin 1997 haisi hetken polpon pinokkion kakka. Ennen kuin tanskalainen 9 millinen luoti päähän lopetti pinokkion vaiverruksen

tässä lahjaidea pinokkioille tänä jouluna

https://www.dreamcare.fi/category/390/lasten-vaipat

Äänestä

Ketä sitten suomen poliisi pystyy suojelemaan jos ei pysty suojelemaan edes itseään. Johan sen todisti tanskalainen sotilaskin ja lähetti kaksi polpon pösilöä autuaimmille partiomaille

Suomen poliisikoulu on sirkuskoulu lue täältä poamkin oma tunnustus

https://helsinki2020-poliisienmokat.blogspot.com/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


muistelija kirjoitti:

Paikka oli Aarteenetsijäntie/-kuja Vesalassa 90-luvulla. Poliisi ampui jonkun leikkipyssyllä osoittelijan. Vuosia tapauksen jälkeen paikalle ilmestyi "lentolehtisiä". Mikähän tuo ampumistapaus oli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu