YLE:n vieraskolumnisti oli tällä kertaa joku Haaparannassa asuva vapaa toimittaja. Hän jutussaan mukahauskasti kutsui suomalaisia "pöljäksi" kansaksi. Tuo ruotsinsuomalainen mies päätteli huimalla ja hassulla logiikallaan, että vain tyhmin kansa tuli tuli aikoinaan tänne syrjäiseen Pohjolaan.
Ja siitä tuo neropatti tietysti veti johtopäätökset, että matuja(!) ei saisi vastustaa vaan kaiki on päästettävä Suomeen?! Näin päämamutusmediamme taas kerran löysi kirjoittajan, joka halvensi suomalaisa ja suomalaisuutta!
Ja siitä tuo neropatti tietysti veti johtopäätökset, että matuja(!) ei saisi vastustaa vaan kaiki on päästettävä Suomeen?! Näin päämamutusmediamme taas kerran löysi kirjoittajan, joka halvensi suomalaisa ja suomalaisuutta!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä linkki luettavaksi, jotta muutkin saavat nauraa meille tyhmille suomalaisille:
https://yle.fi/uutiset/3-10751735
Ydinkysymys:
Miksi meidän suomalaisten pitää pakolla maksaa siitä, että suomalaisia ja suomalaisuutta halveksitaan YLE:ssä!?
Ihan sama kuin orjien pitäis maksaa omat kahleensa....
Kovasti tuntuu muilla tyhmillä pöljillä olevan halua seurata perässä tänne koko maailman onnelaan.
Niinpä! Ja ihmeen sitkeästi tahtovat suomalaisia ja suomalaisuutta halveksivat suomalaiset täällä meidän typerysten kanssa olla? Vaikka heillä olisi täysi vapaus muuttaa fiksumpien kansojen maihin!
Laiskuus ja kaiketi hyvä ylöspito estää kaikkinaisen itsenäisen ajattelun ja toiminnan.
Siellä fiksumpien kansojen maissa ei taida "kelat" enempää kuin opintotukiautomaatitkaan toimia kuten täällä tyhmempien maassa. Muualla joutuu ihan itse toimimaan oman toimeentulonsa eteen ja ihan itse maksaman jopa koulutuksensa.
Joten johtopäätöksenä lienee, että tyhmyys ja laiskuus estää.
Ruotsi on aina kyykyttänyt suomalaisiaan niin rajusti, että ruotsinsuomalaiset ovat ehdollistettu halveksimaan suomalaisuuttaan.
Vain vahvimmat luonteet pystyvät sellaista vastustamaan psykologisesti. Ja tuo ruosu ei todellakaan kuulu heihin.
Verratkaapa, miten Suomi on aina hyysännyt ruotsinkielisiään!!?
Sehän johtuu siitä yksinkertaisesta asiasta että Ruotsalaiset ovat Suomalaisia parempia geeneiltään.
Olet siis joku leikkiruotsalaisemme? Tiedätkö, että hurrimme ovatkin etnisesti eli geeniltään suomalaisia uuden tutkimuksen mukaan?
Varmaan ottaa kiihkohurria pattiin ja kovasti? ;-)
Suomi on yli satavuotias ja pysynyt itsenäisenä siitäkin huolimatta, että nykyiset hallitukset ovat taktisesti tehneet haittaa maallemme. Ehkä siitä johtuu halveksunta, jota kuulee ihmisten keskusteluissa nykyisin joka puolella, tosi huolestuttavaa.
Onko unohdettu, että Suomi sotimalla sai pidettyä maan itsenäisenä, tähän Ruotsista ei olisi ollut ainesta, liberaali- löllöruotsalaiset.
Ostin Samsungin smart tv:n. Kanavavirityksen jälkeen poistin ylen kanavat. Enpä vielä vähän aikaa sitten uskonut, että ihan tällaiseen menee.
Muistakaa äänten keskittäminen on tärkeää ja 39 pskansanedustajaa riittää eduskunnassa nyt syytesuojaan vihreiden matunhyysäreiden hyökkäystä vastaan näiden yrittäessä vainota suomalaisten etuja ajavia edustajia. Muistakaa tämä vaaleissa, älkää hajauttako, annatte aseet viherpunaisille äärivasemmistolaisille jos hajautatte
Eräitä esimerkkejä epäonnistumisista. Rinne pistää hulinaksi yhden paikan enemmistöllä sai kommunistin ja pakkoruotsittajan hallitukseen, hajautus on vaaralista vaaleissa kuten näettä. Sitten oli aikanaan murheellista, että esim. Olavi Mäenpää ei pysynyt ruodussa ja noussut kansanedustajaksi Kike Elomaan kanssa
Mäenpäällä oli liian lyhyt pinna ja se sai hänet taistelemaan matujen kanssa
kun olisi pitänyt taistella matuhyysäreiden haloslaisten ja sen kaltaisten suomensyöjien lianderssonien kanssa. Mäenpään kohtalosta kannattaa ottaa oppia jos aikoo politiikkaan, eli toimintaa ei uhoa
Historiallisesti tuo pitää paikkansa, mutta sopii myös ruotsalaisiin, norjalaisiin ja muihin samoilla leveysasteille eleleviin.
Jääkauden jälkeenhän ilmasto lämpeni hitaasti. Samalla riistaeläimet, jotka viihtyivät viileämmässä ilmastossa etenivät kohden pohjoista. Ne ihmiset jotka sopeutuivat uuteen lämpimämpään ilmastoon jäivät paikoilleen, kun taas muut, sanotaanko nyt vaikka itsepäisemmät, etenivät saaliinsa mukana kohden pohjoista.
Ja juuri haastavien elinolojen takia pohjois-eurooppalaisista tuli maailman johtavia kansoja. Toki protestantismilla oli vaikutuksensa,kuten Max Weber teoksessaan toi illmi.