Maailmassa ei ole ollut yhtään kommonistista valtiota. Tai ekä Maon Kiina luokitteli maansa sellaiseksi, kenties myös myös nykyinen Pohjois-Korea.
Neuvosoliitto ja sen vasallit kertoivat vain olevansa matkalla kohti kommunismia. Historiantutkijat kaysovat, että hyvin lähellä kommunistisia ihanteita oli Karjalan Työkansan Kommuuni, jonka Stalin tuhosi. Sosialistisin valtio on ehkä ollut Ruotsi Palmen kahden ensimmäisen hallituksen aikana.
Neuvosoliitto ja sen vasallit kertoivat vain olevansa matkalla kohti kommunismia. Historiantutkijat kaysovat, että hyvin lähellä kommunistisia ihanteita oli Karjalan Työkansan Kommuuni, jonka Stalin tuhosi. Sosialistisin valtio on ehkä ollut Ruotsi Palmen kahden ensimmäisen hallituksen aikana.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eihän+tuo+nettihörhöjä+häiritse+Esim+persujen+mielestä+80+%+äänestäjistä+on+kommunisteja.
Mutkun eu on kopio neukkulasta.
Siinä on niin paljon yhteistä neukkulan kanssa tässä eurostoliitossa, että kopiohan se on. Sananvapaus pois, yhteinen armeija, toisinajattelijat hiljennetään, järjestelmän arvostelu tullaan suurella todennäköisyydellä kriminalisoimaan vihapuheen varjolla, sama ateistinen mädätys lisääntyy, kristinuskoa painetaan alas, kansat vaihdetaan helpommin hallittaviksi jne. Pieni mätä eliitti hallitsee koko systeemiä, se ei kuuntele ruohonjuuri-tason pelkoja sekä huolia haittamaahanmuuton suhteen, ei tee haittamaahanmuutolle mitään vaan lisää sitä, kävelee kansojen tahdon yli korskeasti jne jne. On etäinen tuo eliitti baabelissaan, kylmä ja tunteeton. Ihmislähtöisyys loistaa poissaolollaan. Sellainen on eu.
Lykkäät pötyä.
Ei tuo valemedian jauhama roska ole muuta kuin typeriä valeita, joihin typerykset uskovat, kun riittävän monesti toistetaan.
Mitään todisteita noille väitteille ei ole esitetty.
Valetta kaikki!
Ei oo valetta. Sen tietää kansallismieliset nahoissaan. Te hyväosaiset ylevät, paremmat ihmiset ette sitä tiedä - ette halua tietää.
Niinpä. Puhdasoppinen marxilaisuus on lähes kuollut, MUTTA sen on korvannut PALJON salakavalampi kulttuurimarxilaisuus!
Eli marxilaista arvomaailmaa ajetaan hyväksymällä markkinatalous ja jopa riistokapitalismi.
Kultuurimarxismi on materialistinen ate, joka palvoo vain rahaa. Se pyrkii mädättämään perinteisen hyvän länsimaisen arvomaailman pois.
Bryssel on kulttuurimarxismin ja sen sisaraatteen paneurooppalaisuuden kannattajien pesäpaikka. Seurauksena koko europpalainen sivilisaatio on tuhoutumassa!
Mitään kultturrimarxilaisuutta ei ole olemassa kuin EU-vihaajien valeissa.
Bryssel on EU-demokratian tukikohta, jossa jäsenmaiden demokraattisesti valitut edustajat kehittävät maailman demokraattisinta yhteisöä aina paremmaksi.
EU-vihaajat yrittävät valehdella ja mustamaalata, mutta ovat pahasti alakynnessä.
"Eli marxilaista arvomaailmaa ajetaan hyväksymällä markkinatalous ja jopa riistokapitalismi."
Heh-heh, no jo sulla on opit!
EU-vihaaja: "Kultuurimarxismi on materialistinen ate, joka palvoo vain rahaa."
No, miten tuo mallaa yhteen kultuurin ja marxilaisuuden kanssa? Siis muualla kuin EU-vihaajien valeissa. Ainoat kulttuurimarxistit taitavat olla teidän luomianne henkiolentoja?
" Se pyrkii mädättämään perinteisen hyvän länsimaisen arvomaailman pois."
Henkiolentojen voimin?
EU kun nimenomaan puolustaa perinteisiä eurooppalaisia arvoja.
Kulttuurimarxismi on EU-vihaajien keksimä kupla.
Huh. Kävitkö päivääkään kouluja. Marxilaisuus nimenomaan vastustaa riistokapitalismia - sehän on koko aatteen ideologinen kulmakivi. Marxilaisuudessa tuotantovälineet siirretään omistavalta luokalta kansalle ja valtiolle, niin, että omaisuus on yhteistä ja taloudellista eliittiä ei pääse syntymään. Marxilaisuus siis pyrki taloudelliseen ja sosiaaliseen tasa-arvoon, jossa ei ole suurta köyhää enemmistöä ja harvoja rikkaita. Sinun ajtuksissasi Marx kääntyy täysin päinvastaiseksi.
Jos et jaksa lukea filosofiaa tai Marxin omia kirjoituksia, lue vaikka yhteenveto Wikipediasta.
Eihän ole lainkaan kyse marxismista, vaan lapsellisesta yrityksestä mustamaalata EU:a, kun osaaminen ei riitä asialliseen arvosteluun.
Sitäkin olisi tarjolla.
Marxilaisuuttahan EU:ssa ei ole sen enempää kuin natsismiakaan.
Luen kaikki samaan kommunismin hapatukseen, niin sosialismin kuin marxismin, leninismin, stalinismin. Ihan samaa paskaa kaikki. Ihminen ei tarvitse tuollaisia systeemeitä elääkseen, aatteita joiden vuoksi sata miljoonaa ihmistä on saanut surmansa.
Tuo ylimmän sarakkeen kirjoittaja kirjoittaa asiaa kun sanoo että kulttuurimarxilaisuuden takia sivilisaatio on tuhoutumassa. Mitä muuta voidaan menosta päätellä? Kaikki vihervasurit sekä kokkarikepulit kannattavat kansojen vaihtoa. Se tulee tuhoamaan länsimaisen kulttuurin. Sitä ette voi kumota. Kumotkaa jos kykenette. Toista, ette voi sitä kumota. Ei muuta kuin kumoamista kehiin jä äkkiä.
Rautalangasta vielä: Kukaan kiimaisin eurostoliiton kannattaja ei voi kumota sitä seikkaa, että maanosaa hallitsee väkimääränsä ansiosta tulevaisuudessa muunväriset ihmiset. Tämän kansojenvaihdon tarkoitus on vaihtaa nimensä mukaan kansat. Tosinsanoen hukuttaa kantaväestö tulijoihin.
On matemaattinen fakta että eräs uskonnollispoliittinen systeemi loppupeleissä ottaa länsi-Euroopassa (itäiset, Euroopan viisaat maat ovat havainneet vaaran jo nyt, ja laittoivat rajakontrollin päälle) vallan, kun väkimäärä keikahtaa heidän eduksi joskus vuosisadan puolivälin tienoilla, ehkä aiemmin (Ruosia ei pelasta enää mikään vaikka näennäisesti se näyttää länsimaalaiselta vielä. Kun laitetaan kymmenen kaksikymmentä vuotta lisää, en usko että kunkku enää pällistelee linnansa portailla). Sitä ennen voi valtaa jonkin aikaa pitää tämä mätä eu-eliitti, kunnes se syöstään tämän uskonnon toimesta vallasta. Tämä on minun skenaario, jota tukee matemaattiset tosiasiat.
Miksi kukaan ei kiinnitä huomiota keltaiseen vaaraan?
Honkajoki AA
Matemaattisessa faktassasi on laskuvirhe; nykyisellä maahanmuuttonopeudella "väestönvaihtosi" kestäisi ainakin 2000v. ne jotka hokee jopa sadoista miljoonista maahanmuutajista voisivat tarkistaa myös lukujaan .
Te totisesti osaatte vääristelyn taidon. Tämä ei ole minun laskelma. Laskelmia ovat tehneet ekonomistit ynnä muut korkeasti koulutetut.
Kanntan kansojen vaihtoa. Yhdestä etevästä venäläisestä tiedemiehestä voisi antaa tuhat persua suolakaivoksille.
EU on hyvä asia. Joku kansanradioissa ehdotti, että pitäisi erota EU;sta ja tehdä Venäjän YYA-sopimus. Voi pyhä yksinkertaisuus!
Menisimmekö ojasta allikkoon. Luoja meitä varjelkoon. Meillä on niin epävakainen itänaapuri, että parempi pysyä kaukana ja mieluummin Natoon ensitilassa.
Kuinka tuollaiseen naapuriin voi luottaa, joka pieniltä naapurimailta anastaa palasia vähän sieltä sun täältä?
Meidän täytyy olla valpaina.
Miksi kuitenkin tuhoatte eu:n sekä länsimaisen kulttuurin/sivistyksen suunnattomilla ukkovirroilla tulevaisuudessa ja jo nyt? Kuvitelkaa mitä aiheuttaa satakin miljoonaa tulijaa täällä jotka tulevat varsinkin erään uskonnon hallitsemista maista. Se on lorun loppu silloin. Ruotsi on siinä tilanteessa, että paluuta ei ole. Miksi ette puhu tästä asiasta kovinkaan mieluusti? Haluatteko sitä sitten? Ehkä.
Turhaa löpinää ilman asiatietoja.
Mikä uskonto on lähettämässä sata miljoonaa ukkoa" Eurooppaan?
Ruotsi jatkaa elämäänsä ihan normaalisti.
Ei mikään uskonto vaan eu-eliitti niitä tänne haluaa.
Ruotsi on menetetty. Sitä ei pelasta edes suvakit koska he ei halua.
Tässä vähän Lauralta, suuresti vihaamaltanne ihmiseltä asiaa yleensä eurostoliitosta:
https://www.youtube.com/watch?v=uXSfr75hz88
Kommunisteista räksyttäminen EU:n yhteydessä on tyhmälistön selkäydinreaktio. Osoittaa taodellisuudentajun puutetta ja/tai tietoista valehtelua.
Riittävän yksinkertainen mantra mitä persukin pystyy hokemaaan.
Kun verrataan julkisen sektorin osuutta kansantaloudesta niin kyllähän Suomi on ollut kommunistisimpia maita maailmassa.
Ei julkisen sektorin osuus ole mikään kommunismin indikaattori! Pohjoismainen hyvinvointivaltion tietysti vaatii melko mittavaa julkista sekstoria, mutta se on luotu demokraattisin ei-kommunistisin päätöksin.
Neuvostoliitto oli komunismin lippulaiva, jota läntiset kommarit dikkasi. Sitten oli Kiinan oma sovellutus. Yhteistä kaikille, ihmisoikeudet, sananvapaus ja demokratia on aina puuttunut erilaisista kommunismia soveltavista valtioista.