Lestadiolaisuus syntyi vuoden 1844 paikkeilla

Liike sellaisenaan kuoli jo vuoden 1853 paikkeilla, jonka jälkeen se on ollut lähinnä raattamalsisuutta 1800/1900 lukujen taitteeseen saakka. Raattamaan kuoltua v. 1899, liike hajosi kolmeen osaan, tuomiten toinen toisensa helvettiin. Syntyi uudestiheränneet, vanhoillislestadiolaisuus (
= itälestadiolaiset) ja esikoislestadiolaisuus ( = länsilestadiolaiset)

Tämän jälkeen mainitut liikkeet ovat jo useampaan kertaan hajaantuneet.
Lestadiolaisuutta Lars Lestadiuksen opetuksen mukaan ei siis ole enään olemassakaan, mutta raattamalaisuutta moniin osiin jakaantuneena on edelleen. Lars Levi Lestadius kuoli jo v. 1861, sen jälkeen liike on muokkaantunut ja moniin osiin jakaantunut.

Lestadiolaisuudesta ei voida kirjoittaa yhtenä liikkeenä ollenkaan, tällä nimellä on yli 20 eri liikettä.

Vanhoillislestadiolaisilla, joka on suurin joukko ( n. 100000 jäsentä) näistä hajaantuneista, on oma keskustelupalsta. Tämän liikkeen parissa on näitä skandaaleita ollut enemmänkin.

Tämä tietämättömille suunsoittajille tiedoksi.
11212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tässä vaikuttava lista maailmalla vallitsevista erilaisista kristinuskon suuntauksista:

https://urly.fi/1gjT

Tarkkaan plaratessa löytyy sieltä piskuinen lestadiolaisuuskin, mutta suuren maailman mielestä liike on lähinnä amerikkalainen, suomalaisten siirtolaisten sinne tuomana. ; )

Uskontojen ominaispiirteenä on hajaannus, jokaisen halutessa omien mielipiteittensä olevan niitä oikeita ja pyhimpiä. Kaikkien kulttien kulttien mainitsemiseen ei tila taida riittää edes Wikipediassa.

Äänestä
  • Tämä kun saarnattaisi ensi sunnuntaina kaikissa esikoislestadiolaisten rukoushuoneissa. Rehellisesti. Mutta ei. Vain me oomma oikeessa oppi kaikuu kokaisella rukkoushuoneella.

    Mitä ne saarnaajat ajattelevat kun tuota eksytystyötä tekevät. Kyllä heillä on nykyisin mahdollisuus ymmärtää. 1960- luvulla ja sitä ennen ei ollutkaan.

    Äänestä

Esikot ja vl samassa jamassa

Äänestä
  • Aloittaja esitti että 1853 olisi jo loppunut LLL:n
    hallinta kuitenkin 1854 Tärännön kesäseurat oli
    vahvaa LLL:n aikaa, ja meilläkin luetetaan 1858-9
    valmistuneita saarnoja kovin usein, eli väitän että
    vasta LLL:n kuoltua Raattama sai tuulta purjeisiin.
    -

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Aloittaja esitti että 1853 olisi jo loppunut LLL:n
    hallinta kuitenkin 1854 Tärännön kesäseurat oli
    vahvaa LLL:n aikaa, ja meilläkin luetetaan 1858-9
    valmistuneita saarnoja kovin usein, eli väitän että
    vasta LLL:n kuoltua Raattama sai tuulta purjeisiin.
    -

    Niin, en tiedä mistä aloittaja kirjoittaa, mutta virheitä siinä on aika paljon ja haukkuu muita silti suunsoittajiksi?
    Esikoislestadiolaisuuskin on syntynyt vasta 1900-luvu puolella. Narvalaisuus puuttuu kokonaan, mikä syntyi ennen. Liike hajosi kyllä enemmän kuin kolmeen osaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    padasjoenukko kirjoitti:

    Aloittaja esitti että 1853 olisi jo loppunut LLL:n
    hallinta kuitenkin 1854 Tärännön kesäseurat oli
    vahvaa LLL:n aikaa, ja meilläkin luetetaan 1858-9
    valmistuneita saarnoja kovin usein, eli väitän että
    vasta LLL:n kuoltua Raattama sai tuulta purjeisiin.
    -

    Mulla on dokumentti vuodenvaihteesta 1853/54. Hilda Parkajoen puheista paljastuu jo tuolloin Lestadiuksen vähättely.

    Alkupaukut ideologian siirtymiselle Raattamaan puolelle oli siis jo olemassa.

    Epäilemättä H. Parkajoki ei edusta koko liikettä.

    Äänestä

Aloittaja

Idea tässä avaiksessani on siinä ettei liikkeen monisärmäisyydestä tietämättömien pidä kirjoitella lainkaan lestadiolaisista, koska lestadiolaisuus ei ole mikään yksi ryhmä!!

Äänestä
  • Kyllä se on yksi ryhmä. Joka on jakaantunut kymmeniin, jos ei jopa yli sataan oikeassa olevaan ryhmään. Sinä Vaitovainen kuulut yhteen niistä.

    Et ehkä ymmärrä sitä.

    Äänestä

  • No tuo oli kyllä huono avaus siihen hommaan. Lestadiolaisuus on niin nuori, että sen historia on dokumentoitu aika tarkkaan. Haukkuessa muita tietämättömiksi näyttää kyllä oman tyhmyytensä, kun omat tiedot ovat noinkin virheellisiä. Tämä on kuitenkin kaikille avoin keskustelupalsta. Muistan kun saarnaajat ohjeistivat aina lakaisemaan sisäänpäin, ettei mikään vahingossa hukkuisi. Miksi sinä lakaiset ulospäin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuo oli kyllä huono avaus siihen hommaan. Lestadiolaisuus on niin nuori, että sen historia on dokumentoitu aika tarkkaan. Haukkuessa muita tietämättömiksi näyttää kyllä oman tyhmyytensä, kun omat tiedot ovat noinkin virheellisiä. Tämä on kuitenkin kaikille avoin keskustelupalsta. Muistan kun saarnaajat ohjeistivat aina lakaisemaan sisäänpäin, ettei mikään vahingossa hukkuisi. Miksi sinä lakaiset ulospäin?

    Tietämättään hän sen tekee, tai vahingossa.
    -

    Äänestä

Aloittaja

Tietoni löytyvät dokumentista vuosilukuineen. Totuus on että Lestadius oli jo tiettyjen piirien halveksima vuodenvaihteessa 1853/- 54.

Kysymys oli raattamalaisuudesta 1800 luvun loppuun saakka, sen jälkeen liike hajosi monen joukkoon, joille tärkeintä oli muiden ryhmien upottaminen helvettiin. Joka muuta väittää, hän valehtelee. Ihan ihmisvetoinen liike, jossa ihmis(johtajien) palvonta on tavanomaista, Jeesuksen Kristuksen todistamisen tilalle noussutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaitovainen kirjoitti:

Liike sellaisenaan kuoli jo vuoden 1853 paikkeilla, jonka jälkeen se on ollut lähinnä raattamalsisuutta 1800/1900 lukujen taitteeseen saakka. Raattamaan kuoltua v. 1899, liike hajosi kolmeen osaan, tuomiten toinen toisensa helvettiin. Syntyi uudestiheränneet, vanhoillislestadiolaisuus (
= itälestadiolaiset) ja esikoislestadiolaisuus ( = länsilestadiolaiset)

Tämän jälkeen mainitut liikkeet ovat jo useampaan kertaan hajaantuneet.
Lestadiolaisuutta Lars Lestadiuksen opetuksen mukaan ei siis ole enään olemassakaan, mutta raattamalaisuutta moniin osiin jakaantuneena on edelleen. Lars Levi Lestadius kuoli jo v. 1861, sen jälkeen liike on muokkaantunut ja moniin osiin jakaantunut.

Lestadiolaisuudesta ei voida kirjoittaa yhtenä liikkeenä ollenkaan, tällä nimellä on yli 20 eri liikettä.

Vanhoillislestadiolaisilla, joka on suurin joukko ( n. 100000 jäsentä) näistä hajaantuneista, on oma keskustelupalsta. Tämän liikkeen parissa on näitä skandaaleita ollut enemmänkin.

Tämä tietämättömille suunsoittajille tiedoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu