Trump on pettynyt Ruotsin pääministeri Löfveniin, kun hän ei poliittisesti puutu (?!) mustaa miestä vastaan käynnistettyyn oikeudenkäyntiin Ruotsissa.
Trump ehdotti, että Löfven keskittyisi "todellisiin rikoksiin". Trumpin mielestä se, että musta mies pahoinpitelee muita ei ole rikos.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006185030.html
PS. Erityisesti Trumpin käsitys demokraattisen valtion toiminnasta herättää kummastusta. Jokunen vuosisata sitten on määritelty vallan väärinkäytön estämiseksi ns. vallan kolmijako, jossa lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta erotetaan toisistaan. Niinpä lainsäädäntövaltaa edustava pääministeri EI VOI demokratiassa puuttua oikeuslaitoksen (tuomiovalta) toimintaan. Sehän johtaisi poliittisiin oikeudenkäynteihin.
Trump ehdotti, että Löfven keskittyisi "todellisiin rikoksiin". Trumpin mielestä se, että musta mies pahoinpitelee muita ei ole rikos.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006185030.html
PS. Erityisesti Trumpin käsitys demokraattisen valtion toiminnasta herättää kummastusta. Jokunen vuosisata sitten on määritelty vallan väärinkäytön estämiseksi ns. vallan kolmijako, jossa lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta erotetaan toisistaan. Niinpä lainsäädäntövaltaa edustava pääministeri EI VOI demokratiassa puuttua oikeuslaitoksen (tuomiovalta) toimintaan. Sehän johtaisi poliittisiin oikeudenkäynteihin.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Ei tuossa ihonväristä ole kysymys, vaan siitä että rikas etuoikeutettu paskiainen haluaa ostaa toisen rikkaan etuoikeutetun paskiaisen vapaaksi ja kiukuttelee netissä kun ei siinä onnistu..
Trumpin mukaan on. Trumpin sanoin Ruotsi ja Löfven on "pettänyt afroamerikkalaisen yhteisön" kun ei puutu (Ruotsinkin perustuslain vastaisesti) mustan räppärin oikeuskäsittelyyn.
Kuvitteleekohan Trump että hänellä on oikeus puuttua USA:ssa käynnissä oleviin oikeusprosesseihin? Demokratiassa tällaista oikeutta ei poliittisella johtajalla voi olla. Sivistysmaissa ministerit ja presidentti varovat lausumasta mitään yksittäisestä oikeusprosessista. Poikkeuksena tietenkin oikeistopopulistit kuten Salvini.
PS. Missä kaikki Trump-fanit ovat? Eikö yleensä näihin Trump-aloituksiin ryntää joukko persuja selittämään miten Trump on aivan oikeassa.
Trump-fanit kaiketi prosessoivat yhä järkyttyneisyyttään siitä että Herransa ja Mestarinsa halusi ostaa vapaaksi ihan väärän värisen ihmisen.
Ei tämä vaikuita itselläni Trumpin kannatukseen, sillä tiedän hänen olevan hyvä mies joka puolustaa omaa kansaa. Hänellä varmasti on perustellut syyt toimia kuten toimii. Te punikit kyllä osaatte kaivella tikulla jokaista asiaa jolla vähänkin saisitte vastustajan huonoon valoon. Oman kansan puolustaminen on rikos nykyään ja siihen ei "syyllisty" nämä Euroopan mädättyneiden yhteiskuntien johtajat.
Värillä ei ole väliä, vaan sillä mitä ihminen on tehnyt tai ei ole tehnyt. Trump rules.
Olisi ihan mielenkiintoista kyllä kuulla nuo "perustellut syyt", varsinkin kun samaan aikaan yhdysvaltalaisia istuu maailman vankiloissa satoja mutta ei Trump heitä yritä ostaa vapaiksi.
Jospa sinä hankkisit itsellesi töitä ja oikean elämän ja jättäisit asiat joista et mitään ymmärrä sellaisten huoleksi joilla riittää älyllistä kapasiteettia käsitellä niitä.
Ei nyt noin pidä hermojaan menettää ihan pienestä ja viattomasta kysymyksestä :) Kun kerran noin pahasti kolahtaa, voi jättää vastaamattakin. Kysymyshän oli itse asiassa retorinen, tiedän jo vastauksen :) Ääniä pitää kalastella kaikin keinoin. Trumpin kannattaisikin tutkia olisiko ulkomailla vangittuina muidenkin vähemmistöryhmien edustajia. Mitä kuuluisampi sen parempi.
Ruotsi on rasistinen maa.
Ei muuten ole skandinaavit ovat suvaitsevaista porukkaa, kaksi paitaa anna toinen kaverille miten solidaarista. Ei rasistista.
Ruotsi olisi rasistinen, jos se sallisi pahoinpitelyn ihonvärin tai kansalaisuuden perusteella.
Huvittavinta kai tuossa oli se että Trumputin halusi maksaa tuon pellen takuut tajuamatta ettei Ruotsin oikeuskäytäntössä moista mahdollisuutta edes ole.
Aivan kuten länsimaisessa demokratiassa ei ole mahdollista että poliittinen johto käskyttää tuomareita yksittäisen oikeustapauksen käsittelyssä.
Onneksi poliittinen johto voi vaikuttaa jo aiemmin, ettei koko juttua tutkita, kuten Suomen korkeiden poliitikkojen, mukaanlukien se korkein, paritusjuttu takavuosina.
Ei+kyse+ole+siitä,+vaan+siitä+että+trump+katsoi+videon+kuten+itsekkin+näin+videolta+ettei+räppäri+hyökännyt+videolla+niiden+kahden+mamun+kimppuun+jotka+seurasivat+räppäriä+ja+olivat+ahdistelleet+räppärin+seurassa+ollutta+naista+aiemmin..
Kyse on siitä, että vaalit on tulossa ja mustienkin äänet kelpaisivat. Kun Trump on flirttaillut rasistien kanssa vuosia, niin nyt pitää yrittää kokeilla purisiko tämä syötti afroamerikkalaisiin.
Käsittämättömin osa tämänkertaista möläytystä on se, että Trump kuvittelee (vai onko pelkkää teatteria), että länsimaisessa demokratiassa pääministeri voisi käskyttää tuomareita yksittäisen oikeustapauksen suhteen?!
Ruotsissa ei ole olemassa mitään "tuomiolaitosta" ja vaikka olisikin, se ei ole mitään tuomioita koko jupakasta vielä antanut siitä yksinkertaisesta syystä ettei oikeudenkäyntiäkään ole vielä pidetty.
Jos jo poistetut päästösikin ovat tuota tasoa tarvinnee tuskin ihmetellä miksi ne poistuvat.
jaah semmoset setit sieltä sitten. eikö suvakit enää saa ylläpidettyä trumpin rasisti leimaa, koska on valkoihoinen heteromies?
teki mitenpäin tahansa niin suvakkien psykoosien mukaan trump on syyllinen.
Heh. Ja vielä muka ihmettelet miksi oksentelusi poistuvat tältä palstalta.
Mistä tiesit että olen ihmetellyt viestien poistoa oletko moderaattori joka näkee ip:ni? kannattaisi elää palstan ulkopuolella, siellä et ole mitään etkä kukaan.
Kulta pieni, tuossahan sinä vain itse myönnät noiden ns. suvakkiesi olevan MV-lehden persraiskaaman mielikuvituksesi tuottamia mielikuvitusolentoja.
suvakki lyhenne tarkoittaa suvaitsevainen, tiedän monia suvaitsevaisia suomalaisia joille maahanmuutto ja sen tuovat sivuilmiöt kuten puskaraiskaus on ihan ok.
Kulta+pieni,+sinä+itse+kirjoitat+tuolla+ylempänä+näin:+(turhaan+kirjoitan+tänne+ku+mode+poistaa+yli+50%+viesteistäni+poliittisten+erimielisyyksien+takia)
nojoo+kirjoitin+tuohon+tullain+mutta+kirjoitin+myös+saman+ihan+toiseen+paikkaan+täällä.+unohdin+tosiaan+että+kirjoitin+sen+tuohonkin.
en alistu sinulle etkä ole mikään aikuinen verratuna minuun. et ole mikään luotettava auktoriteetti joka hoitaa asiat parhaansa mukaan vaan ajat omia suvakki agendojasi. ja jos ei sulle ole asiaa liittyen siihen aiheeseen mistä täällä puhutaan niin mene ite sinne kouluusi.
aa tilanne selvisi nyt mulle kun puhuin tuttavan kanssa asiasta..
hommasta oli kuvattu kaksi eri filmiä joista olin kattonut vaan toisen jossa väkivaltaa ei ollut:
https://www.youtube.com/watch?v=m2OLIowzwQI
nyt löysin myös toisen videon jossa ilmenee minusta vääränlaista ja tuomittavaa väkivallan käyttöä.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=25&v=B8zAQmKgWB8
Ohimennen sanoen tämä räppäriltä turpiin saanut afganistanislaisjätkä Mustafa Jafiri oli joku rikollinen itsekin ja ollut aiemmin syytteessä mm. pahoinpitelystä ja huumeiden hallussapidosta.
Oikasti Trumppikin olisi varmasti tyytyväinen että on taas yksi keeneri enempi vankilassa ja poissa pahanteosta yhteiskunnassa
Pitihän se yksi kiintiönatsi tähänkin keskusteluun tulla.
Parasta kuitenkin oli se, että Trumpin mielestä Löfvenin "pitäisi keskittyä oikeisiin ongelmiin liittyen rikollisuuteen". Useimmat varmasti tietää Ruotsin oikeat ongelmat liittyen rikollisuuteen.
Trump ehkä tarkoitti sillä kaikkia niitä lukuosia ryöstöjä ja raiskauksia, joihin mm. afganistanilaiset maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat ovat Ruotsissa syyllistyneet. Myös nämä räppärin kanssa riitaantuneet kaksi afganistanilaista olivat itsekin rikollisia ja poliisin vanhoja tuttuja. Ainakin sitä pahoinpideltyä on aiemmin syytetty pahoinpitelystä, naisten ahdistelusta ja huumeiden hallussapidosta, mutta jostain kumman syystä tyyppi on silti vapaalla jalalla. Kun tämä pikkurikollinen saa sitten turpiin provosoituaan ja haastettuaan riitaa tarpeeksi kauan, niin siitä seuraa kauhea itku ja räppäri joutuu telkien taa ja uhataan kuuden vuoden vankeudella ja afgaani on edelleen vapaa ja voi jatkaa naisten ahdistelua ja huumehörhöilyjä. Hänhän ei tähän mennessäkään ole joutunut siitä vankilaan.
.
Trumpin osaltahan tuossa on kyse vain ja ainoastaan sisäpolitiikasta, eli kosiskelee ääniä afroamerikkalaisväestönosalta seuraaviin presidentinvaaleihin. Muuten miestä koko asia tuskin kiinnostaisi pätkääkään vaikka vangittuna olisi kuka tahansa. Yhdysvaltain kansalaisia on vangittuina eri puolilla maailmaa vaikka kuinka, mutta eivät ole tuon tason julkkiksia joilla voi mahdollisesti ratsastaaa politiikassa, joten eipä Trumpia nappaa.
https://edition.cnn.com/2013/07/04/world/detained-americans-fast-facts/index.html
Kyllä tuossa ruotsalaiset tahallaan ilmaisevat Trump-vihaansa. Mihin tuollainen julkkis katoaisi muka niin, että ei oikeudenkäyntiin tule.
Omat ja kutsutut julmat rikolliset lasketaan vapauteen heti pienen torumisen jälkeen.
Aivan, se räppäriä provosoinut afganistanilainenkin on syyllistynyt aiemmin sekä pahoinpitelyihin että huumausainerikkomuksiin, mutta kulkee jostain kumman syystä edelleen vapaalla jalalla. Mutta räppäri joutui välittömästi telkien taakse ja uhkaa kuuden vuoden rangaistus. Sellainen on Ruotsin riippumaton oikeuslaitos.
Trump on hyvä johtaja
Lisää näitä: Rumpelmanni, Ukrainan päämies ja nyt britti-Booris, niin maailmahan pelastuu.... Ei jum....lauta.. Mistä näitä oikein sikiää ja miksi???
Sivistynyt maailma tosiaa pelastuu näiden kansallismielisten johtajien toimilla, ja loiset jäävät sinne välimeren taakse mahdollisesti kehittamään omia maitaan tai sotimaan
Trumpin asenne kertoo lähinnä amerikkalaisen ja ruotsalaisen kulttuurin eroista suhtautumisessa itsepuolustukseen. Amerikkalaisessa kulttuurissa pidetään täysin hyväksyttävänä, että jos joku käy ensin päällesi ja vedät häntä kunnolla turpiin, niin et tee mitään väärää, koska se toinen tavallaan kerjäsi turpiinsa. Siellä hyväksytään sekin, että jos joku uhkailee sinua aseella ja sinä ehdit ampua ensin, niin olet toiminut itsepuolustukseksi etkä saa mitään tuomiota. Toki sinun on kyettävä todistamaan että se toinen uhkasi sinua aseella. Mutta jos siitä on näyttöä, niin sinut vapautetaan kaikista syytteistä. Mutta Ruotsissa se ei mene näin. Ruotsissa et saa vetää ketään turpiin edes itsepuolustukseksi. Sinun on kiltisti suostuttava ryöstettäväksi, raiskattavaksi ja hakattavaksi ja sitten myöhemmin tehtävä rikosilmoitus poliisille, joka hoitaa asian jos ehtii. Heillä kun on kädet täynnä töitä kaikkien jengisotien, räjähdysten, joukkoraiskauksien ja ampumisten takia.
Olen myös nähnyt videon tilanteesta ja kyllähän se oli niin, että ne kaksi afgaania aloitti sen koko tappelun. Ei se räppäri.
Aika mielenkiintoinen tapaus. Musta vastaan matut ja vihervasemmisto valitsee aina matut =)
Persukkeet ihailevat Unkarin ja Venäjän yhteiskuntamalleja, jossa hallitus saa tehdä mitä huvittaa oikeuslaitoksellekin. Koominen tilanne persuille, että miten tähän pitäisi suhtautua, siis tähän räppäriin. Toive saada persujen hallintaan Suomi toki yhä on ja oikeusministeriksi Putkis, tuo prinssi.
Ja kummassako maassa jopa koululaiset ammuskelevat kouluissa enemmän toinen toisiaan käytännössä lähes jo kuukausittain? Ja kummassa maassa teloitetaan edelleen ihmisiä enemmän? Ja kummassa maassa on hirvittävä määrä vankeja enemmän (myös suhteessa asukaslukuun, melkein kuin Venäjällä)?
Kumpi maa rakentaa muuria ja pitää keskitysleirejä rajallaan jopa lapsille? Kummassa maassa jopa monet urheilijat kieltäytyvät laulamasta maan kansallislaulua valtionpäämiehen takia?
Paljon kysymyksiä, mutta vain yksi vastaus!! :--0 :--0 :--0
Ai, nii. Onvatkos teloitukset kenties vähentäneet rikollisuutta rumplandiassa??? :--0 :--0 :--0
Kaikki varmasti ovat tietoisia Amerikan pitkäaikaisista ongelmista rikollisuuden suhteen eikä se onneksi ole monenkaan suomalaisen silmissä mikään ihannevaltio, mutta myös Ruotsissa rikollisuus ja ongelmat alkavat olla sitä luokkaa että sitä voidaan alkaa kutsua Euroopan Amerikaksi. Kuka olisi voinut uskoa joskus parikymmentä vuotta sitten, että kansankodista tulee sitä mitä se on nyt?
Väkilukuun+suhteutettuna+eniten+vankeja+maailmassa+on+USA:ssa.+Toiseksi+eniten+on+Venäjällä.
Olethan huomioinut, että Usassa rikoksista joutuu helpommin vankilaan ja tuomiot ovat pidempiä kuin vaikka Suomessa. Usassa sarjamurhaaja voi istua konkreettisesti lopun elämänsä linnassa tai ainakin 25-30 vuotta. Suomessa sarjamurhaaja pääsee usein vapaaksi jo 12 v jälkeen ja voi rauhassa jatkaa rikollista elämäntapaansa, kuten niin monet surullisen kuuluisat tapaukset osoittavat.
Vankeinhoidon päätarkoitushan taitaa olla se että mahdollisimman moni jättäisi rikoksensa uusimatta. Suomessa ja pohjoismaissa yleensäkin tässä(kin) asiassa ollaan valovuosia Yhdysvaltoja edellä. Eli vaikuttaisi näin maallikon silmään siltä että jenkkien ankarammat rangaistukset eivät vähennä rikollisuutta, kun taas pohjoismainen tapa vähentää. Poikkeuksiahan toki löytyy, mutta faktat eivät valehtele. Rikollisuus on Suomessa tasaisesti laskenut. Yhdysvalloissa ei.
Jenkkien isoilta osin yskityinen, bisnestä vangeilla tekevä vankilaverkosto on omistajilleen niin tuottoisa että heille vankien suuri ja koko ajan kasvava määrä on toimintansa ja sen jatkuvan kasvun edellytys.
https://www.globalresearch.ca/the-prison-industry-in-the-united-states-big-business-or-a-new-form-of-slavery/8289
Näitä rikoksenuusijoita on Suomessakin niin paljon, ettei voi puhua poikkeuksista. Varsinkin väkivaltarikolliset uusivat herkästi rikoksensa. Olemme saaneet liian monta kertaa lukea, että joku murhaaja on istuttuaan sen 12 vuotta ja vapauduttuaan murhannut pian uudelleen. Voin hyvin kuvitella miten se on loukannut murhatun omaisten oikeustajua. En välttämättä kannata mitään jenkkilän systeemiä, mutta suomalainen systeemi on toinen ääripää eli aivan liian löysä.
Iltapäivälehtiä ja ties mitä lukemalla voi tietenkin tulla monenlaisiin johtopäätöksiin. Saasta myy. Hyvät uutiset eivät kiinnosta ketään.
Joka tapauksessa 12 vuotta istumista toisen ihmisen murhaamisesta on lähinnä vitsi. Vertailun vuoksi räppäriä uhkaa kuuden vuoden tuomio, kun veti neniin häntä provosoinutta ja uhkaillutta pikkurikollista ja huumehörhöä, jota itseäänkin on syytetty pahoinpitelystä. Harkitun murhan tekijä voi selvitä kymmenelläkin vuodella.
Tuo epämuusikko selviää sakoilla, voin lyödä siitä vetoa. Ja tienaa sakkorahansa moninkertaisesti takaisin jo yhdellä haastattelulla kotiin palattuaan. Jollei ole jo tienannut.
USA:ssa+tehdään+joko+enemmän+rikoksia+tai+annetaan+pitempiä+tuomioita+kuin+Venäjällä,+koska+väkimäärän+suhteutettuna+USA:ssa+on+enemmän+vankeja+kuin+Venäjällä.+
Ylempänä kaivattiin perussuomalaista näkökulmaan, niin...
Trumpin toiminnan voinee nähdä hänen linjaansa sopivana, yrittää puolustaa omia kansalaisiaan. Toisekseen mustien äänet ovat hellekin mieluisia tulevassa vaalissa.
Mikä tässä on mielestäni joka tapauksessa kohtuutonta, niin se, että todennäköisesti sakoilla selviävästä rikoksesta musta mies joutuu olemaan vangittuna pitkään. Ehkä olisi selkeämpää, että käytössä olisi takuujärjestelmä, kun ketään ei ole kuollut tai edes sairaalahoidossa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Takuujärjestelmä
Tarpeettoman pitkän pidätysajan vahingot ovat hyvin henkilökohtaisia. Räppärillä on esim. voinut olla joku keikka, mikä nyt peruuntui. Vastaavasti jos konfliktin afgaanit olisivat pitkään pidätettyinä, siinä ei olisi todennäköisestikään tullut kenellekään mitään vahinkoa.
Jos takuut olisivat aina suuremmat kuin korkein mahdollinen sakko, niin sittenhän siitä voitaisiin maksaa aina jotain takaisin, kun tuomio on tullut.
Näppäimet pomppii:
hellekin po. hänellekin
Mielenkiintoistahan tuossa onkin se miksi Trump valitsee "puolustettavakseen" monimiljonäärin, eikä tavallisia jenkkikansalaisia, joita löytyy kasapäin vangittuina Yhdysvaltain ulkopuolelta.
Nämä räppäriä kiusanneet ja provosoineet afgaanit ovat moninkertaisia pikkurikollisia, mutta jostain syystä he eivät ole joutuneet linnaan rikkeistään vaan kuljeskelevat kaduilla kiusaamassa ihmisiä. Mutta räppäri joutui välittömästi telkien taakse, kun tämän yhden kerran veti toista heistä turpiin. Aika merkillistä.
Ehkä moni heistä on vangittu ihan omasta syystään eli ovat oikeasti syyllistyneet rikokseen. Tämä räppäri on mutkikkaampi tapaus eli voidaan nähdä, että ainakin osittain oli kyse itsepuolustuksesta.
Eli Trump oli pyyteettömästi ja epäitsekkäästi vain ja ainoastaan kansan asialla. Mikä jalo, ryhdikäs, komea ja viisas Johtaja hän onkaan. Ruotsin mätä ja saastainen oikeuslaitos tulee vielä vapisemaan maailman Mahtavimman Miehen edessä. Ja saattaapa olla että joku rapmuusikkokin tienaa saamallaan julkisuudella kymmeniä miljoonia.
It's good to have friends in high places. Not everyone are so lucky.
Enpä tiedä Trumpista mikä hän on, mutta Ruotsin oikeuslaitos on kieltämättä erikoinen. Tämän räppärin pahoinpitelyn "uhri" on itsekin syyllistynyt pahoinpitelyyn, naisten ahdisteluun ja huumerikoksiin, mutta kuljeskelee vaan vapaana miehenä Tukholman kadulla provosoimassa ihmisiä. Kun provosoinnista tarpeekseen saanut räppäri hermostuu ja turvautuu nyrkkeihin (mikä toki oli tyhmä teko sekin ja olisi kannattanut jättää väliin) niin hän on hyvin äkkiä kaltereiden takana.
Ei kun lisää pyssyjä joka kotiin ja kouluun jenkkilässä. Koston periaatteellahan siellä on aina tuomittu ja toimittu. Jo pelkkä hevosvaras hirtettiin julkisesti. Jee. Kuolemansellien lisäksi tosin myös normaalit sellit paukkuvat siellä ahtauttaan, mutta so what. Minnuu se vain naurattaa.
Miksi ruotsalaiset viranomaiset vangitsivat amerikkalaisen räppärin mutta afganistanilainen mamu saa tehdä mitä huvittaa eikä häntä vangita? Vastaus saattaa olla pelko. Ruotsin viranomaiset yksinkertaisesti pelkäävät näitä afganistanilaisia ja muita rauhan uskonnon edustajia niin paljon, etteivät uskalla käyttää heihin kovin järeitä otteita. Seuraukset voivat olla arvaamattomat. On helpompi olla tiukka ja jämäkkä jollekin jenkkiläiselle räppärille ja saada samalla tilaisuus vähän elvistellä maan vihatulle presidentille kuin tarttua todellisiin ongelmiin eli maahanmuuttajien ja nimenomaan tietyistä maista tulevien mamujen korkeaan rikollisuuteen.
Miettikääpä nyt hetki tilannetta toisin päin. Jos ruotsalainen syyllistyy Jenkeissä rikokseen, mistä voi seurata vankeusrangaistus, niin on ihan paskan hailee vaikka kuninkaan mummo soittaa porkkanalle ja pyytää vapautusta. Ei taida onnistua. Donald Duck teki jälleen kerran itsestään pellen puuttumalla asiaan oletuksen perusteella. Oikeusvaltioon on onneksi turha soitella moisia puheluita. Myös aiemmin muihin rikoksiin syyllistyneillä on oikeusturva uusissa tapauksissa, luulisi tämän olevan itsestään selvä asia kaikille, jotka ovat käyneet edes peruskoulun.
Periaatteessa jenkeissä voi päästä vapaaksi rikostutkinnan ajaksi jos maksaa takuut. Jos Ruotsin kuningatar Silvia tarjoutuisi maksamaan takuut jostain ruotsalaisesta rikosepäillystä jenkkilässä, hänet saatettaisiin hyvinkin vapauttaa tutkinnan ajaksi. Siellä on vähän toisenlaiset systeemit kuin täällä Pohjoismaissa ja ilmeisesti Trump ei vaan yksinkertaisesti ollut tietoinen siitä.
Juurikin näin, Trump ei ollut tietoinen. Pitäisikö olla, jos on tuollaisessa virassa?
Ei kai voi odottaa, että kukaan presidentti tuntisi ulkomuistista joka ikisen maan yksityiskohtaiset oikeuskäytännöt. Tuskin Sauli Niinistökään tuntee tai muistaa jokaisen maapallon maan oikeuskäytännöt, vaikka juristi koulutukseltaan onkin. Mutta tietysti olisi ollut ihan fiksua Trumpilta kysyä ensin ruotsalaisilta heidän käytännöstään eikä ilman muuta olettaa, että se on sama kuin Amerikassa. Trump toimi siis hätiköidysti, mutta ei voi silti olettaa että hän muistaa ulkoa jokaisen maan oikeuskäytännöt.
Niinistö kyllä takuulla osaa olla sekaantumatta länsimaisen sivistysvaltion oikeuslaitoksen käytäntöihin. Yhdysvaltalaisia on lojunut maailman vankiloissa iät ja ajat ilman että Trump on korviaan lotkauttanut. Nyt kun sattui tapaus jolla voisi kalastella vähemmistöjen ääniä... Twitter lauloi.
Räppäri+on+95%+varmuudella+myös+huumehörhö.
Ruotsi on oikeusvaltio ja se tarkoittaa ettei oikeuslaitoksen tarvitse kuunnella poliitikkoja. USA:ssa on epäilemättä ihan toinen tapa, siellä tuomarit valitaan poliittisin perustein ja he toteuttavat ennen kaikkea poliitikkojen tahtoa.
Pikkasen panee miettimään, että onko
tuo Trump sittenkin salaa SDP:n jäsen.
Tietoisuus omasta paremmuudesta ja moraalistisesta ylivertaisuudesta muihin verrattuna on niin paljon samaa...
Nehän on kuin identtiset kaksoset; Krista Kiuru ja Donald Trump.
Ruotsi ei ole ennenkään kumarrelut jenkkilää. Jo Olof Palme vertasi aikoinaan natsien sotarikoksiin ja julmuuksiin B-52-jenkkipommittajien napalmin kylvämistä vietnamilaisten siviilien, vanhusten ja lasten niskaan sekä riisiviljelysten myrkyttämistä.
Nixon taisi ehtiä nykäsemään pahasti herneen nenuunsa ennen Watergate-äkkilähtöään. Ja koko maailma nauroi paskasta naurua, kuten nytkin.
Totta on, ettei Ruotsi kumartele jenkkilää. Sen sijaan se kumartelee kovasti islamilaisia maahamuuttajia omassa maassaan.
Enemmän niitä Yhdysvalloissa on kuin Ruotsissa. Vajaat 4 miljoonaa.
Miten Usan presidentti yhtäkkiä puuttuu johonkin niin sanottuun maansa kansalaisen yksittäistapaukseen kun kyseessä on kuitenkin eurooppalainen sivistysvaltio eikä esim. totalitaarinen henkilökulttivaltio Pohjois-Korea?
Maksaakohan Trump faninsakin vapauttamisen vankilasta?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asap-rockyn-fani-pidatettiin-uhkasi-rajayttavansa-ruotsin-suurlahetyston/7495546
Jos Trump olisi rasisti, niin ei tekisi mitään mustaihoisen auttamiseksi.
Menevät rasismiväitteet uuteen harkintaan.