Mitäs mieltä olette täysin energiaomavaraisesta talosta maaseudulla? Kaikki energia tuotettaisiin aurinkovoimalla.
Lämmityksenä olisi joko polttopuilla toimiva keskuslämmitys tai perinteinen takka, ja lisänä polttopuista sähköä tekevän lämpövoimakoneen hukkalämpö, joka vaikkapa lämmittäisi keskuslämmityksen kiertovettä tai käyttäisi puhallinkonvektoria.
Sähköt tuottaisin kesäisin pelkästään aurinkopaneeleilla, tavella käytän lisänä lämpövoimakonetta. Lämpövoimakoneena on joko häkäpönttögeneraattori, TEG tai höyryturbiini. Sähkönkulutus minimoidaan, jolloin lämpövoimakonetta ei tarvitse joka päivä käyttää. Valot menee vähällä sähköllä, ja jääkaappia ei talvella edes tarvitse (ei kesälläkään, mutta paneelit tuottaa niin paljon virtaa, että voi helpostikin käyttää). Häkäpönttögeneraattoria ja TEGiä olen ennestäänkin jo kokeillut, ja kummatkin tuottavat minun tarpeisiin tarpeeksi sähköä. TEG-laitteiden tuotto on yleensä vähäinen, mutta toisaalta niistä saa helposti täysautomaattisia. Luulisin, että saan energiankulutuksen nipistettyä vain muutamaan kilowattituntiin talvellakin, joten pienelläkin puskuriakustolla pärjää. Kulutuksena olisi lähinnä valot (noin 50 W max.), kiertovesipumput (menee varmaan alle 100 W, jos sellaisia edes tulee koko systeemiin), viihdelaitteet (kulutus käytön mukaan), jääkaappi (luokkaa 30 W keskimäärin) ja varmaankin muita kodinkoneita, joiden käyttö on satunnaisempaa ja todennäköisesti vain voimakoneen ollessa käynnissä.
Lämmityksenä olisi joko polttopuilla toimiva keskuslämmitys tai perinteinen takka, ja lisänä polttopuista sähköä tekevän lämpövoimakoneen hukkalämpö, joka vaikkapa lämmittäisi keskuslämmityksen kiertovettä tai käyttäisi puhallinkonvektoria.
Sähköt tuottaisin kesäisin pelkästään aurinkopaneeleilla, tavella käytän lisänä lämpövoimakonetta. Lämpövoimakoneena on joko häkäpönttögeneraattori, TEG tai höyryturbiini. Sähkönkulutus minimoidaan, jolloin lämpövoimakonetta ei tarvitse joka päivä käyttää. Valot menee vähällä sähköllä, ja jääkaappia ei talvella edes tarvitse (ei kesälläkään, mutta paneelit tuottaa niin paljon virtaa, että voi helpostikin käyttää). Häkäpönttögeneraattoria ja TEGiä olen ennestäänkin jo kokeillut, ja kummatkin tuottavat minun tarpeisiin tarpeeksi sähköä. TEG-laitteiden tuotto on yleensä vähäinen, mutta toisaalta niistä saa helposti täysautomaattisia. Luulisin, että saan energiankulutuksen nipistettyä vain muutamaan kilowattituntiin talvellakin, joten pienelläkin puskuriakustolla pärjää. Kulutuksena olisi lähinnä valot (noin 50 W max.), kiertovesipumput (menee varmaan alle 100 W, jos sellaisia edes tulee koko systeemiin), viihdelaitteet (kulutus käytön mukaan), jääkaappi (luokkaa 30 W keskimäärin) ja varmaankin muita kodinkoneita, joiden käyttö on satunnaisempaa ja todennäköisesti vain voimakoneen ollessa käynnissä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Takka ei ole lämmityslaite. Takan sijalle vaihda oikea uuni, meillä takka purettiin ja tilalla on nyt Kerman saven iso kaakeliuuni.
Joillain murrealueilla takka tarkoittaa yleensä lämmitysuunia.
No kunhan riittävän tehokas ja riittävän varaava tulisija saadaan, niin ei ole väliä miksikä sitä kutsutaan. Tosin kyllä tuo lämmitysuuni kuulostaa hieman asiallisemmalta.
Ahaa jälleen näitä eli mitä mieltä olemme tuollaisen aloituksen tekijästä?
Ei pelkästään tekijästä vain koko projektista? Esimerkkinä nyt vaikka se, että kuinka käytännöllinen tuo on. Ainakin tietäisi riippumattomuutta energian hinnan noususta, eikä pieni lisätyö minua haittaa. Kesällä, kun kaiken sähkön saa paneeleilla, ei olisi lisätyötä, ja paneelit ovat niin halpoja, että ne maksaa itsensä takaisin alle vuosikymmenessä. Muut laitteet olen pääosin kasannut romuista harrastuksena, joten niille en määritä hintaa. Sain myös vähän käytetyn akustonkin ilmaiseksi.
5 vuotta sitten irtisanoin sähköliittymän ja hankin aurinkopanelit mökille ,enkä oo katunut hetkeäkään. Tällä hetkellä 5 panelia 650 w ja 220 agm akku riittää mainiosti. Puulämmitys on ja jääkaappina 40 l kompressori matkajääkaappi. Syksyllä n. lokakuun puolestavälistä tammikuun puoleenväliin joutuu aggrekaatilla lataamaan päivittäin akkuja. Luulisin, että 15 kpl kennoja riittäisi vakiasuntoon. Suosittelen kaikille panemaan Fortumille kampoihin. Nim. Kyntäjän poika
Eli irtisanoit esimerkiksi 10.000 € arvoisen sähköliittymän ja laitoit vielä saman verran aurinkovehkeisiin...
Miten saat tuon 20.000 € ratkaisun kannattamaan esim 10 vuodessa?
1500 e riitti. En laskisi tuota oletettua 10.000 liittymää kustannukseksi. Sitäpaitsi liittymän arvo oli 50 luvun lopulla 350 e, jonka sain takaisin. Täyssähkö remonttiin ois menny pari -kolme tonnia.
Jos kulutusta on vain valot ja jääkaappi, niin tuon pystyy jauhamaan helposti kamiinan lämmöstä TEG-generaattorilla. 40 l kompurakaappi on aikas pieni, taitaa nykyään mennä alle 10 watin sellaisen keskimääräinen kulutus. Talvella ei jääkaappia tosin välttämättä edes tarvitse. Aggregaatin voisi rakentaa puukaasykäyttöiseksi, ja ladata akkuja vaikka vain joka viikonloppu, jolloin sekin olisi omavarainen.
Aholla ja sipilällä on ehdotus ongelmaan.
Ellei aloitus jäisi pelkästään yövuoron palstan aktivoinniksi niin siitä vaan toteuttamaan niin me muutkin kuin Anteron hengenheimolaiset näkisimme miten hyvin ilman sähköliittymää pärjää!
TEG ja puukaasugeneraattorit ovat rakenteilla. TEGin prototyyppi tuottaa jos sähköä muutaman watin kiehuvasta patavedestä ulkoilmalla jäähdytettynä. Kun saan varsinaiset TEG-käyttöön tarkoitetut elementit, tuoton pitäisi nousta helposti yli sataan wattiin. Lämpö tulee sitten varmaan keskuslämmityskattilan palokaasuista, kun nuo TEG-elementit kestää korkeampia lämpöjäkin. Puukaasugeneraattorinkin proto tuottaa jo hyvin, pitäisi vain löytää isompi moottori.
Eipä mitään uutta, tällä palstalla on tehty sähköä ja lämpöä vuosikaudet käytetyllä munkinpaistorasvalla!
Kaikki kannattaa hyödyntää. Rasvan poltto kamiinassa vaatii jonkin ratkaisun. Ehkä sen voisi myös ruiskuttaa puukaasugeneraattorin kaasuvirran sekaan ja käyttää moottorissa. Vanha dieselkone varmaan toimisi hyvin myös. Noita rasvoja varmaan saisi aikas helposti hankittua isompiakin määriä, niin voisi pelkästään niitä käyttää sopiva moottori vain tarvittaisiin.
Laita vielä tuuliturbiini. Tuulettomia päiviä ei usein ole.
Joskus rakensin itse tuulivoimalan, mutta täällä metsän keskellä ei saa tuottoa ilman korkeaa mastoa. Avoimella paikalla sama laitos taas tuotti aikas hyvin pikkumastolla. Enkä ala mastoa rakentelemaan ainakaan vielä, joten ajattelin jättää tuulen toistaiseksi hyödyntämättä.