Koko maailmassa, suomessa jo huhtikuussa.
Johtuu paljolti turhakkeista, mitkä mielestäsi turhakkeita.
Johtuu paljolti turhakkeista, mitkä mielestäsi turhakkeita.
Luonnonvarat tältä vuodelta käytetty
Anonyymi
2971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miksi?
Kaikki tavarat joita et käytä päivittäin, viikottain, kuukausittain, vähintään 4 kertaa vuodessa. Kaikki se tavara, joka on tuotettu muualla (esim. Kiina) vaikka samankaltainen on myös Suomessa tuotettu..
Turhat lentomatkat.
No, kuhan pistin miksi, kun näkyy olevan suosittu kysymys. Ajattelin olla ajan hermolla.
Kaupat on täynnä tavaraa,, Taas joku hölmö aloittaa propagandaa. Talvella lähden aurinkoon.Ehkä kahdesti. Autokin pitää vaihtaa. Minä sijoitan ja työllistän ihmisiä.Joku täällä ankeuttaa muita.
Provoile sinä vaan. Tyhmyys jos mikä ankeuttaa.
Luin vaatteitten nykykäytöstä.
Ihmiset (nuoremmasta päästä) saattavat ostaa vaatetta neljä kertaa enemmän eli neljä kertaa useammin kuin meikäläinen työiässä ollessaan.
Usein vaatetta käytetään nykyään alle vuoden.
Yhdellä ihmisellä voi olla 40-50 puseroa.
Jotkut heräte-ostokset voivat vain roikkua henkarissa eikä muitakaan viittäkymmentä ehdi monta kertaa käyttää ennenkuin kun ne lentävät roskikseen,
koska trendit muuttuvat viisi kertaa vuodessa ja on taas shoppailtava uutta.
Kyllähän sillä on työllistävä vaikutus Aasian "hikipajoissa"
mutta puuvilla ja muutkin luonnonkuidut ovat "luonnonvara" vaikka viljeltyjä
- roskiin heittämistä varten.
Materiaaleille pitäisi alkaa antaa joku arvo ja työlle.
Joku viljelee ja korjaa sen puuvillan (tai pellavan),
hikipajoisssa ihmiset ompelevat vaatteita orjapalkalla.
Vaate on ehkä muutaman kerran jonkun päällä
ja sitten roskiksessa.
Onko maailma tullut hulluksi
tässäkin mielessä ?
Aloittaja, ota lääkärin määräämät lääkkeet.
Syy moiseen ?
Miksei nykyinen hallitus ja siinä olevat puolueet kannata asioita jotka vähentäisivät turhien tavaroiden valmistusta ja niiden rahtaamista maailman merillä? Tämähän on erittäin kuluttavaa luonnon kannalta!
Päinvastoin nykyinen hallitus on oikein kiimassa EU:hun ja Globalisaatioon! No vihreidenkin luonnonsuojelu perustuu pelkästään sille että ne asiat joita oma väki ei omista tai käytä niin niitä ei tarvita ja niitä voidaan verottaa!
Eihän verottaminen ole mitään luonnonsuojelua vaan jos joku asia on luonnolle haitallinen niin se kielletään, eikä niin että jos on "massia" niin voit paskoa mihin tykkäät!
Voi hyvät hyssykät !!! Kiimassa olet sinä itse. Taas. Ei hallitus.
Ei hallitukset ole mitenkään vastuussa eikä hallitukset voi mitään turhien tavaroitten tuottamiselle !
Vastuussa olemme me itse.
Joka ikinen meistä.
Sitä valmistetaan mikä kaupaksi menee.
Jos emme osta tavaroita, joita emme tarvitse,
niitten tuottaminen vähenee tai loppuu.
Ei mikään valmistaja tappiokseen mitään tee.
Kuluttaja on se joka ratkaisee.
Meistä jokainen tekee ostopäätöksen tai päätöksen ettei osta.
Sinä hallituskiimassa oleva kirjoittaja olet sekoittanut globalisaation ja krääsän.
Globalisaatio ei tarkoita että ihmisten on p a k k o ostaa kaikki krääsä
tai itse kullekin turha tavara mitä maailmassa valmistetaan.
"Sitä valmistetaan mikä kaupaksi menee" & "Kuluttaja on se joka ratkaisee.
Meistä jokainen tekee ostopäätöksen tai päätöksen ettei osta"
Missähän sä mahdat elää? Et ole esim. ollenkaan huomannut tätä ilmastohysteriaa ja sitä että polttomoottorikieltoa ollaan ihan tosissaan vilauteltu keskusteluissa sekä veroja joilla juuri ohjataan kulutusta.
Jos ei nyt hallitus ihan suoraan niin eduskuntahan suomessa toimii lainsäätäjänä ja esim. "paskalakikin" tuli voimaan eikä menty sillä periaatteella että "Meistä jokainen tekee ostopäätöksen tai päätöksen ettei osta" (puhdistuslaitteistoa).
"Sitä valmistetaan mikä kaupaksi menee". Vai niin, kyllä suomessa aina silloin tällöin joku koittaa pontikkaa valmistaa ja myydä koska sillä olisi todella kova kysyntä MUTTA osaatko yhtään sanoa miksei niin voi tehdä? Oliskohan joku hallitus aikoinaan päättänyt että se on valtion monopolin alaista toimintaa.
Kyllä te vihervasurit olette huvittavaa porukkaa, näkee tosiaan että mitkään talouden realiteetit eivät oikein kuulu teidän vahvuuksiin.
EU ja globalisaatio mitä muuta suomi voisi tehdä, sitä arvosteleva voisi kertoa.
Tietysti ne ovat pahimmat,mutta ei niistä taida eroon päästä.
Turhakkeita ovat sellaiset esineet, vaatteet yleensä tavarat, kaikki kaupoista saatavat, joita ilman ihminen pärjää oikein hyvin.
Ihminen tarvitsee vuoteen tai jonkun pehmusteen, jolla nukkua ja myöskin täkki ja tyyny ovat hyviä olemassa. Asunto jonkinlainen on tärkein. Asunto on paikassa, josta pääsee linja-autolla helposti hoitamaan asioita. Lääkärin määräämät lääkkeet eivät ole turhakkeita, ovat tärkeitä ( tosin eivät kaikki ). Hella ruuanlaittoa varten on tärkeä. Jääkaappi on hyvä olla olemassa. Pakastin myöskään ei oikeastaan ole turhake. Astioita: muki, lautanen ( syvällä pärjää hyvin ), pikku lusikka, iso lusikka, haarukka ja veitsi niinkuin terävä veitsi ovat tärkeitä. Lisäksi joitakin ruuanlaittovälineitä tarvitaan. Astianpesukoneen voi jo yli 70 vee luokitella turhakkeeksi. Pesukonekaan ei ole välttämätön, voidaan melkein luokitella puoliturhakkeeksi. Lakanoita kaksi kappaletta, tyynyliinoja kaksi kappaletta ja yksi tai kaksi täkkiä riippuen onko parielämä vai ei. Muutama tuoli tarvitaan, pöytä yksi riittää. Säädettävä nojatuoli pehmeä, jona voi säätää makuuasentoon, korvaa hyvin sohvan. Turhakkeita ovat myöskin lattiamatot ja ikkunaverhot. Ikkunoiden eteen voi laittaa vanhan sanomalehden, jos haluaa olla rauhassa. Iso saavi ja muutama ämpäri ovat tärkeitä pyykinpesua ajatellen. Ruokaa sen verran jääkaapissa ja hyllyillä, mitä meinaa syödä. TV on luonnollisesti jossakin päin kodissa. Nyt sitten tarvitaan tietokone. Puhelin on tärkeä. WC- paperia tarvitaan.
Jos nyt katselette kotianne, huomaatte kuinka paljon teillä on turhakkeita ympärillänne niinkuin komeroissa ja kaapeissa. Teillä on jopa asunnon pinta-alaa enemmän mitä oikeasti tarvitsette. Ylimääräinen neliömäärä on turhake, koska sitä ei tarvita, vaan kaikki oleellinen mahtuu pienempään tilaa. Lueteltuja huonekaluja on todella vähän, sellaisia, jotka ovat välttämättömiä, huonekaluturhakkeitakin teiltä löytyy vaikka kuinka.
Se vielä jäi mainitsematta, niin liikuntavälineet eivät milloinkaan ole turhakkeita, vaan niitä tulisi olla jokaisessa kodissa. Niin ja sateenvarjo ja kumisaappaat tärkeitä.
Elämä on loppujenlopuksi hienon yksinkertaista kun sen vaan oivaltaa.
Jollei ole taloyhtiössä pesutupaa koneineen, niin kyllä 70 pesukoneen tarvitsee. Hankalaa on nyrkkipyykillä vanhan ihmisen pestä. Ja ne ikkunaverhot ovat varmaankin tai Sälekaihtimet, ei niitä tarvitsee sanomalehteen vaihtaa. Lehdet ovat turhakkeita. Radio tai tv täytyy olla jos julistetaan hätätila.
Minimalisti
Sinulle tuli yksi virhe.
Voit määritellä vain omat turhakkeesi.
Yhteiskunta pärjää myös ilman politiikkoja jotka eivät koskaan tuota mitään uutta jaettavaa , he vain jakavat jo kerättyä ja kuluttavat .
Tarvitsemme puolueita jotka osaavat työnsä, ei äärioikeistoa, se nähtiin edellisessä hallituksessa joka nyt vain räksyttää.
Miten poliitikkkojen sinun mielestäsi pitäisi tuottaa uutta jaettavaa ?
Poliitikot asiantuntija-avustajineen päättävät mihin veroina kerätyt rahat käytetään (valtion budjetti). Poliitikot eivät ole mitään taikureita, jotka voivat taikoa hatusta lisää rahaa.
"Valtio" kylläkin harjoittaa sijoittamista, mutta tulokset ovat vaatimattomia.
Lisäraha tulee yrityksistä, viennistä.
Virkamieshallitusko olisi parempi ?
Luontoa pilataan kaivamalla turpeet pois nevoilta ja soilta, se onkin todellinen tuho!
Kestää varmaan tuhansia vuosia, ennekuin yhtään palautuvat.
Metsissä olisi kyllä sellaista puuta, jolla voisi lämmittää taloja ja puu sentään kasvaa uudelleen, vaesinkin kun niitä hyvin hoitaa.
Ei tehdä lentokenttiä, vaan otetaan sellaisia puita tukkipuuksi, jotka on kasvunsa kasvanut ja haot ja huonompilaatuiset lämmittämiseen.
Siinä olisi töitä metsissä työttömillekin, saisi työskennellä ulkoilmassa, jonkun metsänhodon kurssin tietenkin pitäisi ensin käydä.
Ahneus on paha tauti, kun se iskee. Lisää pitää saada aina lisää.
Luontoa ei voi loputtomiin riistää!
Huvitti vaalikeskutelussa kun työmies Putkonen selitti pokkana muiden puolueiden naisille kuinka turvetuotanto työllistää 200 000 ihmistä ja kanssakilpailijat uskoivat kunnes totuus tuli julki, todellinen luku taisi olla 4000 paikkeilla.
Risusavottatöitä on vaikka kuinka paljon tienreunat pusikkoa työntää.
Vesurimiehelle vesottavaa riittää.
Yhteiskunnan kustantamat etelän nuoret miehet pois lorvimasta tuottavaan työhön.
Parasta marja että sieniaika käsillä. Hinkit käteen ja mehtään. Voi olla, että noille afrikkalaisille pitäisi olla paimentaja mukana eksymisen varalle. Supisuomalainen työtön mielellään sotaväen käynyt suunnistustaitoinen, joka ossaa tehhä tulet metässä eikä polta koko mehtää. Mietinnän paikka virkamiehille tässä pohin.
Jonkunlaisia "töitä" olisi ja tekijöitä mutta
mistä löytyy palkanmaksaja ?
Ei se ole virkamiesten homma.
Yrittäjät työväkeä palkkaavat
jos tarvitsevat.
Orjat on vapautettu valkoisen miehen riistosta.
Nytkö uusi orjakausi pitäisi alkaa
ent. orjien jälkeläisille ?
Luulen että on vaikea motivoida itseään orjaksi
ilman palkkaa.
Työstä kuuluu saada elanto.
Kelakorvaus ja velliraha maastolisällä sekä piiskaraha tehdystä työstä.
Soppatykillä sekasoppaa työmaalle.
Yhteiskuljetus koppiautolla.
Mutta jos olisi oikeaa työtä ja oikea palkanmaksaja
ei tarttis KELA-korvauksia.
Näennäistyö ja näennäispalkka ei vie sen paremmin yksilöä kuin yhteiskuntaa eteenpäin.
Niinpä, jos neukkumalliin malliin lähdetään että
ollaan tekevinään töitä
ja maksavinaan palkkaa,
käy niinkuin neukkulassa.
Se on tuhon tie.
Valtio romahtaa.
Olisi vähän aiemmin kannattanut laittaa puolet petäjäistä.